Запрос от редакции издания «ИнфоТерек» и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день! В настоящий момент мы готовим к выпуску новый материал о развитии Чеченской Республики, в этой связи мы хотели бы уточнить:
Евгений Викторович, есть информация, что каждый год Вы приезжаете в Грозный. Насколько мы знаем, Вы были здесь уже и в этом, 2022, году. Так ли это?
Заранее благодарим за ответ!
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Да, действительно, я раз в год приезжаю в Чечню, и Грозный можно без сомнения назвать «культурной столицей России». Например, в Петербурге сейчас много критики по поводу коммунального коллапса, а в Грозном с дорог убрана каждая пылинка. Я слышал, что Рамзан Ахматович имеет свои особые методы воздействия на руководство городской администрации, но они оказываются весьма эффективными. Кстати, огромное количество известных общественников критикует состояние городского хозяйства Петербурга. Попросите Кадырова приехать на неделю и порядок будет стопроцентный. Заодно каждый из петербургских чиновников похудеет килограмм на пятьдесят. Прошу прощения у Рамзана Ахматовича за несдержанность".
ЗАПРОС:
Добрый день! В настоящий момент мы готовим к выпуску новый материал о развитии Чеченской Республики, в этой связи мы хотели бы уточнить:
Евгений Викторович, есть информация, что каждый год Вы приезжаете в Грозный. Насколько мы знаем, Вы были здесь уже и в этом, 2022, году. Так ли это?
Заранее благодарим за ответ!
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Да, действительно, я раз в год приезжаю в Чечню, и Грозный можно без сомнения назвать «культурной столицей России». Например, в Петербурге сейчас много критики по поводу коммунального коллапса, а в Грозном с дорог убрана каждая пылинка. Я слышал, что Рамзан Ахматович имеет свои особые методы воздействия на руководство городской администрации, но они оказываются весьма эффективными. Кстати, огромное количество известных общественников критикует состояние городского хозяйства Петербурга. Попросите Кадырова приехать на неделю и порядок будет стопроцентный. Заодно каждый из петербургских чиновников похудеет килограмм на пятьдесят. Прошу прощения у Рамзана Ахматовича за несдержанность".
Запрос от редакции издания «Инфо24» и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович, беспокоит российское издание Инфо24. Полагаем, Вы уже слышали о том, что писатель Виктор Шендерович решил покинуть страну. «Разумеется, отъезд – это именно то, на что мне намекали из Кремля двадцать лет напролет», - сообщил он. В связи с этим хотелось бы, если позволите, уточнить:
- Как Вы относитесь к этому решению?
- Не изменилась ли Ваша позиция по поводу того, что господин Шендерович должен «искупить свою вину в тюремной камере и выйти на свободу с чистой совестью»?
- Куда, по Вашему мнению, он мог направиться?
Заранее спасибо за комментарий!
С уважением, корреспондент Инфо24
Генри Достоевский
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Есть такой анекдот:
«Волк, лиса и петух сидят в камере. Волк спрашивает:
- Лиса, ты за что села?
- За кражу, волк, за кражу.. А ты за что?
- А я за гоп-стоп.
Петух на них презрительно:
- Урки позорные!
Волк с лисой ему: А ты за что залетел?
Петух гордо:
- Я по политическому! Пионера в жопу клюнул!»
В России так заведено, что любой мелкий мошенник, когда его прижимают к стенке, становится тем самым «петухом» из анекдота, который сел по политическому. Шендерович – типичный пример таких мошенников. Наша судебная система настолько неповоротлива, особенно, когда дело касается любых персонажей с минимальным «политическим запахом». Поэтому позиция моя следующая: ещё ничего не произошло, и заявление-то толком никто не рассматривал, и надежд на то, что Шендеровича посадят практически не было. Но Шендерович, как и следовало ожидать, навалил полные штаны, услышав первый громкий хлопок в своей жизни, решив, что на него охотятся. А оказалось, что это случайный прохожий неосторожно пукнул. Остается только подивиться трусости прозападной прослойки нашего общества.
Единственное, что хотел бы попросить поправить в информационном потоке - несколько СМИ сообщают, что из России уезжает писатель Шендерович. Писателем Шендерович уж точно не является. Его можно назвать лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, имеющим образование «режиссёр самодеятельных театральных коллективов». Таким образом его и надо воспринимать".
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович, беспокоит российское издание Инфо24. Полагаем, Вы уже слышали о том, что писатель Виктор Шендерович решил покинуть страну. «Разумеется, отъезд – это именно то, на что мне намекали из Кремля двадцать лет напролет», - сообщил он. В связи с этим хотелось бы, если позволите, уточнить:
- Как Вы относитесь к этому решению?
- Не изменилась ли Ваша позиция по поводу того, что господин Шендерович должен «искупить свою вину в тюремной камере и выйти на свободу с чистой совестью»?
- Куда, по Вашему мнению, он мог направиться?
Заранее спасибо за комментарий!
С уважением, корреспондент Инфо24
Генри Достоевский
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Есть такой анекдот:
«Волк, лиса и петух сидят в камере. Волк спрашивает:
- Лиса, ты за что села?
- За кражу, волк, за кражу.. А ты за что?
- А я за гоп-стоп.
Петух на них презрительно:
- Урки позорные!
Волк с лисой ему: А ты за что залетел?
Петух гордо:
- Я по политическому! Пионера в жопу клюнул!»
В России так заведено, что любой мелкий мошенник, когда его прижимают к стенке, становится тем самым «петухом» из анекдота, который сел по политическому. Шендерович – типичный пример таких мошенников. Наша судебная система настолько неповоротлива, особенно, когда дело касается любых персонажей с минимальным «политическим запахом». Поэтому позиция моя следующая: ещё ничего не произошло, и заявление-то толком никто не рассматривал, и надежд на то, что Шендеровича посадят практически не было. Но Шендерович, как и следовало ожидать, навалил полные штаны, услышав первый громкий хлопок в своей жизни, решив, что на него охотятся. А оказалось, что это случайный прохожий неосторожно пукнул. Остается только подивиться трусости прозападной прослойки нашего общества.
Единственное, что хотел бы попросить поправить в информационном потоке - несколько СМИ сообщают, что из России уезжает писатель Шендерович. Писателем Шендерович уж точно не является. Его можно назвать лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, имеющим образование «режиссёр самодеятельных театральных коллективов». Таким образом его и надо воспринимать".
Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, 13 января в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга состоялось предварительное заседание по иску Евгения Викторовича к СМИ «Moscow post», а также его учредителю - ООО «Небоход - медиа» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации причинённого морального вреда.
По ходатайству стороны истца, суд приобщил к материалам дела оригиналы доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного иска - нотариальный протокол осмотра оспариваемой публикации и заключение специалиста в области лингвистики. Адвокат ответчика к судебному заседанию был не готов, позицию по предъявленным требованиям сформулировать не смог, письменных возражений на иск не представил.
Суд назначил основное заседание на 21 февраля в 16:30.
По ходатайству стороны истца, суд приобщил к материалам дела оригиналы доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного иска - нотариальный протокол осмотра оспариваемой публикации и заключение специалиста в области лингвистики. Адвокат ответчика к судебному заседанию был не готов, позицию по предъявленным требованиям сформулировать не смог, письменных возражений на иск не представил.
Суд назначил основное заседание на 21 февраля в 16:30.
Запрос от редакции издания Daily Storm и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте. Это новостной отдел портала Daily Storm. Мы хотим задать Евгению Пригожину несколько вопросов. Виктор Шендерович написал пост о том, что «у каждого времени - свои лысые», в котором отметил, что с 1990-х годов на него обижались и подавали заявления лысые общественные деятели: Василий Шандыбин, Николай Абельцев и Евгений Пригожин. Как Евгений Пригожин относится к этому заявлению Шендеровича, а также к тому, что он находится в одном списке с Шандыбиным и Абельцевым? Могли бы вы также сообщить, что думает Евгений Пригожин по поводу саркастического поста Шендеровича «Как я теперь живу», в котором он пишет, что «неплохо живет», «просыпается поздно, потому что спешить некуда: Россию уже продал, и деньги еще есть»? Спасибо заранее.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемые господа Daily Storm, честное слово не интересуюсь постами Шендеровича, не слежу за ними. Исками о клевете занимаются мои юристы. Что касается Шандыбина и Абельцева, я даже не представляю, кто это такие.
Специально для вас загуглил: лысых мужчин по статистике 30% на Земле. Я - один из них. Всем рекомендую, очень удобно».
ЗАПРОС:
Здравствуйте. Это новостной отдел портала Daily Storm. Мы хотим задать Евгению Пригожину несколько вопросов. Виктор Шендерович написал пост о том, что «у каждого времени - свои лысые», в котором отметил, что с 1990-х годов на него обижались и подавали заявления лысые общественные деятели: Василий Шандыбин, Николай Абельцев и Евгений Пригожин. Как Евгений Пригожин относится к этому заявлению Шендеровича, а также к тому, что он находится в одном списке с Шандыбиным и Абельцевым? Могли бы вы также сообщить, что думает Евгений Пригожин по поводу саркастического поста Шендеровича «Как я теперь живу», в котором он пишет, что «неплохо живет», «просыпается поздно, потому что спешить некуда: Россию уже продал, и деньги еще есть»? Спасибо заранее.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемые господа Daily Storm, честное слово не интересуюсь постами Шендеровича, не слежу за ними. Исками о клевете занимаются мои юристы. Что касается Шандыбина и Абельцева, я даже не представляю, кто это такие.
Специально для вас загуглил: лысых мужчин по статистике 30% на Земле. Я - один из них. Всем рекомендую, очень удобно».
Запрос от редакции "Экспресс-газеты" и ответ:
ЗАПРОС:
Коллеги, здравствуйте!
В последнее время в СМИ пишут о том, что Евгением Пригожиным оказывается информационное давление на петербургского губернатора Александра Беглова посредством публикации статей в различных изданиях.
Может ли Евгений Викторович дать комментарий по этому поводу? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Посмотрите по сторонам, если на дорогах грязь и гололед, то СМИ про это пишут, если во дворах переполненные помойки, СМИ об этом также напишут. Я не занимаюсь критикой губернатора, и я не собираюсь оправдываться, на меня и так повесили всех собак. Видимо, кому-то это удобно. Меня обвиняют во вмешательстве в американские выборы, проведении выборов в десятках других стран, со мной связывают ЧВК «Вагнер», мне приписывают издевательства над Навальным, российскую интервенцию в Африку и кучу всяких других «грехов».
Подчеркиваю, я вообще не интересуюсь петербургской повесткой. Сначала писали, что мои политтехнологи занимаются выборами Беглова, в которых, смею вас заверить, я не участвовал. Теперь рассказывают о некоем негативном влиянии каких-то СМИ на информационную повестку города. Надеюсь, я вас не удивлю, если скажу, что к большинству петербургских СМИ я не имею никакого отношения. В конце концов я не являюсь авторитетом для всех журналистов Петербурга и не могу им всем руки поотрывать. Но если кто-то из них относится ко мне с доверием, хочу вас попросить: хватит писать негатив про наш город.
Для того, чтобы закончить все эти медийные споры и передряги я объявляю конкурс позитивной песни о Санкт-Петербурге среди молодых петербургских исполнителей. Призовой фонд конкурса – 10 000 000 рублей. Пишите позитивные песни».
ЗАПРОС:
Коллеги, здравствуйте!
В последнее время в СМИ пишут о том, что Евгением Пригожиным оказывается информационное давление на петербургского губернатора Александра Беглова посредством публикации статей в различных изданиях.
Может ли Евгений Викторович дать комментарий по этому поводу? Спасибо.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Посмотрите по сторонам, если на дорогах грязь и гололед, то СМИ про это пишут, если во дворах переполненные помойки, СМИ об этом также напишут. Я не занимаюсь критикой губернатора, и я не собираюсь оправдываться, на меня и так повесили всех собак. Видимо, кому-то это удобно. Меня обвиняют во вмешательстве в американские выборы, проведении выборов в десятках других стран, со мной связывают ЧВК «Вагнер», мне приписывают издевательства над Навальным, российскую интервенцию в Африку и кучу всяких других «грехов».
Подчеркиваю, я вообще не интересуюсь петербургской повесткой. Сначала писали, что мои политтехнологи занимаются выборами Беглова, в которых, смею вас заверить, я не участвовал. Теперь рассказывают о некоем негативном влиянии каких-то СМИ на информационную повестку города. Надеюсь, я вас не удивлю, если скажу, что к большинству петербургских СМИ я не имею никакого отношения. В конце концов я не являюсь авторитетом для всех журналистов Петербурга и не могу им всем руки поотрывать. Но если кто-то из них относится ко мне с доверием, хочу вас попросить: хватит писать негатив про наш город.
Для того, чтобы закончить все эти медийные споры и передряги я объявляю конкурс позитивной песни о Санкт-Петербурге среди молодых петербургских исполнителей. Призовой фонд конкурса – 10 000 000 рублей. Пишите позитивные песни».
ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» предлагает всем заинтересованным компаниям принять участие в организации и проведении конкурса позитивной песни о Санкт-Петербурге среди молодых исполнителей.
Ждем предварительные заявки по адресу: press-mail@inbox.ru
Призовой фонд составит 10 000 000 рублей. Коммерческие условия обсуждаются.
Напомним, ранее Евгений Викторович предложил провести музыкальный конкурс, чтобы положить конец медийным спорам.
Ждем предварительные заявки по адресу: press-mail@inbox.ru
Призовой фонд составит 10 000 000 рублей. Коммерческие условия обсуждаются.
Напомним, ранее Евгений Викторович предложил провести музыкальный конкурс, чтобы положить конец медийным спорам.
Пресс-служба уведомляет, юристы компании «Конкорд» готовят иск к СМИ «Znak» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации причинённого морального вреда за публикацию материала, содержащего недостоверные порочащие сведения о Евгении Викторовиче.
В размещенной статье журналисты издания утверждали, что Евгений Викторович является организатором информационной атаки на руководство Санкт-Петербурга, а также связан с компаниями, занимающимися социальным питанием, не проверив эти сведения.
Напомним, СМИ «Znak» уже было уличено в распространении порочащей информации, в связи с чем был подан иск. Решением суда оспариваемые сведения признаны недостоверными.
Юридическая служба компании «Конкорд» в очередной раз призывает журналистов тщательно проверять публикуемые сведения на достоверность и соблюдать нормы журналистской этики. Как показала практика, вышеуказанное СМИ не готово нести ответственность за свои действия до тех пор, пока не будет взыскана крупная сумма денег или возбуждено уголовное дело. Будем работать в данном направлении.
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Некоторые малопрофессиональные болтуны хайпуют на теме мусора и городских проблем. Тем самым создавая эффект информационной войны. Судебный иск к Znak. com будет хорошим уроком для всех сторонников теории заговора. Что касается информационных атак, то сейчас очевидно она ведется против меня. А вот кто стоит за этой информационной атакой и пытается раскачать лодку, мы в этом разберемся».
*Прикладываем исполнительный лист предыдущего иска к изданию Znak. com
В размещенной статье журналисты издания утверждали, что Евгений Викторович является организатором информационной атаки на руководство Санкт-Петербурга, а также связан с компаниями, занимающимися социальным питанием, не проверив эти сведения.
Напомним, СМИ «Znak» уже было уличено в распространении порочащей информации, в связи с чем был подан иск. Решением суда оспариваемые сведения признаны недостоверными.
Юридическая служба компании «Конкорд» в очередной раз призывает журналистов тщательно проверять публикуемые сведения на достоверность и соблюдать нормы журналистской этики. Как показала практика, вышеуказанное СМИ не готово нести ответственность за свои действия до тех пор, пока не будет взыскана крупная сумма денег или возбуждено уголовное дело. Будем работать в данном направлении.
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Некоторые малопрофессиональные болтуны хайпуют на теме мусора и городских проблем. Тем самым создавая эффект информационной войны. Судебный иск к Znak. com будет хорошим уроком для всех сторонников теории заговора. Что касается информационных атак, то сейчас очевидно она ведется против меня. А вот кто стоит за этой информационной атакой и пытается раскачать лодку, мы в этом разберемся».
*Прикладываем исполнительный лист предыдущего иска к изданию Znak. com
В четверг, 20 января, второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Алексея Навального на решение Черемушкинского районного суда Москвы от 18.05.2021 и апелляционное определение Мосгорсуда от 06.10.2021.
Напомним, решение касалось иска Евгения Викторовича к Владимиру Милову и Алексею Навальному об удалении оскорбительных сведений, взыскании причинённого морального вреда, установления судебной неустойки за неисполнение судебного акта (дело 02-1336/2021). Указанными актами суд удовлетворил требования истца.
По итогам рассмотрения, суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Навального без удовлетворения.
Напомним, решение касалось иска Евгения Викторовича к Владимиру Милову и Алексею Навальному об удалении оскорбительных сведений, взыскании причинённого морального вреда, установления судебной неустойки за неисполнение судебного акта (дело 02-1336/2021). Указанными актами суд удовлетворил требования истца.
По итогам рассмотрения, суд оставил ранее принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу Навального без удовлетворения.
Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации причинённого морального вреда за публикацию материала, содержащего недостоверные порочащие сведения о Евгении Викторовиче к СМИ «Znak» отправлен в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.