Это кража с обманом, а не мошенничество. https://t.me/karaulny_accountant/27937
Telegram
Финансовый Караульный
Очередная кража через телефонное мошенничество и подмену номера Росбанка. Мошенник представился сотрудником отдела безопасности и застиг врасплох его клиентку. Украдено 3,5 млн рублей и заведено уголовное дело. @banksta
Все классно с небольшим НО. ОДИН депутат не вправе направить депутатский запрос. Тем более, в такой форме и с таким содержанием. Можно ли помочь в борьбе с одним беззаконием собственной незаконной деятельностью? https://t.me/kremlin_mother_expert/15299
Telegram
Кремлёвский мамковед
⛓👨🏻⚖️Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов направил генпрокурору Чайке депутатский запрос касательно «московского дела».
Forwarded from Фонтанка SPB Online
В ГУ МВД появился новый начальник Центра по противодействию экстремизму. «Фонтанка» присмотрелась к подполковнику Шамко. Теперь он будет отвечать не только за религиозную толерантность Петербурга и футбольных фанатов, но и за оппозиционеров на митингах.
По информации нашего издания, в начале шестого часа вечера 17 сентября в ГУ МВД на плановой видеоконференции руководителям подразделений представили нового начальника Центра «Э», 35-летнего подполковника полиции Вячеслава Шамко. Шамко пришел из сыскной полиции. Оперативником он работает с 2005 года. Был начальником уголовного розыска самого густонаселенного, Приморского района.
По информации нашего издания, в начале шестого часа вечера 17 сентября в ГУ МВД на плановой видеоконференции руководителям подразделений представили нового начальника Центра «Э», 35-летнего подполковника полиции Вячеслава Шамко. Шамко пришел из сыскной полиции. Оперативником он работает с 2005 года. Был начальником уголовного розыска самого густонаселенного, Приморского района.
Как понять, что тебя настигла популярность? Профессиональный успех, наконец?
По-моему, меня только что проконсультировала Винокурова. И посоветовала читать законодательство. И еще они там обсудили с Бароновой.
Пойду, выкину к собакам ( в буквальном смысле слова, потому что у меня четыре) все свои рейтинги, Бестлоеров, правору и прочую рухлядь. Оставлю себе только GQ за лучшее чувство юмора на юррынке. Буду на нее смотреть. Потому что, кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
У меня вопрос. Когда отчизна новых выпустит по очередной амнистии к зиме, их сразу вместо старых с Болотной в СПЧ отправят, или дадут блог сначала поднять? Потому что поколение-то ментально, как мы знаем (они не знают, но мы-то помним) сменяется раз в 10 лет.
Сейчас уже этих Болотных никто не вспомнит даже. Они друг с другом как-то больше. А новые на коне будут. Ротируют?
https://t.me/ekvinokurova/10420
По-моему, меня только что проконсультировала Винокурова. И посоветовала читать законодательство. И еще они там обсудили с Бароновой.
Пойду, выкину к собакам ( в буквальном смысле слова, потому что у меня четыре) все свои рейтинги, Бестлоеров, правору и прочую рухлядь. Оставлю себе только GQ за лучшее чувство юмора на юррынке. Буду на нее смотреть. Потому что, кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
У меня вопрос. Когда отчизна новых выпустит по очередной амнистии к зиме, их сразу вместо старых с Болотной в СПЧ отправят, или дадут блог сначала поднять? Потому что поколение-то ментально, как мы знаем (они не знают, но мы-то помним) сменяется раз в 10 лет.
Сейчас уже этих Болотных никто не вспомнит даже. Они друг с другом как-то больше. А новые на коне будут. Ротируют?
https://t.me/ekvinokurova/10420
Telegram
Ekvinokurova
Вы путаете депутатов и СПЧ, читаем законодательство.
https://t.me/Prigovorchiki/5445
https://t.me/Prigovorchiki/5445
Могу заранее сказать - нет. Он получил бы лучи поноса и тысячи перепостов про быдлоту. Про это и писала. Могу найти тому множество всякого. https://t.me/SIL0VIKI/15473
Telegram
СИЛОВИКИ 🇷🇺
Меня в таких случаях всегда волнует один вопрос: если бы осуждённый был дворником, слесарем или представителем другой рабочей профессии, получил бы он свою порцию «лучей добра и поддержки» от всей этой тусовки? Сильно сомневаюсь. Ибо в данном случае рулит…
Вот я и говорю... Давайте, больше ада. Все вступятся за своих.
Вспоминается бородатый анекдот.
Отец-аксакал сыну на совершеннолетие подарил кинжал. Через несколько дней смотрит, а сын без него ходит.
Он у сына спрашивает, куда тот кинжал дел.
- Ты знаешь, отец, он был старым и не очень красивым. Торговец предложил мне его обменять на золотые часы. Вот, смотри, теперь я самый модный всех в селе.
- Точно. И вот ты встретишь какого-нибудь нехорошего человека. Он тебе скажет, что он тетю твою..., сестру твою... и даже маму твою... А ты ему в ответ что? Полвторого?
https://t.me/karaulny/172787
Вспоминается бородатый анекдот.
Отец-аксакал сыну на совершеннолетие подарил кинжал. Через несколько дней смотрит, а сын без него ходит.
Он у сына спрашивает, куда тот кинжал дел.
- Ты знаешь, отец, он был старым и не очень красивым. Торговец предложил мне его обменять на золотые часы. Вот, смотри, теперь я самый модный всех в селе.
- Точно. И вот ты встретишь какого-нибудь нехорошего человека. Он тебе скажет, что он тетю твою..., сестру твою... и даже маму твою... А ты ему в ответ что? Полвторого?
https://t.me/karaulny/172787
Telegram
Караульный
Отец росгвардейца, который вывихнул плечо при задержании Павла Устинова, вступился за сына
Он заявил, что его сын ни в чем не виноват: «У него работа такая». «Он хороший, не пьет, не курит, ни разу в жизни никого еще не обманул», — описал своего сына Александр…
Он заявил, что его сын ни в чем не виноват: «У него работа такая». «Он хороший, не пьет, не курит, ни разу в жизни никого еще не обманул», — описал своего сына Александр…
Наша постоянная рубрика "Развенчатели мифов".
Миф 1. Страшнее всего дела против политических активистов. Там ничего не разрешают, всех мучают, применяют жесткие карательные меры.
ЛЮБОЙ опытный практикующий юрист вам скажет, что эти дела вам видны, потому что вокруг них хайп, а еще они все сделаны по принципу "я его слепила из того, что было", потому что все наши силовые структуры расследуют, как умеют, доказывают, как могут, и обвиняют, как получилось.
Самые сильные следователи, самые жесткие прокуроры и адские штуки случаются на так называемых беловоротничковых делах. И адвокатам там тяжело работать. Потому что там не будет никакой положительной прессы, всем плевать. Сеть еще и злорадствовать будет.
Где-то крупицы удается сдернуть силами трех нормальных пиарщиков, которые это умеют делать, и все. Там вот никаких домашек пока показания на главных фигурантов не дашь.
Все вон рефлекторно плюют в спину Васильевой, например. Я опущу историю про само дело, скажем так, небесспорное. По телеку отчеты об оценке крутить не будешь. Другие тоже не впишутся. Только под показания на нее, а дела эти ВСЕ на показаниях идут, кроме взяточничества, которое "на проводах", упаковали, например, семейную пару ребят-юристов, ее однокурсников. По ненасильственному-то хищению из договоров между коммерческими организациями.
И когда дети дома спрашивают, где мама и папа, тогда быстро просыпается самосознание. И ни один актер, знаете ли, не вписался.
Я уже молчу, что "Оборонэкспорт", вообще-то, коммерческая организация.
А еще с противоположной стороны не просто там троечники из академии МВД, а зондер-команды юристов, которые пишут, придумывают конструкции и тащат эту историю всю.
Миф 2. Суду легче удовлетворить все ходатайства, все разрешить, если он хочет вынести против тебя решение. Вот все наши долгие позиционные бои сопровождаются постоянными попытками понять по микропризнакам настрой, линию поведения. Просто поверьте. Меньше поводов потом для отмены. Отмены чаще всего по процессуальным основаниям.
Если мне говорят: "Суд/следователь к нам очень хорошо отнесся, мы отнесли документы, он обещал разобраться, все принял", я всегда отвечаю, что можно начинать волноваться. На входе. Споры между гражданами не беру. Это отдельный жанр.
Не берут или отказывают обычно не относящиеся к делу и подаваемые с процессуальными нарушениями или проблемами.
Не буду занудничать про относимость/допустимость/верифицируемость, но учение о доказательствах в курсе криминалистики занимает страниц 200.
Миф 1. Страшнее всего дела против политических активистов. Там ничего не разрешают, всех мучают, применяют жесткие карательные меры.
ЛЮБОЙ опытный практикующий юрист вам скажет, что эти дела вам видны, потому что вокруг них хайп, а еще они все сделаны по принципу "я его слепила из того, что было", потому что все наши силовые структуры расследуют, как умеют, доказывают, как могут, и обвиняют, как получилось.
Самые сильные следователи, самые жесткие прокуроры и адские штуки случаются на так называемых беловоротничковых делах. И адвокатам там тяжело работать. Потому что там не будет никакой положительной прессы, всем плевать. Сеть еще и злорадствовать будет.
Где-то крупицы удается сдернуть силами трех нормальных пиарщиков, которые это умеют делать, и все. Там вот никаких домашек пока показания на главных фигурантов не дашь.
Все вон рефлекторно плюют в спину Васильевой, например. Я опущу историю про само дело, скажем так, небесспорное. По телеку отчеты об оценке крутить не будешь. Другие тоже не впишутся. Только под показания на нее, а дела эти ВСЕ на показаниях идут, кроме взяточничества, которое "на проводах", упаковали, например, семейную пару ребят-юристов, ее однокурсников. По ненасильственному-то хищению из договоров между коммерческими организациями.
И когда дети дома спрашивают, где мама и папа, тогда быстро просыпается самосознание. И ни один актер, знаете ли, не вписался.
Я уже молчу, что "Оборонэкспорт", вообще-то, коммерческая организация.
А еще с противоположной стороны не просто там троечники из академии МВД, а зондер-команды юристов, которые пишут, придумывают конструкции и тащат эту историю всю.
Миф 2. Суду легче удовлетворить все ходатайства, все разрешить, если он хочет вынести против тебя решение. Вот все наши долгие позиционные бои сопровождаются постоянными попытками понять по микропризнакам настрой, линию поведения. Просто поверьте. Меньше поводов потом для отмены. Отмены чаще всего по процессуальным основаниям.
Если мне говорят: "Суд/следователь к нам очень хорошо отнесся, мы отнесли документы, он обещал разобраться, все принял", я всегда отвечаю, что можно начинать волноваться. На входе. Споры между гражданами не беру. Это отдельный жанр.
Не берут или отказывают обычно не относящиеся к делу и подаваемые с процессуальными нарушениями или проблемами.
Не буду занудничать про относимость/допустимость/верифицируемость, но учение о доказательствах в курсе криминалистики занимает страниц 200.
Если очень просто, ходатайствуя в суде о приобщении доказательств, вы должны обосновать, что именно из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (это жесткий набор установленных законом обстоятельств), подтверждает/опровергает это доказательство, и как.
Сделать это нужно на надлежащей стадии Например, суд может спросить, заявляла ли сторона ходатайство о приобщении на стадии следствия. Исследовать, почему следствие отказало, либо узнавать, а почему не заявило там.
При этом надо обосновать, что доказательство получено надлежащим образом (собрано законно, передается в надлежащей форме). И что его можно проверить на подлинность.
То есть оно удостоверено (лично я устала уже от какой-то деревенской ярмарки в исполнении наших светлолицых в судах, потому что они вообще не парятся формой доказательств) правильно, сдано в нужном количестве экземпляров. После приобщения надо делать перерыв, чтобы стороны успели познакомиться, внести коррективы. Опять же вопрос в подлинности. Например, видеозапись не худо снабжать хотя бы предварительным заключением специалиста из экспертной организации, что она выполнена так-то и не имеет следов подделки. И организация это хорошо бы была не "Рога и копыта".
В противном случае суд должен отложиться и направить на экспертизу. А это месяца 2-3. По уголовным делам они это страшно не любят, потому что сроки, особенно, если дело насильственное, а не затяжное, год идущее.
Глобально им надо возвращать на дослед, что считается биточками лицом об стол прокуратуры, либо риск подставиться потом под ЕСПЧ по разумным срокам.
Поэтому если есть похожее доказательство или версия следствия может быть проверена другими доказательствами, то суд откажет.
Сделать это нужно на надлежащей стадии Например, суд может спросить, заявляла ли сторона ходатайство о приобщении на стадии следствия. Исследовать, почему следствие отказало, либо узнавать, а почему не заявило там.
При этом надо обосновать, что доказательство получено надлежащим образом (собрано законно, передается в надлежащей форме). И что его можно проверить на подлинность.
То есть оно удостоверено (лично я устала уже от какой-то деревенской ярмарки в исполнении наших светлолицых в судах, потому что они вообще не парятся формой доказательств) правильно, сдано в нужном количестве экземпляров. После приобщения надо делать перерыв, чтобы стороны успели познакомиться, внести коррективы. Опять же вопрос в подлинности. Например, видеозапись не худо снабжать хотя бы предварительным заключением специалиста из экспертной организации, что она выполнена так-то и не имеет следов подделки. И организация это хорошо бы была не "Рога и копыта".
В противном случае суд должен отложиться и направить на экспертизу. А это месяца 2-3. По уголовным делам они это страшно не любят, потому что сроки, особенно, если дело насильственное, а не затяжное, год идущее.
Глобально им надо возвращать на дослед, что считается биточками лицом об стол прокуратуры, либо риск подставиться потом под ЕСПЧ по разумным срокам.
Поэтому если есть похожее доказательство или версия следствия может быть проверена другими доказательствами, то суд откажет.
У них нефть открытым способом добывается. Они рядом палкой тыкают, там новый фонтан. https://t.me/karaulny/172802
Telegram
Караульный
⚡️Министр энергетики Саудовской Аравии заявил, что поставки нефти возобновились в прежних объёмах
У нас есть вообще-то ответственность за все виды неисполнения судебных решений, включая непогашение задолженностей. https://t.me/karaulny/172805
Telegram
Караульный
Госсовет Татарстана предложил Госдуме сажать алиментщиков за сокрытие имущества
Разработчики документа говорят, что различные уловки должников затрудняют работу приставов. Как теперь чинушам-алиментщикам прятать квартиры?
Разработчики документа говорят, что различные уловки должников затрудняют работу приставов. Как теперь чинушам-алиментщикам прятать квартиры?
И чего вменили, стесняюсь спросить? это какие у них там обороты были для экономических? Всю область накололи? https://t.me/sledak_shepnul/1602
Telegram
Следак шепнул
Криминальный ботокс от «трёх блондинок»
В Кирове ФСБ накрыла преступную группу «трёх блондинок», так местные жители окрестили сеть продаж нелегальных косметологических препаратов, которую без всяких лицензий организовали три кировчанки.
Правда, на момент…
В Кирове ФСБ накрыла преступную группу «трёх блондинок», так местные жители окрестили сеть продаж нелегальных косметологических препаратов, которую без всяких лицензий организовали три кировчанки.
Правда, на момент…
Ну что скажете? Будет вооруженная хулиганка? https://t.me/SIL0VIKI/15510
Telegram
СИЛОВИКИ 🇷🇺
На юге Москвы наркоман закидал страйкбольными гранатами сотрудника ДПС.
Инспектор Жихарев остановил странного гражданина на улице Паперника. Но сдаваться без боя тот был не намерен. Вытащил из сумки 2 гранаты, как две капли воды, похожие на боевые, и начал…
Инспектор Жихарев остановил странного гражданина на улице Паперника. Но сдаваться без боя тот был не намерен. Вытащил из сумки 2 гранаты, как две капли воды, похожие на боевые, и начал…
Сегодня, кстати, буду читать первые 4 часа исключающих студентам. Необходимую оборону. А через неделю - задержание и остальные. Спасибо большое летним московским протестам и Гонконгу за предоставленные видеоматериалы.
А то надоело до смерти Болотную показывать и Occupy wall street. Хотя любимцы мои - немцы. Так как работает немецкий "омон", мало кто гуляет. Американцы в черных коммьюнитиз, пожалуй, только.
А то надоело до смерти Болотную показывать и Occupy wall street. Хотя любимцы мои - немцы. Так как работает немецкий "омон", мало кто гуляет. Американцы в черных коммьюнитиз, пожалуй, только.
О! Я ждала этого. «Как испоганить историю». Бизнесмену, да. Анус каждого должен быть защищён, не в этом вопрос, но вы бы хоть фактчекингом занимались изредка. Фонтанку открываешь прямо, и смотришь.
Как красиво! Сейчас главное, чтобы творческую интеллигенцию не разорвало, потому что в анус-то втыкали не то, чтобы по просьбе, но сильно на руку оной.
https://t.me/prbezposhady/8673
Как красиво! Сейчас главное, чтобы творческую интеллигенцию не разорвало, потому что в анус-то втыкали не то, чтобы по просьбе, но сильно на руку оной.
https://t.me/prbezposhady/8673
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, пока мы с вами спали, всякие известные актеры (Никита Ефремов, Александр Паль, Аня Чиповская) начали записывать видео в поддержку актера Устинова, которого посадили на 3 года и 6 месяцев за то, что он вышел не в том месте не в то время из метро.…
- Извините. А сколько сейчас проезд стоит? Ох, и ни фига ж себе...
https://t.me/sp_1703/10298
https://t.me/sp_1703/10298
Telegram
1703
Веселого Петербурга, друзья. То козы на остановках в «ожидании» маршрутки, то теперь лошадь, пытавшаяся зайти в троллейбус. Такую картину сегодня наблюдали на Ленинском проспекте. Животное пыталось зайти в транспорт, однако двери закрылись, и 🐎 пошла щипать…
Это, прошу прощения, так Егоровой передают, да? https://t.me/karaulny/172834
Telegram
Караульный
Ургант насмехается над судебной системой России из-за дела Устинова
Вот это я понимаю, кто-то поработал. Надо посмотреть, потому что именно они будут покупать всем выпивку на Право.ру300 в декабре. https://t.me/ruarbitr/1063
Telegram
Арбитр.
Издательство «Просвещение» отзывается от иска на 3,7 млрд рублей к издательству «Вентана-Граф».
Причиной подачи иска «Просвещения» послужило то, что«Вентана-Граф» использовало схожий логотип на обложках учебных пособий.
Стороны урегулировали спор мирным…
Причиной подачи иска «Просвещения» послужило то, что«Вентана-Граф» использовало схожий логотип на обложках учебных пособий.
Стороны урегулировали спор мирным…