(Голосом Эрнста): "Кто владеет землей, владеет от небес до ада. Он пришел, чтобы сделать людей сильными, но дал им свободу. Уголовный закон. Скоро на всех экранах страны".
В смысле я отсмотрела первый сэт смонтированных лекций для #LFA . Предмет, система законодательства, принципы, пространственные и темпоральные коллизии. (там я прямо все собрала. От Blackwater до Савченко, Керченского пролива, Боинга, и Христа во гробе. Все же принципы или юрисдикция. Скоро выложат.

Это кража с обманом, а не мошенничество. https://t.me/karaulny_accountant/27937

Все классно с небольшим НО. ОДИН депутат не вправе направить депутатский запрос. Тем более, в такой форме и с таким содержанием. Можно ли помочь в борьбе с одним беззаконием собственной незаконной деятельностью? https://t.me/kremlin_mother_expert/15299

Потому что надо ему соблюдать требования ст. 18
https://t.me/vlagr/1729

А они не выдворены были? https://t.me/vlagr/1730

​​В ГУ МВД появился новый начальник Центра по противодействию экстремизму. «Фонтанка» присмотрелась к подполковнику Шамко. Теперь он будет отвечать не только за религиозную толерантность Петербурга и футбольных фанатов, но и за оппозиционеров на митингах.
По информации нашего издания, в начале шестого часа вечера 17 сентября в ГУ МВД на плановой видеоконференции руководителям подразделений представили нового начальника Центра «Э», 35-летнего подполковника полиции Вячеслава Шамко. Шамко пришел из сыскной полиции. Оперативником он работает с 2005 года. Был начальником уголовного розыска самого густонаселенного, Приморского района.

Как понять, что тебя настигла популярность? Профессиональный успех, наконец?
По-моему, меня только что проконсультировала Винокурова. И посоветовала читать законодательство. И еще они там обсудили с Бароновой.

Пойду, выкину к собакам ( в буквальном смысле слова, потому что у меня четыре) все свои рейтинги, Бестлоеров, правору и прочую рухлядь. Оставлю себе только GQ за лучшее чувство юмора на юррынке. Буду на нее смотреть. Потому что, кто в армии служил, тот в цирке не смеется.

У меня вопрос. Когда отчизна новых выпустит по очередной амнистии к зиме, их сразу вместо старых с Болотной в СПЧ отправят, или дадут блог сначала поднять? Потому что поколение-то ментально, как мы знаем (они не знают, но мы-то помним) сменяется раз в 10 лет.
Сейчас уже этих Болотных никто не вспомнит даже. Они друг с другом как-то больше. А новые на коне будут. Ротируют?
https://t.me/ekvinokurova/10420

Могу заранее сказать - нет. Он получил бы лучи поноса и тысячи перепостов про быдлоту. Про это и писала. Могу найти тому множество всякого. https://t.me/SIL0VIKI/15473

Вот я и говорю... Давайте, больше ада. Все вступятся за своих.

Вспоминается бородатый анекдот.

Отец-аксакал сыну на совершеннолетие подарил кинжал. Через несколько дней смотрит, а сын без него ходит.
Он у сына спрашивает, куда тот кинжал дел.
- Ты знаешь, отец, он был старым и не очень красивым. Торговец предложил мне его обменять на золотые часы. Вот, смотри, теперь я самый модный всех в селе.
- Точно. И вот ты встретишь какого-нибудь нехорошего человека. Он тебе скажет, что он тетю твою..., сестру твою... и даже маму твою... А ты ему в ответ что? Полвторого?

https://t.me/karaulny/172787

Наша постоянная рубрика "Развенчатели мифов".

Миф 1. Страшнее всего дела против политических активистов. Там ничего не разрешают, всех мучают, применяют жесткие карательные меры.

ЛЮБОЙ опытный практикующий юрист вам скажет, что эти дела вам видны, потому что вокруг них хайп, а еще они все сделаны по принципу "я его слепила из того, что было", потому что все наши силовые структуры расследуют, как умеют, доказывают, как могут, и обвиняют, как получилось.
Самые сильные следователи, самые жесткие прокуроры и адские штуки случаются на так называемых беловоротничковых делах. И адвокатам там тяжело работать. Потому что там не будет никакой положительной прессы, всем плевать. Сеть еще и злорадствовать будет.

Где-то крупицы удается сдернуть силами трех нормальных пиарщиков, которые это умеют делать, и все. Там вот никаких домашек пока показания на главных фигурантов не дашь.
Все вон рефлекторно плюют в спину Васильевой, например. Я опущу историю про само дело, скажем так, небесспорное. По телеку отчеты об оценке крутить не будешь. Другие тоже не впишутся. Только под показания на нее, а дела эти ВСЕ на показаниях идут, кроме взяточничества, которое "на проводах", упаковали, например, семейную пару ребят-юристов, ее однокурсников. По ненасильственному-то хищению из договоров между коммерческими организациями.
И когда дети дома спрашивают, где мама и папа, тогда быстро просыпается самосознание. И ни один актер, знаете ли, не вписался.
Я уже молчу, что "Оборонэкспорт", вообще-то, коммерческая организация.

А еще с противоположной стороны не просто там троечники из академии МВД, а зондер-команды юристов, которые пишут, придумывают конструкции и тащат эту историю всю.

Миф 2. Суду легче удовлетворить все ходатайства, все разрешить, если он хочет вынести против тебя решение. Вот все наши долгие позиционные бои сопровождаются постоянными попытками понять по микропризнакам настрой, линию поведения. Просто поверьте. Меньше поводов потом для отмены. Отмены чаще всего по процессуальным основаниям.
Если мне говорят: "Суд/следователь к нам очень хорошо отнесся, мы отнесли документы, он обещал разобраться, все принял", я всегда отвечаю, что можно начинать волноваться. На входе. Споры между гражданами не беру. Это отдельный жанр.
Не берут или отказывают обычно не относящиеся к делу и подаваемые с процессуальными нарушениями или проблемами.

Не буду занудничать про относимость/допустимость/верифицируемость, но учение о доказательствах в курсе криминалистики занимает страниц 200.

Если очень просто, ходатайствуя в суде о приобщении доказательств, вы должны обосновать, что именно из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (это жесткий набор установленных законом обстоятельств), подтверждает/опровергает это доказательство, и как.
Сделать это нужно на надлежащей стадии Например, суд может спросить, заявляла ли сторона ходатайство о приобщении на стадии следствия. Исследовать, почему следствие отказало, либо узнавать, а почему не заявило там.
При этом надо обосновать, что доказательство получено надлежащим образом (собрано законно, передается в надлежащей форме). И что его можно проверить на подлинность.
То есть оно удостоверено (лично я устала уже от какой-то деревенской ярмарки в исполнении наших светлолицых в судах, потому что они вообще не парятся формой доказательств) правильно, сдано в нужном количестве экземпляров. После приобщения надо делать перерыв, чтобы стороны успели познакомиться, внести коррективы. Опять же вопрос в подлинности. Например, видеозапись не худо снабжать хотя бы предварительным заключением специалиста из экспертной организации, что она выполнена так-то и не имеет следов подделки. И организация это хорошо бы была не "Рога и копыта".
В противном случае суд должен отложиться и направить на экспертизу. А это месяца 2-3. По уголовным делам они это страшно не любят, потому что сроки, особенно, если дело насильственное, а не затяжное, год идущее.
Глобально им надо возвращать на дослед, что считается биточками лицом об стол прокуратуры, либо риск подставиться потом под ЕСПЧ по разумным срокам.
Поэтому если есть похожее доказательство или версия следствия может быть проверена другими доказательствами, то суд откажет.

У них нефть открытым способом добывается. Они рядом палкой тыкают, там новый фонтан. https://t.me/karaulny/172802

У нас есть вообще-то ответственность за все виды неисполнения судебных решений, включая непогашение задолженностей. https://t.me/karaulny/172805

И чего вменили, стесняюсь спросить? это какие у них там обороты были для экономических? Всю область накололи? https://t.me/sledak_shepnul/1602

Ну что скажете? Будет вооруженная хулиганка? https://t.me/SIL0VIKI/15510

Сегодня, кстати, буду читать первые 4 часа исключающих студентам. Необходимую оборону. А через неделю - задержание и остальные. Спасибо большое летним московским протестам и Гонконгу за предоставленные видеоматериалы.
А то надоело до смерти Болотную показывать и Occupy wall street. Хотя любимцы мои - немцы. Так как работает немецкий "омон", мало кто гуляет. Американцы в черных коммьюнитиз, пожалуй, только.

О! Я ждала этого. «Как испоганить историю». Бизнесмену, да. Анус каждого должен быть защищён, не в этом вопрос, но вы бы хоть фактчекингом занимались изредка. Фонтанку открываешь прямо, и смотришь.

Как красиво! Сейчас главное, чтобы творческую интеллигенцию не разорвало, потому что в анус-то втыкали не то, чтобы по просьбе, но сильно на руку оной.
https://t.me/prbezposhady/8673

Умное голосование работает.

https://t.me/allnews47/2859

- Извините. А сколько сейчас проезд стоит? Ох, и ни фига ж себе...
https://t.me/sp_1703/10298

Это, прошу прощения, так Егоровой передают, да? https://t.me/karaulny/172834