Самый большой для меня вопрос, а будет ли для должностного ст. 286, и что надо опубликовать. Либо только тайна криминальна и способ сбора. https://t.me/vlagr/1708

@Karaulny Короче, ставьте задачу точнее. Вам убегать или догонять. По персональным я, наверное, могу в обе стороны. Если хотите мое мнение, то я бы отнесла к уголовно-правовой защите только ту информацию, которая составляет режим тайны (врачебной, частной, банковской, налоговой, коммерческой). Способы сами по себе могут быть преступны.

Ненене... вот тут, миль пардон. Это как разница между стулом и электрическим стулом. Там же вопрос не в персональных данных, а в том, что разглашены сведения о способе выражения волеизъявления. Там стопроцентный состав у разгласившего, а дальше мне надо посмотреть обстоятельства. Опасность тут не в персональных данных, а в конституционно закреплённом активном избирательном праве. И, вероятно, вмешательстве в систему. Для начала я бы возбудила неправомерный доступ к компьютерной информации. А там посмотрела бы. https://t.me/karaulny/172485

Алексею Анатольевичу надо помнить, что вопросы кибербезопасности - международный вызов. Универсального действия. И некоторые в США 23 года огребли за торговлю данными владельцами кредитных карт, к примеру. Снилс - доступ к финансовым услугам и госуслугам.

Мошенничество-то у них не в отношении крипты, как я понимаю, а в отношении фиатных денег. А там, хоть за крипту, хоть за фантики. https://t.me/RitaEbzeeva/3356

Мы заметили, но большинства дерьма там не советское, вполне демократическое. https://t.me/karaulny/172547

Да сам пробрался и на спине ножом «Крым наш!» написал. https://t.me/vlagr/1712

МОСГОРСУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ПРИГОВОР ОСУЖДЕННОМУ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ ПОЛИТТЕХНОЛОГУ П.МИЛОСЕРДОВУ

Приговор Нагатинского суда Москвы от 29 мая 2019 г. в отношении П.Милосердова оставлен без изменений, апелляционные жалобы адвоката и самого П.Милосердова, а также апелляционное представление государственного обвинения - без удовлетворения.
Таким образом, с учетом времени задержания и ареста П.Милосердова с 23 января 2018 г. по день вступления приговора в законную силу (из расчета день в следственном изоляторе за 1,5 дня в колонии общего режима) отбывать наказание ему осталось около половины месяца.
По версии следствия, П.Милосердов вместе с бывшим лидером запрещенного в России «Движения против нелегальной иммиграции», националистом Александром Поткиным (Беловым) создал экстремистское сообщество для изменения конституционного строя в Казахстане.
П.Милосердов был депутатом муниципального собрания Войковского района Москвы. До момента задержания он 2,5 года находился в розыске. Обвинения в экстремизме П.Милосердову предъявлялись заочно.

Ну вот и результат. Человек может иметь любые взгляды, если он признает право общества устанавливать обязательные для него правила. https://t.me/vlagr/1711

Его фамилия Кролик. https://t.me/NeSocSeti/2599

А ты не знал? Он же менял. https://t.me/NeSocSeti/2604

У короля Салмана не слишком большой выбор. Пепел Хашоджи в виде ООНовского спецдоклада стучится им во все места. Правда, как и США. https://t.me/dimsmirnov175/6842

Я - член экзаменационной комиссии нашей при ККС. Наши не набирают абы кого. Насмерть стоит комиссия. Своих помощников не пропускает. Другое дело, что с учетом происходящего в кадровых, многие не из госслужбы, да и оттуда тоже просто не идут. Потому что из-за ерунды не проходит, а потом на всю жизнь. Но обобщать как раз в этой части не надо. Качество снижается из-за отсутствия состязательности и повального применения особого порядка.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/1936

Отрабатывают вам пиар бесплатно. https://t.me/slaboumieiotvaga1/1938

Посмотрите на это видео внимательно. Это страны-лидеры по добыче нефти в мире за всю историю масштабной ее добычи. Мысленно сопоставьте с определенными историческими событиями. Посмотрите, где война идёт.
https://youtu.be/1ZjOjO_5gjQ

Знаете, кстати, кто - один из самых известных в мире специалистов по Йемену, а также исламовед, почитаемый на Ближнем Востоке? https://www.vesti.ru/doc.html?id=2478708

Смотрите, как хорошо вымогательство по совокупности вменили. https://t.me/RitaEbzeeva/3375

Владимир Путин помиловал двух женщин и мужчину, осужденных за незаконный оборот наркотиков и насильственные преступления

Наталья Сапоцкая, которая была осуждена за незаконный оборот наркотиков, имеет на иждивении пятерых детей, в том числе четверых малолетних.

Алексей Давыдов, помилованный президентом, - ветеран труда 1938 года рождения, напавший с ножом на человека. Давыдов признал свою вину, раскаялся и возместил причиненный ущерб

Оксана Ивасюк, была ранее признана виновной в убийстве напавшего на нее мужа.

Как же ж это надоело! «Он не мог. Он-актёр!». «Он не похищал, он - режиссёр!» Неужели люди не понимают, что категория «свой/чужой», это глубоко вырожденческая, советская позиция, которая применялась как раз к врагам народа. Дескать, за хищения пусть каких-нибудь чиновников задерживают, а по ст. 318 УК РФ работяг после смены хлебнувших лишку. А тонких радужных пони трогать не будем. Вопрос только в том, что все упомянутые люди гораздо больше вовлечены в обществе (чище платят налоги, живут в системной реальности, потребляют массированные государственные блага).

Знаете, отец социологии Эмиль Дюркгейм писал, что бывают два способа организации общества: механическая солидарность и органическая солидарность. Первая состоит в том, что члены общества мирятся с существованием друг друга, потому что им иначе не протянуть. Так устроены простейшие общества. Я - юрист, не умею шить (главной обязанностью моих классных руководителей было выдавить из учителя труда мне 4 балла, чтобы не портить оценки отличнице и звезде. Это при том, что руками я всякое красивое очень даже могу. А шить - вообще мимо), поэтому, чтобы не поражать всех своей наготой, мне нужные умеющие шить. Ну и так далее.
Такая примерно логика у нашей хипстерский тусовки. Они терпят челядь и упырей по мере того, что кто-то же должен стирать трусы.
Органическая солидарность же свойственна развитым обществам. Там люди признают самоценность всех его членов и видят главным благом общества - нормальное сосуществование, основанное на взаимном уважении всех его членов.
И за 70 лет советской власти мы из феодально организованной страны умудрились спрессовано, пусть на основе идеологии, проделать огромный путь до этой самой органической солидарности, когда интересы целостности общества, требование к согражданам уважать права и свободы друг друга вне зависимости от социального статуса или национальной принадлежности. Капиталистические страны туда же причапали эволюционно.

И вот за 20 лет мы профукали все, потому что молодое поколение живет в том самом мире галлюциногенов каких-то.
Вот, гражданин РФ А. Он - актёр. Его трогать нельзя. А вот гражданин РФ Б. - он Росгвардеец. Вот он пусть квартиры охраняет. У него по умолчанию прав меньше. «Как-то там себе вывихнул плечо». Вы знаете вообще, как больно вывихивать плечо. Оно самовывихнулось? Нет, оно вывихнулось в процессе задержания гражданина А. Потому что гражданин А вырывался и дергался, чего делать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Он может потом оспорить задержание, взыскивать моральный вред, убытки, что хочет. А драться с сотрудниками полиции не может.
Ещё 20 лет назад с милицией дрались только бандиты и допившиеся до зелёных чертей.
Сейчас, давайте по пунктам.
«Ах, посмотрите, он ничего не делал, а его схватили!»
Это какое отношение имеет к применению насилия к сотруднику полиции. У нас в УК есть исчерпывающий перечень случаев, исключающих ответственность за насильственные действия одного гражданина в отношении другого. Никаких других нет и быть не может.
Ответственность сотрудников Росгвардии исключается, потому что они действуют во исполнение законного для них приказа или распоряжение и осуществляют задержание лица, совершившего административное правонарушение или уголовное преступление. Отсюда их право на насилие пропорциональное масштабу. Ровно такое же право есть у любого гражданина РФ. Просто для них это не право, а обязанность.
Если они применяют насилие безосновательно, у гражданина возникает право на необходимую оборону.. но на нем лежат риски неверной оценки обстоятельств.
Административка по участию в незаконной Акции устояла? Все! Разговор окончен. Судья продажная, юристы фиговые, система плохая... как хотите себе это объясняйте. У полицейских было право применять насилие к задерживаемому, требующееся для доставление его в отделение.
Мало того, с момента применения насилия к сотрудникам органов право на необходимую оборону возникает у них. Они тоже граждане РФ.

Не забыли? Вообще-то они вправе применять любое насилие, явно не превосходящее вред, им причиняемый. Перевожу на русский - навалять гражданину А по полной.
В уголовном деле по ст.318 УК судебные решения по административке будут иметь, если не преюдициальное значение, то статус основных доказательств. Поэтому все эти танцы с бубнами дальнейшие не имеют никакого значения. Это проехали уже. Удасться отменить, будут вновь открывшиеся обстоятельства и пересмотр.

Если плечо вывихнулось у гражданина Б от действия гражданина А, то тут причинно-следственная связь. И что тут дальше выдавливать? Возможно, вину, но тоже сомнительно.

Что касается флешмобов, то, прикиньте, Росгвардия устроит. У всех же есть право. Или не поедет к вам на вызов. Вам как?

Там столько вложено в пиар, который не очень отработали, что вам ещё с этим жить и жить.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/8402