Блин, как это достало. Расследовать неосторожную смерть на технических экспертизах надо на месте. Ума и навыков специальных там вообще не требуется. Нет, надо выгнать за тучу денег следакрв в Красноярск, когда в ЦА вообще не справляются с делами. Зато на самые мощные дела берутся по регионам мальчики и девочки, которые обнять и плакать. https://t.me/sledak_shepnul/1591

Да нет, потому что ЦА тоже весь на региональных группах. Это рекрутинг такой. https://t.me/vlagr/1703

Ребята, вы меня простите, конечно. Все молодцы, мы все поняли, что вы вписались, чувак в тусовке. Понимаю про факторинг зарубежных активов. Но не так же прямо. Это же население смотрит. Оно не догоняет немного. Вы риторику-то выстраивайте как-то. https://t.me/karaulny/172349

Это общий итог общей поколенческой деградации, которая естественным образом возникает во всех социальных сферах, когда информация о предмете важнее предмета. Весь мир переживает. Не нужны профессионалы, если можно убедить, что ты такой.
У нас ещё общество коротких целей. Это не проблема только СК или только юристов. https://t.me/slaboumieiotvaga1/1934

Рядом с нами. Могла прилететь кому-нибудь на башку со всеми своими Тотошками повышенной массивности. https://t.me/sp_1703/10264

На канале «Россия» Наиля Аскер-заде берет интервью у Авена. Пастораль.
Я полагаю, Авену надо что-то сказать аудитории этого канала.
У меня, как у какого-никакого специалиста по уголовной политике, вопрос.
1. С какой целью спрашивать мнение Авена о Калви? Обвиняемом под мерами.
2. Кого в аудитории этого канала волнует Калви? Или Авен, или Наиля?
3. Из тех, кого волнует, но он сомневается про Калви, сколько может убедить Авен? Все, мол, теперь точно знаю, Калви - хороший парень, раз Авен похвалил. 2 человека?
4. Кто из узкого круга финансовых бобров и власти не знает позиции друг друга?
5. А если это говорится ради западных интересантов, почему это делается на госканале?

Потому что аудитория канала «Россия» видит это так: «какая-то нерусская девица спрашивает у еврейского олигарха, другана Гуся и Березы, про какого-то жулика-иностранца, который им явно помогал прятать за бугром их ворованные миллионы. А он говорит, что у нас менты с судами не работают. Схватили просто так. Все они там воры и друг за друга».

А я, послушав интервью, аккуратно по неким маркерам могу предположить, что Авен собрался в отъезд, и, возможно, с «Альфой» не так все и хорошо будет.

Вне зависимости от фактов, обе эти мысли врядли хотели передать.

Не трать время на всякую фигню. Они и так приравнены, где надо. Никаких пробелов в части ответственности там нет. https://t.me/NeSocSeti/2582

Оооооо! Как говорится, «Штирлиц насторожился»...

https://t.me/allnews47/2857

Родные мои, ну какой же это «Чёрный лебедь», когда это часть стратегии, хотя и толчковая. https://t.me/karaulny/172379

А остальные 46% чего сказали? Интересный способ Опросы вешать. https://t.me/karaulny/172393

У нас бивалютная корзина, привязанная к нефти. Если нефть пойдет вверх, рубль вниз, что понятно. :)))) Закономерности обратные. Мы же нефть за евро/доллар продаем

Дайте угадаю, Навальные?:))))))))))))))))) https://t.me/rlz_the_kraken/26048

МНогие бы поспорили с квалификацией как посредничества, да. Меня гораздо больше занимает другое.

Для того, чтобы вменить посредничество, надо иметь (следите за руками):
Взяткодателя, своевременно обратившегося. И два его разговора под запись с конечным взяткополучателем. Причем в последнем он должен четко сказать, что деньги надо передать именно Окрушко.

Записи на передачу денег ей. Меченные купюры (единство предмета). А потом передачу. Это остро что-то. Марина Гекторовна не дура же совсем. https://www.fontanka.ru/2019/09/16/018/

Какими списками? Вообще, Там много сложностей. Даже в отношении публичных функций в части поступления в вузы, Например. https://t.me/karaulny/172483

По персональным данным, грубо говоря, у нас все не фонтан. Очень широкое определение (персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
То есть, все, что позволяет вас идентифицировать. даже были дела по записи в медучреждении. При этом законом установлен невнятный режим использования. Но ответственность глобально административная. Если персональные данные составляют какую-либо из тайн, там возможны серьезные последствия вплоть до уголовной.

ПРоблема в том, что каждый раз анализируется баланс между публичным интересом открытости и защитой персональных данных. Например, у нас в судебных решениях по физлицам убирают данные, чтобы скрыть. А встает вопрос об открытости процедуры.

Есть обзор судебной практики 2017 года и куча актов КС РФ.

Ой, спасибо большое! Как приятно. Про блины есть отличный анекдот, я его очень люблю, когда приходится объяснять, что выбор у клиента не ахти, придется терпеть.

Просыпается человек в больничной палате от звонка телефона.

- Алло, доброе утро! Это ваш лечащий врач.
- Что с моими анализами, доктор?
- Ну... Без обидняков - у вас нашли сифилис, дифтерию, скарлатину, чуму, оспу, ветрянку и СПИД.
- !!! А. . Ну так делайте что нибуть!!! Вы же меня вылечите? Какое лечение вы мне прописываете?
- С сегодняшнего дня вам назначена "Блинная диета"!
- Это как?
- Завтрак - блины, обед - блины, ужин - блины...
- И что, это должно помочь?
- Не знаю. Но это единственное, что мы сможем просунуть под дверь палаты.

https://t.me/RitaEbzeeva/3339

Но и наблюдают за ними, не придурки. Вот некоторые миллиардеры, допустим, так и норовят повеситься с переломами подъязычной прямо. Причем под надзором и на простынях. https://t.me/vlagr/1707

Самый большой для меня вопрос, а будет ли для должностного ст. 286, и что надо опубликовать. Либо только тайна криминальна и способ сбора. https://t.me/vlagr/1708

@Karaulny Короче, ставьте задачу точнее. Вам убегать или догонять. По персональным я, наверное, могу в обе стороны. Если хотите мое мнение, то я бы отнесла к уголовно-правовой защите только ту информацию, которая составляет режим тайны (врачебной, частной, банковской, налоговой, коммерческой). Способы сами по себе могут быть преступны.

Ненене... вот тут, миль пардон. Это как разница между стулом и электрическим стулом. Там же вопрос не в персональных данных, а в том, что разглашены сведения о способе выражения волеизъявления. Там стопроцентный состав у разгласившего, а дальше мне надо посмотреть обстоятельства. Опасность тут не в персональных данных, а в конституционно закреплённом активном избирательном праве. И, вероятно, вмешательстве в систему. Для начала я бы возбудила неправомерный доступ к компьютерной информации. А там посмотрела бы. https://t.me/karaulny/172485

Алексею Анатольевичу надо помнить, что вопросы кибербезопасности - международный вызов. Универсального действия. И некоторые в США 23 года огребли за торговлю данными владельцами кредитных карт, к примеру. Снилс - доступ к финансовым услугам и госуслугам.