Ну, то есть на сегодня они четко пришли к выводу, что проценты за пользование деньгами нам платить не будут.

https://t.me/kstati_p/31095

Я дико извиняюсь, что вклиниваюсь в это великолепие со своими мелочами, но как они деньги третьего лица направят «в залог» (в обеспечение, вероятно) своих облигаций?
Я прямо на втором пункте потерялась.
Я даже с деривативами плохо себе такую схему представляю.

https://t.me/logikamarkova/10315

Кто книжку прочитал, чувством свое моральное превосходство?:)))))

https://t.me/grishkafilippov/17731

Изба читальня #правоналево

Это мое второе любимое. Исполнение незаконного приказа или распоряжения (при условии, что там все формальные условия совпадут) не исключает ответственность. Мало ли, кто и что кому говорил. Вот и минус активное способствование раскрытию соучастников.

https://t.me/lentachold/69525

😺 В некоторых московских больницах поселились усатые помощники. Робокошки облегчают работу медперсонала в пиковые часы и повышают настроение.

Они умеют доставлять документы, еду, лекарства, а также встречать и провожать пациентов до лифта и в комнату отдыха. Как и свои пушистые сородичи, робокошки умеют мурчать, если погладить их за ушами.

Он - швед. Еще раз. Это видно и физиономически, и по имени. Если ты в Финке видишь скандинава, это швед.
Шведы еще в начале века в университетах обсуждали являются ли финны homo sapiens.

https://t.me/bponline/78658

Оставляя за скобками «договора», хочется спросить, извините, как это противоречит обвинению?
Я прошу прощения, конечно, очень сочувствую, но в какой момент удалением постов вообще занимается не автор и не редактор? И мы же не видим ничего другого из дела. Очные ставки, наверное.
Состав преступления - это жесткая законодательная формула. Куда там это все?

https://t.me/vchkogpu/45778

Ну просто логически рассуждаем, что человек пишет сам и добровольно. Я - главный редактор канала, мы повесили законную публикацию. Все вопросы вел со мной от лица Собчак такой-то, который был ее коммерческим директором. Мне позвонил человек и попросил убрать публикацию. Я сказал, что попробую помочь и спрошу. Собчак по этому вопросу переадресовала меня к коммерческому директору(!). Тому, кто платит деньги нам всем. Я передал человеку его телефон. Я, главный редактор, не могу сказать, можно ли снять публикацию, но готов помочь. А если поговорите с нашим коммерческим директором, который вообще в канале не пишет, то там решите сами.
Вы бы как это оценили на месте суда?

И какие претензии к Собчак, к слову? Если мы вот это добровольно изложенное человеком никак не оспариваем. Принимаем за истину до последнего слова. К ней какие претензии?

Перед вами, если кто не понял, чистосердечное признание в частичной реализации объективной стороны вымогательства, как тут коллеги справедливо заметили. Да, без размера. Публикацию-то убрали. Но в деле есть другие доказательства. Это раз. Добро пожаловать в прямой неопределенный умысел, где вменяется по фактическому размеру.
Человек, который ворует кошелек, хочет украсть все деньги из кошелька. Если там 10 рублей - вменят десять, миллион - вменят миллион. Так и тут.