Приговорчики в строю
24.7K subscribers
10.2K photos
1.52K videos
87 files
33.3K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.
Номер заявления 4776964240
Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Кроме этого, надо завязывать это дерьмо с заваливанием строительной отрасли через выжимание денег у застройщиков и зачем-то закабаления людей ненужной ипотекой на самое дешевое жильё. Во всем мире дешевое жилье должно быть социальным и бесплатным. И тогда давать соцнайм бюджетникам, компенсируя его тоже
Если они воспользовались решением по административке, тогда выпустить могли только ту часть, которая за двумя юрлицами. По ООО «Афалина» решение, если будет, только 24.06. Кроме того, решения не вступившие в силу. Они могли их вывести на реабилитацию. Может быть, их не выпустить в природу. https://t.me/ekvinokurova/9156
Залоги применяют по экономически наполненным составам (правда, та же торговля наркотой считается экономически наполненной). Для этого надо, чтобы, как на западе, у нас на экономические составы падала доля под 85% в структуре преступности. И при этом риска скрыться или оказать давления не было. Вы отчёт суддепартамента откройте. Кто там из осуждаемых на залог подходит? Много? Опять же, вопрос в том, есть ли у них средства для залога. По хищениям залог устанавливается больше размера похищенного. У нас менее 60% подпадают в такие категории. И страна такая немаленькая. Вы по насильственным предлагаете залоги? По разбоям? А так, где можно, пытаются домашку применить. Все чаще стараются.
Ее некому делать. Очередь стоит на 3-4 года у них и на стройке. В рамках следствия не успевают даже. Про Гапонов могу подписаться. https://t.me/politjoystic/9312
Аль-Капоне, например, приземлили-то на экономическом, за налоги, если не в курсе. Кумарину по основному делу в 2009м вменялось-то мошенничество, да еще легализация. Экономика! У нас пол Лефортово по экономике сидит. Что мешает им довесить по неэкономическому составу? Может быть, проверенными способами пойдём? Через повышение состязательности процесса, независимость суда, укрепление адвокатуры? https://t.me/ekvinokurova/9161
Мне вообще нравится общественность своим подходом и желанием следовать за дудочкой. Вы не обратили внимание, что речь уже идет про ст. 228 (для собственных нужд, где реально подкидывают, чтобы подклеить на другое дело), а не про ст. 228.1 УК, которая вменялась Голунову. В ст. 228 УК РФ, кстати, необоснованно на хайпе же депутаты задрали верхние пределы много где.
Да не ужесточать должностные, а процессуальные гарантии по всем делам без исключения усиливать. Что ж вам дался-то УК. Максимальный размер же никогда почти не назначается. Это экономию репрессии не пройдет.
https://t.me/kbrvdvkr/7155
Существует разница между даже обнаружением умысла на преступление (не говоря о свободе слова) и словесными преступлениями. Много лет существует. Диссертации на эту тему написаны. Вопрос в излишне расширительном толковании. https://t.me/rlz_the_kraken/23062
Здесь вопрос не в ст.228 УК, а в том, что эти действия могут быть признаны непреступными в силу ч. 2 ст. 14 (малозначительность), ст. 39 (Крайняя необходимость) и массы других вещей. Но уровень правовой грамотности низкий такой, что все через одно место. Закон содержит достаточное количество инструментов в 99,999999% случаев. Редчайшая ситуация, что с ним надо что-то делать. Люди просто не умеют им пользоваться. https://t.me/karaulny/153025
Надо просто наработать практику.
Надо всегда добавлять «хотя мог бы». Чтобы завистников окончательно разорвало. Дмитрий нереально крут. Хотя даже не предложил ничего попробовать. А мог бы. :))))) https://t.me/oper_goblin/2767