використання для пророблення проходів у мінно-вибухових загородженнях, які встановлені без заглиблення у ґрунт, реактивних авіаційних двигунів зі списаних літаків, водяних лафетних стволів (водометів) або промислових гідромоніторів, касетних артилерійських боєприпасів;
застосування для пророблення проходів у мінно-вибухових загородженнях міні-тунелепрокладачів з буром, плазмового руйнівника ґрунту (RВR), пустих рукавів для закачування газоподібної або рідкої вибухової речовини, ракет з паливно-повітряною вибуховою сумішшю;
використання антидронових рушниць для боротьби з розвідувальними БпЛА противника, що дозволить збільшити рівень прихованості загонів (груп) розгородження під час пророблення проходів у мінно-вибухових загородженнях.
За напрямом створення власних резервів та боротьби з резервами противника:
впровадження у діяльність органів військового управління Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів “Оберіг”;
залучення більшої кількості громадян України до складу військового резерву;
створення автоматизованої системи контролю та обліку підготовки громадян України до військової служби та до національного спротиву;
розширення переліку категорій громадян України, з якими здійснюється підготовка до військової служби та до національного спротиву;
введення практики бойового стажування;
За напрямом РЕБ:
впровадження в процеси управління елементів систем ситуативної обізнаності “Покрова”, “Графіт”, “Кварц”, а також обміну інформації, що отримується від засобів (комплексів) розвідки сил оборони;
нарощування спроможностей щодо моніторингу поточної радіоелектронної обстановки у районах ведення бойових дій за рахунок використання можливостей країн-партнерів. Зокрема нам необхідно надати можливість розширеного доступу до інформації від повітряних, морських та космічних засобів радіоелектронної розвідки;
нарощування спроможностей щодо ведення РЕБ з БпЛА під час ведення штурмових дій загальновійськовими підрозділами;
організація та ведення контррадіоелектронної протидії для виявлення, розпізнавання, локалізації та ураження джерел радіоелектронного випромінювання противника;
пошук можливостей щодо збільшення об’ємів виробництва комплексів РЕБ з БпЛА “Буковель-АД” на території України та за кордоном;
упорядкування використання засобів “окопного РЕБ”, які надходять у війська від волонтерських організацій, з метою виключення випадків подавлення своїх БпЛА (ведення “дружнього вогню”);
удосконалення існуючих та розробка нових вітчизняних комплексів РЕБ враховуючи перспективу ведення “електромагнітної боротьби” у всьому “електромагнітному спектрі”, який охоплює значно ширший частотний діапазон (від
γ-випромінювання до терагерцового випромінювання).
Управління військами.
Важливе значення в процесі реалізації запропонованих шляхів виходу з позиційної війни має підвищення ефективності управління військами (силами). Це може бути здійснене за рахунок широкого використання сучасних інформаційних технології у системі управління, що забезпечуватиме: формування єдиного інформаційного середовища; створення умов для інформаційної переваги; результативну координацію дії підпорядкованих військ (сил). У результаті зазначене дозволятиме випереджати противника у питаннях ситуаційної обізнаності та швидше приймати рішення та в цілому забезпечити досягнення мети проведення операції в умовах позиційної війни. Ключовими складовими, які впливатимуть на досягнення переваги у ситуаційні обізнаності, є процеси організації зв’язку, розвідки, спостереження та рекогносцировки.
Логістичне забезпечення.
Одним з визначальних факторів, який суттєво впливає на успішність реалізації запропонованих шляхів зміни характеру війни та досягнення поставлених цілей, є раціональна організація логістичного забезпечення сил оборони держави.

Відбиття повномасштабної збройної агресії противника, ведення оборонних та контрнаступальних дій потребують величезної кількості ресурсів: людських, мобілізаційних, фінансових, матеріальних тощо. При цьому досвід ведення російсько-української війни свідчить про актуалізацію практично забутих концепцій, наприклад, таких як накопичення запасів ракет і боєприпасів, інших матеріально-технічних засобів. Після закінчення холодної війни, розпаду Радянського Союзу та блоку держав Варшавського договору ця концепція втратила актуальність, однак сьогодні вона набула важливого значення як для противника, так і для нашої держави.
Російські збройні сили витрачають велику кількість ракет і боєприпасів, але слід визнати, що певна підготовка до війни здійснювалась, тому росія на цей час зберігає та здатна ще значний час зберігати перевагу у озброєнні та військовій техніці, ракетах і боєприпасах, при цьому нарощуються можливості воєнної промисловості, незважаючи на введення провідними країнами світу безпрецедентних санкцій до держави-агресора.
Збройним Силам України надається велика матеріально-технічна допомога державами-партнерами, однак зважаючи на збільшену інтенсивність середньодобових витрат ракет і боєприпасів, здійснювати накопичення цих засобів у потрібних обсягах не вдається, оскільки розгорнуто великі за чисельністю збройні сили, тому усі матеріально-технічні засоби, які надаються в рамках матеріально-технічної допомоги, розподіляються між військовими формуваннями за пріоритетним принципом. Держави-партнери та члени блоку НАТО на цей час різко збільшують потужності виробництва озброєння та боєприпасів до нього, але цей процес є досить довготривалим. Для розгортання масштабного виробництва озброєння та військової техніки, ракет і боєприпасів, інших матеріально-технічних засобів за різними оцінками потрібно мінімум рік, а за деякими видами – два роки.
Для продовження ефективного знищення складів противника, порушення логістичних ланцюгів і збільшення плеча підвезення боєприпасів та інших матеріально-технічних засобів, ЗС України потребують прийняття на озброєння ракет збільшеного радіусу дії, причому бажано власного виробництва.
Основними шляхами щодо підвищення ефективності логістичного забезпечення вбачаються: розвиток та нарощування спроможностей української оборонної промисловості; створення і розвиток в Україні асиметричного арсеналу озброєння та військової техніки; створення, виробництво і розгортання нової ракетної техніки. При цьому під час планування та організації логістичного забезпечення необхідно враховувати можливості противника щодо здійснення вогневого впливу на мобільну та стаціонарну складові сил та засобів логістичного забезпечення військ (сил).
Основні висновки.
Перехід війни до позиційної форми призводить до її затягування та несе великі ризики як для Збройних Сил України, так і для держави у цілому. До того ж воно є вигідним противнику, що усіляко намагається відновлювати та нарощувати свою воєнну могутність.
Для виходу з позиційної форми на нинішньому етапі ведення війни в першу чергу необхідне: завоювання переваги у повітрі; подолання глибокоешелонованої системи мінно-вибухових загороджень; підвищення ефективності контрбатарейної та радіоелектронної боротьби; створення та підготовка необхідних резервів. Слід врахувати те, що суттєву роль у виході з позиційної форми ведення війни відіграє повсюдне використання у військовій справі інформаційних технології та раціональна організація логістичного забезпечення. Необхідність уникнення переходу від позиційної форми до маневреної, зумовлює необхідність пошуку нових та нетривіальних підходів до подолання військового паритету з противником.

Стаття Залужного - ідеальна для західного читача.
Для українського читача, який постійно читає про війну, трохи робить аналітику, а не думає меседжами "експертів", а тим паче військових - нічого нового не сказано. Для мене вона бачиться як фундаментальна для цивільних людей, а особливо тих, хто приймає рішення та може впливати на хід модернізації Війська, мобілізації та забезпечення економіки для перемоги.
Дуже знаково, що Главком почав опис окопної складової можливого затягування війни саме з авіації. При цьому, ні разу не згалавши F-16. Тому що конкретно ті Блоки, що нам дадуть - не дадуть нам паритету в повітрі, а тільки збільшасть наші спроможності системи ППО.
РЕБ і цифровізація систем логістики та управліня. Ніколи маленька радянська армія не переможе велику радянську армію. Тільки високотехнологічна та високомотивована маленька українська армія переможе перемогти велику ворожу.
Тут я одразу згадую 2012 рік, коли я служив в окремій роті РЕБ при 72 бригаді, яка ще не була Чорною. Знаєте, що зробили з усіма ротами РЕБ при механізованих бригадах? Правильно, їх скоротили. Остаточно, а перед цим декілька років ми постійно займались доповідями чому так важлива РЕБ і чому роту скорочувати не треба. росія вже тоді займалась скороченням нашого оборонного потенціалу через своїх проксі-міністрів оборони. І скорочували не тільки РЕБ роти. Батальйони, типу Бердичівського - також скоротили, під соусом створення окремого полку РЕБ, але при цьому чомусь ми здавала більшість техніки на бази зберігання, а частину переадвали до нового "полку".
Зараз же, для умов переходу до вирішальних наступів та перемог - нам потрібно майже заново створювати нові системи взаємодії РЕБ та проводити цифровізацію систем логістики та управліня військами.
Залужний описав усі проблеми, де ми створили паритет (особливо це відчувається в артилерії) та що нам потрібно для переходу від паритету до поступової переваги. Усе це - для західних читачів та політиків, котрі приймають рішення. І якщо вони хочуть нашої перемоги як ми - їм потрібно передавати нам озброєння в таких масштабах і термінах не як для створення паритету, а для створення саме переваги. І перевага має бути у всьому.
Шикарна, фундаментальна стаття, де описані наші кроки реформування, збільшення та потреби. Для західного читача, коли Україна почала сходити з перших шпальт видань та на фоні війни в Ізраілі - це ідеальне повернення до нового обговорення нашого забзпечення та голосування в Конгресі США.
Вище виклав саме оригінал, а не переклад. Не знаю де його взяв Роман Донік, але мені здається він трохи відрізняється від публікації в Економісті.

Про збори Арестовича та бригадні скандали :)

Виявляється, Магура без медіа-групи розвалює русаків та постить годний контент :)

Нічого собі статистика :)
Рулює Телеграм, інших каналів дивляться на рівні з Марафоном, а Вайбер використовують більше для новин ніж Інстаграм))

З Днем ракетних військ та артилерії!!

П.С. Хто скільки нарахував пускових HIMARS та запущених ракет ATACMS?)

❗️Легендарний Командувач ССО Хоренко дізнався, що Зеленський його звільнив зі ЗМІ, подання Залужний не робив — про це Хоренко заявив у етері ток-шоу УП.

Генерал-майору Віктору Хоренку невідомі причини відставки з посади командувача Сил спецоперацій, подання на його звільнення головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний не робив.

Главком мав робити відповіден подання, але він мені відповів, що такого не робив. Не розумію, що сталося".

Хоренко зазначив, що Залужний викликав його нині та питав, чи він в курсі ситуації. Генерал-майор відповів заперечно.

Стосовно подальшої своєї долі Хоренко також не знає. Він запевнив лише, що "робитиме все, для перемоги України".

На запитання, чи намагався Хоренко зв’язатися з Офісом президента для прояснення ситуації, офіцер зазначив, що не має такого доступу.
"Особи, які відповідальні за комунікацію зі Збройними силами, Силами оборони, мені на даний час такої інформації не дали", – додав військовий.

Хоренко зауважив, що ССО працюють багато де на лінії фронту, планують ряд операцій, зокрема на Авдіївському напрямку.

За словами офіцера, від Залужного він почув, що питань чи претензій до нього щодо виконання бойових завдань немає.

НОВИНА🇺🇦 | Підписатися
⚡️Twitter

Вечірня бавовна десь біля Маріуполя :)

Не часто бачу стільки гарної роботи під СБУ. Але ще тиждень козаки наколотили велику кількість техніки росіян.

Робота ЦСО «А» СБУ: росіяни палають під Авдіївкою

По-справжньому ювелірна робота наших спецпризначенців у найгарячіших точках війни, зокрема, під Авдіївкою!

Наші воїни пліч-о-пліч з бойовими побратимами з Сил оборони нещадно мінусують окупантів всюди.

Лише за тиждень бійці ЦСО «А» знищили:

▪ 165 російських піхотинців
▪ 16 танків
▪ 28 ББМ
▪ 11 артилерійських систем
▪ 4 РСЗВ
▪ 1 система ППО
▪ 16 одиниць БпЛА
▪ 2 системи радіоелектронної боротьби та розвідки
▪ 55 військових авто
▪ 70 вогневих позицій та укріплень
▪ комплекс відеоспостереження «Муром»
▪ 3 склади з боєприпасами

Спочатку почали відводити війська, потім прибрали новину.
Але що з військами - тільки в ЗСУ знають хто там залишився))

На ніч вам музичний номер під русняву попсу, як кацапи тікали від нашого FPV-дрона. Відео з кабіни))

Як мене задовбав цей фейсбук. Обмеження на обмеженні. Тепер за Фаріон прилетіло...

Я не знаю, як адекватним українцям може бути не пофіг на знесення пам'ятника Пушкіну. Да поет, великий, класно писав - але російський. А для мене все російське - значить нафіг. Нема чого горювати. У нас українського ще більше, якщо нормально розвивати і показувати почнемо.

І про поезію)))
Фаріон звільнили з посади професора Львівської політехніки))

Це більше ніж фото дня.

Це символ нашої пам'яті та вічної слави наших звитяжних Героїв. Цей постамент в Ніжині - скульптура останніх хвилин життя Олександра Мацієвського, якого окупанти розстріляли після слів Слава Україні.

Круто, що проект та виготовлення скульптури в центрі Меморіалу Героям-Захисникам України фінансували багато приватних компаній. Погано, що таких скульптур ми маємо побудувати ще багато...

І настане той час, коли один вигукне "Слава Україні", а мільйони у відповідь йому вигукнуть "Героям Слава". Так було після відео розстрілу Героя України, і від тоді так буде завжди.

Щоб ви розуміли, куди я пропав останнім тижнями. Тривала підготовка, а тепер почались щоденні стріми :)