«Как стало известно прокуратуре, финансовая база для судейской карьеры сестер Хахалевых сформировалась в 1990-е годы за счет знакомства с криминальным авторитетом Резо Бухникашвили (Пецо), с которым сотрудничал Роберт Зилпимиани, будущий муж Елены Хахалевой, затем взявший в браке ее фамилию. Семья Хахалевых занималась торговлей, в 2000 году Елена Хахалева после назначения на должность судьи Динского райсуда формально отошла от дел, но через доверенных лиц, считает надзор, продолжила управлять семейным бизнесом. Незаконные доходы, говорится в иске, позволили госпоже Хахалевой приобрести сельхозпредприятие «Кубань-агро», оформленное на мужа. Чтобы повысить прибыльность бизнеса, Елена Хахалева задействовала судебные механизмы для передачи высоколиквидных сельхозугодий в пользу Роберта Хахалева и его доверенных лиц, полагает прокуратура.

В 2004 году, после назначения на должность судьи краевого суда, Елена Хахалева и ее муж Роберт Хахалев фиктивно оформили развод, но не прекратили совместного ведения бизнеса, отмечает надзор. Господин Хахалев при поддержке жены продолжал расширять земельный банк, приобретая крупные наделы в Новопокровском районе Кубани в обход установленного порядка за счет фиктивных судебных решений. Таким способом Хахалевы, отметили прокуроры, завладели земельным фондом более чем в 12,5 тыс. га. В Сочи Елена Хахалева участвовала в строительстве 13-этажного многоквартирного дома. Проект реализовывал бизнесмен Сергей Фурса, госпожа Хахалева в 2010 году вложила в стройку 200 млн руб. и способствовала узакониванию самовольно возведенного здания, отмечает истец.

В 2014 году, утверждает надзор, Елена и Роберт Хахалевы незаконно захватили государственные сельскохозяйственные земли площадью 632 га в Краснодаре.

За счет судебных решений участок был оформлен на владельцев, подконтрольных господину Хахалеву, а затем разделен на небольшие куски с разрешением застройки территории. В результате стоимость земли возросла до 20 млрд руб., полученную от продажи участков прибыль Хахалевы вложили в новые проекты.

По данным надзора, Наталья Хахалева за счет полномочий судьи арбитражного суда помогала родственникам в незаконной предпринимательской деятельности. В частности, она лично выносила решения об освобождении от уплаты налогов компаний, аффилированных с Робертом Хахалевым.

Прокуратура требует изъять в пользу государства имущество семьи Хахалевых, в том числе дачный дом в пригороде Краснодара, принадлежащий Елене Хахалевой, квартиру ее сестры Натальи в Краснодаре, квартиру матери и ее же участок в курортном поселке Ольгинка Туапсинского района. Также в казну может отойти имущество Роберта Хахалева — нежилые помещения в новостройках Краснодара, участки в Павловском и Новопокровском районах Кубани. По данным надзора, в собственности господина Хахалева находится не очень много имущества, так как после ухода его бывшей жены в отставку он принял меры к выводу активов в иностранные юрисдикции.

В исковом заявлении Генпрокуратура просила наложить арест на все имущество семьи Хахалевых и доверенных лиц. Заявление прокуратуры удовлетворено, под обеспечительные меры попали 15 компаний, в том числе агрофирмы «Незамаевская» и «Колос», санаторий «Лазаревское» и другие».

«Механизму задают портрет юзера вроде «мужик из 90-х» или «женщина 46 лет, работает там-то, училась там-то, замужем», и он строчит от их имени ответы в нужной манере и тоне: поддерживает, хвалит, создаёт ощущение, что «все в целом за».

Вдобавок тестируют антиспам-ботов в телеге, которые удаляют не по мату, а по смыслу. Комментарии формально открыты, но лишние злёхонькие сообщения исчезают почти мгновенно», — сообщает издание.

«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.

Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.

Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.