🇷🇺🇺🇦 Сегодня ночью Вооруженные силы РФ во второй раз применили на Украине современный ракетный комплекс «Орешник». Это был ответ на недавнюю атаку ВСУ на резиденцию президента России Владимира Путина. «Орешник» был выпущен с полигона Капустин Яр в Астраханской области и ударил по Львову.

Минобороны РФ заявляет, что за счет применения «Орешника» и другого оружия на Украине были уничтожены объекты производства беспилотников, которые использовались при атаке на резиденцию Путина. Также под удар попали элементы энергетической инфраструктуры, обеспечивающие работу украинского ВПК.

В Киеве подтвердили применение «Орешника». Сбить его ПВО не удалось. При этом украинские военные заявляют, что за ночь «уничтожили половину ракет, запущенных Россией – 18 из 36». Основное направление ударов пришлось на Киев и Киевскую область. После действий ВС РФ Украина запросила срочное заседание Совбеза ООН.

Интересно, что за несколько часов до ударов ВС РФ, в том числе «Орешником», об этом предупредили президент Украины Владимир Зеленский и украинское посольство США. У Киева было время на подготовку отражения атак. Однако «Орешник» снова доказал, что его невозможно перехватить и уничтожить.

«Орешник» - это новейший российский комплекс с баллистической ракетой средней дальности. Путин впервые объявил о нем в начале 2024 года, когда был произведен пуск с полигона Капустин Яр по заводу «Южмаш» в Днепропетровской области Украины. После этого президент Беларуси Александр Лукашенко попросил разместить «Орешник» в его стране, на что получил одобрение. В конце 2025 года ракетный комплекс заступил в Беларуси на боевое дежурство.

@CIS91

Дональд Трамп в интервью Fox News: «Мы будем ударять по картелям на мексиканской земле. Картели управляют Мексикой. На это очень грустно смотреть. Они убивают 250-300 тысяч человек в нашей стране с помощью наркотиков, в первую очередь молодёжь, и это ужасно».

Мексика уже несколько раз отказывалась от американской военной помощи для борьбы с картелями на своей территории. Возможно, Трамп планирует прекратить спрашивать своих южных соседей и начать делать всё самостоятельно.

Резолюция Сената, запрещающая президенту США предпринимать дальнейшие военные действия против Венесуэлы без одобрения Конгресса, разъярила Трампа потому, что она может оказаться первой из череды других межпартийных голосований, ограничивающих его полномочия во внешней и внутренней политике.

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США

Именно поэтому Трамп обрушился республиканцев, которые пошли против своей партии и поддержали законопроект демократов. Ведь если такие голосования статут системой, Трамп во многом превратится в "хромую утку" еще до потери республиканского большинства в Сенате и Палате представителей США на ноябрьских промежуточных выборах. А претензий к политике Белого дома со стороны части республиканцев становится все больше...

Нынешнюю резолюцию не так сложно понять: с одной стороны, демократы и противники Трампа внутри Республиканской партии вовсе не настроены на то, чтобы Трамп с помощью подобных внешнеполитических акций повышал свой рейтинг. С другой – действия Трампа необходимо поставить под контроль, чтобы его импульсивные решения не втянули преждевременно США в новый серьезный конфликт.

Однако, это вовсе не значит, что принявшие резолюцию конгрессмены – принципиальные противники американской агрессии против Венесуэлы: любая американская администрация, с момента прихода к власти в Каракасе Уго Чавеса, считала необходимым «навести порядок» в Венесуэле. Однако, пока это не сильно получалось. Трамп эе, похоже, проложил к этому дорогу. Кроме того, нефтяное лобби внутри «Глубинного государства» не позволит никому отказаться от контроля за венесуэльской нефтью. Поэтому демократы и республиканцы – противники Трампа и приняли эту резолюцию, чтобы, с одной стороны, разделить с Трампом политические дивиденды в случае удачи, а с другой – свалить на него всю вину в случае провала. Поэтому резолюция – это не «борьба против агрессии», а ее упорядочивание в соответствии с интересами американской элиты.

Сможет ли конгресс ограничить возможность Трампа использовать вооруженные силы

Если кратко, то нет. Объяснение - ниже.

В рамках процедурного голосования сенат проголосовал за резолюцию, запрещающую Дональду Трампу применять вооруженные силы "в военных действиях в отношении Венесуэлы" без поддержки конгресса.

К 47 демократам присоединились пять республиканцев: сенаторы от Кентукки Рэнд Пол, Мэна - Сюзан Коллинз, Аляски - Лиза Мурковски и Миссури - Джош Хоули.

Трамп уже успел обложить их у себя в Truth Social:

Республиканцам должно быть стыдно за сенаторов, которые только что проголосовали на стороне демократов, пытаясь лишить нас полномочий бороться и защищать Соединенные Штаты Америки. Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски, Рэнд Пол, Джош Хоули и Тодд Янг никогда больше не должны быть избраны на этот пост<...>

Как конгресс может ограничить президента. Теперь нужно ждать результатов итогового голосования, которое состоится на следующей неделе.

Но даже если сенат все-таки примет резолюцию, она будет нуждаться в одобрении палаты представителей. И даже в случае успеха в палате, документ все равно должен быть подписан или ветирован президентом.

Трамп точно выберет вето, а его преодоление - совсем другая и сложная история. Дело не только в сложности сбора необходимого количества голосов (нужно 2/3 в обеих палатах), а в характере обсуждаемого вопроса.

Правовой аспект и существующее обоснование. Текст самой резолюции касается конкретно Венесуэлы, а значит его будет трудно использовать против Трампа в попытках ограничить применением им вооруженных сил против других стран.

В тексте резолюции прописано исключение, в случае которого Трамп все же может использовать военных против Венесуэлы (часть 2, пункт "а" парагрф 1 и пункт "b".).

Оно касается т.н. уставного разрешения (staturoty authorization). Это значит: несмотря на огранчение (типа нынешней резолюции), Трамп все-таки может применить вооруженные силы, если после утверждения резолюции будет принят отдельный документ, допускающий применение силы.

Кроме того, в пункте "d" говорится, что нынешняя резолюция не заменяет/не вытесняет (supersede) условия, прописанные в Законе о военных полномочиях 1973 г.

Он же, в свою очередь, дает президенту право использовать вооруженные силы в боевых действиях в течение 60 дней без объявления войны, но с формальным уведомлением конгресса.

Так что говорить о попытках конгресса вернуть себе часть военных полномочий пока очень и очень рано. Формально у конгресса есть возможность ограничить военные полномочия Трампа (и любого другого президента США), но на практике в нынешних реалиях это почти нереализуемо.

Украина передаёт разработку крупного месторождения лития «Добра» в Кировоградской области консорциуму, связанному с окружением Дональда Трампа, сообщает The New York Times.

Тендер выиграла группа инвесторов, среди которых миллиардер Рональд Лаудер и компания TechMet, частично принадлежащая правительству США. Решение уже одобрено комиссией и ожидает утверждения Кабмином.

@minval_az

В первом полугодии 2026-го казахстанская компания MCM (Middle Corridor Maritime) при участии грузинской «Georgian Industrial Group» намерена запустить регулярное паромное сообщение через Каспий между портами Курык (Казахстан) и Алят (Азербайджан).
Ежемесячно планируется выполнять по маршруту Курык – Алят – Курык 8-9 рейсов. Вместимость одного судна – 54 грузовых фуры. Намечено расширение флота до 2027 года на 4 дополнительных парома (по два судна в год).
Безусловно, это серьезно увеличит логистические возможности ТМТМ и Среднего коридора.
Симптоматично, однако, что в данном проекте не просматриваются инвестиции главных «интересантов» - Китая и Европы.

10 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Сергей Игнатьев — экс-председатель Центробанка (2002-2013)
▪️Дмитрий Капник — руководитель секретариата зампреда Правительства РФ Александра Новака
▪️Алексей Крымин — замдиректора департамента пресс-службы и референтуры Правительства РФ
▪️Валерий Попов — начальник управления информационных технологий и документооборота аппарата Совфеда
▪️Владимир Тарабрин — посол России в Нидерландах
▪️Павел Чернов — замруководителя секретариата зампреда Правительства РФ Марата Хуснуллина

Поздравляем!

@Preemnik

Мягко говоря, странная позиция: современный Иран - это именно стратегический российский союзник, а совсем даже не тактический. С Тегераном у Москвы сложились крепкие партнёрские отношения вплоть до эффективного военно-технического сотрудничества и именно иранская сторона помогла нам с появлением такого вида вооружений как "Герань" (она же "Шахед-136), который российский оборонно-промышленный комплекс творчески преобразил. Однако же выгода от российско-иранского сотрудничества выходит далеко за рамки военного аспекта.

Здесь есть важнейшая экономическая составляющая: международный транспортный коридор "Север - Юг", то есть транзит товаров с Балтики в Индию и в обратном направлении. Если нынешние власти в Тегеране "снесут", Россия лишится перспективного геоэкономического проекта. Кроме того, дело ещё и в безопасности: прозападный режим в Иране или хаос на его территории - это гарантированные Москве проблемы безопасности на Каспии, в Центральной Азии и на Северном Кавказе.

Иными словами, переворот в Иране означает крах и так довольно тонкого (в силу частичной утраты позиций в Закавказье) южного периметра безопасности России. Поэтому даже сравнивать Иран с Венесуэлой нельзя: от того, какую политику будет проводить Тегеран зависит многое для Москвы. Напомню, что в шахские времена иранское воздушное пространство активно использовалось американскими самолётами-разведчиками. Сейчас они патрулируют Чёрное море, после переворота в Тегеране будут мониторить обстановку у Астрахани и Махачкалы.

Теперь про российско-иранские отношения: они с Ираном в самом действительно выстраивались в 1990-е годы с чистого листа. И ранее взаимодействие с Тегераном у СССР было нередко конфликтным. Но здесь возникает вопрос: а с Китаем было по-другому? Нынешнее стратегическое партнёрство с КНР - это именно результат работы, проведённой Москвой и Пекином с позднегорбачёвских времён. Между тем, ранее в отношениях нашим восточным соседом было всякое. В том числе и пограничные инциденты на Даманском и озере Жаланашколь. А в годы "холодной войны" в середины 1960-х годов КНР была американским союзником в борьбе против СССР.

В 1900 году русские войска в составе международной коалиции даже вошли в Пекин, а в Харбине сидел царский генерал-губернатор, управлявший Дальневосточным наместничеством и распоряжавшийся в китайской Манчжурии. В общем, у нас с Китаем весьма боевое прошлое, которое мы преодолели грамотным строительством отношений с 1990-х годов, как и в случае с Ираном. Здесь вообще нет никакой разницы, просто идентичные случаи.

В общем, стратегическое партнёрство России и Ирана - это не пустой звук, а весьма даже наполненная история. Иран - сложный партнёр? А кто простой: Белоруссия, Индия, КНДР, Казахстан? Все сложные, потому что у всех есть свои национальные интересы и взгляды на мировую политику. Достаточно просто взглянуть на географическую карту, чтобы понять: Россия и Иран со смычкой в виде Каспия полностью делят Евразию пополам от Арктики до Индийского океана.

Вот в этом и заключается значение российско-иранского партнёрства. Умыть руки в отношении Ирана можно, как и получить вместо партнёра (пусть и сложного) противника на южном направлении. В целом можно вообще "забить" на всех партнёров и союзников, но вот только именно так и терпят поражение великие державы. СССР в своё время сдал ГДР и ушёл с Эльбы для того, чтобы немецкие танки снова заходили в Курскую область. Пора бы уже выучить геополитический урок раз и навсегда.

***
Больше аналитики и новостей международных отношений - на нашем закрытом канале.

Очень интересное решение пришло вчера из Вирджинии. Там апелляционная панель суда по четвёртому округу приняла решение о том, что призывы производить джихад против США, сказанные в закрытом религиозном сообществе, защищены первой поправкой к Конституции США.

В центре дела находится проповедник и лектор на религиозные темы Али Аль-Тимими, который ещё в 1990-х основал группу для изучения Корана в Вирджинии. Большинство его последователей были из мусульманского сообщества, но среди обвинённых вместе с ним были также этнические афроамериканцы и один принявший ислам кореец. Все вместе они были заинтересованы в актуальной на начало нулевых организации "Лашкар-е-Тайба", признанной в России террористической. Эта организация до сих пор существует в Пакистане и ведёт свою деятельность против Индии. Члены организации Аль-Тимими готовились к поездке в Пакистан ещё до 11 сентября 2001 года, но интересующие следствие в этом деле моменты случились сразу после. 16 и 20 сентября Аль-Тимими встречался со своими последователями у них дома, призывая их встать на путь джихада и поехать в Пакистан, чтобы не платить налоги в США, которые могут быть использованы для убийства мусульман в Афганистане. В речи Аль-Тимими была фраза "неважно, с кем воевать — индусами, русскими или американцами — всё это полноценный джихад". Некоторые последователи проповедника в Пакистан действительно уехали, но, видимо, в реальных военных действиях или террористических актах никто из них не поучаствовал, а вот он сам остался в США и был арестован в 2004 году за то, что подговаривал других людей совершить целый ряд преступлений против государства. 22 года он либо сидел в тюрьме, либо под домашним арестом, и вот теперь его отпустят, так как всю его речь суд признаёт защищённой.

Конституционной основой для этого дела является прецедент 1969 года Brandenburg v. Ohio. В центре того дела находился один из членов Ку-Клукс-Клана в Огайо, который в своей публичной речи сказал о необходимости мести против "чёрных", "евреев", и "всех кто их поддерживает". Кларенса Бранденбурга за эту речь сначала посадили, но Верховный Суд признал всё, что он сказал, защищённым первой поправкой к Конституции, так как в речи не было призыва к конкретному и неизбежному противоправному действию. В случае Аль-Тимими панель из трёх судей, назначенных Бараком Обамой, тоже не увидела такого призыва. По мнению судей, непубличность речи и широта формулировок не позволяют говорить о незаконной речи. Поэтому Аль-Тимими будет свободен и на нём будет построен прецедент хотя бы четвёртого апелляционного округа, что неконкретные призывы к джихаду вполне легальны. Другие суды не обязаны подчиняться прецеденту, но я не удивлюсь, если Верховный Суд решит за это дело взяться, чтобы либо поменять решение, либо распространить его на все суды в США.

Белый дом продолжает погружаться в режим перманентного кризиса. Не утихают протесты вокруг гибели либеральной активистки в штате Миннесота. Появилось видео, на котором она пыталась дерзить агентам миграционной службы. Однако это уже вряд ли утихомирит демонстрантов.

Большинство американцев негативно воспринимают нынешние миграционные рейды и поддерживают митинги против них. Команда Трампа, наученная горьким опытом погромов БЛМ, не хочет сдавать назад и отстранять от службы миграционных агентов. Так что волна протестов явно будет нарастать.

Порядка 60% американцев полагают, что мегаполисы США погрузились в состояние гражданской войны. А более 40% нынче выступают за полное упразднение миграционной полиции. И это уже вполне реальный сценарий, если на президентских выборах в 2028 году победят демократы.

Не лучше общественное мнение воспринимает и эскалацию вокруг Венесуэлы. Не зря либеральные протестующие сейчас одновременно используют и критику миграционных рейдов, и антивоенную повестку. А встреча Трампа с нефтяным лобби США выявила ожидаемую картину - никто вкладываться в Венесуэлу не хочет. Заработать на добыче нефти там вряд ли получится.

Заодно в последних опросах отрыв демократов на предстоящих выборах в Конгресс достиг 6 пунктов. Этого им вполне достаточно, чтобы заполучить большинство в нижней палате и начать объявлять бесконечные импичменты Трампу. А времени у республиканцев на то, чтобы добиться реальных успехов и начать разрешать все кризисы, остаётся все меньше.

Пришли за Марджори Тейлор Грин. Президент США Дональд Трамп распорядился провести проверку в отношении конгрессвумен силами Секретной службы Причина — подозрения в том, что именно она слила информацию о месте его частного ужина группе пропалестинских активисток, что едва не привело к опасной ситуации.

Инцидент произошёл в сентябре 2025 года в дорогом вашингтонском ресторане Joe's Seafood, Prime Steak & Stone Crab. Трамп ужинал там вместе с вице-президентом Джей Ди Вэнсом и несколькими членами кабинета. Внезапно президента окружили активистки организации Code Pink, которые подошли к нему буквально на несколько метров и начали скандировать:

«Свободу Вашингтону! Свободу Палестине! Трамп — Гитлер нашего времени!»

Ситуация вызвала серьёзную тревогу в Белом доме, особенно на фоне покушения на Трампа в Батлере годом ранее.

По информации источников Axios, близких к администрации, именно этот эпизод стал окончательной точкой разрыва между Трампом и Грин — его бывшей верной союзницей. В окружении президента убеждены: Грин заранее сообщила протестующим о месте и времени ужина.
Самая конгрессвумен категорически всё отрицает:

«Это абсолютная ложь, причём очень опасная ложь. Я бы никогда такого не сделала».

При этом Грин признала, что действительно рекомендовала Трампу этот ресторан, но утверждает, что не знала точной даты визита. Однако, по данным источников, в день ужина она неоднократно звонила сотрудникам администрации, уточняя, поедет ли президент именно туда.

После инцидента отношения между Трампом и Грин резко ухудшились. Конгрессвумен начала открыто критиковать президента за отход от повестки «America First», а Трамп, по словам очевидцев, был «в ярости» и лично распорядился о проверке через Секретную службу На данный момент официальных комментариев от Секретной службы и Белого дома по поводу начатой проверки не поступало. Революция пожирает своих детей. И MAGA- революция- не исключение. https://www.axios.com/2026/01/09/trump-mtg-restaurant-protest-secret-service

🚨 Тайвань: Коалиция Гоминьдана и Тайваньской народной партии в 6-й раз заблокировала оборонный бюджет

9 января в Законодательном Юане 59 голосами против 50 оппозиция снова заблокировала специальный законопроект о национальной обороне, предусматривающий выделение 1,25 триллиона новых тайваньских долларов на нужды обороны. Это уже шестая блокировка с 2 декабря 2025-го. 💵

Так же отложено рассмотрение:

• Бюджета Исполнительного Юаня на 2026-й год (中央政府總預算案)
• Поправок к Закону о распределении доходов и расходов (財政收支劃分法)

💥 Исполнительный Юань в ярости: "Заседания парламента без утверждения региональных бюджетов и бюджета обороны — пустая трата времени!"

🫱 Исполнительная власть призывает законодателей от Гоминьдана “отложить политику и взяться наконец за дело”.

Мнения японцев относительно размеров и необходимости укрепления потенциала вооруженных сил страны разделились почти пополам. Это показали опубликованные сегодня результаты общенационального опроса, проведенного правительством.

49,8 процента его участников высказались за то, чтобы сохранять вооруженные силы на нынешнем уровне. Однако 45,2 процента считают, что военный потенциал нужно наращивать. Количество сторонников укрепления вооруженных сил неуклонно нарастает и вышло на самый высокий уровень с 1991 года, когда участникам опросов стали задавать такой вопрос.

При этом 80,6 процента респондентов считают, что Япония в той или иной мере стоит перед угрозой вовлечения в войну. По сравнению с предыдущим опросом в 2022 году число сторонников такой тревожной точки зрения выросло на 5,6 процента.

Более 68 процента участников исследования полагают, что вооруженные силы страны должны в первую очередь реагировать на модернизация военного потенциала КНР и возросшую активность Пекина в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

Кстати, помимо США более 57 процентов японцев выступают за усиление военных связей с Южной Кореей, свыше 48 процентов называют Австралию.

11 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Сергей Величкин — экс-посол России в Непале (2010-2015)
▪️Юрий Заварзин — президент Общероссийской федерации футбола в залах
▪️Геннадий Котельников — председатель Самарской губернской думы
▪️Александр Линец — начальник главного управления специальных программ Президента
▪️Алексей Сёмин — замдиректора департамента просвещения, высшего образования и науки Правительства РФ
▪️Муслим Татриев — депутат Госдумы

Поздравляем!

@Preemnik

Иран: эволюция протеста.
Иранская политическая система основывалась на идеологии, силе и внутриэлитном балансе. Идеология важна для людей, помнящих режим шаха с неуважением к исламу (шах искал легитимность в монархии Кира Великого), социальным расслоением, высокой коррупцией и массовыми нарушениями прав человека – то есть оборотной стороной авторитарной модернизации. Альтернативой стал не просто ислам, а предложенная аятоллой Хомейни революционная идеология политического ислама. Но Хомейни умер в 1989-м, его наиболее яркий сподвижник, аятолла Мутаххари, был убит десятью годами раньше. Аятолла Хаменеи – администратор (президент военного времени в 1980-е годы), политик, но никак не идеолог.
Революционная идеология стала выдыхаться, особенно на фоне социального расслоения, высокой коррупции и массовых нарушений прав человека – уже как оборотной стороны исламского режима. А со сменой поколений усиливалась ностальгия по шахскому режиму. Вначале в связи с апелляцией к модернизаторскому опыту Резы-шаха – основателя династии Пехлеви, который проводил реформы по аналогии с Кемалем Ататюрком в Турции. А затем и Реза Кир Пехлеви превратился из главы маловлиятельной монархической эмиграции в ориентир для многих протестующих. Нынешние протесты, как и прошлые, не имеют внутренних лидеров, но их участники часто требуют реставрации династии Пехлеви.
Кстати, в 1979 году тогдашние протестующие сравнивали шаха с Язидом – символом тирании для шиитов, вторым халифом Омейядского халифата, при котором был убит Хусейн ибн Али, внук пророка Мухаммеда и третий имам шиитов. Участники нынешних протестов сравнивают рахбара Хаменеи с Заххаком, злым змеиным царем из персидской мифологии. Эти небольшие штрихи показывают изменение отношения городской молодежи к исламу. Тем более, что даже Мутаххари не мог игнорировать огромный вклад Фирдоуси – автора «Шахнаме» - в иранскую культуру. Только для него он был прежде всего набожным мусульманином, а для оппонентов нынешнего режима (как и для династии Пехлеви) творчество Фирдоуси – важнейшая часть национальной идентичности, альтернативной исламской.
Внутриэлитный баланс претерпевал эрозию с 2009 года, когда реформаторы не признали победу Махмуда Ахмадинежада, избранного на второй срок. Оппозиционное «зеленое движение» тогда выступало под исламскими лозунгами, а его лидером был Мир Хосейн Мусави, премьер-министр военного времени. Тогда средний класс крупных городов столкнулся не только с силовиками из КСИР, но и с провинциальной беднотой, из которой комплектуется организация «Басидж». После поражения реформаторов произошло исключение радикальной их части из иранской политики. Хаменеи, который и раньше тяготел к консерваторам, перестал им доверять.
Реформаторы были у власти в 2013-2021 годах, но их возможности оставались крайне ограниченными. А срыв ядерной сделки, заключенной при Обаме и расторгнутой в первый срок Трампа, положил конец планам оздоровления экономики в результате снятия санкций. В этих условиях Хаменеи сделал ставку на доминирование консерваторов, что нашло отражение не только в результатах президентских (2021-го) и парламентских (2024-го) выборов, но и в исключении из электорального процесса не только наиболее радикальной части реформаторов, но и большинства влиятельных фигур реформаторского лагеря.
Однако доминирующие консерваторы оказались неспособны справиться с нарастающими экономическими проблемами. После гибели консервативного президента Эбрахима Раиси новые президентские выборы оказались протестными – люди голосовали за допущенного к выборам единственного, пусть и слабого, реформаторского кандидата Масуда Пезешкиана. Но он мало на что влияет и почти ничего не может изменить. К оппозиции присоединились недовольные торговцы тегеранского базара – традиционно влиятельная сила в иранском обществе. Растет недовольство и жителей провинции. В этих условиях разочарование распространяется на весь политический класс – это также причина востребованности Резы Кира Пехлеви.
Так что из трех компонентов остается сила, что существенно повышает системные риски.
Алексей Макаркин

Узбекистан намерен защищать статус узбекского языка в Афганистане дипломатическим путём. Министерство иностранных дел Узбекистана выступило с разъяснением после волны обеспокоенности в соцсетях и СМИ. Поводом стали сообщения о возможном вытеснении узбекского языка из официального оборота в Афганистане.

В заявлении узбекского МИД подчёркивается, что защита и продвижение родного языка за рубежом являются приоритетом государственной политики. Однако реакция Ташкента была сдержанной и дипломатичной: вместо публичных претензий были проведены срочные консультации с Кабулом.

В результате, по данным узбекских дипломатов, афганская сторона официально опровергла слухи о притеснении языка.

Особое внимание в заявлении Ташкента уделено тому, чтобы публично отметить «позитивную позицию» и «понимание» афганских властей. Такой мягкий, неконфронтационный тон и стремление к диалогу для урегулирования чувствительного вопроса многие эксперты связывают со стратегической важностью сохранения конструктивных отношений с Кабулом. Ключевым фактором здесь остаётся водная проблематика. @AfgBazzar

Для США история с Ираном не про нефть. Точнее, не только про нефть.

Иран - это потерянная возможность для США выстроить более сбалансированную систему альянсов на Ближнем Востоке. Причем потеряли они ее по своей же вине.

Американские спецслужбы способствовали свержению в начале 1950-х гг. иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка. В итоге усилилась власть шаха Резы Пехлеви, который своими действиями довел до исламской революции в 1978-1979 гг.

Получив тогда резко враждебный Иран, Вашингтону пришлось окончательно адаптировать свою ближневосточную стратегию под нужды двух очень неудобных союзников: Израиль и Саудовская Аравия. Их неудобство для США носит как практический, так и идеологический характер.

Практическая сложность касается крайне ограниченного влияния Вашингтона на процесс принятия внешнеполитических решений как в Эр-Рияде, так и в Западном Иерусалиме.

Идеологическая сложность Израиял и Саудии определяется влиятельностью в обеих странах представителей идеологизированных религиозных групп.

Будь у американцев опция выстраивать стратегические, а может и прямо союзнические отношения с Тегераном, их отношения в регионе были бы сравнительно более сбалансированными. В частности именно поэтому они постоянно ухватываются за любые общественные возмущения в Иране. Угрозы Трампа нынешнему правительству в Тегеране - из той же песни.

Опять-таки, фактор ресурсов очень важен, но он не единстсвенный ориентир для американскрй политики на иранском направлении.

Daily Mail пишут, что Дональд Трамп отдал приказ создать план вторжения в Гренландию. По данным издания, пока что военные лидеры не в восторге от идеи президента: они считают вторжение нелегальным и ожидают серьёзное давление со стороны Конгресса.

Вся идея с изменением принадлежности Гренландии всё ещё кажется безумством. Дания явно говорит о вероятности выхода из НАТО в случае американской агрессии, и, вполне возможно, НАТО на этом прекратит своё существование, так как окажется в состоянии войны между двумя своими членами. Американцы явно предпочитают экономическое давление и покупку Гренландии, но и здесь Дания пока что не отвечает взаимным интересом. Но нужно помнить, что такой прецедент есть: в 1917 году США купили Американские Виргинские острова у Дании за 25 миллионов долларов и этот процесс тоже не обошёлся без внешнего давления на Копенгаген — и со стороны США, и со стороны Германии во время Первой Мировой. По тому же соглашению американцы признали суверенитет Дании над Гренландией, но спустя почти 110 лет всё может поменяться. Да, идея присоединить Гренландию к США всё ещё кажется безумством, но разве мы не живём в эру, когда невозможное случается чуть ли не каждый день?

Кабул наращивает экспертный потенциал в горнодобывающем секторе. Делегация из 20 афганских технических специалистов отправилась в Узбекистан для участия в программе повышения квалификации. Визит, рассчитанный на 28 дней, организован в рамках научно-технического сотрудничества между двумя странами.

Согласно официальной информации, программа направлена на ознакомление с передовым лабораторным оборудованием и современными методами анализа, что призвано укрепить потенциал в сфере контроля качества и стандартизации.

Этот шаг рассматривается экспертами как часть последовательного курса правительства талибов* на ужесточение требований к качеству импортируемых товаров, в первую очередь – нефтепродуктов. @AfgBazzar

* - движение Талибан находится под санкциями ООН за террористическую деятельность, в России Верховный суд временно снял запрет с деятельности Талибана.