2 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Сергей Галкин — руководитель Федеральной службы государственной статистики
▪️Олег Дерипаска — основатель компании «Базовый элемент»
▪️Рустам Калимуллин — депутат Госдумы
▪️Марат Камболов — первый вице-президент Курчатовского института
▪️Борис Козаченко — замдиректора департамента оборонно-промышленного комплекса Правительства РФ
▪️Александр Козлов — министр природных ресурсов и экологии РФ
▪️Петр Марченко — экс-губернатор Ставропольского края (1995-1996)
▪️Илья Михальчук — экс-губернатор Архангельской области (2008-2012)
▪️Татьяна Синюгина — директор департамента просвещения, высшего образования и науки Правительства РФ
▪️Геннадий Троценко — экс-посол России в Республике Бангладеш (2006-2012)
▪️Вадим Яковенко — руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом

Поздравляем!

@Preemnik

Масса прогнозов на 2026 год посмотрел - будет время, разберусь с серьёзными вещами и напишу. Там много интересного про агентный ИИ, про «электро-индустриальный стек», про «охоту на данные» и прочие будоражащие перспективы. Но два вполне ответственных прогноза от уважаемых организаций заставили почувствовать, что мы стремительно движемся в мир Монти Пайтона.

Первое: докажи, что умеешь думать
Gartner - главный оракул корпоративного IT-мира - прогнозирует: в 2026 году 50% организаций будут требовать от кандидатов прохождения тестов «без использования ИИ». По понятной причине «атрофии критического мышления из-за GenAI».

Это рождает в потенциале прикольную классовую стратификация. Наверху - элита, которая умеет и без ИИ, и с ИИ. Частные школы, личные репетиторы из плоти и крови. Эти люди пройдут «чистые» тесты, докажут базовые навыки, получат доступ к инструментам как к усилителю способностей. Посередине - средний класс, который продуктивен только с ИИ. Без инструментов они не проходят тесты, с инструментами - вполне справляются. Вопрос: наймут ли их? И если да, какой у них потолок если в базовом досье они описаны сразу как "не имеющее навыков автономного мышления"? Внизу - бедные, который не умеют ни так, ни так толком. Не освоил инструменты, так как в это тоже нужно вкладывать время и деньги и не развил базовые навыки - «Золотой ключик» буквально не прочитал. Двойной провал.

Требование «AI-free skills» удваивает барьер входа. Теперь нужно доказать, что умеешь без костылей, и что можешь с ними. Выиграй Олимпиаду и нормальную, и пара-. Инструменты проверки существуют. Turnitin и GPTZero детектируют ИИ-текст. Proctorio и ExamSoft обеспечивают слежку во время тестов - камера, микрофон, экран, анализ нажатий клавиш. HireVue проводит ИИ-анализ видеоинтервью, оценивая мимику и интонации.
Конечная точка этой логики - тотальное наблюдение как условие доступа к работе, а значит и зарплате.

Второе: докажи, что ты взрослый

Только за рождественскую неделю Германия и Франция анонсировали законы о возрастной верификации для социальных сетей. Австралия уже приняла. Британия на подходе. Тренд очевиден.
Официальная причина: защита детей от вредного контента. Практический результат: 100% взрослого населения должны будут доказывать, что они не дети.

Как именно? Загрузка паспорта. Биометрия. Привязка к банковской карте. ИИ-анализ лица для определения возраста. Формально про детей, но верификацию проходят все. Бремя доказательств – на пользователе.
И начинается по-настоящему интересное. Чей паспорт принимается системой? Чья платёжная система считается «доверенной»? На каких лицах обучена система распознавания возраста?

Житель условного Мюнхена с немецким паспортом, картой Deutsche Bank и лицом из обучающего датасета проходит верификацию за секунду.
Житель условного Еревана с армянским паспортом, картой банка в списке "сомнительных" и лицом, которое ИИ не научили классифицировать - попадает в цикл дополнительных проверок. Его документы «подозрительные». Его лицо «неопределимо». Его платёжная система «не поддерживается».

Ему тупо не верят.
Это новая форма неравенства: право на верификацию.
Не право на доступ - формально оно есть у всех. А право быть признанным без дополнительных доказательств.

Оба прогноза сходятся в одной точке:
Ты бот - пока не доказал, что человек. Ты ребёнок - пока не доказал, что взрослый. Ты не умеешь думать - пока не доказал под камерой. Ты подозрительный - пока не загрузил паспорт правильной юрисдикции.
Форматы доказательств назначает тот, кто проверяет.

Ну и момент «Монти Пайтон»: ты проходишь пять уровней верификации через компьютер, чтобы курьер приехал забрать у тебя эссе, написанное карандашом на бумаге под присмотром трёх видеокамер.
Проверять будет ИИ, живые люди его даже не увидят.

Кого уже тошнит от итогов года (то есть большинство), тем не читать.

https://ukraina.ru/20260102/fdor-lukyanov-ob-itogakh-2025-goda-evropa-v-tupike-ssha-ne-vsemoguschi-blizhniy-vostok-nepredskazuem-1073875397.html?ysclid=mjwuap31dc34825762

3 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Олег Бочаров — замдиректора департамента обеспечения деятельности Правительства РФ
▪️Валерий Егошкин — экс-посол России в Кении (2005-2010)
▪️Анна Кузнецова — зампред Госдумы
▪️Ризван Курбанов — зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
▪️Ильнар Мирсияпов — руководитель аппарата Счетной палаты РФ
▪️Сергей Опёнышев — экс-депутат Госдумы (1993-1995); экс-сенатор от Алтайского края (2001-2004)
▪️Владимир Потанин — владелец компании "Интеррос"
▪️Борис Ротенберг — совладелец СМП Банка
▪️Владимир Свиридов — замначальника управления Президента по государственной политике в сфере оборонно-промышленного комплекса
▪️Александр Спиридонов — зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле
▪️Анна Сысоева — помощник зампреда Правительства РФ Алексея Оверчука
▪️Римма Утяшева — депутат Госдумы

Поздравляем!

@Preemnik

Недорого Китая больше не будет - готовимся к новой реальности

В Китае подавляющая часть добычи угля ведётся подземным способом. Исторические данные указывают, что ещё в 2000-х годах около 85 — 90 % добычи приходилось на подземные шахты. Сейчас более 90 % шахт забойные, где уголь добывается глубоко под землей.

С практической точки зрения глубина разработки в стране растёт с годами, поскольку крупные, легко доступные запасы на малых глубинах истощаются, а значительная часть разведанных запасов сосредоточена глубже 1 000 м.

Из общих запасов угля в Китае 53,17 % залегают на глубине более 1 км. Средняя глубина разработки на государственных угольных шахтах увеличивается со скоростью 10-25 м в год.

При этом для глубоких шахт характерны усиленное давление горных пород, высокая геотермальная температура и сложности с вентиляцией и водоотводом, что напрямую влияет на производственные затраты и механизацию.

Угольная шахта Сунцунь стала основой изучения в вопросе изменения общей себестоимости добычи одной тонны угля, а также себестоимости каждого производственного этапа в зависимости от глубины добычи. С учётом текущего технологического состояния этой шахты себестоимость добычи 1 тонны угля увеличивается на 6–7 % при увеличении глубины добычи на 100 м.

Удорожание связано с дополнительными вентиляцией и охлаждением. В подземных шахтах вентиляция — один из крупнейших потребителей энергии и денег. Затраты на вентиляцию могут составлять десятки процентов операционных расходов (часто ~20–50 %).

С глубиной растёт температура массива и воздуха (автокомпрессия, геотермальный градиент). «Просто добавить воздуха» уже не работает. Поэтому приходится наращивать охлаждение, что резко увеличивает электроёмкость.

Энергия на подъём тонны пропорциональна высоте подъёма. В чистой механике это линейная зависимость от метров. Поэтому каждые дополнительные 100 м это гарантированное увеличение энергорасхода на подъём, плюс рост требований к стволовому хозяйству, канатам, подъёмным машинам, ремонту.

Чем глубже, тем выше горное давление, тем дороже крепление, тем сложнее поддержание выработок, выше требования к дегазации/водоотливу и к темпам проходки подготовительных выработок.

То есть, только «фактор глубины» при переходе от 500 к 1000 м даёт прирост затрат на 34–40 %.

Стоимость производства угля в Китае оценивается на полной цикличной основе и в среднем составляет $ 75 за тонну для крупных зарегистрированных горнодобывающих компаний, увеличиваясь примерно на $ 1,3 за тонну в год по мере того, как шахты углубляются и разрабатывают более тонкие пласты.

При текущих цифрах в $ 90-120 за тонну запас маржинальности снижается.

Данное увеличение маржинальности по цепочке будет давить на цену китайских товаров. Что в свою очередь будет повышать их себестоимость и понижать конкурентность китайских товаров на рынке.

Примерно то же самое произошло с промышленностью Европы и Японии лет 20-40 назад. Конкурентоспособность падала по мере удорожания природных ресурсов (исчерпания). Происходил перенос производства в другие страны.

Не стоит думать, что Китай будет исключением. Он идет ровно по тому же пути, но с учетом опыта других стран.

Пока наблюдается только временной лаг в данном процессе деградации.

Клуб директоров - в новом году делаем бизнес 🤲

Предположительно, фото президента Венесуэлы Мадуро после похищения.

Подлинность снимка на данный момент не подтверждена.

@minval_az

Вырисовывается сценарий, по которому в Венесуэле все для США может пойти "не по плану".
Если они сделали ставку на военных, которые не дали отпор и помогли задержать Мадуро, и если в Венесуэле возьмет верх другая сила (близкие к Мадуро), потребуется ещё одна операция.
Но ситуация в динамике.

Венесуэла: как все это понимать?

Пока мы наблюдаем (а что еще остается?) драму в Венесуэле (и временно отвлеклись от драмы в Иране) напрашиваются три промежуточных вывода:

⭐️"Многополярный миропорядок". Наступил ли он в действительности? И что мы имеем в виду, говоря, что он случился?
Думается, что пока только случилось кумулятивное укрупнение материальных ресурсов в пользу Глобального Незапада (aka Глобального Юга, Мирового большинства), но:

(а) эти ресурсы сконцентрированы преимущественно в Китае, а он (в отличие от России) не торопиться конвертировать их в реальную политику, ломающую прежний статус-кво (ИИ и экономика это прекрасно, но это эволюционный путь смены миропорядка, а революционный, как правило, происходит через военные акции). Да и желание Китая сохранить глобализацию в ее прежнем виде, очевидно, пересиливает импульс борьбы с "мировым империализмом" ;

(б) на уровне норм и институтов "смены парадигмы" пока не случилось.
Когда в критических ситуациях все ждут реакции ООН, а она потворствует, скорее, американской позиции, значит с институтами пока еще как-то не ладно.
БРИКС, ШОС и т.п. - это, безусловно, правильно и хорошо, но пока они не придумали как коллективно говорить Америке и ее союзникам "nyet".
США же, под разговоры о многополярном мире пытаются реабилитировать собственные позиции в этом мире. Сирию "отыграли", Иран - в процессе, Венесуэла - посмотрим. Есть и другие из числа наших соседей. Но не будем портить читателям настроение. Новый год все же. Sapienti sat.
Впрочем, "новый гегемонизм" идет в разрез с настроениями рядовых американцев, в т.ч. тех. кто голосовал за Трампа. Вот заодно и посмотрим, какими аргументами им "продадут" необходимость всех этих операций.

⭐️ Доктрина Монро-Трампа.
Венесуэла - это не (с)только про эту доктрину и "сферу влияния" саму по себе. Доктрина Монро-(Трампа) нужна (была) не просто чтобы оградить Западное полушарие частоколом американских амбиций не пускать туда европейцев (а теперь выгнать китайцев) и сидеть себе радоваться собственной великости. Но чтобы эксплуатировать это полушарие в своих интересах. Если Мадуро действительно снесли, Венесуэла может стать для США рычагом влияния на мировой рынок нефти и источником заработка для американских компаний - я писал об этом 22 декабря. На это потребуются немалые вложения и время, но игра стоит свеч, т.к. уже в среднесрочной перспективе усилит Америку и ослабит главных конкурентов - Китай и Россию. Перефразируя легендарного персонажа известного кинофильма, "тут у них любовь с интересом". Если еще добавить к этому Иран (#2 по запасам природного газа, #3 по разведанным запасам нефти), где последние дни режим шатают так, как давно не шатали, то делается совсем интересно.

⭐️Фигура Трампа.
Отечественный трампометр снова сейчас качнется в сторону "ах, ты...", но осторожно - все же, украинский сюжет решать приходится именно с ним.
Но постулаты моей "методички" начала прошлого года о том, как воспринимать Трампа, сохраняют свою актуальность и сегодня.
👉Судить Трампа по делам, а не по словам;
👉Избегать клише, используемых противниками Трампа, и не вестись на приятные образы, в которые верят его сторонники;
👉Не вести себя так, будто мы участвуем в этом представлении или сидим в первом ряду.

Наслаждаться «шоу Трампа», безусловно, можно: во-первых, это красиво, во-вторых, политика в последние годы стала одновременно слишком серьезной и слишком абсурдной, и чтобы не сойти с ума в этом многоцветии смыслов (и их отсутствия), воспринимать происходящее стоит с известной долей иронии. Однако, шутки Трампа про демократов и смелые внутриполитические решения – продукт, предназначенный американцам и только им. Это не наша «свадьба» и не наша «война» – наши заботы в другой плоскости. Поэтому необходимо помнить: за во многом импонирующим нам образом Трампа скрывается целый набор устремлений, часть из которых способна навредить России прямо сейчас, а часть – чуть позже. Впрочем, что-то из того, что намерен осуществить Трамп, может и пойти ей на пользу.

«Блестящая операция» — но не в том смысле

Трамп назвал захват Мадуро «brilliant operation». Он прав. Только не совсем в том смысле который вкладывают в понятие «военная».

1. Картель, которого нет

«Cartel de los Soles» — картель Солнц. Звучит убедительно. Как «Медельинский картель» Пабло Эскобара или «Новое поколение Халиско».
Есть нюанс: это не картель.

Термин придумали журналисты в 1993 году, когда двух генералов Национальной гвардии Венесуэлы поймали на участии в подставной операции ЦРУ по переправке кокаина в США. У генералов на погонах были «солнца» — эмблемы высшего офицерского состава. Получился каламбур для заголовка. Он и прижился.

С тех пор эксперты повторяют одно и то же. InSight Crime: «Это никогда не было наркокартелем, это рыхлая сеть контрабандных ячеек внутри силовых структур». Адам Айзексон: «Это не группа. Люди никогда не идентифицируют себя как её члены. У них нет регулярных встреч. У них нет иерархии». Фил Гансон из International Crisis Group: «Картель Солнц как таковой не существует. Это журналистское выражение».
Экс-чиновник госдепа Финукейн: выразился точнее всех: «Они называют несуществующую вещь, которая не является террористической организацией, террористической организацией».

Но главное, «солнца» - это про погоны. Мадуро - бывший водитель автобуса и профсоюзный активист. У него никогда не было военной формы. У него физически не может быть «солнц».
У кого они есть? У министра обороны Падрино Лопеса - четыре солнца. У Диосдадо Кабельо - путчиста 1992 года, ближайшего друга Чавеса, контролирует спецслужбы, сейчас бегает в каске и хмурит брови. У всего генералитета, через который годами шёл трафик.

В общем у всех, кто сдал Мадуро.

2. Тактика

Вертолёты MH-47 Chinook большие и шумные. Летели при полной луне (худшее время для спецопераций) над городом-миллионником с ПВО, ПЗРК и зенитками.
По ним не выстрелил никто. Ни военные. Ни охрана президента. Даже из пистолета. Единственное, что угрожало героическим американским спецназовцам - техническая неисправность вертолёта. Генерал Владимир Падрино Лопес записал видеообращение через пару часов после «вторжения». Призвал к спокойствию. Предостерёг от «анархии и беспорядков». Не арестован. Не убит. Не в бегах.
Министр обороны страны, которую только что атаковали, просит народ не волноваться. Все мол путем.

Столица страны реагирует на захват президента как на смену вывески в магазине.

3. Сделка закрыта

Госсекретарь Рубио уже сообщил: «Никаких дальнейших действий в Венесуэле не ожидается». Через три часа после начала «войны» уже мир. Удобно. Трампу такое нравится. Мадуро под обвинениями в наркотерроризме, летит в США на пожизненное. Диосдадо Кабельо - контролирует спецслужбы, реальные связи с FARC и ELN - остаётся. Генералы с «солнцами» на погонах, через которых годами шёл весь трафик - остаются.
Те, кто буквально является «Картелем Солнц» по определению только что обменяли своего политического босса на индульгенцию. Пока на время, а там как пойдет. Но нобилиатке мира Мачаду, которая уже выразила желание порулить Венесуэлой, тоже нужны генералы. И у них обязательно будут солнца на погонах.

США получают: показательный процесс, «победу над наркотерроризмом», контроль над крупнейшими нефтяными резервами планеты. Венесуэльские генералы получают: списание грехов на Мадуро, сохранение позиций, легитимизацию. Мадуро получает: камеру.

Резюме

Блестящая операция. Тщательное планирование. Отличные войска. Превосходные люди.
Только это была не военная операция по захвату. Это был согласованная перевозка заключённого с театральными спецэффектами.
Это не про Норьегу, которого – опять же театральность – приняли в результате реальной военной операции (потеряв при этом несколько вертолетов) 4.01.1990 Это про нынешний мир медиа.

Не имеет значения, была ли американская операция заранее согласована с самим Николасом Мадуро или отдельно с его сторонниками. Важно другое – администрация Дональда Трампа с минимальными издержками достигла специфического медийного и тактического успеха. Из этой ситуации можно извлечь несколько важных сюжетов, которые показывают подход Трампа к внешней политике.

Во-первых, США снова показали, что их гегемония в Западном полушарии – это константа. Альтернативные варианты никогда не будут не то что допускаться, а даже обсуждаться. У этого сигнала два главных адресата: южноамериканские лидеры, которые стремятся к автономии от США, а также Китай, наращивавший в последние годы свое политическое и экономическое влияние в регионе.

Во-вторых, устрашающий эффект от действий США в Венесуэле может временно актуализировать стремление отдельных региональных лидеров снизить свою зависимость от Вашингтона в долгосрочной перспективе. Но на сегодняшний день вряд ли кто-то из них решится на резкий отказ от сотрудничества с США. Могут попытаться игнорировать Трампа, но не Америку.

В-третьих, США решили не втягиваться в полномасштабный военный конфликт, а просто избавились от неудобного для себя лидера по принципу «договоримся с тем, что осталось или что будет». В прошлые разы Вашингтон попадал в капкан госстроительства за рубежом без особых перспектив возмещения своих ресурсов. Каракас будет вынужден либо стать более сговорчивым в вопросе дележки ресурсов с США, или сохранить курс Мадуро с рисками повторного американского удара и активизации местной оппозиции.

В-четвертых, Трамп показал американскому избирателю действие на фоне медленного и постоянно стопорящегося конгресса. Враждебный образ Мадуро создавался не столько на рассказах о тирании и нарушении прав человека, сколько на сюжетах о его «наркотерроризме» и поддержке картелей, наводняющих запрещенными веществами южную часть США. Иначе говоря, союзники Трампа представят его не только как «победителя тирана», а как защитника США от потоков нелегалов и наркотрафика. Неплохим бонусом для этой истории будет отсутствие потерь среди личного состава ВС США. Иначе говоря, при принятии внешнеполитического решения одним из главных факторов была внутренняя политика.

В-пятых, практика ведения войны против отдельных представителей руководства другой страны может стать постоянной частью внешнеполитического инструментария Трампа. Главным образом это касается неядерных государств, в которых Штаты видят угрозу своим интересам.

В итоге мы наблюдаем главную особенность внешней политики нынешней администрации: идеологические ценности не интересуют, а за материальные и стратегические не только могут, но и будут бороться. Вот так и работает прописанный в новой стратегии нацбезопасности «мир через силу».

Трамп показал фото захваченного Мадуро и заявил, что США берут на себя управление Венесуэлой на переходный период, не уточнив его продолжительность.

@wargonzo

Несколько соображений по сегодняшней спецоперации США:

1. Ничто не ново под Луной.
Вполне напоминает, например, пленение Луцием Корнелием Суллой в 105 году до Рождества Христова нумидийского царя Югурты - тоже в результате предательства;

2. Видимо, власть в Венесуэле, как минимум на время, сохранят люди из окружения Мадуро, его же аккуратно предавшие. Для виду поупираются и погрозят;

3. Беспокоиться надо не только упомянутым Трампом властям Кубы, Мексики и Колумбии. Возможно, стоит волноваться и политикам в Канаде и Дании.
НАТО? Какое НАТО?

4. Рейтинговые показатели Трампа не катастрофичны. Они стабильно не очень хороши.
И объяснять венесуэльскую операцию внутренними причинами - наивно;

5. А вот что логично - Трамп продолжит на фоне лозунгов борьбы с наркокартелями эксперименты с вводом силовиком в контролируемые демократами муниципалитеты.

@politburo2

4 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Рим Бакиев — экс-депутат Госдумы (1999-2003)
▪️Мухарбек Барахоев — экс-сенатор от Республики Ингушетия (2019-2024)
▪️Мария Дивенко — помощник первого зампреда Правительства РФ Дениса Мантурова
▪️Георгий Карлов — депутат Госдумы
▪️Татьяна Матвеева — начальник управления Президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи
▪️Ольга Пилипенко — депутат Госдумы
▪️Леонид Слуцкий — председатель ЛДПР; руководитель фракции ЛДПР в Госдуме
▪️Игорь Шувалов — председатель ВЭБ.РФ

Поздравляем!

@Preemnik

Кто в команде Трампа выиграл и кто проиграл в результате вторжения в Венесуэлу

По данным британской газеты The Financial Times, ядро штаба, готовившего операцию "Полуночный молот" составляли госсекретарь США Марко Рубио, министр войны Пит Хегсет и директор ЦРУ Джон Рэтклифф. А вот американский сайт Axios утверждает, что одну из центральных ролей в операции по похищению президента Венесуэлы играл заместитель главы администрации Трампа Стивен Миллер.

Миллер "годами выступал за более мощное военное присутствие в Карибском бассейне для борьбы с контрабандой людей и массовой иммиграцией", - пишет Axios, цитируя некоего "советника Трампа":

Люди думают, что Марко хочет бомбить. Стивен [Миллер] склоняется к этому гораздо больше.

По итогу операции акции Миллера, Рубио, Хегсета и Рэтклиффа резко пошли вверх (достаточно посмотреть на довольную физиономию "малыша Марко", стоящего за правым плечом Трампа во время вчерашней пресс-конференции: он уже видит себя следующим президентом США). А поскольку команда Рубио-Рэтклифф последнее время противостояла команде Вэнс-Габбард-Кушнер-Уиткофф на украинском треке, то это автоматически означает ослабление позиций вице-президента США и примыкающих к нему "голубей".

Теперь Вэнсу и его команде нужно продемонстрировать нечто столь же эффектное на своем направлении, чтобы догнать соперников по очкам. Вот только вариантов у них значительно меньше. Разве что попытаться ударить по Рэтклиффу, подсунувшему Трампу отчет ЦРУ о якобы выдуманном русскими налете на резиденцию Путина на Валдае. Но то, что было возможно до вторжения в Венесуэлу, становится почти невыполнимой задачей теперь – победителей не судят, а Рэтклифф однозначно один из победителей венесуэльской операции (захват Мадуро стал возможен благодаря работе "крота" ЦРУ в его окружении).

Операция в Венесуэле — это успех для госсекретаря Марко Рубио.

Обратите внимание, пока только его внешнеполитическое видение получило полноценную как доктринальную (текст стратегии нацбезопасности в части про доминирование в Западном полушарии), так и практическую реализацию (похищение Мадуро и бомбежек Венесуэлы). Рубио еще в бытность сенатором выступал за более активную американскую политику в Южной Америке. В частности он был и остается сторонником политики давления в отношении местных правительств, которые так или иначе пытаются не действовать в фарватере американской внешней политики. В первую очередь это касается Кубы, Венесуэлы и Никарагуа.

Разумеется, события в Каракасе 3 января - результат не только и не столько стараний Рубио, сколько сочетания внутриполитических интересов Трампа, сопряженных с интересом энергетического сектора США, а также припудренных естественной для США доктриной Монро. Но то, что Рубио двигал Трампа к этому решению и сумел довести дело до конца говорит о значительном укреплении его влияния. Вспомните, ведь даже сумасшедшему неокону Джону Болтону не удалось убедить Трампа атаковать Венесуэлу. А у Рубио получилось. Потому что он обозначил цели, понятные Трампу: нефть, доминирование в регионе, автократ-пленник для потехи населения.

Немаловажную роль в успехе Рубио сыграло наличие у него двух ключевых должностей: госсекретарь и советник по нацбезопасности (СНБ). Первая должность обеспечивает институционально-бюрократическую поддержку выдвигаемых инициатив в форме аналитических справок и внутриведомственных процедур. То есть за Рубио стоит огромный бюрократический аппарат. Что касается второй должности, то она обеспечивает ему фактически ежедневный и неограниченный "доступ к телу". Именно СНБ проводит ежедневные консультации с президентом, информируя его о внешне- и внутриполитических событиях. Неизвестно, как часто Трамп слушает такие доклады, но факт отсается фактом: у Рубио есть практически свободный доступ к президенту.

Самое интересное, что Рубио действует почти в теневом формате. Его не так часто можно заметить делающим какие-то "разрывные" заявления на фоне других членов администрации Трампа. Он также не желает быть явным лидером одного из внешнеполитических направлений, чтобы не затмить своего начальника. В общем, Рубио действует тихо, но эффективно. Ограничится ли он только Западным полушарием - вопрос. Аппетит-то приходит во время еды.

5 января
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Сергей Горняков — сенатор от Волгоградской области
▪️Андрей Кропоткин — председатель Заксобрания Калининградской области
▪️Дмитрий Новиков — депутат Госдумы
▪️Николай Панков — депутат Госдумы
▪️Светлана Радионова — руководитель Росприроднадзора
▪️Валерий Уткин — экс-посол России в Намибии (2017-2022)
▪️Максим Шаскольский — руководитель Федеральной антимонопольной службы

Поздравляем!

@Preemnik