Первый Правозащитный Забайкалья
94 subscribers
36 photos
29 links
- Нарушение прав осужденных
- Врачебные ошибки
- Полицейский произвол
- Произвол чиновников и контролирующих органов
Вам известно о таких фактах? Тогда пишите: @AVKopteeva или на е-mail: anastasiyakopteeva1@gmail.com
Download Telegram
Мы продолжаем нашу рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра».

Итак, год 2010

Четыре года колонии получил контрактник за доведение солдата до суицида

Военный суд приговорил рядового контрактника Сергея Л. за доведение до самоубийства солдата-срочника Альберта К. к 4 годам лишения свободы и выплате 500 тысяч рублей компенсации морального вреда семье солдата.
Выпускник Дмитровоградского института технологии управления и дизайна Альберт К. погиб 14 мая — через неделю после принятия присяги в воинской части Борзи. Парень выбросился из окна четвёртого этажа казармы и разбился насмерть.
Следствие сочло виновным в трагедии сослуживца погибшего Сергея Л., который оказывал на Альберта «психологическое давление».
Как выяснил суд, парень свел счеты с жизнью из-за издевательств со стороны старшего по роте — контрактника Л. Как следует из показания свидетелей, назначенному старшим по роте Л. понравился почерк новобранца К. Он сделал рядового своим писарем. С этого дня Альберт регулярно возвращался из канцелярии в казарму избитым и подавленным. У него появлялись новые ссадины и кровоподтеки. Л. избивал солдата за потерянный тренчик с ремня, пропавшие сигареты и другие мелкие неурядицы.
В день гибели, по словам очевидцев, Альберт поднялся на четвёртый этаж казармы, попросил дневального позвать дежурного по роте, а сам зашел в помещение «кухни-постирочной». Когда дежурный по роте подошел к этому помещению, Альберт уже стоял на подоконнике и держался за раму окна. Дежурный попросил солдата слезть с подоконника, но К. наклонился вниз и выпал из окна.
«В рамках расследования уголовного дела военно-следственный отдел по Борзинскому гарнизону внес представление командованию воинской части об устранении выявленных нарушений, способствовавших суициду новобранца. Офицеры, по мнению правоохранителей, не обеспечили рядовому Альберту К. безопасных условий прохождения воинской службы. Как установило следствие, в тот период, когда контрактник Л. устанавливал в роте свои порядки, офицеры подразделения были на учении», — сообщает ЗПЦ.
По мнению юристов центра, воинское подразделение осталось на попечении контрактника, который не имел даже воинского звания сержант: «Кроме того, только после трагедии стало известно, что до службы в армии Л. уже был судим».
Правозащитники отмечают, что это уже не первый случай гибели и увечий военнослужащих в воинских частях Борзинского гарнизона. До Альберта К. из-за дедовщины свели счеты с жизнью два призывника. Однако командование никаких мер по устранению уголовщины в части не принимало.
Источник: Чита.ру

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#армияроссии #такаяармия #зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #ямыпотерпевшие #права #преступлениеинаказание #произвол #зарешеткой #cледствиевели #дело #истязания #пытки
За 15 лет работы в производстве Забайкальского правозащитного центра были сотни уголовных и гражданских дел. Каждое из них – это трагическая история рядовых забайкальцев. И такие истории не должны забываться, дабы они не повторились с кем-то вновь. Мы продолжаем  рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра», в которой будем рассказывать о делах минувших лет.

Год 2009

В качестве компенсации за врачебную ошибку женщина получит 250 тысяч рублей

Жительница посёлка Шерловая Гора Наталья К. получила 250 тысяч рублей в качестве моральной компенсации за врачебную ошибку, из-за которой она лишилась внутренних женских органов.
Соответствующее решение вынес Борзинский городской суд. Он взыскал четверть миллиона рублей с ОАО «Российские железные дороги» в пользу жительницы К. В ныне ликвидированной отделенческой больнице станции Борзя, принадлежащей акционерному обществу, медики провели истице неудачную операцию кесарево сечение, из-за чего у неё сгнили внутренние женские органы, которые пришлось удалить.
По информации ЗПЦ, изначально Наталья К. запрашивала в качестве моральной компенсации 5 миллионов рублей, а затем 4 миллиона рублей, но судья не удовлетворила её исковые требования к акушеру-гинекологу Оксане В. Более того, суд не признал врача виновной в допущении технической погрешности во время проведения кесарева сечения.
11 октября 2000 года акушер-гинеколог отделенческой больницы станции Борзя Оксана В. провела К. плановое кесарево сечение. Через 10 дней здоровье прооперированной женщины ухудшилось, а 23 октября в областной клинической больнице в Чите К.из-за развившейся после кесарева сечения инфекции удалили часть органов.
Первая судмедэкспертиза показала, что акушер-гинеколог во время кесарева сечения «допустила технические погрешности при восстановлении целостности матки. При ушивании операционного разреза была прошита стенка мочевого пузыря, что привело к затеку мочи в ушитую рану с последующим развитием несостоятельности швов на матке, вторичного эндометрита и по жизненным показаниям потребовало удаление матки с придатками».
По данным ЗПЦ, акушера-гинеколога привлекли к уголовной ответственности по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 118 УК РФ). Через четыре года следствие пришло к выводу, что «вина Оксаны В. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела». «Но до суда врачебное дело так и не дошло. В связи с амнистией, под которую попала акушер, уголовное дело в отношении неё прекращено в 2004 году», - пояснили в ЗПЦ.
Последняя судмедэкспертиза Новосибирского бюро СМЭ выявила, что «разрыв подшитой стенки мочевого пузыря, вовлечённого в воспалительный процесс, произошёл в процессе врачебных манипуляций во время второй операции». Суд, помимо акушера, признал вторым ответчиком краевую клиническую больницу, а третьим – ОАО «Российские железные дороги», поскольку ныне ликвидированная отделенческая больница станции Борзи, где женщину неудачно прооперировали, ранее принадлежала акционерному обществу.
Источник: Чита.ру

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #иск #деловрачей #нашидети
#слугигиппократа #врачебнаяошибка  #ямыпотерпевшие #права #закониправо #халатностьвхалате #моральнаякомпенсация
Совет по правам человека разработал два проекта уголовной амнистии к 2020 году по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщает портал BFM.RU
- Из двух проектов совет выберет лучший, который представят президенту Владимиру Путину. О том, какие статьи попадут под амнистию, говорить рано, но в этот раз речь идет только об уголовных делах, -  отметил глава СПЧ Михаил Федотов.
В 2015 году под амнистию, приуроченную к 70-й годовщине Победы, попали около 60 тысяч осужденных к лишению свободы и до 200 тысяч условно осужденных за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
- В целом идея по амнистии здравая. Это ожидается обществом, особенно предпринимательским, которое в последнее время подвергается серьезным репрессиям. В этот раз забег по амнистии стартовал раньше, чем в предыдущие годы, которые были к 70-летию Победы. Тогда было амнистировано 2466 человек, но они амнистировались практически по всем экономическим статьям. Не попала главная, 159-я статья (мошенничество), по которой 80% людей сидят. Наша главная задача, чтобы сейчас 159-я обязательно включалась,- добавил общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей Александр Хуруджи.
Под амнистию в России не попадают тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, похищение человека, терроризм, коррупционные преступления и измена Родине.
В прошлом году СПЧ выступал за введение традиционной амнистии после выборов президента, как во Франции: там после инаугурации главы государства ряд граждан освобождаются от административной ответственности за преступления малой и средней тяжести, например за нарушение правил дорожного движения и миграционного законодательства. На прямой линии Владимир Путин заявил, что поддерживает инициативу совета, но закон так и не был утвержден.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело
Чернышевский районный суд начал рассмотрение дела Александра Карпова. Медик обвиняется в гибели ребенка в родах. Об этом рассказала руководитель ЗПЦ Анастасия Коптеева, представляющая интересы потерпевшей стороны.
6 марта 2018 года в приемное отделение райбольницы на дородовую госпитализацию поступила 26-летняя Марина Судейкина. Ночью девушка проснулась от болей в животе. Ближе к утру боль стала невыносимой. Пациентка разбудила акушерку и та проткнула ей плодный пузырь.
Дежурный врач Карпов осмотрел беременную в 09 часов утра 7 марта. На тот момент у роженицы уже имелись серьезные осложнения. Для спасения жизни ребенка необходимо было провести кесарево сечение. Однако врач признал роды удовлетворительными, принял решение о консервативном родоразрешении.
В показаниях Марина Судейкина отметила, что она чувствовала от Карпова запах алкоголя. Только через несколько часов затяжных схваток, уже ближе к обеду, врач провел операцию, но родившаяся девочка с однократным тугим обвитием пуповины вокруг шеи была мертва.
Как следует из обвинительного заключения, ребенок погиб на фоне острой гипоксии из-за недостатка кислорода по причине длительного нахождения в утробе матери и аспирации мекониальными водами, которые попали в легкие и закупорили их. Судмедэксперты установили, что между неверными действиями врача Карпова и гибелью ребенка имеется причинно-следственная связь.
- Потерпевшая Марина Судейкина, считает, что ее здоровью причинен вред. До настоящего времени у нее нет детей, утрата дочери является огромной потерей для семьи. Беременность была желанной, перед родами родные приготовили коляску, кроватку, ползунки и даже нарядили дом к выписке, - рассказала руководитель ЗПЦ Анастасия Коптеева.
С ее слов, если судом будет установлен факт совершения преступления Карповым в состоянии алкогольного опьянения, то это может быть признано отягчающим обстоятельством.
Александр Карпов окончил ЧГМИ по специальности лечебное дело в 1992 году. Работал в центре медицины катастроф, областном родильном доме, городском родильном доме №1 и других медучреждениях.
С июня 2015 года состоит на учете в краевом наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».
В Чите суд взыскал 1 млн 250 тыс руб с больницы, где забыли салфетку в теле новорожденной
24 сентября Центральный районный суд Читы в полном объеме удовлетворил иск родителей девочки к Забайкальскому краевому перинатальному центру. Интересы пострадавшей стороны представляет юрист, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.
В январе 2017 года в Забайкальском краевом перинатальном центре родилась девочка. Медсестра Людмила Черкасова выявила у нее влагалищное кровотечение и применила запрещенный метод.
Медицинским пинцетом глубоко за девственную плеву она ввела во влагалище ребенка две синтетические салфетки марки и три лоскутка идентичной салфетки.
Ребенок пробыл в больнице неделю, однако медсестра не стала извлекать салфетки из влагалища и не сообщила при выписке о содеянном лечащему врачу, медицинскому персоналу и матери ребенка.
В итоге девочка прожила с салфетками 3 месяца, в результате чего у нее была повреждена девственная плева, образовался пролежень и возникло женское заболевание – вульвовагинит.
В мае 2019 года суд прекратил уголовное дело в отношении Людмилы Черкасовой в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Вы столкнулись с медицинской халатностью или стали жертвой непрофессиональных действий врача? Обращайтесь за помощью в Забайкальский правозащитный центр.
г. Чита, ул. Ингодинская, 15. Тел.: 8-914-131-39-01.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание#cледствиевели #дело
Российские юристы отмечают, что в стране усилилось давление на их коллег со стороны государства, и готовятся к «массовым защитам» друг друга. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Издание приводит в пример два резонансных эпизода. Первый — с участием московского адвоката Дмитрия Сотникова. Его обвинили в попытке напасть на судью и выставили в наручниках из зала суда, притом что сам защитник имел при себе ордер и удостоверение и добивался приобщения доказательств к документам по делу.
Второй случай — задержание известного адвоката Дагира Хасавова. Следственный комитет России обвинил его в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Якобы защитник принуждал потерпевшего к даче ложных показаний. Басманный суд арестовал Хасавова на два месяца.
По словам адвоката международной правозащитной группы «Агора» Александра Попкова давление на адвокатов действительно есть, и это очень опасный знак для всего профсообщества.
- Адвокатура неоднородна, там такие же люди, у всех разные политические взгляды, идеологические взгляды. Есть разные крылья — и либеральное, и консервативное, и центристы. Очень многое зависит от политических воззрений. Очень много критики в адрес Сотникова, но большинство адвокатов сходятся в том, что надо своих защищать, и большинство сходятся в том, что та атака, которая предпринята на российскую адвокатуру, она, в общем-то, угрожает и угрожает не только адвокатуре, но и вообще самой системе правосудия, потому что мы, адвокаты, являемся составной частью правосудия. Не будет адвокатуры, правосудие полностью исчезнет, - считает адвокат «Агоры» Александр Попков.
Пример консолидации адвокатов можно увидеть в деле программиста Константина Котова, приговоренного к четырем годам лишения свободы. Его защищают почти 20 известных адвокатов, взявших символическую плату — 212 рублей 10 копеек, по аналогии с номером статьи, по которой осужден Котов.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело
К вопросу о причинах кровавой бойни в Горном. Минобороны комментирует, что у парня сдали нервы. Всякое конечно бывает.
Только в памяти сразу всплыли все армейские дела, которые юристы @Забайкальского правозащитного центра и @Зона права вели в Забайкалье. И вот, что интересно.
Когда личные проблемы в армии были у Паши Беспрозванных, он не взял в руки оружие и не перестрелял сослуживцев, а просто сиганул в окно в военном госпитале.
Когда у курсанта из Читы Алексея Павлова, проходившего службу в Академии ФСО в Орле, начались проблемы по учёбе, он ничего лучше не придумал - нырнул рыбкой в окно во время занятий.
Сашу Алексеева, курсанта из Читы, нашли повешенным в спортивном зале. Следствием сейчас рассматривается как одна из возможных причин смерти - сложные отношения с любимой.
По моей информации стрелок в Горном перед трагедией сказал, что его все "замотали".
Он не полез тихонько в петлю, как это сделал Серёжа Васильев из Забайкалья, который перед смертью рассказал, что служил в Борзе в чёрной части, где процветают законы джунглей.
Стрелок в Горном просто убил разом своих обидчиков. И на это у него были видимо личные причины.
К вопросу о причинах кровавой бойни в Горном. Минобороны комментирует, что у парня сдали нервы. Всякое конечно бывает.
Только в памяти сразу всплыли все армейские дела, которые юристы @Забайкальского правозащитного центра и @Зона права вели в Забайкалье. И вот, что интересно.
Когда личные проблемы в армии были у Паши Беспрозванных, он не взял в руки оружие и не перестрелял сослуживцев, а просто сиганул в окно в военном госпитале.
Когда у курсанта из Читы Алексея Павлова, проходившего службу в Академии ФСО в Орле, начались проблемы по учёбе, он ничего лучше не придумал - нырнул рыбкой в окно во время занятий.
Сашу Алексеева, курсанта из Читы, нашли повешенным в спортивном зале. Следствием сейчас рассматривается как одна из возможных причин смерти - сложные отношения с любимой.
По моей информации стрелок в Горном перед трагедией сказал, что его все "замотали".
Он не полез тихонько в петлю, как это сделал Серёжа Васильев из Забайкалья, который перед смертью рассказал, что служил в Борзе в чёрной части, где процветают законы джунглей.
Стрелок в Горном просто убил разом своих обидчиков. И на это у него были видимо личные причины.,
Вчера руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева направила пакет жалоб в Минздрав, Росздравнадзор России, страховую компанию в связи с причинением вреда двухлетнему мальчику из Читы.
Ему "повезло" дважды. В год и 8 месяцев в Краевой детской клинической больнице в Чите ему сначала в нескольких местах при проведении ФГДС прокололи пищевод. Малыша вернули с того света и направили для пластики пищевода в Российскую детскую клиническую больницу в Москву. До направления в столицу мальчик несколько месяцев питался через гастростому, которая постоянно вылетала. Мама ее пихала обратно в желудок, глотая слезы.
После проведения операции в РДКБ по пластике пищевода, мальчик вернулся из Москвы в Читу и на третий день после прилета в тяжелом состоянии попал опять на больничную койку в КДКБ. Ему опять вскрыли живот, откуда извлекли огромную гнойную салфетку, оставленную московскими специалистами федерального уровня при проведении пластики пищевода. Две недели ребенок провел между небом и землей.
Че
Всем привет! Давно не было от нас новостей. Но зря мы не беспокоим наших подписчиков. Сегодня же есть реально достойный повод. 🔥ЕСПЧ взыскал 80 тысяч евро в пользу двух матерей, чьи дети подорвались на гранате на детской площадке

Европейский суд по правам человека сегодня, 11 февраля, постановил взыскать за счет российского бюджета 80 тысяч евро в пользу Татьяны Вовк и Марины Богдановой, чьи дети 12 лет назад подорвались на гранате на детской площадке в Чите.

Об этом сообщает сотрудничающая с "Зоной права" юрист Анастасия Коптеева, представляющая заявителей в ЕСПЧ.

Европейский суд признал, что российские власти нарушили статью 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь).

ЕСПЧ взыскал в пользу Вовк 40 тысяч евро и столько же — в пользу Богдановой.

Европейский суд отметил "серьезность нарушения процессуального обязательства государства, связанного с вмешательством в право на жизнь". Суд констатировал "серьезные травмы у заявителей, которые требовали комплексного лечения". "Суд считает эти телесные повреждения следствием халатности российского государства", — говорится в решении.

Напомним, 21 апреля 2008 года 13-летний Сергей Вовк и семилетний Артем Богданов гуляли во дворе своего дома в Чите. За две недели до этого на площадку завезли песок. Дети нашли неизвестный предмет, после чего он взорвался. "Взрыв, песок... бомба взорвалась! Я смотрю — троих откинуло. Одного аж по земле пронесло", — рассказывали тогда очевидцы.

"Минно-взрывные травмы" получили пятеро детей: четверых мальчиков увезли в больницу, пострадавшую девочку отпустили домой. Артему Богданову осколки попали в живот и грудь, а Сергею Вовку — в ноги (открытые переломы и рваные раны обеих голеней); из-за полученных травм Сергею пришлось завязать с хоккеем с мячом.

Позже выяснилось, что взорвался использованный выстрел от гранатомета — "прошедший канал ствола, но не взорвавшийся и не самоликвидировавшийся".

Следствие не смогло найти виновника трагедии. Родители детей обратились в Центральный районный Читы суд с иском к Минфину России о компенсации морального вреда. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Кассационную жалобу краевой суд оставил без удовлетворения, а надзорную жалобу суд рассматривать отказался.

Татьяна Вовк и Марина Богданова после этого обратились с жалобой в Европейский суд.
Мама больного ребенка добилась от Минздрава наказания и.о. главврача за появление в инфекционном отделении в грязных уличных сапогах

На привлечении медработников ГУЗ «Могочинская ЦРБ» к дисциплинарной ответственности настояла Галина Казанова. Женщину госпитализировали в больницу с трехмесячным ребенком и поместили в холодную палату без отопления с огромной черной плесенью на стенах. После отказа медиков предоставить малолетнему ребенку смесь и медикаменты от анемии женщина позвонила на горячую линию Минздрава Забайкальского края с просьбой урегулировать проблему.

Конструктивного диалога не получилось. После звонка в Минздрав 06 апреля 2020 года заместитель, и.о главного врача посетила недовольную маму. В палату инфекционного отделения в присутствии врача-инфекциониста она вошла в уличных сапогах со следами грязи без бахил. Поверх одежды был накинут одноразовый халат. Колпак, шапочка, косынка на голове отсутствовали. Перчаток на руках и маски на лице тоже не было.
На замечания Галины Казановой по поводу ненадлежащего внешнего вида и.о. главного врача ответила, что масок – нет и пребывание в инфекционном отделении в палате с ребенком без бахил и в грязных сапогах - возможно.
Далее врач пригрозила женщине, что ее и ребенка выпишут из больницы в связи с нарушением режима за ведение видео и аудиосъемки в лечебном учреждении и за обогреватель в палате, который пациентам дали сами медики, чтобы согреться.
По словам Галины Казановой, и.о. главного врача также проигнорировала ее замечания на неподобающий внешний вид медсестер и педиатра, которая при осмотре ребенка халат не меняла, шапочка, перчатки, бахилы, нарукавники отсутствовали. Медсестра пришла на обработку полости рта без перчаток в грязном халате. Мать запретила медсестре прикасаться к ребенку, на что та, хлопнула дверью и к ребенку больше не пришла.
Помещение, палаты стационара, по словам Галины Казановой, требуют ремонта. На стенах трещины, обваливается штукатурка, на плафонах на потолке паутина. В палате №1 стены покрыты плесенью, из окон тянет сквозняк.
Министр здравоохранения Забайкальского края Анна Шангина официально уведомила Галину Казанову, что указанные ею факты частично подтвердились. По результатам служебного расследования, и.о. главного врача и медицинскому персоналу вынесено дисциплинарное взыскание в виде замечания. С медперсоналом проведена беседа о соблюдении этики и деонтологии с пациентами и санитарно-эпидеомиологического режима. Бесплатное питание для ребенка и медикаменты маме ребенка также предоставили.
В Чите начался суд по иску о компенсации вреда от родных погибшей роженицы к медучреждению

Сегодня в Центральном районном суде города Читы прошло предварительное судебное заседание по иску о компенсации морального вреда с ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Истцы - Юлия Деревцова и Елена Мельгунова просят суд взыскать с медучреждения в их пользу четыре миллиона рублей за гибель в родах 35-летней Алены Пушниковой.
Мать погибшей Елена Мельгунова и сестра Юлия Деревцова в исковом заявлении указали, что их близкая родственница Алена Пушникова скончалась по вине врача-анестезиолога ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Олега Никитина 17 июля 2017 года.
Как сообщила руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, представляющая интересы истцов в партнерстве с правозащитной организацией «Зона права», жительница села Ульхун-Партия Кыринского района Забайкальского края Алена Пушникова поступила в родильное отделение ГУЗ «Кыринская ЦРБ» на сроке беременности 38-39 недель с болями внизу живота. Женщину необоснованно долго продержали в районной больнице, не госпитализировали в Читу в Перинатальный центр.
В 07.40 часов схватки усилились, было решено срочно провести кесарево сечение под эпидуральной анестезией. В 10.05. часов 17 июля 2017 года у Алены Пушниковой родилась здоровая девочка Василиса, которую показали матери.
В ходе операции акушер-гинеколог диагностировала врастание плаценты, в связи с чем необходимо было увеличить объем операции для удаления матки. Врач анестезиолог-реаниматолог Олег Никитин с нарушениями перевел женщину на общий наркоз и вскоре после этого в 10.50 часов у женщины остановилось сердце. Врачи безуспешно пытались спасти роженицу непрямым и прямым массажем сердца. В 12.05. часов была констатирована ее смерть.
Московские судмедэксперты установили, что смерть женщины наступила в результате обильной кровопотери в комбинации с развитием кислотно-аспирационного пневмонита (Синдром Мендельсона), приведшего к острой дыхательной недостаточности. Врач реаниматолог-анестезиолог с нарушением и запозданием перевел женщину со спинального на эндотрахеальный наркоз. В результате кислотное желудочное содержимое попало в легкие, которые получили сильный химический ожог, наступил резкий спазм сосудов, нарушение малого круга кровообращения и произошла острая остановка сердца.

16 сентября 2019 года Кыринский районный суд Забайкальского края признал Олега Никитина виновным по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, но освободил от наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Забайкальский краевой суд 22 января 2020 года приговор оставил без изменения.

После смерти Алены Пушниковой заботу о трех несовершеннолетних детях наряду с супругом погибшей взяли на себя истцы – мать и сестра погибшей.