Могойтуйский районный суд обязал главу сельского поселения «Ага Хангил» Цыден-Батора Цыдендоржиева выплатить штраф в 30 тыс. руб. за совершенный служебный подлог. Изначально чиновнику инкриминировали более жесткую статью УК РФ «Присвоение или растрата» (ст.160). Однако в суде адвокат-партнер Забайкальского правозащитного центра Алана Семигузова доказала, что глава действовал в интересах села и его жителей.
Бедность сельских поселений Забайкалья фак известный. Муниципалитеты выживают за счет федерального и регионального бюджетов. Каждый рубль имеет целевое назначение. В то же время, отсутствие денег не освобождает администрацию от обязанности решать вопросы местного значения, удовлетворять нужды граждан. Такие ситуации вынуждают глав поселений, стремящихся обеспечить интересы людей, идти на отступление от бюджетной дисциплины, допускать иные нарушения закона.
- На протяжении ряда лет поселением «Ага-Хангильское» Могойтуйского района руководил Цыден-Батор Цыдендоржиев. В 2018 году инициативные ага-хангильцы решили построить открытую спортивную площадку. Идею поддержали районные и краевые власти, но на условиях софинансирования, которое предполагало обязательное покрытие части затрат на строительство за счет средств бюджета сельского поселения и добровольных взносов граждан и организаций, - рассказывает партнер «ЗПЦ» - адвокат Алана Семигузова.
Однако собственных денег поселения и собранных селянами средств не хватило. В условиях нехватки денег и временных ограничений, установленных краевым правительством, глава поселения Цыден-Батор Цыдендоржиев оказался перед выбором – оставить село без спортивной площадки, в которой так нуждалось население, особенно молодежь, либо изыскать возможность со финансирования проекта в нужном объеме любыми средствами.
Кроме этого, необходимо было привести в порядок расположенный вблизи села полигон бытовых отходов, который из-за естественного разноса мусора грозил серьезными последствиями, в том числе пожарами, а также ликвидировать стихийную свалку рядом с местом проведения обрядовых мероприятий, в которых участвуют все селяне.
- Цыдендоржиев мог «умыть руки», сославшись на обстоятельства, которые от него не зависели. Но в интересах односельчан он поступил иначе, направил на строительство спорплощадки и решение насущных проблем села, средства дорожного фонда Могойтуйского района, которые, являясь целевыми, подлежали расходованию только на дороги. Для этого глава был вынужден утвердить недостоверные бухгалтерские документы, - пояснила защитник Семигузова.
Следственные органы изначально расценили действия Цыдендоржиева как присвоение средств дорожного фонда, возбудив уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Благодаря своевременному вмешательству партнера «ЗПЦ» – адвоката Семигузовой, обвиняемому удалось доказать, что все средства, выделенные из дорожного фонда, были израсходованы на нужды села и жителей. Следствие, прокуратура, суд согласились с доводами защиты. Уголовное дело было прекращено, решение вступило в законную силу.
Вместо судимости и уголовного наказания, которые грозили бывшему главе муниципалитета по статье о присвоении, ему за служебный подлог назначен судебный штраф в размере 30 тыс.руб.
Забайкальский правозащитный центр убежден в том, что, оценивая работу сотрудников местных администраций с точки зрения уголовного закона, нельзя не учитывать российскую  действительность. Важно насколько человек сможет подтвердить перед государством в лице следователей, прокуроров и судей свои истинные намерения, направленные на благо людей, а не личную наживу.

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #ямыпотерпевшие #права #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело

Забайкальцы поддержали главу села, который пошел на преступление ради спортплощадки для села
После публикации новости о том, как глава «Ага Хангил» Цыден-Батор Цыдендоржиев нарушил закон ради спортплощадки для села, редакция МК-Чита провела опрос среди подписчиков в соцсетях. 70% забайкальцев, подписанных на издание, и проголосовавших, поддерживают чиновника и считают, что он поступил правильно.
Корреспонденты попросили своих читателей ответить на вопрос: Правильно ли поступил глава села, пойдя на преступление ради спортплощадки для села? Было предложено три варианта ответа. В итоге голоса разделились так:
1.    Да, он все сделал правильно 70% - голосов
2.    У него не было другого выхода – 20% голосов
3.    Нет, он не имел право нарушать закон – 10% голосов
Как мы уже рассказывали, в 2018 году ага-хангильцы решили построить спортплощадку. Идею поддержали районные и краевые власти, но на условиях софинансирования, т.е. часть затрат на строительство село должно взять на себя.
Однако собственных денег поселения и собранных селянами средств не хватило и глава Цыдендоржиев оказался перед выбором – оставить село без спортплощадки, либо изыскать деньги на проект любыми средствами. Кроме этого, необходимо было привести в порядок вблизи села полигон бытовых отходов, а также ликвидировать стихийную свалку рядом с местом проведения обрядовых мероприятий, в которых участвуют все селяне.
Цыдендоржиев мог «умыть руки», но в интересах односельчан поступил иначе, направил на строительство спортплощадки и решение насущных проблем средства дорожного фонда, которые, являясь целевыми, подлежали расходованию только на дороги. Для этого глава утвердил недостоверные бухгалтерские документы.
В отношении Цыдендоржиев возбудили дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Благодаря вмешательству партнера «ЗПЦ» – адвоката Семигузовой, обвиняемому удалось доказать, что все средства, выделенные из дорожного фонда, были израсходованы на нужды жителей. Вместо судимости Цыдендоржиеву назначен судебный штраф - 30 тыс.руб. #зпц #правозащитник #суд
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело

Мы продолжаем  рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра», в которой будем рассказывать о делах минувших лет.

Год 2007

Жительница Украины отсудила у России 30 тыс руб за утерянные останки сына

В суде Центрального районного города Читы жительница посёлка Рауховка республики Украины Галина Броника с помощью читинских правозащитников отсудила у России 30 тыс. рублей за вред, причинённый ей забайкальскими прокурорами.

Около пяти месяцев женщина настойчиво искала останки убитого сына Александра Фельдшер, которые были утеряны по вине прокуроров.

Читинский судья, частично удовлетворившая исковое заявление украинки, постановила взыскать в её пользу с Министерства Финансов РФ 20 тыс. рублей моральной компенсации и почти 10 тыс. рублей материального ущерба.

Летом 2004 года в городе Нерчинск компаньон Александра Фельдшер по бизнесу сначала его убил, а затем дважды сжёг тело в овраге. Приговор убийце сына женщины был оглашён спустя почти 2 года – в мае 2006 года. К этому времени Галина Броника вместе с мужем приехали из Украины в Нерчинск за останками сына, чтобы захоронить их у себя на родине. Сразу после суда выяснилось, что местонахождение фрагментов человеческого тела, за хранение которых несли ответственность нерчинске прокуроры, неизвестно.

Галина Броника вместе с читинскими правозащитниками, к которым она вынуждено обратилась за помощью, потратили 5 месяцев на поиски останков тела убитого.

В конце сентября 2006 года женщина попала на приём к прокурору Читинской области Владимиру Фалилееву, который находился в длительном отпуске. На следующий день после приёма у высокопоставленного лица ей сообщили, что останки нашлись. На словах работники прокуратуры пояснили Галине Броника, что они были обнаружены в комнате для хранения вещдоков нерчинской прокуратуры.

Галина Броника не получила официального ответа о причинах столь халатного отношения к своим обязанностям работников забайкальской прокуратуры.

Однако прокуратура области всё же взяла на себя ответственность за длительную утерю останков человеческого тела. В качестве виновных лиц были названы подчинённые сотрудники Б. и С. В качестве наказания им объявили дисциплинарные взыскания «за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей и безответственность».

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #прокуратура #следствие #ямыпотерпевшие #права #закониправо #преступлениеинаказание #произвол #cледствиевели #дело

Мы продолжаем нашу рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра».

Итак, год 2010

Четыре года колонии получил контрактник за доведение солдата до суицида

Военный суд приговорил рядового контрактника Сергея Л. за доведение до самоубийства солдата-срочника Альберта К. к 4 годам лишения свободы и выплате 500 тысяч рублей компенсации морального вреда семье солдата.
Выпускник Дмитровоградского института технологии управления и дизайна Альберт К. погиб 14 мая — через неделю после принятия присяги в воинской части Борзи. Парень выбросился из окна четвёртого этажа казармы и разбился насмерть.
Следствие сочло виновным в трагедии сослуживца погибшего Сергея Л., который оказывал на Альберта «психологическое давление».
Как выяснил суд, парень свел счеты с жизнью из-за издевательств со стороны старшего по роте — контрактника Л. Как следует из показания свидетелей, назначенному старшим по роте Л. понравился почерк новобранца К. Он сделал рядового своим писарем. С этого дня Альберт регулярно возвращался из канцелярии в казарму избитым и подавленным. У него появлялись новые ссадины и кровоподтеки. Л. избивал солдата за потерянный тренчик с ремня, пропавшие сигареты и другие мелкие неурядицы.
В день гибели, по словам очевидцев, Альберт поднялся на четвёртый этаж казармы, попросил дневального позвать дежурного по роте, а сам зашел в помещение «кухни-постирочной». Когда дежурный по роте подошел к этому помещению, Альберт уже стоял на подоконнике и держался за раму окна. Дежурный попросил солдата слезть с подоконника, но К. наклонился вниз и выпал из окна.
«В рамках расследования уголовного дела военно-следственный отдел по Борзинскому гарнизону внес представление командованию воинской части об устранении выявленных нарушений, способствовавших суициду новобранца. Офицеры, по мнению правоохранителей, не обеспечили рядовому Альберту К. безопасных условий прохождения воинской службы. Как установило следствие, в тот период, когда контрактник Л. устанавливал в роте свои порядки, офицеры подразделения были на учении», — сообщает ЗПЦ.
По мнению юристов центра, воинское подразделение осталось на попечении контрактника, который не имел даже воинского звания сержант: «Кроме того, только после трагедии стало известно, что до службы в армии Л. уже был судим».
Правозащитники отмечают, что это уже не первый случай гибели и увечий военнослужащих в воинских частях Борзинского гарнизона. До Альберта К. из-за дедовщины свели счеты с жизнью два призывника. Однако командование никаких мер по устранению уголовщины в части не принимало.
Источник: Чита.ру

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#армияроссии #такаяармия #зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #ямыпотерпевшие #права #преступлениеинаказание #произвол #зарешеткой #cледствиевели #дело #истязания #пытки

За 15 лет работы в производстве Забайкальского правозащитного центра были сотни уголовных и гражданских дел. Каждое из них – это трагическая история рядовых забайкальцев. И такие истории не должны забываться, дабы они не повторились с кем-то вновь. Мы продолжаем  рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра», в которой будем рассказывать о делах минувших лет.

Год 2009

В качестве компенсации за врачебную ошибку женщина получит 250 тысяч рублей

Жительница посёлка Шерловая Гора Наталья К. получила 250 тысяч рублей в качестве моральной компенсации за врачебную ошибку, из-за которой она лишилась внутренних женских органов.
Соответствующее решение вынес Борзинский городской суд. Он взыскал четверть миллиона рублей с ОАО «Российские железные дороги» в пользу жительницы К. В ныне ликвидированной отделенческой больнице станции Борзя, принадлежащей акционерному обществу, медики провели истице неудачную операцию кесарево сечение, из-за чего у неё сгнили внутренние женские органы, которые пришлось удалить.
По информации ЗПЦ, изначально Наталья К. запрашивала в качестве моральной компенсации 5 миллионов рублей, а затем 4 миллиона рублей, но судья не удовлетворила её исковые требования к акушеру-гинекологу Оксане В. Более того, суд не признал врача виновной в допущении технической погрешности во время проведения кесарева сечения.
11 октября 2000 года акушер-гинеколог отделенческой больницы станции Борзя Оксана В. провела К. плановое кесарево сечение. Через 10 дней здоровье прооперированной женщины ухудшилось, а 23 октября в областной клинической больнице в Чите К.из-за развившейся после кесарева сечения инфекции удалили часть органов.
Первая судмедэкспертиза показала, что акушер-гинеколог во время кесарева сечения «допустила технические погрешности при восстановлении целостности матки. При ушивании операционного разреза была прошита стенка мочевого пузыря, что привело к затеку мочи в ушитую рану с последующим развитием несостоятельности швов на матке, вторичного эндометрита и по жизненным показаниям потребовало удаление матки с придатками».
По данным ЗПЦ, акушера-гинеколога привлекли к уголовной ответственности по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 118 УК РФ). Через четыре года следствие пришло к выводу, что «вина Оксаны В. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела». «Но до суда врачебное дело так и не дошло. В связи с амнистией, под которую попала акушер, уголовное дело в отношении неё прекращено в 2004 году», - пояснили в ЗПЦ.
Последняя судмедэкспертиза Новосибирского бюро СМЭ выявила, что «разрыв подшитой стенки мочевого пузыря, вовлечённого в воспалительный процесс, произошёл в процессе врачебных манипуляций во время второй операции». Суд, помимо акушера, признал вторым ответчиком краевую клиническую больницу, а третьим – ОАО «Российские железные дороги», поскольку ныне ликвидированная отделенческая больница станции Борзи, где женщину неудачно прооперировали, ранее принадлежала акционерному обществу.
Источник: Чита.ру

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #иск #деловрачей #нашидети
#слугигиппократа #врачебнаяошибка  #ямыпотерпевшие #права #закониправо #халатностьвхалате #моральнаякомпенсация

Совет по правам человека разработал два проекта уголовной амнистии к 2020 году по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщает портал BFM.RU
- Из двух проектов совет выберет лучший, который представят президенту Владимиру Путину. О том, какие статьи попадут под амнистию, говорить рано, но в этот раз речь идет только об уголовных делах, -  отметил глава СПЧ Михаил Федотов.
В 2015 году под амнистию, приуроченную к 70-й годовщине Победы, попали около 60 тысяч осужденных к лишению свободы и до 200 тысяч условно осужденных за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
- В целом идея по амнистии здравая. Это ожидается обществом, особенно предпринимательским, которое в последнее время подвергается серьезным репрессиям. В этот раз забег по амнистии стартовал раньше, чем в предыдущие годы, которые были к 70-летию Победы. Тогда было амнистировано 2466 человек, но они амнистировались практически по всем экономическим статьям. Не попала главная, 159-я статья (мошенничество), по которой 80% людей сидят. Наша главная задача, чтобы сейчас 159-я обязательно включалась,- добавил общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей Александр Хуруджи.
Под амнистию в России не попадают тяжкие и особо тяжкие преступления: убийство, похищение человека, терроризм, коррупционные преступления и измена Родине.
В прошлом году СПЧ выступал за введение традиционной амнистии после выборов президента, как во Франции: там после инаугурации главы государства ряд граждан освобождаются от административной ответственности за преступления малой и средней тяжести, например за нарушение правил дорожного движения и миграционного законодательства. На прямой линии Владимир Путин заявил, что поддерживает инициативу совета, но закон так и не был утвержден.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело

Чернышевский районный суд начал рассмотрение дела Александра Карпова. Медик обвиняется в гибели ребенка в родах. Об этом рассказала руководитель ЗПЦ Анастасия Коптеева, представляющая интересы потерпевшей стороны.
6 марта 2018 года в приемное отделение райбольницы на дородовую госпитализацию поступила 26-летняя Марина Судейкина. Ночью девушка проснулась от болей в животе. Ближе к утру боль стала невыносимой. Пациентка разбудила акушерку и та проткнула ей плодный пузырь.
Дежурный врач Карпов осмотрел беременную в 09 часов утра 7 марта. На тот момент у роженицы уже имелись серьезные осложнения. Для спасения жизни ребенка необходимо было провести кесарево сечение. Однако врач признал роды удовлетворительными, принял решение о консервативном родоразрешении.
В показаниях Марина Судейкина отметила, что она чувствовала от Карпова запах алкоголя. Только через несколько часов затяжных схваток, уже ближе к обеду, врач провел операцию, но родившаяся девочка с однократным тугим обвитием пуповины вокруг шеи была мертва.
Как следует из обвинительного заключения, ребенок погиб на фоне острой гипоксии из-за недостатка кислорода по причине длительного нахождения в утробе матери и аспирации мекониальными водами, которые попали в легкие и закупорили их. Судмедэксперты установили, что между неверными действиями врача Карпова и гибелью ребенка имеется причинно-следственная связь.
- Потерпевшая Марина Судейкина, считает, что ее здоровью причинен вред. До настоящего времени у нее нет детей, утрата дочери является огромной потерей для семьи. Беременность была желанной, перед родами родные приготовили коляску, кроватку, ползунки и даже нарядили дом к выписке, - рассказала руководитель ЗПЦ Анастасия Коптеева.
С ее слов, если судом будет установлен факт совершения преступления Карповым в состоянии алкогольного опьянения, то это может быть признано отягчающим обстоятельством.
Александр Карпов окончил ЧГМИ по специальности лечебное дело в 1992 году. Работал в центре медицины катастроф, областном родильном доме, городском родильном доме №1 и других медучреждениях.
С июня 2015 года состоит на учете в краевом наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

В Чите суд взыскал 1 млн 250 тыс руб с больницы, где забыли салфетку в теле новорожденной
24 сентября Центральный районный суд Читы в полном объеме удовлетворил иск родителей девочки к Забайкальскому краевому перинатальному центру. Интересы пострадавшей стороны представляет юрист, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.
В январе 2017 года в Забайкальском краевом перинатальном центре родилась девочка. Медсестра Людмила Черкасова выявила у нее влагалищное кровотечение и применила запрещенный метод.
Медицинским пинцетом глубоко за девственную плеву она ввела во влагалище ребенка две синтетические салфетки марки и три лоскутка идентичной салфетки.
Ребенок пробыл в больнице неделю, однако медсестра не стала извлекать салфетки из влагалища и не сообщила при выписке о содеянном лечащему врачу, медицинскому персоналу и матери ребенка.
В итоге девочка прожила с салфетками 3 месяца, в результате чего у нее была повреждена девственная плева, образовался пролежень и возникло женское заболевание – вульвовагинит.
В мае 2019 года суд прекратил уголовное дело в отношении Людмилы Черкасовой в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Вы столкнулись с медицинской халатностью или стали жертвой непрофессиональных действий врача? Обращайтесь за помощью в Забайкальский правозащитный центр.
г. Чита, ул. Ингодинская, 15. Тел.: 8-914-131-39-01.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание#cледствиевели #дело

Российские юристы отмечают, что в стране усилилось давление на их коллег со стороны государства, и готовятся к «массовым защитам» друг друга. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Издание приводит в пример два резонансных эпизода. Первый — с участием московского адвоката Дмитрия Сотникова. Его обвинили в попытке напасть на судью и выставили в наручниках из зала суда, притом что сам защитник имел при себе ордер и удостоверение и добивался приобщения доказательств к документам по делу.
Второй случай — задержание известного адвоката Дагира Хасавова. Следственный комитет России обвинил его в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Якобы защитник принуждал потерпевшего к даче ложных показаний. Басманный суд арестовал Хасавова на два месяца.
По словам адвоката международной правозащитной группы «Агора» Александра Попкова давление на адвокатов действительно есть, и это очень опасный знак для всего профсообщества.
- Адвокатура неоднородна, там такие же люди, у всех разные политические взгляды, идеологические взгляды. Есть разные крылья — и либеральное, и консервативное, и центристы. Очень многое зависит от политических воззрений. Очень много критики в адрес Сотникова, но большинство адвокатов сходятся в том, что надо своих защищать, и большинство сходятся в том, что та атака, которая предпринята на российскую адвокатуру, она, в общем-то, угрожает и угрожает не только адвокатуре, но и вообще самой системе правосудия, потому что мы, адвокаты, являемся составной частью правосудия. Не будет адвокатуры, правосудие полностью исчезнет, - считает адвокат «Агоры» Александр Попков.
Пример консолидации адвокатов можно увидеть в деле программиста Константина Котова, приговоренного к четырем годам лишения свободы. Его защищают почти 20 известных адвокатов, взявших символическую плату — 212 рублей 10 копеек, по аналогии с номером статьи, по которой осужден Котов.
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#зпц #правозащитник #суд #закониправо #преступлениеинаказание #cледствиевели #дело

К вопросу о причинах кровавой бойни в Горном. Минобороны комментирует, что у парня сдали нервы. Всякое конечно бывает.
Только в памяти сразу всплыли все армейские дела, которые юристы @Забайкальского правозащитного центра и @Зона права вели в Забайкалье. И вот, что интересно.
Когда личные проблемы в армии были у Паши Беспрозванных, он не взял в руки оружие и не перестрелял сослуживцев, а просто сиганул в окно в военном госпитале.
Когда у курсанта из Читы Алексея Павлова, проходившего службу в Академии ФСО в Орле, начались проблемы по учёбе, он ничего лучше не придумал - нырнул рыбкой в окно во время занятий.
Сашу Алексеева, курсанта из Читы, нашли повешенным в спортивном зале. Следствием сейчас рассматривается как одна из возможных причин смерти - сложные отношения с любимой.
По моей информации стрелок в Горном перед трагедией сказал, что его все "замотали".
Он не полез тихонько в петлю, как это сделал Серёжа Васильев из Забайкалья, который перед смертью рассказал, что служил в Борзе в чёрной части, где процветают законы джунглей.
Стрелок в Горном просто убил разом своих обидчиков. И на это у него были видимо личные причины.

К вопросу о причинах кровавой бойни в Горном. Минобороны комментирует, что у парня сдали нервы. Всякое конечно бывает.
Только в памяти сразу всплыли все армейские дела, которые юристы @Забайкальского правозащитного центра и @Зона права вели в Забайкалье. И вот, что интересно.
Когда личные проблемы в армии были у Паши Беспрозванных, он не взял в руки оружие и не перестрелял сослуживцев, а просто сиганул в окно в военном госпитале.
Когда у курсанта из Читы Алексея Павлова, проходившего службу в Академии ФСО в Орле, начались проблемы по учёбе, он ничего лучше не придумал - нырнул рыбкой в окно во время занятий.
Сашу Алексеева, курсанта из Читы, нашли повешенным в спортивном зале. Следствием сейчас рассматривается как одна из возможных причин смерти - сложные отношения с любимой.
По моей информации стрелок в Горном перед трагедией сказал, что его все "замотали".
Он не полез тихонько в петлю, как это сделал Серёжа Васильев из Забайкалья, который перед смертью рассказал, что служил в Борзе в чёрной части, где процветают законы джунглей.
Стрелок в Горном просто убил разом своих обидчиков. И на это у него были видимо личные причины.,