Читинцы, на которых «повесили» кредит, написали заявление в полицию

Наши коллеги из «Бюро Защиты Заемщика» инициировали полицейскую проверку в отношении лиц, которые, возможно, путем мошенничества, оформляли на людей кредиты. Как правило жертвами становились пенсионеры или одинокие граждане. Пострадавшие написали коллективное заявление в полицию.
17 июля руководитель «Бюро Защиты Заемщика» Екатерина Шаферова стала свидетелем того, как «обрабатывают» горожан.
- Проходила мимо ТЦ «Гранд Сити» и услышала, как эти зазывалы приглашали к себе стариков в офис. Я попыталась разубедить людей, в итоге разразился скандал. Пришлось вызвать полицию. Разумеется никаких документов, подтверждающих правовую основу данной деятельности не было, также отсутствовали документы на предлагаемый товар, - рассказывает  Екатерина.
С ее слов, схема,  по которой работают «продавцы», простая. Вас уговаривают прийти на презентацию товара. На самой презентации вы якобы "выигрываете" призы: постельное белье, пылесос, массажное кресло или что другое. Вам много и быстро что-то говорят, даже с товаром усаживают в такси и между делом просят подписать чисто формальные документы. А уже дома вы обнаруживаете, что официально стали заемщиком кредита на несколько сотен тысяч рублей. И такие случаи не единичны, - добавила Екатерина Шаферова.
Уже в отделении полиции несколько человек написали заявления по факту мошенничества.
- Мы будем добиваться возбуждения уголовного дела, несмотря на поступающие угрозы в наш адрес, - сказала руководитель «Бюро Защиты Заемщика» Екатерина Шаферова.

В Забайкалье врач районной больницы обвиняется в гибели роженицы

В ходе кесарево сечение родилась здоровая девочка, мать спасти не удалось
Кыринский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении медработника, обвиняемого по статье 109 УК РФ в причинении смерти по неосторожности 35-летней Алены Пушниковой во время родов.
Согласно материалам дела, 17 июля 2017 года Алену Пушникову госпитализировали в Кыринскую центральную районную больницу на 38-39 недели беременности в схватках. Пациентка была доставлена в больницу в родильное отделение в 10.05 часов утра, спустя два часа - в 12.05 медики констатировали смерть молодой матери. Причина – кислотно-аспирационный пневмонит (синдром Мендельсона), анафилактический шок, остановка сердца.
Согласно заключению московских экспертов, врачи Кыринской районной больницы допустили ряд ошибок, что стало причиной смерти пациентки.
В 10.15 часов была извлечена живая доношенная девочка, но при отделении плаценты возникли технические трудности, поскольку она глубоко вросла в тело матки, причем вращение плаценты заранее медики не диагностировали, хотя могли и должны были. В итоге с целью удаления матки для спасения жизни роженицы был увеличен объем операции, женщину решили перевести на эндотрахеальный наркоз и стали отделять плаценту. В этот момент объем кровопотери составлял уже около 1 литра. Женщина скончалась до окончания операции. Прямой массаж сердца не вернул ее к жизни.
Медики знали о том, что Пушникова относится к группе высокой степени риска (ранее  женщине проводили два кесарева сечения, имелись рубцы на матке, высокий риск врастания плаценты и кровотечения) и они должны были отправить ее в стационар третьего уровня (в Читу) хотя бы на 36-37 недели беременности. Этого не произошло, - рассказывает глава Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева. – В итоге врачам пришлось проводить экстренное кесарево сечение в условиях ЦРБ. Но оперативное вмешательство началось без адекватной оценки степени риска врастания плаценты, как следствие была выбрана не верная тактика операции. И это подтверждают независимые эксперты.
В своем заключении они указали, что при необходимой внимательности и предусмотрительности, обладая необходимыми профессиональными навыками в области медицины, сотрудники Кыринской ЦРБ должны были и могли предвидеть возможность смерти Пушниковой.
- Медики допустили дефекты оказания медицинской помощи в виде: недооценка степени тяжести состояния Пушниковой на патронаже фельдшером, поздняя госпитализация, позднее проведение операции, не диагностировано врастание плаценты, выбран неверный метод анестезирования, не проведена инфузионная терапия. В результате чего Пушникова скончалась, - указали эксперты в своем заключении.
Добавим, что в ходе кесарева сечения у Алены Пушниковой родилась здоровая дочка (вес 3140 гр., рост 52 см, 7-9 баллов по шкале Апгар). Сейчас малышку воспитывают отец и родная сестра погибшей.

Наш канал в телеграмме https://t.me/PravoZ

#защитаправа #забайкальскийправозащитный #зпц #первыйправовой

Ингодинский районный суд Читы постановил взыскать с ФСИН России пять тысяч рублей в пользу обвиняемого Мурада Мирзаева. Такова моральная компенсация за непрерывное содержание в карцере СИЗО, рассказала Марина Шейкина, адвокат-партнер Забайкальского правозащитного центра.
Согласно материалам дела, обвиняемый Мурад Мирзаев с 18 мая по 21 июня 2018 года практически беспрерывно находился в карцере читинского СИЗО.
- Первые 10 суток карцера Миразев получил за то, что закрыл полотенцем камеру видеонаблюдения. Сделал он это, чтобы получить медицинскую помощь, так как у него была сильная зубная боль. Ранее он звал дежурного для вызова врача, но дежурный никак не реагировал, - рассказывает адвокат Марина Шейкина.
Отсидев 10 суток Мирзаев снова просил вызвать врача из-за зубной боли, но не получив ответа закрыл камеру наблюдения бумагой, за что снова получил 12 суток карцера. Затем последовали еще 12 суток спецсодержания за то, что Мирзаев не подчинился и грубил сотрудникам УФСИН. Сам обвиняемый утверждает, что дисциплинарные поступки создавались искусственно, для того, чтобы он прекратил писать жалобы в прокуратуру.
- Законность применения наказания к Мирзаеву судом не опровергалось, однако установлено, что обвиняемый находился в карцере беспрерывно 34 дня, что противоречит закону, когда исходя из ФЗ 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подследственные могут содержаться в карцере, не более 15 суток непрерывно- рассказывает адвокат Марина Шейкина. – Мирзаева выводили из карцера всего на 15-20 минут и затем заводили обратно, что является нарушением порядка исполнения дисциплинарных взысканий и является недопустимым. По закону содержащимся в карцере обвиняемым положена прогулка продолжительностью один час, - уточнила Шейкина.
Кроме этого, Мирзаев жаловался на ненадлежащие условия содержания в камере и тот факт, что при конвоировании в суд его поместили вместе с больным туберкулезом. В итоге Мирзаева поставили на учет по профилактике заболевания.  За все нарушения обвиняемый просил взыскать с пенитенциа́рной системы в его пользу 2 мнл рублей.
Изучив материалы дела суд признал незаконными действия сотрудников СИЗО только в части непрерывного содержания в карцере и поставил взыскать с ФСИН России в пользу обвиняемого Мирзаева в качестве моральной компенсации 5 тысяч рублей.
- Мы не согласны с данным решением суда и будем его обжаловать в вышестоящих инстанциях, требуя повышения компенсации, - подытожила адвокат Марина Шейкина.

Наш канал в телеграмме https://t.me/PravoZ

#первыйправозащитный #защитаправа #забайкальскийправозащитный #зпц #первыйправовой

В Забайкалье возбудили уголовное дело по гибели 17-летнего курсанта

В Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю возбуждено и расследуется уголовное дело по статье 110 УК РФ доведению до самоубийства в связи с гибелью в ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат Забайкальского края»  Александра Алексеева.
В ходе предварительного следствия установлено, что 03 июня 2018 года 17-летний курсант в общежитии при интернате взял ремень портупеи, привязал его на турник в спортивном зале и покончил жизнь самоубийством через повешение.
По результатам посмертной психолого-психиатрической  экспертизы, проведенной в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», склонности к суициду у Александра Алексеева не прослеживалось. Вместе с тем эксперты указали, что в период, предшествующий смерти, у курсанта отмечалось психическое расстройство - пролонгированная депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации.
Учащийся курсантской школы, согласно материалам дела, переживал за сданный экзамен по математике, расстраивался, что не набрал необходимого количества баллов. После смерти выяснилось, что экзамен сдан успешно. В материалах дела есть сведения, что у курсанта иногда возникали ссоры с девушкой. После смерти парня в его шкафу нашли собственноручно изготовленное свидетельство о браке и торт.
По мнению экспертов, данных, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между развитием психического расстройства и действиями окружающих лиц не выявлено.
Большинство опрошенных свидетелей характеризовали погибшего как спокойного и приятного по всех отношениях молодого человека, которого любили и уважали как сокурсники, так и педагоги. Долгое время Александр был командиром роты, любил спорт, участвовал во всех спортивных мероприятиях, хорошо учился, планировал поступать в военное училище в Благовещенске.
Мать погибшего, Татьяна Алексеева, в ходе допросов поясняла следствию, что при жизни сын говорил отцу, что в кадетской школе распространяются наркотики и что он «замучался» отбирать их у детей 5-ых, 6-ых классов, у которых весь рот зеленый от курительных смесей. Рассказывал матери, что отбирал белый порошок у сокурсника и смывал в унитаз, а другого поймали в микрорайоне КСК, когда он делал закладку наркотиков в детской песочнице. Следствием эти показания матери не подтвердились, педагоги школы-интернат отрицают проблемы с наркотиками у детей.
Мать погибшего настаивала на изъятии оригиналов видеозаписей, которые велись в общежитии, и хранились на жестком диске, чтобы провести экспертизу с целью подтверждения монтажа записей, но технически сделать это уже невозможно, поскольку оригиналы записей не сохранились.
Потерпевшая заявила следствию ходатайство о проведении повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского". Также ходатайствовала перед следствием об истребовании в Кадетской школе документов по результатам исполнения годового отчета за 2017-2018 учебный год по профилактике суицидов среди учащихся.
Никто из педагогического состава Кадетской школы спустя год после трагедии не понес дисциплинарного наказания за гибель курсанта Александра Алексеевым, который, по мнению, экспертов, страдал длительной депрессией.

Суд в Забайкалье признал законным взыскание с больницы 1,1 миллиона рублей за позднее выявление рака у ребенка

24 октября Забайкальский краевой суд оставил в силе решение Борзинского городского суда о взыскании с ГУЗ «Борзинская ЦРБ» в пользу супругов Ольги и Сергея Машуковых 200 тысяч рублей, а в пользу их дочери – 900 тысяч рублей моральной компенсации.

Суды первой и апелляционной инстанций признали, что медики не протяжении нескольких лет лечили ребенка от простуды, в действительности девочка болела раком щитовидной железы, который был выявлен уже во второй стадии с метастазами. Об этом сообщает руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, представляющая интересы истцов в партнерстве с правозащитной организацией Зона права.

Истцы Ольга и Сергей Машуковы указывали, что их дочь много лет страдала воспалением и увеличением лимфоузлов разных групп. Подмышечные лимфоузлы были такими крупными, что ребенок не мог опустить руки и ходил «буквой Т» - с поднятыми в стороны руками.

Из-за увеличенных шейных и подчелюстных лимфоузлов девочка не могла повернуть голову. Врачи Борзинской ЦРБ при этом уверяли мать, что ничего страшного в ее состояния здоровья нет, это обычный лимфаденит на фоне простуды.

Спустя годы такого наблюдения и лечения в Борзинской ЦРБ девочка попала на обследование к читинским онкологам, которые в апреле 2016 года установили ей вторую стадию рака щитовидной железы уже с метастазами. Ребенка пришлось срочно дважды прооперировать.

Судмедэксперты указали, что «имело место затягивание проведения полного комплекса обследования, что могло повлиять на своевременность диагностики онкологического заболевания щитовидной железы. При многократных обращениях ребенка в больницу в 2005 и 2009 годах лечащий врач не провела должное обследование лимфоузлов.

При обращениях в феврале и мае 2009 года педиатр не пальпировал у ребенка щитовидную железу (при наличии лимфаденита в анамнезе неоднократно), не назначила клинический анализ крови. В дальнейшем, при обращении врач не вела записей о пальпации щитовидной железы при наличии увеличения лимфоузлов шеи, не направила девочку на УЗИ мягких тканей шеи.

Также эксперты установили, что врачи допустили грубейшее нарушение министерского приказа, поскольку в 10-ый срок не установили больной клинический диагноз и фактически на протяжении нескольких месяцев в период с 13 ноября 2015 года по 21 апреля 2016 года пациентка находилась без диагноза.

Эксперты указали, что по результатам УЗИ от 28 декабря 2015 года с учетом данных о том, что у ребенка увеличенные лимфоузлы шеи справа до 2 сантиметров, слева до - 1,5 сантиметров, врач должен был заподозрить поражение метастазами, но не сделал этого.

Суд также установил, что больница в ходе проверок утеряла медицинскую карту девочки, что усложнило доступ к правосудию. Часть медицинских документов была уничтожена.

В общей сложности разбирательства по делу шли почти 2 года.

Центральный районный суд Читы приступил к рассмотрению иска о компенсации морального вреда, предъявленного родными ребенка, пострадавшего от действий медсестры Забайкальского краевого перинатального центра. Истцы требуют взыскать с медучреждения 1 миллион рублей. В ходе судебного заседания представитель перинатального центра сообщил, что 13 июня 2019 года медсестру отстранили от занимаемой должности. На увольнении медработника настаивали пострадавшие и следственные органы.

В исковом заявлении указано, что 13 января 2017 в краевом перинатальном центре родилась здоровая девочка (по шкале Апгар 9-9 баллов). В этот же день медицинская сестра обнаружила у новорожденной влагалищное кровотечение. С целью его остановить она применила запрещенный метод - медицинским пинцетом глубоко за девственную плеву ввела во влагалище ребенка синтетические салфетки. Ребенок пробыл в больнице неделю, однако медсестра не стала извлекать салфетки и не сообщила при выписке о содеянном лечащему врачу, медицинскому персоналу и матери ребенка. Следствию медик пояснила, что не рассказала об обстоятельствах произошедшего, так как боялась потерять работу.
Согласно заключению экспертов Забайкальского Бюро СМЭ, между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями в виде разрыва девственной плевы и легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
Мать ребенка рассказала, что когда ей принесли дочь после рождения, ребенок сильно плакал, ерзал на месте, сучил ножками. Медицинская сестра же говорила, что дочь только родилась и перестраивается на внешнее питание, поэтому беспокоится. Женщина жаловалась медицинской сестре о выделениях из влагалища девочки, на что та ей поясняла, что ребенок очищается от сыровидной смазки, мекония, что является нормой. При выписке медсестра сказала, чтобы она не трогала влагалище ребенка.
После выписки ребенка тетя, помогавшая молодой маме ухаживать за дочерью, сказала, что от дочери пахнет «пропастиной», хотя ребенка ежедневно мыли и тщательно за ним ухаживали. 7 марта 2017 года вечером дома девочка стала сильно плакать и тужиться. В этот момент из влагалища у нее появилось белое выделение, мать потянула за край и из влагалища вытащила салфетку, которая пахла гнилью. Женщина пошла на прием к педиатру, но никто из врачей не мог объяснить причину нахождения салфетки во влагалище ребенка.
В апреле 2017 года девочку из-за простуды госпитализировали в районную больницу, где 11 апреля у нее из влагалища вышла вторая гнилая салфетка, которую передали органам полиции.
После выписки из больницы 12 апреля 2017 из влагалища девочки вышла третья салфетка. Девочку немедленно повезли в Читу в краевую больницу, где под наркозом ребенку провели вагиноскопию и выявили повреждения девственной плевы.

17 мая 2019 года мировой суд прекратил уголовное дело в отношении медсестры, обвиняемой в умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 статья 115 УК РФ) и оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Источник — руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева  +7 (914) 131-39-01

Наш канал в телеграмме https://t.me/PravoZ
#первыйправозащитный #защитаправа #забайкальскийправозащитный #зпц #первыйправовой

Не молчи! Сообщи о нарушении своих прав!
E-mail: anastasiyakopteeva1@gmail.com
Найди нас в:
Одноклассники - https://ok.ru/group56193834156159
ВКонтакте - https://vk.com/club184003001
Инстаграм - https://www.instagram.com/pravozk/
Фейсбук - https://www.facebook.com/pravoZK/?ref=bookmarks
Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ

В Забайкалье суд взыскал 200 тысяч рублей с МВД за пытки девушки и парня в полиции

Могойтуйский районный суд Забайкальского края обязал МВД России выплатить 200 тысяч рублей Виктории Барлыбаевой и Анатолию Соколову - двум жертвам полицейских пыток (по 100 тысяч каждому). Об этом сообщает партнер Забайкальского правозащитного центра – «Зона права».
Представитель ответчика на заседание не явился, но письменно просил отказать в удовлетворении иска.
- Мы просили взыскать в пользу каждого из пострадавших по 511 тысяч рублей, что соответствует практике ЕСПЧ по схожим делам. Так что мы будем обжаловать это решение в Забайкальском краевом суде, - заявил представитель истцов, юрист ЗПЦ Роман Сукачев, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».
5 января 2017 года оперуполномоченные отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД «Агинский» Батор Ямадаев и Аюр Бадмаев силой выбивали признания в краже у 18-летней Виктории Барлыбаевой и 19-летнего Анатолия Соколова.
Согласно материалам дела, Ямадаев взял в служебном кабинете книгу и 5-7 раз ударил по голове парня.
«Затем Бадмаев нанес не менее 6 ударов кулаком Соколову в область груди и живота и не менее двух ударов коленом ноги в область паха, - отмечалось в обвинительном заключении. - После нанесенных ударов Бадмаев повалил Соколова на пол, в результате падения молодой человек ударился головой об пол».
В заключение полицейские 8 раз ударили руками и ногами лежавшего Соколова.
По версии СК, в тот же день Ямадаев ударил 18-летнюю задержанную по лицу. Она упала на пол, после чего оперативник 4 раза нанес ей удары ногой в область живота.
У потерпевших диагностировали телесные повреждения - у Соколова, в частности, диагностировали закрытую травму головы, у девушки - ушибы лица и тела.
Суд признал обоих полицейских виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ) Ямадаеву было назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы условно, Бадмаев также получил условный срок в 3,5 года. Им запретили работать в правоохранительных органах в течение трех лет.

За 15 лет работы в производстве Забайкальского правозащитного центра были сотни уголовных и гражданских дел. Правозащитники защищали забайкальцев от полицейского беспредела, чиновничьего произвола, медицинской халатности. В судах юристы, адвокаты ЗПЦ добивались компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, избиение в отделах полиции, волокиту в судах и органах власти, ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Каждое дело – это трагическая история рядовых забайкальцев. И такие истории не должны забываться, дабы они не повторились с кем-то вновь. Именно поэтому мы открываем рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра», в которой будем рассказывать о делах минувших лет.

Итак, год 2009.

Минфин РФ выплатил студенту из Читы 150 тысяч за милицейский произвол
12 ноября 2009 года на счёт читинца Сергея Г. поступило 150 тысяч рублей, взысканных с Минфина РФ в качестве компенсации государства за моральный вред и физические страдания, причинённые молодому человеку сотрудниками милиции.
В марте 2007 года сотрудники оперативно-розыскной части №2 краевого УВД забрали студента с занятий в горном колледже и увезли в район лыжной базы «Высокогорье». В лесу молодого человека избили, заставляя оговорить себя – признаться в угоне автомобиля. Как выяснилось, потерпевший не был причастен к угону автомашин.
В январе 2009 года Центральный райсуд Читы признал милиционеров виновными в избиении молодого человека. За превышение должностных полномочий (пункт «а» часть 3 статьи 286 УК РФ) милиционеров осудили к условным срокам лишения свободы. На суде правоохранители покаялись в совершенном преступлении, а руководство ОРЧ №2 принесло потерпевшему и его близким извинение за моральные и физические страдания.
В феврале Сергей Г. потребовал через суд 300 тысяч рублей за моральный и физический ущерб, причинённый ему тремя милиционерами. Однако Центральный суд Читы обязал Минфин РФ выплатить только 150 тысяч рублей.
Источник: Чита.ру

За 15 лет работы в производстве Забайкальского правозащитного центра были сотни уголовных и гражданских дел. Правозащитники защищали забайкальцев от полицейского беспредела, чиновничьего произвола, медицинской халатности. В судах юристы, адвокаты ЗПЦ добивались компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, избиение в отделах полиции, волокиту в судах и органах власти, ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Каждое дело – это трагическая история рядовых забайкальцев. И такие истории не должны забываться, дабы они не повторились с кем-то вновь. Именно поэтому мы открываем рубрику «Из архива Забайкальского правозащитного центра», в которой будем рассказывать о делах минувших лет.

Год 2009

Суд признал работницу краевой администрации мошенницей

10 сентября вступил в законную силу приговор в отношении высокопоставленной чиновницы краевой администрации  Натальи Н., которая признана виновной в незаконном приобретении двухкомнатной квартиры пенсионерки Евгении Леоновой.
Известия о том, что краевой суд подтвердил законные права пенсионерки на квартиру, 79-летняя жительница Читы Евгения Леонова не дождалась – 7 сентября она скончалась в больнице.
По информации Забайкальского правозащитного центра, работница администрации края Наталья Н. признана виновной в том, что несколько лет назад обманным путём оформила в свою собственность двухкомнатную квартиру пенсионерки Евгении Леоновой, а затем в связи с приобретением квартиры получила в налоговой инспекции имущественный вычет – более 32 тысяч рублей.
Уголовное дело по двум эпизодам мошенничества в отношении Н. было возбуждено в июне 2007 года. 21 августа 2008 года Ингодинский районный суд Читы приговорил Н. за мошенничество к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. 12 мая Ингодинский райсуд вновь приговорил Наталью Н к наказанию по части 2 статьи 159 УК РФ «Мошенничество» в виде четырёх лет лишения свободы условно и сразу освободил её от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. Кроме того, по части 1 статьи 159 УК РФ подсудимая получила наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
10 сентября краевой суд признал приговор законным и обоснованным, но заменил по второму составу преступления наказание с исправительных работ на штраф в размере 10 тысяч рублей.
Источник: Чита.ру

Наш телеграмм канал - https://t.me/PravoZ
#полиция #менты #зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #ямыпотерпевшие #права #закониправо #преступлениеинаказание #произвол #зарешеткой #cледствиевели #дело #деловотделе #истязания #пытки

Сотрудники читинского СИЗО беспрерывно продержали обвиняемого в карцере 21 сутки
19 июня 2019 года Ингодинский районный суд Читы признал незаконным действия сотрудников читинского СИЗО-1, которые продержали обвиняемого М.Мирзаева беспрерывно в карцере 21 сутки. Интересы подследственного в суде представляла Марина Шейкина, адвокат – партнер Забайкальского правозащитного центра.
- Наказание в виде содержание в карцере Мирзаев получил за то, что закрывал камеру видеонаблюдения и, якобы, не уважительно разговаривал с сотрудниками СИЗО-1. Сделал он это, чтобы получить медицинскую помощь в связи с зубной болью и обострившимся артритом, - рассказывает адвокат Марина Шейкина.
Изучив материалы дела, суд признал незаконными действия сотрудников СИЗО-1 в части непрерывного содержания в карцере.
- Мирзаев находился там беспрерывно 21 день, что противоречит ФЗ №103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Подследственные могут содержаться в карцере непрерывно не более 15 суток, кроме этого их должны выводить на часовую прогулку каждый день, - поясняет адвокат Марина Шейкина.
Известно, что представитель СИЗО-1 не согласны с решением суда и будут его обжаловать в вышестоящей инстанции.
- Кроме этого, по данному факту, в производстве Ингодинского районного суда г. Читы находится дело по иску о взыскании с ФСИН России в пользу Мирзаева моральной компенсации за беспрерывное содержание в спецусловиях, - подытожила адвокат Шейкина.
Добавим, что Забайкальский правозащитный центр сообщал, что ранее суд уже взыскал в пользу Мирзаева пять тысяч рублей с ФСИН России за то, что его беспрерывно продержали в карцере 34 суток.

Наш канал https://t.me/PravoZ  #первыйправозащитный

#зпц #правозащитник #суд #прокуратура #следствие #иск #ямыпотерпевшие #права #закониправо #зэка #колония #тьрьма #сизо #уфсин #преступлениеинаказание #произвол #зарешеткой #дело #моральнаякомпенсация #истязания #пытки