Об ответственности Гурвица за уничтожение Черноморского пароходства

«Свободная Одесса» (есть такая газетёнка) 15 сентября опубликовала материал «На Сицилии говорили за Одессу»: «Одесская яхта «Иваноис» ушла из сицилийского порта Марзамеми, оставив в подарок местному клубу книги об Одессе. Благодаря этому кругосветному путешествию люди, живущие в разных странах, смогут больше узнать об Одессе как о крупном туристическом центре».

Яхта идёт — и люди узнают об Одессе. Я почему взял этот материал?

А не Гурвиц ли приложил свои грязные лапы к тому, чтобы уничтожить Черноморское морское пароходство? 360 океанских судов ходили по всему миру, на всех было написано «Одесса». И все знали, что такое Одесса.

Все эти 300 с лишним судов Черноморского пароходства были забраны, а пароходство исчезло за долги.

И когда сегодня Гурвиц говорит: «Да ничего, всё будет в порядке, никто ничего не заберёт!», — проснемся — и окажется, что города у нас нет. А то, что он поспособствовал этому, я хорошо помню...

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

(Начало)

Гончаренко говорит об этих кредитах, а Гурвиц говорит, что это всё ерунда и мелочи.

Я эту тему кредитную закончу одной параллелью. Вчера Порошенко с докладом выступал в Верховной раде. И он говорил об ужасающей, катастрофической ситуации, что Украина очень много должна внешнему миру, что Украина может потерять на этом деле едва ли не государственность в целом, то есть стать банкротом мировым.

И кто-то из депутатов задал ему вопрос, мол, что вы так мрачно об этом говорите, а вон, Соединённые Штаты сколько должны, а Германия должна, Франция, то есть все страны должны.
На что Порошенко высказал очень интересную мысль: «Действительно, те страны должны, но там другая ситуация. Тем странам, в свою очередь, должны другие. Соединённые Штаты много должны, но сумма, которую им должны, достаточно огромна, чтобы они не очень боялись».

А Украине никто ничего не должен. Поэтому для Украины долг — это страшное бремя. И в Одессе точно так же. Нам никто ничего не должен. Это мы должны. И эти паразиты продолжают насиловать город и брать в долг.

Фонарики развешивают и говорят: «Смотрите, как у нас здорово!»

Выпуск за 09.10.2009

Неутешительные итоги 2016 года

Я вот себе тут набросочек сделал, знаете, в преддверии Нового года. Старый год уходит — подводим итоги. Итоги фактические мы подводим двух с половиной-летнему нынешнему режиму. Вот два всего пункта я себе [отметил].

Успехи украинской дипломатии, я вот так это обозначил и написал:

1. Ругали на чём стоит свет кандидата в президенты Соединённых Штатов Трампа. Было? Было. Получили неприглашение на инаугурацию.

Ну, а дальше мы понимаем, что вслед за неприглашением украинского руководства на эту самую инаугурацию – охлаждение между официальным руководством Соединённых Штатов и сегодняшним Киевом будет очень серьёзным.

Обратили внимание, что после того, как было объявлено, что Трамп победил на выборах, украинские нацисты перестали вслух рассказывать, как скоро они получат летальное оружие из Соединённых Штатов? Кто не обратил, обратите, посмотрите: заткнулись, молчат. Не получат. А что такое летальное оружие? А что автомат – не летальное оружие? Нет, они же хотели чего-то другого – противоракетное, противотанковое, противосамолётное.

Ни хрена вы не получите!
Это очень правильно.

Обезьяне (а сейчас заканчивается год обезьяны) гранату давать нельзя.

Продолжение здесь.

Выпуск за 28.12.2016

Неутешительные итоги 2016 года (продолжение)

Начало здесь.

Пункт второй, который я придумал, он и последний. Их, наверное, много можно придумать, но вот всего два:

2. Проголосовали за обидную для Израиля резолюцию в Организации Объединённых Наций – получили в ответ оскорбительную оплеуху в виде отказа принять у себя Гройсмана, хотя Гройсман пытался что-то оправдываться, объясняться.

Прямо хочется сказать, видя перед собой маленького (ростом – не более чем, должность высокая) министра иностранных дел Украины Климкина: давай, жги дальше, у тебя всё хорошо получается.

С кем ещё не поссорилось нынешнее официальное руководство Украины?

• В Европе с Нидерландами разругались вдрызг.
• Итальянцы ездят в Крым и говорят: «Всё, мы дружим, плевать хотели на какие-то проблемы с Киевом».
• Польша говорит: «Ну, как вам сказать? В общем-то, мы два, которые наверху, ещё кое-как поддерживаем Украину, но дело в том, что всё остальное польское общество терпеть не может».
• Венгры уже приготовились вместе с румынами, салфетку заткнули за воротник и уже нож с вилкой взяли, готовы к дерибану. И поверьте, они своё получат, я так думаю, вот из этого пирога разваливающейся Украины.

А я бы сказал иначе: не разваливающейся, а Украины, которую разваливает нынешнее руководство своими кретинистическими действиями.

Выпуск за 28.12.2016

Судимость Януковича и судимость Убириии (начало)

"Все бы ничего, но видимо, милицейский начальник явно запамятовал, что президент Украины, гарант Конституции Виктор Федорович Янукович имеет две, тоже погашенные, судимости — так в газете написано, — за совершение уголовных преступлений. И эта информация публично озвучивалась. Поэтому, исходя из слов Анатолия Бахчиванджи, можно ли утверждать, что категория людей, управляющей страной, говорит сама за себя? Неужто Виктору Федоровичу тоже в ближайшее время не поздоровится?”

“Когда кажется, надо креститься. Разница между судимостями Януковича и судимостью, а возможно, и судимостями, Убирии, — огромная. Судимость Убирии погашена. Это действительно так по истечению времени, она погашается. Ну, а с Януковичем-то вы лоханулись, Кологривова, газета “Юг”.

Янукович реабилитирован, приговоры те отменены. Именно потому, что он был реабилитирован. И произошло это не в сегодняшние лихие времена. И не тогда, когда Янукович стал огромным начальником. А произошло это в далекие-далекие, и очень суровые советские времена. Произошло это тогда, когда получить реабилитацию по тем статьям, которые были у Януковича, было очень-очень трудно. Ему просто очень сильно повезло. Ему удалось попасть на глаза тогдашнему депутату Верховного Совета СССР, летчику-космонавту Георгию Береговому. Так случилось, что Береговой обратил внимание на парня, молодого человека, и прошел длинный и очень сложный тогдашний путь, и пройти через новое судебное рассмотрение, — реабилитируют человека через суд, это не помилования президентские. И была поставлена точка”. “Дальше мазали в 2004, 2005, 2006, вот опять в 2009-м, в 10-м перед выборами опять эту тему мусолили. И предположить, что какая-то Кологривова этого не знает, — из газеты “Юг”, — я не могу”.

Вопрос телезрителя: “Мы пережили переход от Советского Союза, мы пережили оранжевые революции. Никто из руководителей никогда не шел у нас с пистолетом за пазухой. И это очень страшный пример. Недавно мы видели стычки в Верховном совете. Завтра увидим, как стреляют мимо детей на улицах”.

Якобы оружие Убирия держал в приемной возле своего кабинета”. “А брал с собой на задания начальства?”

Опубликованы 2 документа по учету кадров В. Убирия

“Абсолютно непонятная ситуация с рангом государственного служащего. Присягу не принимал, а государственным служащим был. Непонятно, что это было. Может, ему сняли ранг? Может, выгнали за что-то? Может, Гурвиц вообще подобрал на какой-то помойке? Нет, Гурвиц подобрал его у своего друга Корчинского. Кстати, Корчинского убили”.

Выпуск за 24.11.2009

Надо ли судить, карать, наказывать за клевету?

Вопрос, казалось бы, странный. Ну, как это? А что, не карать? И тем не менее, сегодняшнее украинское законодательство практически клеветника никак не карает, никак не даёт возможности человеку, которого оклеветали, найти защиту, реальную защиту, настоящую защиту.

Да, действительно, есть закон сегодня, который говорит, почему бы не поискать защиту в суде, и если в отношении вас распространили сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию. Вы можете обратиться в суд, и в суде вам якобы помогут. Жизнь говорит, практика говорит, вы будете судиться годами. Это правда. Через очень долгое время, может быть, признают, что вы были правы. Все уже забудут, как вас оклеветали. В общем, в итоге вы остаётесь оплёванным. Но если бы это было только, если бы только всё заканчивалось тем, что человека оклеветали, оплевали, он, бедный, утёрся, ушёл. Беда заключается в том, что клевета — страшная штука.

В советское время была уголовная ответственность за клевету, за оскорбление. В Гражданском кодексе была статья 7, где человек мог потребовать восстановления своих прав, если в отношении его распространены были сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство. В Гражданском кодексе, в Уголовном кодексе было прописано, что за клевету могла [наступить], и наступала, уголовная ответственность.

Почему так было? Да потому что история мировая и советская история, и европейская, американская, мировая знает тысячи и тысячи и многие-многие тысяч примеров, когда клевета могла причинить очень существенные последствия, вредные оклеветанному человеку.

Выпуск за 21.09.2012

О попытках националистов из западной Украины влиять на всю страну

Материал подготовил Влад Лашманов, о том, как деятели из западных областей Украины обратились: «Сплотимся против пророссийских сил, опять поддержим «оранжевую» Юлю»...

Недавно кабинет министров запретил в школах общение на неукраинском языке.
Они говорят: «Перешёл ступеньку, порог школы — забудь родной язык». Не «переходи на государственный», а «забудь родной». Вот, в чём соль!

Это не второстепенный вопрос. Если молодые люди начинают потихоньку говорить своим дедушкам: «Слушай дедушка, а что это ты, оккупант проклятый, когда-то бандеровцев бил? Бандеровцы — это наши герои».

Влад Лашманов добавляет обращение: «Мы хотим напомнить политикам, которые именуют себя демократами, главный урок «помаранчевой» [прим.: (укр.) оранжевой] революции — только единство национально-демократических сил и кандидатов обеспечило победу Ющенко».

Хорошо помню, что победу Ющенко обеспечило насилие над Верховным судом, над Центризбиркомом.

Выпуск за 9.10.2009

Клевета – порочащая кого-то ложь

Клевета, по словарю Сергея Ивановича Ожегова, – это ложь, которая порочит.
Не просто ложь, а ложь, которая порочит. Человек не вор, а о нем говорят вор. Человек не насильник, а о нем говорят насильник.
Сегодня такие высказывания называются "свободой слова".
Очень хорошо на эту "свободу слова" смотреть со стороны. А если это к тебе?

Выпуск за 21.09.2012

Украина предложила расселять у себя беженцев

Заместитель министра юстиции по вопросам европейской интеграции Сергей Петухов предложил, чтобы Украина взяла на себя квоту одной из стран Евросоюза на расселение мигрантов.

Украина смотрит, как Европа мучается, не справляется с наплывом так называемых беженцев, мигрантов из Северной Африки, стран Ближнего Востока, в частности из Сирии, охваченной войной.

Петухов посочувствовал стонущим европейцам (по официальным данным [беженцев] полтора миллиона, по неофициальным данным – три миллиона) и сказал: «А давайте Украина подставит свое широкое плечо братьям-европейцам!»

Но при этом Петухов говорит: «Мы же не за просто так»...
А за как?

Выпуск за 28.11.2016

Как воюет президент Ураины?

Вчера опубликовали материал и показали зарисовки о том, как в магазинах самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик, в магазинах полным-полно на полках продукции фабрики Петра Порошенко «Рошен». Очень интересная война получается якобы между Украиной, вот этими республиками, Россией. То есть

Петя, с одной стороны, вроде как воюет как президент Украины, а с другой стороны, очень даже не против того, чтобы нажиться, производя конфеты в России и продавая их и в России, и в тех же Донецкой и Луганской областях. Это аферизм называется, ничто другое.

Ладно, израильская тема… тема тут как бы одна – идиотизм сегодняшнего режима, кретинизм, полное непонимание своего места, своего уровня, своих возможностей, требований.

Выпуск за 28.12.2016

Украинский режим продолжает диктовать другим государствам

Материал за 26 число: «В эфире телеканала «112», депутат Верховной рады Рефат Чубаров», это крымскотатарский аферист… виноват, активист, – «заявил: «Для меня болезненно, что четыре государства бывшего Советского Союза (Армения, Беларусь, Узбекистан и Казахстан), эти четыре государства якобы, если исходить из сути их поведения, можно сказать, что почти готовы признать Крым не территорией Украины. <…> Я имел разговор в МИД Украины, я думаю, что здесь мы должны сделать какие-то очень конкретные действия, как минимум, с послами этих стран».

Что, водки с ними, что ли, выпить? А, беседы провести? Ну, послы, в общем-то, не определяют политическую линию поведения своих государств. Но тем не менее, я понимаю, с послами поговорили.

«Мы должны более чётко и жёстко обозначить свою позицию относительно недопустимости поведения этих четырёх стран».

Официальный режим украинский продолжает диктовать другим государствам, как они должны себя вести, какие решения принимать. Это даже не нахальство, это придурь какая-то!

«Мы должны чётко поставить, потребовать» и т. д.

Сказано: не в свои сани не садись. Чего вы... управляете?

Выпуск за 28.12.2016

Надо ли судить, карать, наказывать за клевету? (начало)

Не хочется говорить громкими словами, но все мы знаем ситуацию, которая называется «предательство Иуды». Иуда предал своего учителя Христа. Но ведь инструментом для предательства Иуда использовал клеветнический донос. И в результате этой клеветы получилось то, что получилось.

Кто-то скажет, что это библейские сказки. Ладно, оставим это в стороне. Разве мы с вами, живущие сегодня, не знаем сотни, тысячи примеров того, как оклеветанный человек… господи, люди руки на себя накладывает, семьи распадаются? Государства войны начинают друг с другом, потому что изначально возникла, злонамеренно ли — случайно вряд ли, — клевета.

Люди, которые не были такими толерантными, как сегодня принято называть, полит-толерантными, какими-то ещё, они хорошо понимали. Я даже себе выписал из комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», Молчалин говорит: «Ах! Злые языки страшнее пистолета». Это русская классика.

Выпуск за 21.09.2012

О предвыборных обещаниях Ющенко

Я помню, что пять лет назад Виктор Андреевич шёл с программой «10 шагов навстречу людям». Он не рассказывал, что Украину он сделает другой. Он не рассказывал, что будет строить нацию. Он не рассказывал о каких-то там «украинизациях», «американизациях», «НАТОнизациях» и тд. О том, что он будет бандеризировать страну. Не было этого.

Он говорил о пяти миллионах рабочих мест. Он говорил о том, что всем будет там «шамовки на сто пуз» [прим.: цитата из книги и фильма «Республика ШКИД»]...

А.С. Пушкин, великий русский поэт, высказываясь об императоре Павле, выразил свою точку зрения в свойственной ему поэтической манере:

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами властвовал тогда.

Можете приложить эти слова туда к очередному иску с криком «Запретим АТВ!». Но у нас же программа «Правда». Вы же не АТВ пытаетесь запретить, вы, гурвиноиды придурочные! Вы же пытаетесь опротестовать самого Виктора Андреевича!

*А.С. Пушкин написал эти строки об императоре Александре Первом.

Выпуск за 09.10.2009

Закон о клевете, мнение спикера Рады

Председатель Верховной рады Владимир Литвин считает, что закон об усилении ответственности за посягательство на честь и достоинство человека не будет принят.

Я не знаю, как долго Владимир Литвин будет оставаться в должности председателя Верховной рады. Вы вдумайтесь – спикер парламента не считает правильным принимать закон об ответственности за посягательство на честь и достоинство человека!

Литвин выразил мнение, что принятию такого закона сейчас не время, поскольку практически отсутствует граница между клеветой и критикой.

Дорогой В.М. Литвин, я понимаю, что вы меня не услышите, но я обращаюсь к телезрителям. Представьте, что мы все ему говорим:
– Милый, что же вы там делаете двадцать с лишним лет? До сегодняшнего дня вы не определили разницу между понятиями "критика" и "клевета"? Вы успели принять Конституцию, потом успели принять поправки к Конституции, потом успели отменить поправки к Конституции, и до сегодняшнего дня … В других же странах все расписано.

Выпуск за 21.09.2012

Как Украине получить безвиз?

Мы с вами привыкли, что государство управляется через изложение мыслей президента, премьера через Фейсбук. Итак, на Фейсбуке С. Петухов, замминистра юстиции Украины, написал: «Как получить безвизовый режим с Евросоюзом?»

Я думал, что Порошенко всем доказал, мы поверили – безвизовый у нас в кармане. Но Петухов, считает, что еще не всё в порядке, что Петя не обо всем договорился, и решил помочь – и Европе, и Украине, и лично Порошенко, и мигрантам тоже.

Как получить безвизовый режим с Евросоюзом? Нужно стать Евросоюзу необходимыми.
Не секрет, что на принятие решения по Украине [безвизовый режим] во многом повлиял сирийский миграционный кризис.

Петухов акцентирует, что европейские лидеры, которые собираются баллотироваться (а в следующем году во многих странах пройдут выборы), оглядываются на мнения своих европейских избирателей, понимают, что те перекормлены беженцами и не захотят получить еще и украинцев. Из-за этого тормозят безвиз для Украины.

Выпуск за 28.11.2016

Украина обязана признать, что события в Киеве зимой 2014 – государственный переворот

Когда мы с вами начали сегодня программу, мы говорили о том, что вынесено решение районным судом Дорогомиловского района города Москвы по иску бывшего депутата Верховной рады Украины Владимира Николаевича Олейника по вопросу признания того, что так называемая революция гiдностi [(укр.) – достоинства] февраля 2014 года – это на самом деле государственный переворот. И мы говорили уже с вами о том, что суд такое решение принял. Есть такое решение. Вот оно уже.

В соответствии с международными документами, которые подписала и Украина в том числе, как минимум для 12 стран, бывших стран Союза, подписывали они этот документ в 1993 году как члены Содружества независимых государств (СНГ), куда и Украина вступила и поставила свою подпись, это решение обязательно для исполнения. То есть

Украина сегодня в соответствии со своей подписью просто обязана признать решение московского суда о том, что то, что произошло в Киеве зимой 2014 года, – это государственный переворот.

Я понимаю, что Украина этого не сделает, ни один судья этого не сделает на Украине, потому что его тут забьют, как мамонта.

Продолжение здесь.

Выпуск за 28.12.2016

Украине следует признать, что её нынешнее руководство – преступники, путчисты
Начало здесь.

Но суть ведь очень простая,

Украине предложено, если она не отступается, не отказывается от своей подписи, то ей предложено, ни много ни мало, признать, что всё нынешнее руководство – это преступники, это путчисты, место которых в тюрьме; что все законы, постановления, распоряжения, которые принимались, в том числе и о начале так называемой антитеррористической операции, и о подключении туда действий вооружённых сил Украины, всё это незаконно и всё это преступление.

Украина не признает это? Ну что ж, она будет одной из вот этих 12, которые не признали, и она будет одной из полутора сотен государств, которые придерживаются Декларации прав человека. Устоит Украина? Это не просто поссориться с каким-то там Израилем, хотя я прекрасно понимаю, что Израиль – это не «какой-то там». Это как минимум половина Америки ко всем делам, кто ещё этого не понял и не знает.

Израильтяне, кстати, отказывая Гройсману в визите, я повторюсь, очень чётко подчеркнули, что они не хотят его видеть как руководителя Кабинета министров Украины, а как еврей и как родственник людей, которые живут в Израиле, – да пожалуйста, на здоровье, пускай едет, никто его не трогает.

Выпуск за 28.12.2016

Что Украина готова предложить Евросоюзу?

С.Петухов: «Думаю, наша страна могла бы полностью взять на себя квоту на расселение мигрантов. Квоту Нидерландов».

Он им таким образом мстит за то, что они не проголосовали за интеграцию Украины в Евросоюз? Он говорит: «Мы сейчас заберем мигрантов, у себя их расселим. У нас шамовки на сто пуз каждому. Это Голландия – маленький бордель, а у нас будет борделище! Территория больше Франции!»

«Это могло бы стать важным проявлением солидарности с Европой в решении общей проблемы».

Какой, к чертовой матери, общей проблемы? С каких пор проблема мигрантов в Европе стала общей проблемой для живущих в Одессе, Запорожье, Николаеве, Донецке, Луганске? В Киеве, может быть, это общая проблема – там постоянно борются с наплывами. Из западных областей к ним ездят побузотерить, из Грузии приехали. А нам-то чего эта проблема общая с Европой? Украина Петухова, нашего кабинета министров, решила подставить плечо голландцам. Лучше бы о нас подумали.

Выпуск за 28.11.2016

Фрагмент арии доктора Базилио и оперы "Севильский цирюльник"


Я попрошу сейчас, нам поставят небольшой фрагмент из оперы Россини «Севильский цирюльник», это как бы комедийная опера. Вслушайтесь, пожалуйста, в слова дона Базилио.

И как бомба разрываясь,
Клевета всё потрясает и колеблет мир земной.
Тот же, кто был цель гоненья,
Претерпев все униженья,
Погибает в общем мненьи, поражённый клеветой.

Трудно сегодня найти человека, который на себе, на своей шкуре, что называется, никогда не испытал, никогда не испытывал такого. Тот же, кто был «цель гоненья» (я цитирую, я просто не пою, а говорю), «претерпев все униженья, погибает в общем мненьи, поражённый клеветой».

А если погибает не только в общем мненьи? Где-то живёт какая-то девушка, и в отношении её распускаются слухи: «такая-сякая». А она пошла и руки на себя наложила. А что, не было такого? А что, не бывает такого? Это страшная штука. И вот, почему мы сегодня об этом говорим.

Выпуск за 21.09.2012

АРИЯ БАЗИЛИО

Клевета вначале сладко
Ветерочком чуть-чуть порхает
И как будто бы украдкой
Слух людской едва ласкает
И журчит как ручеек.

Тихо, тайно, полегоньку
Проползает всюду-всюду,
Незаметно, потихоньку,
Постепенно всему люду
Ум и сердце наполняет,
И из уст в уста летает,
Как затверженный урок.

Все сильнее с каждым часом,
Возникает толкованье!
Вот гремит уж общим гласом,
Стало общим клеветанье.
Вот, как буря, разразилось,
Загремело, покатилось
Неудержанной волной.
Гул сильней все нарастает -
В ужасе трепещут люди!

И, как бомба разрываясь,
Клевета все потрясает
И колеблет мир земной.

Тот же, кто был цель гоненья,
Претерпев все униженья,
Погибает в общем мненье,
Пораженный клеветой.

Да, клеветой!

Об участии Украины в войне 08.08.08 (начало здесь)

«Газета 2000» опубликовала материал, в котором прокомментирован отчёт независимой международной миссии по выявлению обстоятельств конфликта в Грузии. Группу экспертов возглавила швейцарский дипломат Хайди Тальявини, специалист по конфликтам на Кавказе, имеющая большой опыт работы в этом регионе...

«30 сентября работа комиссии Тальявини завершилась отчётом, который был передан в Брюсселе представителям России, Грузии, Евросоюза, ОБСЕ и ООН. Главный вывод европейской «Миссии правды»: инициатором августовской 2008 г. войны на Кавказе является Грузия».

Еще 15 июня 2009 г. "Шпигель" писал: «...члены комиссии пришли к выводу, что войну начал президент Грузии Михаил Саакашвили, когда он 7 августа 2008 г. напал на Южную Осетию. Собранные факты опровергают утверждение Саакашвили о том, что его страна стала в тот день невинной жертвой российской агрессии».

Вспомните, как украинские нацисты всех мастей обвиняли Россию в агрессии, в нападении.

Выпуск за 09.10.2009