Руководство Украины и пособничество терроризму (продолжение)

ГВК продолжает отвечать на вопрос телезрителя:
– Не является ли руководство Украины пособником терроризма?

А какая роль Гурвица в тех эпизодах или в том, что случилось вчера?
Что касается времени 90-х годов, его роль в сотрудничестве с чеченскими бандитами трудно переоценить, они ему были более чем благодарны. Он их принимал, приваживал, он туда летал, они сюда к нему приезжали, ели, пили, друг друга награждали, он с ними подписывал договоры, он завез в город несколько тысяч головорезов. Это чистая правда.
Если он откроет рот и будет говорить, что единственное, из-за чего он общался с руководством тогдашней Ичкерии, – это только потому, что он спасал кировоградских строителей, то я найду способ добраться к нему поближе, плюну ему в физиономию, подам на него в суд и выиграю его.
На самом деле, вся эта операция со строителями, несчастными этими людьми, была спланирована для того, чтобы была налажена преступная связь между тогдашним руководством Одессы и, может быть, частью, а может быть, всем руководством Украины, но что части – это точно, я уже назвал фамилию Удовенко, тогдашнего министра иностранных дел, – лично Гурвица и теми бандитами. Они тут воздушные коридоры устраивали!

Выпуск за 30.03.2010

Одесситы выскажут своё мнение о взрывах в Москве

Когда готовишь программу, предполагаешь, о чём будешь говорить, примерно зная, что происходит вокруг нас, понимаешь, представляешь, какие возможны вопросы, звонки, поэтому готовишь к этому материалу.

Но быть готовым к тому, что произошло в Москве вчера, конечно, невозможно. К такому быть готовым [нельзя], нормальный человек к такому не готовится! Поэтому мы будем сегодня говорить в том числе и о вчерашних террористических актах, совершённых в Москве.

Мы очень близкие соседи, мы родственники с Москвой, с гражданами Российской Федерации, мы видим, что и от нас это всё очень недалеко, и нам всё это очень близко.

Отсюда вопросы, отсюда вопрос:

Взрывы в Московском метро — что это такое? И три варианта ответов:

Подлое убийство мирных граждан. Мы знаем, что погибло около 40 человек и около 100 человек ранены, ранены физически. Я понимаю, что психологическая травма, шок, потрясение — у тысяч людей.

Второй предлагаемый ответ: взрывы в московском метро — это национал-фашизм в действии. У нас перед началом программы была небольшая дискуссия, почему всё-таки национал-фашизм? Мы поговорим сегодня, почему я как автор программы именно так обозначаю, так оцениваю то, что произошло.

И для тех, которые… есть такие люди, бывают, встречаются, может быть, для них это подвиг национал-патриотов.

Одесситы выскажут своё мнение.

Выпуск за 30.03.2010

Как проводятся выборы в Украине

Как по мне, то мы уже устали от них от всех — не только от власти, но и от оппозиции тоже. Хотя деваться некуда, конечно, будем поддерживать оппозицию. Это я говорю о себе. Все обсуждают сроки выборов, а я предлагаю сейчас поговорить о том, как проводятся выборы.

Люди, которые в 1990-м, 1994-м году и последняя волна — в 1998-м — пришли в парламент, сделали всё, чтобы свою власть увековечить. Посмотрите в парламентский зал: сколько людей там сидят по 10, да скоро и по 20 лет, кое-кого выносят вперёд ногами… Может быть, действительно дела так хороши в государстве, что именно эти люди — такой бесценный парламентский массив, самые светлые умы?

Нет, конечно! Всё дело в том, что они сами под себя пишут условия выборов. Мы пришли к тому, что у нас при наличии двух, ну максимум двух с половиной процентов партийцев от общего числа взрослого населения страны, выборы тем не менее проходят только и исключительно по партийному признаку.

Это значит, что огромная не партийная масса вынуждена примерять на себя платформу той или той, или той политической силы. Мне кто-то скажет: «Ну ты же сам член политсовета партии «Родина». Что ж ты против такой политической ситуации»? Против, конечно! Поскольку мы объективно не доросли до так называемой пропорциональной системы. Если бы люди избирательного возраста хотели бы структурироваться по партиям, они бы в них вступали. А сегодня люди голосуют не за политические программы, а за экономические обещания, точнее за обещания подачек.

Выпуск за 10.11.2009

Как проводятся выборы в Украине (продолжение)

Начало здесь.
Но чтобы мы вообще не знали, кого выбираем, партийные списки сделаны закрытыми. А то не дай бог мы посмотрим на эти, извините за выражение, лица, их биографии, личную историю каждого и ужаснёмся. Это уже так далеко от какой-либо демократии, что просто некуда. Мы в прямом, а не переносном смысле выбираем кота или кошку в мешке.

Скажите, какого «качества» должна была быть голова у тех, кто разрабатывал и принимал закон об этой пропорционалке. Например, есть населённый пункт, в котором живёт, скажем, 50 человек, и сельский совет, куда надо выбирать депутатов или председателя. При этом выборы идут по пропорциональной системе, а в стране порядка 140 с лишним партий. Это что не бред? Бред.

Почему люди просто не могут выбрать председателем сельсовета Ивана Ивановича Иванова, своего соседа, которого они знают. Почему он обязательно должен примкнуть к какой-то партии? А может он все до единой партии ненавидит, и в этом его главная ценность.

Вот 20 кандидатов, все набрали по 6%, а этот набрал 7% — бац, и он уже начальник города. Это неправильно, ведь это не значит, что его выбрало большинство горожан. Так вот я не просто могу, а должен сказать, что партия «Родина» одной из своих программных задач ставит участие в сломе этой системы. И мы, безусловно, будем сотрудничать с теми политическими силами, которые нацелены на то, чтобы изменить ситуацию, когда люди голосуют неизвестно за кого, когда их фактически покупают обещаниями.

Мы не имеем на власть никакого воздействия, мы никого не можем отозвать. Мы ни на что не можем повлиять. Поэтому безусловно, в сломе, в реформации нуждается вся система выборов. Сделать это может только новое государство, которое нужно создавать нам с вами. Они этого не сделают, потому что создали государство для себя, и у них всё хорошо сложилось.

Выпуск за 10.11.2009

Политика — это концентрированная экономика

Украина, будучи братской когда-то страной, получала газ по 50 долл. за тыс. куб. м. Сейчас такой цены ни для кого нет, но то, что Украина получает сегодня дороже, чем Германия, кажется нонсенсом. Как это может быть? Хотя руководитель «Газпрома» объяснил. Цена на газ — это не только экономика, но и политика, которую никто никогда не разделял. Политика — это концентрированная экономика.

Руководитель российского «Газпрома» сказал: «Мы с Германией ведём совместные геолого-разведывательные работы, совместную добычу газа, строим совместные газопередающие станции, трубопроводы. Мы партнёры, и как партнёр Германия получает по такой цене».

Руководитель «Газпрома» не президент страны, не политик, он может позволить себе говорить то, что он хочет, чего президент не всегда может. Вот поэтому он чётко обозначил: с партнёрами мы по-партнёрски рассчитываемся. А Украина для нас, для «Газпрома», — не партнёр, с которым совместные работы ведутся.

Выпуск за 13.07.2012

Где-то есть другая Украина

Где-то там есть большая Украина, где сидят президент, премьер, большой парламент, немалое правительство, их очень много.

А где-то есть другая Украина, в которой живём мы с вами, которая за всё это платит, в том числе за неуклюжую, когда она такой оказывается, политику, как внутреннюю, так и внешнюю.

И вот то, что мы получили, а точнее, ничего не получили от вчерашних переговоров лидеров двух стран, это ударит не их, это ударит нас, или точнее, будет продолжать нас колбасить.

Выпуск за 13.07.2012

Чем занимается СБУ?

Вопрос от зрителя: чем занимается СБУ? Когда по всей Украине поднимаются бандеровцы, СБУ контейнеры выгружают и проверяют продукцию. Куда смотрит президент?

Ответ: СБУ, как и милиция, как и армия, — это точный слепок с общества. Куда идёт генеральная линия общества, туда идут и эти службы. В 1993 г. по поручению Верховной рады СБУ подготовила справку о том, кто такие УПА, бандеры — это банды, преступники, которые должны нести ответственность за совершённые преступления, поскольку убийства не имеют срока давности.

В 2005 г. к власти пришёл Виктор Ющенко, и СБУ начала показывать музей героической борьбы УПА.
Общество тоже меняется. Мы понимаем, не может общество в Германии, в Италии, чтобы колебания были такие, из крайности в крайность. А мы шарахаемся оттуда сюда: 20 лет все высшие сановники, выходя на трибуну Верховной рады, говорят: «Треба визначитесь, яким шляхом ми будемо йти, і куди: туди, сюди».Туда вектор, сюда вектор, много векторов — многочленство!

Выпуск за 25.01.2011

Пусть каждый сам объясняется по поводу своей политической ориентации

Вопрос телезрителя:
– Уважаю вас как борца с помаранчевой заразой, но когда я вижу на вашем канале лидера помаранчевого движения Одессы времён ржавой революции г. Козаченко, немного это непонятно. Объясните, как этот человек мог появиться на вашем канале после того, как мы поняли, что такое помаранчевая революция, что такое её лидеры, и какие они друзья террористам?

– Сам ту программу не смотрел, но в общем-то не сильно удивляюсь. Противников Гурвица в Одессе, иногда объединяет именно это – то, что мы противники, это нас сближает. Помните, когда Гурвиц наехал на телекомпании "Арт" и "Град"? Мы знаем, что там серьёзное влияние имеет А. Козаченко. Но это не помешало нам идти на те каналы и выступать в защиту тех каналов и тех журналистов. Хотя, выступая в их защиту, мы понимали прекрасно, что мы воюем, в том числе, и за право А. Козаченко там высказываться и там пребывать.

Что касается оранжевости – знаете, пусть каждый сам объясняется по поводу своей вчерашней, сегодняшней, а возможно, и своей завтрашней политической ориентации и окраски. Мало разве мы с вами уже насмотрелись на то, как эти цвета меняются? Мы знаем сегодня, что вот этот человек вчера или позавчера был с той стороны, там рассмотрел, увидел – и сегодня он с другой стороны.

Выпуск за 30.03.2010

Предшественник Сердюка - Убирия

К чему все-таки берёт Гурвиц к себе на работу вчерашнего губернатора Сердюка? Уже вчера появились сообщения, дескать, уходит из исполкома один из сегодняшних заместителей одиозный бандюган Убирия. И якобы тут уже начинают рассказывать, что без него не могут обойтись министерство транспорта и т. д., и т. п. И якобы на его место пойдёт этот самый Сердюк.

Чем занимался Убирия? Формально якобы он курировал вопросы транспорта. Курировал плохо, врал, в основном, а не курировал. Он рассказывал сотрудникам, в частности, трамвайно-троллейбусного управления: “Если вам не выплатят зарплату к такому-то числу, то я уволюсь”. Не выплатил и не уволился.

Но в основном он занимался силовыми акциями против оппозиционеров, против неугодных депутатов, против журналистов неугодных. Он и его прихлебатели — там бегают всякие, единомышленники, единоплеменцы, он их вывез целым кагалом. Теперь, как я понимаю, что для Гурвица он стал, скажем так, слишком одиозной фигурой. И его отодвигают просто в тень. На его место, проталкивают якобы солидного Сердюка. Ну, что представляет собой Сердюк, кроме того, что он полковник, получивший генеральское звание, уже когда был на гражданке? Но это такое дело. Полковник будет заниматься координацией действий с силовыми структурами, якобы. С какими силами и что там координировать?

Выпуск за 30.03.2010

В Одессе открыли комнату при СБУ, которая прославляет УПА

Не далее как вчера в Одессе открыли комнату при СБУ, которая прославляет УПА. Это комната открыта в Одессе, чтобы мы с вами знали об их «подвигах». Об их «подвигах» в своё время писал достаточно много — «подвигах» в кавычках — Ярослав Галан. Они его топором зарубили, совершили такой «подвиг». Я не знаю, в этой комнатке, которая там открыта, в здании, где [расположено] управление Одесской областной СБУ, там есть топор, которым был зарублен Ярослав Галан? У меня в руках газета, фрагмент газеты «Время Ч» за 14 ноября прошлого года «Бандеры по вызову» на первой странице, а продолжение ― на четвертой, здесь материал так называется. Здесь рассказывают об этих бандеровцах, которые пытаются что-то насаждать в Одессе. Повторюсь, это номер за 14 ноября.

А вот сегодняшний номер газеты «Время Ч» за 23-е число, «Комната смеха». Здесь говорится о том, что: «… нет, это не об аттракционе из детства, где в парке Шевченко над морем в небольшой комнатушке висят изогнутые зеркала, и ты, совсем маленький, превращаешься в гиганта. Сейчас другие времена и комнаты другие. Оно называется информационно-справочным залом при СБУ в Одесской области».

Значит, открыли эту комнату, где рассекретили какие-то там документы из КГБ, конечно, из архивов — не из СБУ. Очень смешно, архивы СБУ. Назовите правильно: архивы, которые вы унаследовали от Комитета госбезопасности. Ведь служба безопасности Украины, когда Украина стала, так сказать, независимой, вся состояла из офицеров Комитета государственной безопасности СССР. Как же она трансформировалась в бандеровскую, в конченую бандеровскую организацию? Ну, трансформировалась. Публики там было достаточно, в конце концов, целое управление там работает. Журналисты были и несколько деятелей, которые стояли у истока этого открывания очередного музея, очередного рассадника бандеровско-фашистской идеологии в нашем антифашистском городе.

Выпуск за 23.01.2009

«Неуместные» советские памятники — второй Нюрнберг по-львовски

Вчерашний номер газеты «Сегодня», материал под названием «Снесут советского солдата с Кутузовым».
Во Львове хотят снести памятники советской эпохи. Местные власти решили не останавливаться на демонтаже мемориала советским воинам в городке Комарно и разрушить остальные аналогичные монументы в области. Чёрный список монументов взялась составлять комиссия по борьбе с коммунистической идеологией Львовского областного совета. А вы говорите, кризис на дворе. Какой кризис? Всё в порядке, главное, с памятниками побороться. Первый кандидат на снос — это львовский Воин-освободитель, памятник, являющийся частью Монумента Славы у входа в местный парк. Что думаете, их раздражают только памятники советской эпохи? Нет, конечно. Они ж майдауны, у них всё сложнее, болезнь более запущена, чем можно было бы думать.

«Неуместным выглядит памятник российскому полководцу Кутузову в Бродах», — заявляет эта деятельница, которой является Лариса Федорив. То есть, папа её был Фёдоров, но так как она украинская патриотка, то она стала Федорив. Взяла бы, честно сказала, что она Федорчук какая-нибудь там. Так вот, кроме советских памятников воинам-освободителям, им помешали ещё и российские памятники, которые к советским точно не имели никакого отношения. «Неуместным выглядит памятник российскому полководцу Кутузову в Бродах. Его стоило бы отослать на родину в Россию. Военных могил мы трогать не будем, только скульптуры. Это будет второй Нюрнберг по-львовски», — сказала газете «Сегодня» эта самая Федорив. Ну, спасибо, хоть могилы трогать не будут, тронули бы. Там никто ни перед чем не останавливается.

Дикость! Вот попытка отомстить всему миру за то, что они 700 лет мыли туалеты в Европе европейцам. Вот попытка отомстить им ― за это, а нам ― за то, что мы ― люди великой культуры русской. А похвастать им там особо нечем...

Выпуск за 23.01.2009

Мечта Гурвица — собственная армия

Давняя мечта и желание наложить лапу на все силовые ведомства. Ещё в первый раз, когда он был городским головой, он ухитрился создать совершенно незаконно, о чём многократно говорил тогдашний депутат горсовета, человек, известный в Одессе, Сергей Иванович Бовбалан, который указывал, что нельзя этого делать, а Гурвиц создал некий координационный комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью.

Больше у нас некому этим заниматься, только Гурвицу со своей командой! Поставил туда начальником отвратительного человека, я его так оцениваю, бывшего прокурора городского Монохиди. И пытались заставить, чтобы к Монохиди на поклон, на отчёты ходили все: таможенники, налоговики, милиционеры, СБУшники, пожарники — всё, что вообще есть силовое, чтобы туда ходило. Ну, офицеры дружно плюнули и ходить перестали. Один раз, по-моему, сходили туда, поняли, что это всё незаконно.

Потом Гурвиц пытался создать так называемую муниципальную дружину, вернее, муниципальную милицию. Потом создал дружину в 500 человек. Ему всё время нужно войско. Он готовится к боям. Предполагаю, что и сейчас, в преддверии выборов, у Гурвица другого выхода нет, кроме как делать ставку на силу. Он понимает, что можно за какие-то деньги набрать много студентов, дать им флажки, чтобы они изображали из себя сторонников Гурвица. Но он понимает, что эти студенты воевать не пойдут. Тут нужны наёмники, а не студенты.

Думаю, что для этого он и берёт себе профессионального военного. Убирия ведь профессиональный не военный. Убирия — профессиональный друг бандитов. Причём со дня рождения. Он прям родился с Севой Могилевичем и вместе вырастали. Потом ребята подтягиваются: Кухилава, ещё другие ребята. Есть с кем пообщаться. Это его среда.

У Сердюка другая. Сельский мальчик, получивший военное образование и тянувший лямку. Потом повезло. Односельчанин, однокашник стал президентом. И Сердюк стал губернатором. Как будет вести себя Николай Дмитриевич Сердюк в этой роли и насколько она ему подойдёт — это не мой вопрос. Но это [объясняет], почему Гурвиц взял Сердюка.


Выпуск за 30.03.2010

Мнение экспертов о переговорах президентов

Сегодня аж кипит! И все обсуждают. «Новый регион» за сегодняшний день: «Прошедшие в Ялте переговоры В. Путина и В. Януковича продемонстрировали, что пауза в отношениях России и Украины продолжается — Москве некуда торопиться, а Киев не решается на инициативы по интеграции. Об этом «Новому региону» заявил российский политолог Е. Минченко».

Ты смотри, какой российский политолог! А наши? Ну, наши сейчас тоже что-то скажут, ну наши имеются-то серьёзные люди. Те, которые несерьёзные, начали сразу говорить: «Нас не уважают, плюнули в лицо», ещё что-то.
Е. Минченко добавил: «Россию всё устраивает, всё хорошо в России, вопрос флота решён, газовый контракт, даже со скидками, — хороший для России».
Поехала Юлия Владимировна, заключила очень выгодный для России контракт, а для Украины — очень невыгодный. Ну, а мы за всё это платим. А Россия говорит: «Ребята, у меня всё в порядке, это ваша премьер-министр подписывала бумаги. Что вы от нас хотите?»

Выпуск за 13.07.2012

Все остаются при своих: Россия при своём газе, а Украина при своей трубе

«Зависимость от украинской газотранспортной системы снижена и дальше будет снижаться», — говорит этот самый политолог российский Евгений Минченко. Имеется в виду, что Россия уже запустила в обход Украины так называемый «Северный поток», северную газотранспортную систему.

Он говорит: «А после строительства «Южного потока» зависимость от украинской газотранспортной системы приблизится к нулю». И Украина не нужна будет в этом плане России, даже как транзитное государство по перекачке газа.

Ну, Россия много раз предлагала варианты использования газотранспортной системы. Нет! Ну, нет, так нет. Мы говорим, что мы держава. Те говорят: «Мы тоже». Мы говорим: «Нам это не выгодно». Те говорят: «А нам вот так не выгодно». Ну, вот, все остаются при своих, только они при своём газе, а мы при своей трубе.

Выпуск за 13.07.2012

Почему меняются политические взгляды

Есть выдающийся, всемирно известный ученый, историк, академик, Петр Петрович Толочко. Это ярко выраженный, осознанный антифашист, ученый в прямом смысле этого слова. И так случилось, что этот человек попал в парламент, стал народным депутатом и ни кем-нибудь, а БЮТ*овцем. В партию Петр Петрович, интеллигентнейший человек, пришел осознанно – такие правильные речи произносили БЮТовские руководители, плюс агитаторы.
Этот ученый туда пошел и стал депутатом. И вот, когда он увидел изнутри, что там делается и творится, он вышел из фракции. Он объяснил, почему он вышел.
Выйдя из фракции, он фактически сразу же прекратил политическую деятельность и вернулся к тому, чем он может, умеет, любит заниматься, и в чем он не только силен, а и велик.

Выпуск за 30.03.2010

*БЮТ (Блок Юлии Тимошенко) – политическое объединение, один из наиболее активных участников событий "Оранжевой революции"

Если Кутузов был неправ, то давайте вернём в Россию Крым, Одессу, Херсон

Начало здесь.
Мы правда бережно так ставим у себя ненужный нам памятник Ивану Франко. Но тем не менее, мы же его не трогаем. Наоборот, там цветочек, веночек. Хай стоит Каменяр. Нам не жалко. Они так не могут. Им надо снести и памятник Кутузову Михаилу Илларионовичу, отправить его в Россию. Дело в том, что когда Михаил Илларионович Кутузов, а как известно, это был великий русский полководец, вот когда он на своем поприще, скажем так, подвизался на военном, то о том, что западная Украина будет частью какой-то там Украины, и что они смогут кому-то что-то диктовать, даже в страшном сне никому бы не приснилось. Ну, это бог с ним.

Но если уже отвергать памятники российским полководцам, кстати, на вопрос, почему там стоит памятник Кутузову, — да всё очень просто. Именно туда, через те, скажем так, ворота со славянской территории на уже ту европейскую, западноевропейскую Кутузов выгонял наполеоновские полчища, вот и всё, и весь, так сказать, секрет.

Но если уже выгонять памятник Кутузову, выгонять его в Россию, то давайте заодно в Россию выгоним и всё то, что сегодняшняя Украина получила, благодаря, в частности, Кутузову, Суворову, Румянцеву и им подобным российским полководцам, полководцам Российской империи.

Давайте сразу откажемся от Измаила, при штурме которого был ранен тот самый Кутузов. А то что получается? Если Кутузов был неправ в своих действиях, он был плохой, он был царский, он был российский, то давайте откажемся и от наследства. И вернём в Россию Крым, Одессу, Херсон, Николаев, Екатериноград, Елисаветград, много можно перечислить. Все скажут, что это ужасные слова и чуть ли не призыв к какому-то нарушению какой-то территориальной целостности страны. Да ничего подобного, это просто рассуждение, размышление вслух.

Выпуск за 23.01.2009

Львовский областной совет и есть первый враг территориальной целостности Украины

Начало здесь.
Точно так же надо относиться и к воплям о том, что Советский Союз подписал в 1939-м году такой себе сякой преступный пакт Риббентропа-Молотова, в соответствии с которым Западная Украина была присоединена к Большой Украине. Ну давайте, раз он преступный, давайте его признаем таковым и, следовательно, откажемся от результатов этого «преступного» договора.

Мы же правильные, мы же не можем пользоваться плодами чьих-то там преступлений. Вот и вернем эти территории тем странам, в состав которых они тогда входили: в Чехословакию, в Венгрию, в Польшу, ещё куда-нибудь. Повторюсь, это рассуждение вслух. Я хочу просто показать, насколько эти дикари, которые заседают, в частности, во Львовском областном совете, становятся не против логики — вот они-то и есть первые враги территориальной целостности сегодняшней, пока ещё единой, Украины. Потому что это — преступления, а сносы воинских захоронений, сносы памятников иначе как преступлениями называть нельзя.

Рано или поздно количество этих преступлений перейдёт в качество наших выступлений против этих преступлений и преступников. Рано или поздно мы просто откажемся иметь с ними дело.

Выпуск за 23.01.2009

История о музеях воинской славы в Одессе

Теперь почему Гурвиц так засуетился по поводу музеев боевой славы и срочно за месяц в каждой школе до единой будут музеи? Я в прошлой программе говорил: музеи были в каждой школе, пока к власти в городе не пришёл Гурвиц.

Это чистая правда. Во время советской власти музеи боевой славы, уголки боевой славы были в каждой школе. Где-то они были получше и побольше, где-то поменьше и похуже, но они были. И патриотическое воспитание в правильном смысле велось, если исходить из патриотизма, из чувства уважения к подвигу своих отцов и дедов. А когда пришёл к власти Гурвиц, сначала в Жовтневом [прим.: (укр.) — Октябрьском] районе, а потом и в городе, Гурвиц, который начал сразу обнюхиваться с Народным рухом, потом с тем же самым Корчинским, с УНА-УНСОвцами. Вспомните, что именно он обозвал один из переулков Одессы именем Шухевича, эсэсовского бандита.

Вот тогда, понятно, сместились ориентиры, и угодливые начальники городских и районных управлений образования и отделов ликвидировали все эти музеи. Сегодня Гурвицу опять надо идти на выборы, он так хочет. Поэтому давайте будем суетиться и создавать срочно музеи. Он пытается нас обмануть, он хочет понравиться. Опять. Ну а от нас зависит, насколько мы дурные, чтобы в это поверить, что он так мимикрирует, меняет окраску. А на самом деле он просто приспосабливается к складкам местности.

Выпуск за 30.03.2010

Тема с членством в Евросоюз для Украины снята лет на двадцать

«Тема с членством в Евросоюз для Украины снята лет на двадцать», — это говорит российский политолог. Наверное, брешет. От москальска пика! [(укр.) Вот русская морда!] Да нет, не брешет, об этом говорят лидеры Евросоюза, только их в Киеве не слышат, — «Если к тому времени ЕС ещё будет существовать, что не факт». Куда торопиться России?

И вот ещё одно очень важное, что заявил вот этот российский политолог, я с него специально начал: «Никакого умиления по поводу языкового закона нет». Расчёт был такой: вот, по-братски Путин начнёт обниматься и говорить: «Какие вы молодцы, вы русскоязычным людям шаг навстречу, наконец-то, сделали». Нет, ничего такого не произошло. Во-первых, шага никакого пока нет. Закон принят, но его нет, он никем не подписан. И что будет — это как ёжик в тумане.

Выпуск за 13.07.2012

О политических союзниках и противниках

Продолжение об акад. П.П. Толочко
Так вот, БЮТовцы в покое его не оставляли. Они устраивали митинги возле его дома, а там многоквартирный дом. Они шабаши устраивали, примерно, как эти дегенераты одесские из каких-то там "свободных одесс". То ли АТВ они пикетируют, то ли еще кого-то, с криками "Геть, долой!"
Или помните, хулиган приходил сюда бородатый, Кауров? "Мы тут будем пикетировать, работать не дадим телекомпании".
Это их тактика. Я не хожу к нему ни под дом, ни к его месту работы мешать ему трудиться, а они ходят.

Они терроризировали академика Толочко, они ходили, митинговали на его работу, к дому, к его родственникам, шельмовали их всех. Как сегодня к нему относиться? Вот завтра, допустим, Петр Петрович появился бы здесь, ну что, мы бы говорили: "Петр Петрович, что ты сюда приперся? Ты же БЮТовский".

Знаете, есть другие примеры, обратные. Коммунист Кравчук – уж такой был коммунист, главный среди коммунистов! А потом говорит: "Да я ж не знал, що воно робилось". Это сначала. А потом говорит: "Боже, да я ж за "Рух", буду разом с рухівцями". А потом вообще договорился, сказал, что он в детстве был бандеровцем и носил повстанцям пожрать в лес. Сегодня это националист редкий. Вот, если бы появился сейчас тут Кравчук?

Давайте, пусть каждый в политическом плане отвечает за себя. Сегодня в той части, где Козаченко выступает против Гурвица, я, безусловно, Козаченко поддерживаю. И я даже рад, потому что Козаченко за то время, что он там был с ними, много о них узнал. И теперь хоть расскажет. Я же там не бываю, меня туда не пустят, они секреты свои хранят.

Выпуск за 30.03.2010

Чего хотят Тягнибок и его соратники? (продолжение)

Агентство «Обозреватель»: «Президент благотворительного фонда “Украина-Русь” Ростислав Новоженец заявил: “Мы потеряли Лемковщину, Холмщину, Подляшье, которые отошли к Польше; Брестщину, Гомельщину, доставшиеся Белоруссии; Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которые отошли к России; мы потеряли Приднестровье, Южную Буковину, которые сегодня у Румынии. Поэтому на сегодня мы должны стремиться объединиться"».

Ещё один, такой молодой и резвый, который кричал: «Ну шо, надоело быть толерастами?», - он заявил, что когда они придут к власти, они будут вести борьбу за присоединение к Украине всех этих территорий. Другими словами, сегодня к власти идут откровенные бандиты, открыто заявляющие о том, что при них Украина будет вести войны со всеми без исключения странами-соседями. Они их перечислили: Россия, Белоруссия, Польша, Румыния. Кто-нибудь возьмет их за какое-нибудь место? 

Продолжение ⬇️⬇️⬇️