Горисполком — это раковый корпус, а Гурвиц — это раковая опухоль

Личный сайт Э. Гурвица, 4 марта 2005 г.: «Елена Бондаренко, со-координатор одесской «Поры», сообщила о том, что все материалы, которые подтверждают преступления Кивалова и Боделана, будут переданы в генпрокуратуру Украины и в секретариат президента. А председатель всеукраинской общественной организации «Пора» Андрей Юсов призвал одесситов предоставлять доп. информацию о правонарушениях этих одесситов. Есть комиссия компании «Пора», в состав которой входят доктора юридических наук, профессоры, кандидаты наук... Комиссия принимает материалы…» и т.д.

Я не знаю, какие доктора, профессоры, кандидаты наук, специалисты входили в комиссию, которая будет рассматривать эти доносы. Я понимаю, что никто им ничего и не прислал. Одесса — это не город ублюдков. Горисполком — это раковый корпус, а Гурвиц — это раковая опухоль. Да на уровне пацанов так себя не ведут, не наушничают, не шпионят за кем-то, не призывают на кого-то стучать.

Выпуск за 15.09.2009

Партия "Свобода" объявила войну государственной власти

А вот и сам Тягнибок*, а точнее официальное заявление партии, которая всерьез рассчитывает попасть в парламент на осенних выборах:

– У нации исчерпался арсенал инструментов мирного диалога с нынешней властью.

Все, мирного диалога больше не будет со стороны "Свободы".

– Публичной обструкции должен быть подвергнут каждый, кто сотрудничает с режимом или работает на режим.

То есть, любой государственный служащий. Это – холодная гражданская война. Как это будет происходить, мне не понятно. Наверное, детей будут натравливать на родителей: "Представляете, папа у него чиновник".
И что интересно, свободовцы во властных структурах Западной Украины занимают очень солидные места в государственной власти. То есть, они встроены в режим. Ну, тех, понятно, никто не будет отвергать, они ж свои.
Это была "Свобода", которая объявила войну, прямо словами война.

Выпуск за 08.06.2012

*Тягнибок О.Я., 1968 г.р. – украинский националист, председатель партии Всеукраинское объединение "Свобода"

Любые их обещания – просто обещания ч.1

Я нашел за 2004 год статью, которая была в нашей одесской газете «Юг» за 10 июля, «Обирай свiдомо» [(укр.) – выбирай сознательно] называлась эта статья.

Вот этот материал, я подниму чуть поближе. Вот там, видите, желтый текст, два портрета, Ющенко и Тимошенко. Они тогда, оказывается, подписав какой-то тайный сговор, о котором вообще никому ничего не говорили, даже всем своим соратникам, шли вместе, но некоторые вещи они говорили вслух.

«При распределении должностей в случае победы на выборах президента», — я повторяю, это за 2004 год, лето, они шли к первому, туру второму, потом третьему, потом, видите, личико там менялось, но это уже такое. «При распределении должностей в случае победы на выборах президента участники коалиции будут исходить из принципа квот результатов политических сил на выборах в Верховную раду».

То есть, поделят места пропорционально, кто сколько наберет: НУНС, «Наша Украина», и Юлина «Батькивщина» наберет голосов. Юлия тогда не учитывала, что Витин статус — если бы стал президентом, а он потом стал — позволял выгнать ее, что он и сделал в сентябре 2005 года. Но это будет потом.

Выпуск за 08.06.2012

Проверки партии «Родина»

Я напомню, что причиной сегодняшнего выхода программы «Правда» в эфир послужило то, что вчера было сделано заявление, что СБУ будет добиваться закрытия, запрета… [партии «Родина»].

«Новый регион» за 29 апреля 2009 г. рассказывает, какие заказы дают Гурвиц и Ющенко тому Наливайченко: «На Украине может быть запрещена деятельность партии «Родина». Об этом на брифинге в Киеве сообщила начальник пресс службы СБУ Марина Остапенко».

А теперь – внимание. Очень внимательно. В деталях. Всё содержится, в том числе дьявол:

«По ее словам, спецслужба продолжает проверку причастности «Родины» к гибели активиста националистической организации «Сiч» Максима Чайки в Одессе».

С чего вообще взялась идея или сплетня, или мысль, что «Родина» имеет, какое-то вообще к этому отношение, это неизвестно. Ну тут ниже расскажут, что с таким заявлением выступила «Свободная Одесса», а это – Гурвиц. Но вот что интересно: «Отрабатываются две версии, кроме того, СБУ рассматриваете еще одну версию «по политическим мотивам».

А затем: «Марина Остапенко сообщила журналистам, что СБУ уже обратилась в Министерство юстиции с просьбой рассмотреть вопрос о снятии с регистрации партии «Родина».

То есть СБУшники проводят проверку. Эта проверка еще не завершена, у них самих своих собственных выводов нет, но они уже ставят какие-то вопросы перед Министерством юстиции.

Как это можно расценить? Ну, наверное, именно так, как расценил, и он озвучил это, Марков. Он заявил: «Читайте историю Гитлера в 30-х годах, и вы увидите, что всё делается по шаблону. Обанкротившийся режим Ющенко будет пытаться любыми путями остаться у власти. То, что заявила госпожа Остапенко и то, что говорит СБУ, это наглая провокация и ложь. Вместо того, чтобы заняться расследованием действительно резонансных преступлений, тем более что это их прямая обязанность, они занимаются политическим заказом и пытаются проводить репрессии в отношении политических партий. Понятно, что активно спонсирует всё это Гурвиц. Ну что делать – такая власть, такой режим сегодня стране».

Выпуск за 30.04.2009

О журналисте Каменном (Штейман)

Было время, когда Александр Эдуардович Каменный (Штейман) был в очень тесных товарищеских отношениях с Костусевым, был в очень тесных дружеских отношениях со мной. Что помешало? Где Костусев, где я перешли дорогу Саше, я не знаю. Мы оказались врагами Гурвица. Но ведь и Саша был врагом Гурвица, это ведь Саша в том же 1993 году — Саша, помнишь? — Это же ты снимал фильм, я не принимал в нём участие, «13 мгновений весны», где ты рассказывал, что Гурвиц — израильский шпион. Черновецкий — гражданин Израиля уже 16 лет. А вот Гурвиц, если тогда уже был шпионом, это ж сколько лет прошло! В 1993-м! Никто же не опроверг эту информацию твою. Она так и осталась, и ты пошёл на службу Гурвицу, и он закрыл на это глаза.

Ведь это ты, Саша Штейман, заявлял на пресс-конференции, что ты не позволишь Гурвицу стать мэром. А когда он стал мэром, ты пошёл к нему служить. И после этого ты говоришь: «Я что-то про кого-то расскажу»?

Начни с себя, не надо о личном, о семейном, не надо рассказывать о характере, о трудностях, просто политическую линию, обозначь её.

Я не буду, как вы понимаете, всю программу посвящать этому. Это разоблачительный или разъяснительный [фрагмент], назовём это так, по этой теме… Как её назвать, честно говоря, я не знаю. Это очень неприятная тема. Но ведь и поступки человека, о котором я сейчас говорю и к которому я сейчас обращаюсь, они же не менее отвратительные, омерзительные.

Я не могу понять, когда Саша вдруг… Я знаю, знал, чем он дышит, как он слышит, какие патриотические песни он пел-распевал. В последней передаче он, правда, немножко прокололся, он с гордостью говорил о том, как советские люди всего через 14 лет… Саша, дважды ты повторил, что через 14 лет после Победы советские люди запустили человека в космос. Ну не важно, что не через 14, а через 16, не важно, но с гордостью. Такое впечатление, что прямо не у оранжевых служил и служишь.

Выпуск от 02.08.2011

Что волнует украинцев?

Итак, «Українські новини» заявили, что для украинцев среди приоритетов статус русского языка на 31 месте.

А в десятку вошли преодоление безработицы, преодоление экономического кризиса, экономический рост, повышение общего уровня зарплат, пенсий и стипендий, снижение цен на продукты и товары, улучшение медицинского обслуживания, социальная защита малообеспеченных, борьба с коррупцией, уменьшение платы за квартиру, коммунальные услуги, борьба с преступностью. Действительно, всё это очень важно.

И вот они пишут, что проблема языка никого не волнует. Вот тут есть первоочередные. А то, чёрт его там, 31 место.
Замыкают перечень, это после проблемы русского языка, тема конфликта религиозных конфессий, раскол православия на Украине, и вступление Украины в НАТО. Вот так у них, вот так.

Выпуск за 15.06.2012

Тогда у меня вопрос

Если верить вот этому опросу и верить этим результатам, то почему ни разу депутаты Верховной рады не подрались, обсуждая вопросы преодоления безработицы, улучшения медицинского обслуживания?

Никто особенно на улицы не выходил, никто не делал сверх какие-то заявления, никто не кричал о том, что война идёт по поводу борьбы с коррупцией, уменьшения платы за квартиру.
Всё это, безусловно, очень важно. Просто нельзя смешивать зелёное с холодным. И то важно, и то важно.

А вот когда тема зашла о русском языке, не просто драка в парламенте, а сорвали вообще работу! Вместо того чтобы рассматривать тихо и спокойно, без драки, вот эти самые вопросы, заблокировали трибуну и сорвали работу парламента. Следовательно, не надо нам «ля-ля» рассказывать, что это не вопрос. Это вопрос, ещё и какой вопрос!

Выпуск за 15.06.2012

Кто виноват и что делать?

Вопрос от зрителя:
— Нас большинство против УПА, ОУН, но мы бессильны: мы даже не можем выйти на площадь и заявить гражданский протест. Что нам делать? Давайте противостоять этому...

Ответ:
— Вечные два вопроса на Руси: кто виноват и что делать. Пока не разберёмся, кто виноват, мы не найдём ответа на вопрос, что делать.

Кто виноват? В первую очередь, виноваты мы. Это мы проспали страну.
Когда говорят, что ГКЧП совершала переворот, а Ельцин потом спасал якобы. Правда, он так спас, что на этом страна закончилась. На тот момент в Советском Союзе было 18 миллионов коммунистов, которых не подняли. Это чистая правда, на тот момент всё было настолько централизовано и забюрократизировано, что никто и не поднимался.

Дело же не в Горбачёве. Неужели мы тогда не видели, что речь идёт о развале страны? Знали все, как Ельцин ездит по Союзу и в республиках заявляет: «Берите себе суверенитета столько, сколько можете проглотить!». Теперь все глотают бомбы, глотают пыль.

Выпуск за 25.01.2011

Руководство Украины и пособничество терроризму

Вопрос телезрителя:
– Не является ли руководство Украины пособником терроризма, который происходил сперва в Чечне, потом в Москве? Мы поставляем оружие грузинам. Есть ли уверенность, что оно не попадает чеченцам? Как наш мэр относится к этому? Лечит этих террористов, понимаете?

– Тот случай, когда я не хочу говорить спасибо за вопрос. Надо бы поблагодарить, но это не та ситуация, когда благодарят.
Я абсолютно разделяю эту тревогу и эту вопросительность. Я не знаю насчет руководства Украины сегодняшнего, но я знаю, что руководство Украины в 90-х годах самую активную помощь оказывало чеченским бандформированиям. Это тогда, когда министром иностранных дел был Геннадий Удовенко*. Тогда президентом был Леонид Кучма, не знаю, участвовал ли он в каких-то моментах. А вот Удовенко напрямую покровительствовал не только бандитам чеченским, но и тем діячам и деятелям в Украине, которые теснейшим образом сотрудничали с бандитами, руководителями бандитской тогдашней Ичкерии.

Выпуск за 30.03.2010

* Удовенко Г.И. – украинский политический деятель, дипломат, министр иностранных дел в 1994—1998

Любые их обещания – просто обещания ч.2

А тогда, в июле 2004, вот что они нам обещали. Они просили нас: выберите — меня, Витю, и меня, Юлю, и мы вам божимся. Что? Читаем. «Нам нужно пять лет, чтобы превратить Украину в мощное, богатое, демократическое государство, будущего лидера центральноевропейского региона».

Ровно пять лет Ющенко был у власти. Ну как, Украина превратилась в мощное, богатое, демократическое государство, в лидера центральноевропейского региона? Нет, ничего подобного.

«Нам нужно два года, чтобы гарантировать», — давайте вспоминать, 2005 год, 2006, 2007: кризисы бензиновые, сахарные, газовые, угольные и прочее, прочее, прочее. «Нам нужно два года, чтобы гарантировать всем простым людям в Украине работу, образование, медицинскую помощь, стабильную высокую зарплату и пенсии», — подчеркивается в совместном заявлении Тимошенко и Ющенко.

Повторяю, газета «Юг». Легко и просто проверить. За 10 июля 2004 года.

Ну как? Разве не это самое рассказывает нам сегодняшняя объединенная оппозиция? Да вы мне скажете, что люди на всех выборах обещают. Да, даже есть такое выражение, что нигде так много не лгут, как перед выборами, после войны, что там еще третье? Но во время выборов — точно.

Все их обещания, любые — надо понимать это, надо присматриваться аккуратненько — просто обещания.

Выпуск за 08.06.2012

Кучма и Горбачёв — разные люди

Звонок:
— Григорий Витальевич, Кучма такой же врун, как Горбачёв, которому, наверное, американцы поставили условие: либо ему голову оторвут, либо он уедет на дачу. Он захотел на дачу.
Такая же судьба и у Виктора Андреевича [Ющенко], который, если не попадёт в какое-то плохое место, то уедет в Америку, где будет жить в русскоязычном городе Нью-Йорке.

Почему-то все депутаты агитируют нас, чтобы мы не голосовали против всех. А ведь есть положение, что если «против всех набирает большинство, то все «лошади» снимаются с бегов, и это хороший способ избавиться сразу от всех.

— Спасибо, понял вас. Кучма с Горбачёвым — разные люди. Кучма хоть инженером был, а Михаил Сергеевич — так… Кучма хоть не говорит, что он гордится тем, что Украина попала в яму, а Горбачев заявляет о своей гордости за то, что он развалил Советский Союз. Это пусть останется на его совести. А поедет ли Виктор Андреевич в Нью-Йорк или в Чикаго, где у него, по-моему, родственники, это его личное дело.

Выпуск за 10.11.2009

Украина не выполнила свои обязательства перед Европой

Звонок:
— Григорий Витальевич, вы сказали в начале передачи, что вся Европа надеялась на то, что помаранчевые [оранжевые – укр. яз.] выполнят свои обязательства, будет всё в Украине красиво. И сейчас они все расстроенные и думают, что помаранчевые не выполнили свои обязательства перед Европой. А я думаю, что они выполнили то, что обязались. Они разрушили Украину настолько, насколько это было возможно, и продолжают её разрушать.

— Я понял. Дело в том, что это не я говорил. Я цитировал Кучму. Да, у них там, конечно, разочарование, причём настолько сильное, что наш президент стал единственным европейским лидером, которого не пригласили на вчерашние торжества в Берлине, посвященные 20-летию падения Берлинской стены. Это, конечно, нонсенс.

Выпуск за 10.11.2009

Болтовня о языках уже надоела

Газета «День», очень серьёзная газета. Ну, там у них предложение вообще перейти на латиницу.
Очень серьёзное предложение: «Болтовня о языках уже надоела. Эта проблема решится, когда каждый язык станет необходим в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнётся с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб, не говоря о работе, то он будет вынужден этот язык выучить».

Это вопрос «без принуждения»? То есть вот хлеб ему не продадут, на работу не возьмут. Это называется «без принуждения»: «Без принуждения можно окончательно решить за 15-20 лет».
Никакого принуждения не будет. Просто не будут продавать хлеб.
А что касается латиницы, то переведите сразу уже сегодня газету «День»! Кто вам мешает?

Выпуск за 15.06.2012

Встреча лидеров Украины и России закончилась ничем

Вопрос на сегодня: «Встреча лидеров Украины и России:
• Упущенный шанс Украины;
• Украина и так уже в Европе;
• Такая Украина не нужна никому».

Знаете, может вот такое творится, а у человека камешек попал в ботинок, и вот ему неудобно, и для него весь мир концентрируется вокруг вот этой болячки. Ну, камешек выбросил, а проблемы-то глобальные никуда не делись. Так и здесь. У нас много проблем дома, я имею в виду и в Одессе, да и у каждого лично.

Но очень большие надежды многие возлагали на встречу президентов Украины и России.
Встреча произошла вчера, и по мнению очень многих политических обозревателей, экономических обозревателей, просто политиков, закончилась практически ничем. Встретились, поговорили, попили чайку, пообсуждали вопросы, и разошлись, что называется, при своих. Хотя, я напомню, очень много было разговоров о том, что порешается вопрос по газовому контракту — ну, пора же всё-таки как-то решать этот вопрос.

Выпуск за 13.07.2012

Кого кормила Украина до провозглашения независимости

Помните, сегодня националисты все кричат: «Мы на референдуме 1 декабря 1991 года выбрали независимость!» Очень может быть.

А что, нам тогда говорили о том, что будут уничтожаться законные права русскоязычных граждан страны, а их большинство? А что, тогда нам говорили о том, что будет ликвидировано производство, будут уничтожены межхозяйственные связи между республиками, которые были завязаны в единый хозяйственно-экономический комплекс? А что, кто-то мог сказать тогда, представить, что бандеры, шухевичи, эсэсовцы станут не просто официально признанными какими-то там деятелями, а будут получать звания героев? Как бы мы тогда [проголосовали]?

Если сегодня провести референдум, хотел бы посмотреть, как сегодня он будет выглядеть.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Кого кормила Украина до провозглашения независимости (продолжение)

Вот листовочка: «Граждане Украины, снова нам навязывают мысль, что без Союза Украина пропадёт. Прочитайте приведённые ниже данные, сделайте выводы: Ежегодно Украина производит в килограммах на душу населения», — данные приводятся 1988 года, — «пшеницы — тонну, а потребляет только 140 кг, мяса — 86 кг, а съедает только 68 кг, сахара — 118 кг, а потребляет только 50 кг. Куда девается остальное?»

И предлагают статистику производства важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в кг на душу [населения] в сравнении со странами Западной Европы. Рассказывают нам: по углю мы занимаем первое место. А страны, с которыми проводится сравнение, такие: Испания, Франция, Германия и Великобритания. Украина на первом месте по углю, на первом месте по железной руде. Мне даже стыдно считать за этих мелких фраеров! Какие-то Франция, Германия!
Сталь — первое место. Ну, с мясом — да, чуть подкачали, мы на третьем. Но зато молоко на втором, масло на втором, сахар на первом, дальше пишется:
«Приведённые данные безусловно подтверждают, что по уровню производства Украина далеко не последняя. Так почему же такая пропасть между жизненным уровнем этих западных стран и Украиной? Разве это не признаки колониального состояния Украины?» 

Всё, избавились 20 лет назад от «колониального состояния» Украины. Ну как, на каком месте сегодня Украина по сравнению с Великобританией, Германией, Францией, Испанией? Эти листовки распространяли бандеровцы, называйте как угодно, руховцы, ещё кто-то — бандеровцы в конечном счёте. И такого у меня здесь добра!
«Украина добывала больше всех в СССР марганца и серы, на Украине открыты новые залежи нефти, газа, золота» и т. д. В общем, а дальше всё делится: в Союз уходит 98,8%, а в Украину — 1,2%. Поэтому вот, голосуйте!

Все проголосовали. Получили?

Выпуск за 25.01.2011

Руководство Украины и пособничество терроризму (продолжение)

ГВК продолжает отвечать на вопрос телезрителя:
– Не является ли руководство Украины пособником терроризма?

А какая роль Гурвица в тех эпизодах или в том, что случилось вчера?
Что касается времени 90-х годов, его роль в сотрудничестве с чеченскими бандитами трудно переоценить, они ему были более чем благодарны. Он их принимал, приваживал, он туда летал, они сюда к нему приезжали, ели, пили, друг друга награждали, он с ними подписывал договоры, он завез в город несколько тысяч головорезов. Это чистая правда.
Если он откроет рот и будет говорить, что единственное, из-за чего он общался с руководством тогдашней Ичкерии, – это только потому, что он спасал кировоградских строителей, то я найду способ добраться к нему поближе, плюну ему в физиономию, подам на него в суд и выиграю его.
На самом деле, вся эта операция со строителями, несчастными этими людьми, была спланирована для того, чтобы была налажена преступная связь между тогдашним руководством Одессы и, может быть, частью, а может быть, всем руководством Украины, но что части – это точно, я уже назвал фамилию Удовенко, тогдашнего министра иностранных дел, – лично Гурвица и теми бандитами. Они тут воздушные коридоры устраивали!

Выпуск за 30.03.2010

Одесситы выскажут своё мнение о взрывах в Москве

Когда готовишь программу, предполагаешь, о чём будешь говорить, примерно зная, что происходит вокруг нас, понимаешь, представляешь, какие возможны вопросы, звонки, поэтому готовишь к этому материалу.

Но быть готовым к тому, что произошло в Москве вчера, конечно, невозможно. К такому быть готовым [нельзя], нормальный человек к такому не готовится! Поэтому мы будем сегодня говорить в том числе и о вчерашних террористических актах, совершённых в Москве.

Мы очень близкие соседи, мы родственники с Москвой, с гражданами Российской Федерации, мы видим, что и от нас это всё очень недалеко, и нам всё это очень близко.

Отсюда вопросы, отсюда вопрос:

Взрывы в Московском метро — что это такое? И три варианта ответов:

Подлое убийство мирных граждан. Мы знаем, что погибло около 40 человек и около 100 человек ранены, ранены физически. Я понимаю, что психологическая травма, шок, потрясение — у тысяч людей.

Второй предлагаемый ответ: взрывы в московском метро — это национал-фашизм в действии. У нас перед началом программы была небольшая дискуссия, почему всё-таки национал-фашизм? Мы поговорим сегодня, почему я как автор программы именно так обозначаю, так оцениваю то, что произошло.

И для тех, которые… есть такие люди, бывают, встречаются, может быть, для них это подвиг национал-патриотов.

Одесситы выскажут своё мнение.

Выпуск за 30.03.2010

Как проводятся выборы в Украине

Как по мне, то мы уже устали от них от всех — не только от власти, но и от оппозиции тоже. Хотя деваться некуда, конечно, будем поддерживать оппозицию. Это я говорю о себе. Все обсуждают сроки выборов, а я предлагаю сейчас поговорить о том, как проводятся выборы.

Люди, которые в 1990-м, 1994-м году и последняя волна — в 1998-м — пришли в парламент, сделали всё, чтобы свою власть увековечить. Посмотрите в парламентский зал: сколько людей там сидят по 10, да скоро и по 20 лет, кое-кого выносят вперёд ногами… Может быть, действительно дела так хороши в государстве, что именно эти люди — такой бесценный парламентский массив, самые светлые умы?

Нет, конечно! Всё дело в том, что они сами под себя пишут условия выборов. Мы пришли к тому, что у нас при наличии двух, ну максимум двух с половиной процентов партийцев от общего числа взрослого населения страны, выборы тем не менее проходят только и исключительно по партийному признаку.

Это значит, что огромная не партийная масса вынуждена примерять на себя платформу той или той, или той политической силы. Мне кто-то скажет: «Ну ты же сам член политсовета партии «Родина». Что ж ты против такой политической ситуации»? Против, конечно! Поскольку мы объективно не доросли до так называемой пропорциональной системы. Если бы люди избирательного возраста хотели бы структурироваться по партиям, они бы в них вступали. А сегодня люди голосуют не за политические программы, а за экономические обещания, точнее за обещания подачек.

Выпуск за 10.11.2009

Как проводятся выборы в Украине (продолжение)

Начало здесь.
Но чтобы мы вообще не знали, кого выбираем, партийные списки сделаны закрытыми. А то не дай бог мы посмотрим на эти, извините за выражение, лица, их биографии, личную историю каждого и ужаснёмся. Это уже так далеко от какой-либо демократии, что просто некуда. Мы в прямом, а не переносном смысле выбираем кота или кошку в мешке.

Скажите, какого «качества» должна была быть голова у тех, кто разрабатывал и принимал закон об этой пропорционалке. Например, есть населённый пункт, в котором живёт, скажем, 50 человек, и сельский совет, куда надо выбирать депутатов или председателя. При этом выборы идут по пропорциональной системе, а в стране порядка 140 с лишним партий. Это что не бред? Бред.

Почему люди просто не могут выбрать председателем сельсовета Ивана Ивановича Иванова, своего соседа, которого они знают. Почему он обязательно должен примкнуть к какой-то партии? А может он все до единой партии ненавидит, и в этом его главная ценность.

Вот 20 кандидатов, все набрали по 6%, а этот набрал 7% — бац, и он уже начальник города. Это неправильно, ведь это не значит, что его выбрало большинство горожан. Так вот я не просто могу, а должен сказать, что партия «Родина» одной из своих программных задач ставит участие в сломе этой системы. И мы, безусловно, будем сотрудничать с теми политическими силами, которые нацелены на то, чтобы изменить ситуацию, когда люди голосуют неизвестно за кого, когда их фактически покупают обещаниями.

Мы не имеем на власть никакого воздействия, мы никого не можем отозвать. Мы ни на что не можем повлиять. Поэтому безусловно, в сломе, в реформации нуждается вся система выборов. Сделать это может только новое государство, которое нужно создавать нам с вами. Они этого не сделают, потому что создали государство для себя, и у них всё хорошо сложилось.

Выпуск за 10.11.2009

Политика — это концентрированная экономика

Украина, будучи братской когда-то страной, получала газ по 50 долл. за тыс. куб. м. Сейчас такой цены ни для кого нет, но то, что Украина получает сегодня дороже, чем Германия, кажется нонсенсом. Как это может быть? Хотя руководитель «Газпрома» объяснил. Цена на газ — это не только экономика, но и политика, которую никто никогда не разделял. Политика — это концентрированная экономика.

Руководитель российского «Газпрома» сказал: «Мы с Германией ведём совместные геолого-разведывательные работы, совместную добычу газа, строим совместные газопередающие станции, трубопроводы. Мы партнёры, и как партнёр Германия получает по такой цене».

Руководитель «Газпрома» не президент страны, не политик, он может позволить себе говорить то, что он хочет, чего президент не всегда может. Вот поэтому он чётко обозначил: с партнёрами мы по-партнёрски рассчитываемся. А Украина для нас, для «Газпрома», — не партнёр, с которым совместные работы ведутся.

Выпуск за 13.07.2012