Сегодняшнее падения рубля, конечно, связано с санкциями. Касаемо санкций - ситуация простая. Машина зарубежной юрисдикции медленная, но она не подчиняется вождям. Пока принимается решение, и оно начинает действовать, вожди могут умереть и возродиться вновь.
Когда мы говорим о санкциях, надо понимать, что давно по формальным признакам нефть растёт, следовательно, рубль должен укрепляться. То есть, мы видим, что влияние санкций значимо. По моим оценкам, падение рубля будет продолжаться.
Для западных экономик - мы не рынок, не значимый партнёр. Медленно, но верно с нами будут расторгать контракты. Но проблема гораздо глубже, чем санкции.
К 2025 году многие страны полностью откажутся от двигателей внутреннего сгорания. Наша экономика держится на продаже углеводов, чтобы завоевать другой рынок – это долгий и нудный процесс.Рынки заняты, необходим маркетинг и демпинг. Заниматься такими проблемами должно первое лицо. Помните «Ножки Буша»? Они получили такое название, потому что президент огромной державы приезжал в незначимую для мировой экономики страну фактически как торговый агент.Нам подобное не светит как минимум ближайшие 12 лет. И тем не менее,меня больше беспокоит тренд на отказ от углеводородов.
Когда мы говорим о санкциях, надо понимать, что давно по формальным признакам нефть растёт, следовательно, рубль должен укрепляться. То есть, мы видим, что влияние санкций значимо. По моим оценкам, падение рубля будет продолжаться.
Для западных экономик - мы не рынок, не значимый партнёр. Медленно, но верно с нами будут расторгать контракты. Но проблема гораздо глубже, чем санкции.
К 2025 году многие страны полностью откажутся от двигателей внутреннего сгорания. Наша экономика держится на продаже углеводов, чтобы завоевать другой рынок – это долгий и нудный процесс.Рынки заняты, необходим маркетинг и демпинг. Заниматься такими проблемами должно первое лицо. Помните «Ножки Буша»? Они получили такое название, потому что президент огромной державы приезжал в незначимую для мировой экономики страну фактически как торговый агент.Нам подобное не светит как минимум ближайшие 12 лет. И тем не менее,меня больше беспокоит тренд на отказ от углеводородов.
Основным держателем офшоров является государство. Когда сами государственные мужи начнут возвращать деньги налогоплательщиков в Россию, то всё станет на свои места. Нам помогут вернуть деньги оттуда действия нашего заклятого партнёра Трампа. Раньше всё провались по одной простой причине: зачем всё возвращать, если “нас и так неплохо кормят”
Я был бы очень осторожен с разговорами о возможной череде банкротств, потому что большая часть этих историй пойдет под контроль государства. Собственно государство дало поиграться нашим олигархам, а теперь оно у них замечательно под сурдинку красиво все это отберет. Конечно, конкретные люди пострадают, тут вопросов нет. Ну и таким образом будет «оказана поддержка». У них отберут все быстро и безболезненно, а как результат все перейдет в другие «околонадежные» руки.
Чем хорошо производство и чем оно плохо? Чистая прибыль (после уплаты всех налогов) в производстве около 17 %, в ритейле – максимум 3 %. Логично было бы вкладывать в производство. Но нынешнее падение спроса на определенные виды продукции приводит к тому, что производство приходится закрывать. Какой бы ни была доходность, перестроить производство невозможно.
В ритейле можно быстро перестроиться. Но, нравится нам это или нет, в ритейле очень большая конкуренция. Ритейл не просто торгует товаром – он удовлетворяет потребность определенной группы населения в определенное время в определенном месте.
В ритейле можно быстро перестроиться. Но, нравится нам это или нет, в ритейле очень большая конкуренция. Ритейл не просто торгует товаром – он удовлетворяет потребность определенной группы населения в определенное время в определенном месте.
Малый и средний бизнес почувствуют отрицательный эффект от санкций, когда начнёт расплачиваться по валютным контрактам. «Хайп» с падением рубля будет краткосрочным. Ко дню инаугурации президента 7 мая курс рубля будет обязательно приведён на место. Однако за эти 2-3 недели контракты будут исполняться, и это неприятная история. Куда более важный вызов заключается в том, что российская экономика сохраняет сырьевой характер. В целом, малый и средний бизнес убивают действия властей, которые носят репрессивный характер.
У меня всегда возникает вопрос: а американцы-то в курсе, что у нас с ними конфликт?
О мусорных полигонах
Техногенные катастрофы, наподобие «Ядрово», будут происходить по причине того, что задавить протест противогазами не удастся.
Сейчас все это выводится в некую политическую плоскость, что эти протесты какие-то политические.
Те, кого мы называем властью, говорят, что это политический протест. Нет, это неполитический протест, люди банально хотят выжить.
Накрывать Московскую область будет очень конкретно. Это, конечно, зависит от состояния полигонов.
Боюсь, в этом году они загорятся – там такое количество газа, а Воробьев думает, что его пытаются загасить какие-то там предвыборные заморочки.
Эта история с закрытиями полигонов – не надо себе врать, это так не работает. После закрытия мусор, что взял и испарился?
На другие полигоны мусор будут засыпать. Невозможно лечить понос затыканием чопиков в задницу.
Если не на полигон сваливают, то где-то рядом. Все будет сложно, верить в консервацию и закрытие мусорных полигонов – неправильно.
Техногенные катастрофы, наподобие «Ядрово», будут происходить по причине того, что задавить протест противогазами не удастся.
Сейчас все это выводится в некую политическую плоскость, что эти протесты какие-то политические.
Те, кого мы называем властью, говорят, что это политический протест. Нет, это неполитический протест, люди банально хотят выжить.
Накрывать Московскую область будет очень конкретно. Это, конечно, зависит от состояния полигонов.
Боюсь, в этом году они загорятся – там такое количество газа, а Воробьев думает, что его пытаются загасить какие-то там предвыборные заморочки.
Эта история с закрытиями полигонов – не надо себе врать, это так не работает. После закрытия мусор, что взял и испарился?
На другие полигоны мусор будут засыпать. Невозможно лечить понос затыканием чопиков в задницу.
Если не на полигон сваливают, то где-то рядом. Все будет сложно, верить в консервацию и закрытие мусорных полигонов – неправильно.
Сейчас в России территория полигонов общей сложности равна территории Франции.
То есть, на территории такого большого государства (Россия) захоронено еще одно государство,
которое никаким образом не имеет возможности быть вовлечено в хозяйствующий оборот.
Пока мы как граждане не будем вовлечены в процесс вторичной утилизации произведённого нами мусора, у нас здесь будет уже вторая Канада.
Когда жителям рядом с «Ядрово» выдают тысячу противогазов – это не решение проблемы.
Мы же не тупее европейцев. Мы тоже умеем разбирать мусор на 5-6 фракций.
То есть, на территории такого большого государства (Россия) захоронено еще одно государство,
которое никаким образом не имеет возможности быть вовлечено в хозяйствующий оборот.
Пока мы как граждане не будем вовлечены в процесс вторичной утилизации произведённого нами мусора, у нас здесь будет уже вторая Канада.
Когда жителям рядом с «Ядрово» выдают тысячу противогазов – это не решение проблемы.
Мы же не тупее европейцев. Мы тоже умеем разбирать мусор на 5-6 фракций.
Почему Роскомнадзор ополчился на Telegram?
Им просто стало обидно, что их послали далеко и надолго. А мы останемся на обочине сферы IT-технологий,
как мы сегодня находимся на обочине мировой экономики. Экономически мы занимаем 1,7% мирового ВВП. Так и будем продолжать.
Чем больше мы будем вводить всяких дурацких мер, тем дальше мы будем отбрасывать самих себя.
Это даже не выстрел в ногу – это выстрел в голову. Хорошо, что у нас нет мозга – пуля пройдет на вылет, не причинив особого вреда организму.
Им просто стало обидно, что их послали далеко и надолго. А мы останемся на обочине сферы IT-технологий,
как мы сегодня находимся на обочине мировой экономики. Экономически мы занимаем 1,7% мирового ВВП. Так и будем продолжать.
Чем больше мы будем вводить всяких дурацких мер, тем дальше мы будем отбрасывать самих себя.
Это даже не выстрел в ногу – это выстрел в голову. Хорошо, что у нас нет мозга – пуля пройдет на вылет, не причинив особого вреда организму.
Рубль упадет? Вырастут цены? Будут ли увольнения? Чем новые санкции страшнее? http://potapenko.ru/publikatsii/600-glavnye-voprosy-o-posledstviyakh-sanktsij
potapenko.ru
Дмитрий Потапенко официальный сайт - Главные вопросы о последствиях санкций
Дмитрий Потапенко - публикации в прессе
Расскрытие данных о россиянах, хранящих деньги в британских офшорах олигархов не коснется.
То, что "бивиайка" и Каймановы острова собираются обнародовать инфу, это уже не новость.
BVI приличные люди уже давно не используют, есть другие юрисдикции и их достаточно много.
Те, кто хотел перевести деньги, уже давно это сделал и по этому для них ситуация не фатальна.
Что касается Великобритании и других государств, они занимаются своими интересами и нам стоило бы этому поучиться.
То, что "бивиайка" и Каймановы острова собираются обнародовать инфу, это уже не новость.
BVI приличные люди уже давно не используют, есть другие юрисдикции и их достаточно много.
Те, кто хотел перевести деньги, уже давно это сделал и по этому для них ситуация не фатальна.
Что касается Великобритании и других государств, они занимаются своими интересами и нам стоило бы этому поучиться.
Премьер министр России Дмитрий Медведев предложил вводить точечные санкции против юридических или физических лиц из США.
— Это обычное рамочное заявление, пока не несущее под собой никакой конкретики. Дмитрий Анатольевич как глава правительства, обозначил, что мы можем любого америкоса или их юридическое лицо чем-то наказать. Осталось только понять, чем? Бог миловал, дач в Крыму у них нет и счетов в Сбербанке тоже. И тот товарооборот, который у нас с ними есть — это мы в нем заинтересованы, а не столько они. Все-таки у нас 13-я экономика в мире, а у них первая. Как говорится, почувствуйте разницу. Разницу почти в 30 раз.
Кто может пострадать от ответственности за исполнение санкций США в России? Да кто угодно! В данном случае, закон что дышло. Сложно сказать, что вообще кроется за этой формулировкой, какое отношение все наши граждане имеют к этому всему. Нет ни одной санкции против страны, а есть санкции против конкретных.
Сейчас все заявления о контрсанкциях — это предмет торга. Любая риторика политика — это торжище на базаре. А Штатам вообще все равно, что творит наша Госдума. Вот вы знаете, что творится с избирательным правом в Буркина-Фасо? Отношение США к этому точно такое же.
— Это обычное рамочное заявление, пока не несущее под собой никакой конкретики. Дмитрий Анатольевич как глава правительства, обозначил, что мы можем любого америкоса или их юридическое лицо чем-то наказать. Осталось только понять, чем? Бог миловал, дач в Крыму у них нет и счетов в Сбербанке тоже. И тот товарооборот, который у нас с ними есть — это мы в нем заинтересованы, а не столько они. Все-таки у нас 13-я экономика в мире, а у них первая. Как говорится, почувствуйте разницу. Разницу почти в 30 раз.
Кто может пострадать от ответственности за исполнение санкций США в России? Да кто угодно! В данном случае, закон что дышло. Сложно сказать, что вообще кроется за этой формулировкой, какое отношение все наши граждане имеют к этому всему. Нет ни одной санкции против страны, а есть санкции против конкретных.
Сейчас все заявления о контрсанкциях — это предмет торга. Любая риторика политика — это торжище на базаре. А Штатам вообще все равно, что творит наша Госдума. Вот вы знаете, что творится с избирательным правом в Буркина-Фасо? Отношение США к этому точно такое же.
Не выгоднее ли в России просто торговать?
Чем хорошо производство и чем оно плохо? Чистая прибыль (после уплаты всех налогов) в производстве около 17 %, в ритейле – максимум 3 %. Логично было бы вкладывать в производство. Но нынешнее падение спроса на определенные виды продукции приводит к тому, что производство приходится закрывать. Какой бы ни была доходность, перестроить производство невозможно.
В ритейле можно быстро перестроиться. Но, нравится нам это или нет, в ритейле очень большая конкуренция. Ритейл не просто торгует товаром – он удовлетворяет потребность определенной группы населения в определенное время в определенном месте.
Чем хорошо производство и чем оно плохо? Чистая прибыль (после уплаты всех налогов) в производстве около 17 %, в ритейле – максимум 3 %. Логично было бы вкладывать в производство. Но нынешнее падение спроса на определенные виды продукции приводит к тому, что производство приходится закрывать. Какой бы ни была доходность, перестроить производство невозможно.
В ритейле можно быстро перестроиться. Но, нравится нам это или нет, в ритейле очень большая конкуренция. Ритейл не просто торгует товаром – он удовлетворяет потребность определенной группы населения в определенное время в определенном месте.
В течение апреля средние цены на бензин в Москве выросли примерно на 3%
На цену повлияло и снижение объема оптовых продаж бензина на внутреннем рынке, это связано с тем, что нефть сильно подорожала.
Если при формировании бюджета исходили из цены $43 за баррель, то сейчас она составляет $70-73.
Неудивительно, что российские нефтяные компании стремятся максимально увеличить продажи на внешнем рынке.
А для внутреннего потребления отдают в несколько раз меньше необходимого объема. Товара меньше — он становится дефицитным и дорожает.
По данным СМИ, Федеральная антимонопольная служба подготовила приказ о том, чтобы нефтяные компании, занимающие доминирующее положение на рынке, увеличили продажу топлива внутри страны. Но вряд ли это вернет цены. Тут обычно действует принцип храповика: в одну сторону крутится, а в другую — нет.
Если учесть эти факторы (и акцизы, и рост мировых цен на топливо), то это апрельское повышение еще не очень велико, рост может продолжиться.
Но главная причина - это госмонополия на добычу нефти и продажу нефтепродуктов. То есть какой ценник государство поставит, столько мы и будем платить. Ошибочно это увеличение считать таким косвенным налогом только на автовладельцев. Это коснется всех, поскольку в среднем в цене каждого продукта примерно треть составляют транспортные расходы. То есть рост цен на бензин приведет к подорожанию и продовольствия, и других товаров и услуг.
На цену повлияло и снижение объема оптовых продаж бензина на внутреннем рынке, это связано с тем, что нефть сильно подорожала.
Если при формировании бюджета исходили из цены $43 за баррель, то сейчас она составляет $70-73.
Неудивительно, что российские нефтяные компании стремятся максимально увеличить продажи на внешнем рынке.
А для внутреннего потребления отдают в несколько раз меньше необходимого объема. Товара меньше — он становится дефицитным и дорожает.
По данным СМИ, Федеральная антимонопольная служба подготовила приказ о том, чтобы нефтяные компании, занимающие доминирующее положение на рынке, увеличили продажу топлива внутри страны. Но вряд ли это вернет цены. Тут обычно действует принцип храповика: в одну сторону крутится, а в другую — нет.
Если учесть эти факторы (и акцизы, и рост мировых цен на топливо), то это апрельское повышение еще не очень велико, рост может продолжиться.
Но главная причина - это госмонополия на добычу нефти и продажу нефтепродуктов. То есть какой ценник государство поставит, столько мы и будем платить. Ошибочно это увеличение считать таким косвенным налогом только на автовладельцев. Это коснется всех, поскольку в среднем в цене каждого продукта примерно треть составляют транспортные расходы. То есть рост цен на бензин приведет к подорожанию и продовольствия, и других товаров и услуг.
Правительство России выступает за введение штрафов за незаконный оборот санкционных товаров на территории страны. Соответствующий законопроект опубликован на сайте Госдумы. Для физических лиц штраф установлен в размере от трех до пяти тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц — от 70 до 100 тысяч рублей.
Те меры, которые указаны в данном законопроекте, будут бесполезны. По причине того, что так называемого санкционного товара не так уж и много на территории России. Это лечение не болезни, а попытка вылечить больного увещеванием, что не надо продавать. Вместо того, чтобы восстанавливать экономику, налаживать экспортный потенциал и производить товары здесь, используя зарубежные технологии и ингредиенты, мы занимаемся какими-то штрафами.
Весь законопроект — рамочные соглашения ни о чем. Уже санкционки-то физически не так много. Все, что есть — это микроскопические дозы, что нет никакого смысла принимать отдельный законопроект. Чем бы дитя ни тешилось...
По поводу уничтожения так называемой санкционки. Нужно разделять — мухи отдельно, котлеты отдельно. С первого дня, когда вводился указ по эмбарго, уничтожается то, что банально имеет ошибки в ГТД. Поэтому говорить о том, является ли то, что уничтожается, реальными санкционными товарами или это просто ошибки в документах — в 90% случаев это недостоверность данных.
В трезвом уме и в здравой памяти вы же не повезете товар, который запрещен на территории России, чтобы его потерять. Поэтому это все лишь бравурные отчеты по уничтожению нескольких сот тонн санкционнных товаров каждый месяц.
Те меры, которые указаны в данном законопроекте, будут бесполезны. По причине того, что так называемого санкционного товара не так уж и много на территории России. Это лечение не болезни, а попытка вылечить больного увещеванием, что не надо продавать. Вместо того, чтобы восстанавливать экономику, налаживать экспортный потенциал и производить товары здесь, используя зарубежные технологии и ингредиенты, мы занимаемся какими-то штрафами.
Весь законопроект — рамочные соглашения ни о чем. Уже санкционки-то физически не так много. Все, что есть — это микроскопические дозы, что нет никакого смысла принимать отдельный законопроект. Чем бы дитя ни тешилось...
По поводу уничтожения так называемой санкционки. Нужно разделять — мухи отдельно, котлеты отдельно. С первого дня, когда вводился указ по эмбарго, уничтожается то, что банально имеет ошибки в ГТД. Поэтому говорить о том, является ли то, что уничтожается, реальными санкционными товарами или это просто ошибки в документах — в 90% случаев это недостоверность данных.
В трезвом уме и в здравой памяти вы же не повезете товар, который запрещен на территории России, чтобы его потерять. Поэтому это все лишь бравурные отчеты по уничтожению нескольких сот тонн санкционнных товаров каждый месяц.
Что мешает сборщикам и переработчикам макулатуры зарабатывать?
Советский Союз обладал уникальной эффективной системой выкупа у населения использованных материалов (макулатуры, стекла и т.д.), но Налоговый кодекс РФ (ст. 217) разрушил ее. Теперь государство считает, что физлицо при сдаче макулатуры получает прибыль, а значит, должно заплатить налог на доходы физлиц (НДФЛ). Этот закон — самый главный сдерживающий фактор развития отрасли сегодня! Законопроект об отмене НДФЛ уже 2 года лежит в Госдуме. Но налицо конфликт двух комитетов Госдумы: комитета по экологии, который действительно хочет сдвинуть эту телегу с места и выступает за отмену НДФЛ, и комитета по бюджету и налогам в лице его руководителя Андрея Макарова, который утверждает, что отмена НДФЛ для физлиц спровоцирует коррупцию и разовьет систему обналичивания.
Может, Макаров хочет в принципе запретить хождение наличных денег? Но тогда это то же самое, что бороться с ворами путем зашивания карманов у всего населения: нет карманов — нет проблемы. Воров должна ловить полиция, и бороться с ними надо не путем зашивания карманов, а искореняя причины. А в век цифровых технологий карманников стало заметно меньше, деньги воруют уже с кредитных карточек. Противодействие комитета по бюджету, по–моему, напоминает какой–то каменный век, то есть мы боремся с проблемами, которых нет и никогда не будет.
Но, чтобы побороть свалки (а мы все уже знаем, что у нас на территории России захоронена Франция), нам нужно отменить НДФЛ и воссоздать эффективно работающую систему — как в Евросоюзе и США. Сегодня во многих городах России люди страдают, задыхаясь от свалочных газов, притом что мы 2 года наблюдаем самый банальный пример, когда государство, не теряя ничего, сразу же начинает приобретать, получая налоги.
Советский Союз обладал уникальной эффективной системой выкупа у населения использованных материалов (макулатуры, стекла и т.д.), но Налоговый кодекс РФ (ст. 217) разрушил ее. Теперь государство считает, что физлицо при сдаче макулатуры получает прибыль, а значит, должно заплатить налог на доходы физлиц (НДФЛ). Этот закон — самый главный сдерживающий фактор развития отрасли сегодня! Законопроект об отмене НДФЛ уже 2 года лежит в Госдуме. Но налицо конфликт двух комитетов Госдумы: комитета по экологии, который действительно хочет сдвинуть эту телегу с места и выступает за отмену НДФЛ, и комитета по бюджету и налогам в лице его руководителя Андрея Макарова, который утверждает, что отмена НДФЛ для физлиц спровоцирует коррупцию и разовьет систему обналичивания.
Может, Макаров хочет в принципе запретить хождение наличных денег? Но тогда это то же самое, что бороться с ворами путем зашивания карманов у всего населения: нет карманов — нет проблемы. Воров должна ловить полиция, и бороться с ними надо не путем зашивания карманов, а искореняя причины. А в век цифровых технологий карманников стало заметно меньше, деньги воруют уже с кредитных карточек. Противодействие комитета по бюджету, по–моему, напоминает какой–то каменный век, то есть мы боремся с проблемами, которых нет и никогда не будет.
Но, чтобы побороть свалки (а мы все уже знаем, что у нас на территории России захоронена Франция), нам нужно отменить НДФЛ и воссоздать эффективно работающую систему — как в Евросоюзе и США. Сегодня во многих городах России люди страдают, задыхаясь от свалочных газов, притом что мы 2 года наблюдаем самый банальный пример, когда государство, не теряя ничего, сразу же начинает приобретать, получая налоги.
Ограничения импорта по закону о контрсанкциях приведут к новому витку роста цен
Если подразумевать под словом „российские производители“ людей, не причастных к структуре власти, то им на пользу контрсанкции не пойдут. А если подразумевать псевдопроизводителей, которые хотят монополизировать рынок, как уже монополизировали мясную и рыбную отрасль, переделив ее под две подконтрольные структуры, то они выиграют. Да, возникли монополисты, да, рост цен по лососю был в шесть раз. Ну, народу же нравится. А если народу нравится, значит, он должен получить то, что „одобрямс“.
Если подразумевать под словом „российские производители“ людей, не причастных к структуре власти, то им на пользу контрсанкции не пойдут. А если подразумевать псевдопроизводителей, которые хотят монополизировать рынок, как уже монополизировали мясную и рыбную отрасль, переделив ее под две подконтрольные структуры, то они выиграют. Да, возникли монополисты, да, рост цен по лососю был в шесть раз. Ну, народу же нравится. А если народу нравится, значит, он должен получить то, что „одобрямс“.
Госдума обсуждает законопроект, предусматривающий уголовное наказание за пособничество иностранным санкциям.
Это очень интересный законопроект, и интересно, каким будет его применение. Я считаю, что все жители Крыма после вступления в силу этого законопроекта должны тут же пожаловаться на „Сбербанк“ и „Газпром“, а первые, кто должны были бы сесть по этому закону — это Греф и Миллер. Другое дело, кто ж их посадит, они же памятник.
Это очень интересный законопроект, и интересно, каким будет его применение. Я считаю, что все жители Крыма после вступления в силу этого законопроекта должны тут же пожаловаться на „Сбербанк“ и „Газпром“, а первые, кто должны были бы сесть по этому закону — это Греф и Миллер. Другое дело, кто ж их посадит, они же памятник.
Про офшоры во во Владивостоке и в Калининграде
Дмитрий Анатольевич сказал всего лишь о рамочной идее. Говорить, что сейчас это будет поддержано и реализовано, маловероятно. У нас только 12 самодостаточных регионов, остальные агломерации не имеют собственного дохода. Здесь применение офшора бессмысленно, потому что говорить о какой-то офшорной зоне в стране, находящейся под санкциями, – это как-то “либо крестик снимите, либо труселя наденьте”. Создание офшорных зон там приведёт к банальному перераспределению регистрации компаний, которые имеют отношение к нефтегазовому сектору. Экономической модели в этом псевдоофшоре нет.
Дмитрий Анатольевич сказал всего лишь о рамочной идее. Говорить, что сейчас это будет поддержано и реализовано, маловероятно. У нас только 12 самодостаточных регионов, остальные агломерации не имеют собственного дохода. Здесь применение офшора бессмысленно, потому что говорить о какой-то офшорной зоне в стране, находящейся под санкциями, – это как-то “либо крестик снимите, либо труселя наденьте”. Создание офшорных зон там приведёт к банальному перераспределению регистрации компаний, которые имеют отношение к нефтегазовому сектору. Экономической модели в этом псевдоофшоре нет.