Forwarded from Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Stuttgart Landgericht 05.05.2025
AfD Landesparteitag von 2024 im Gespräch.
Spaltung?
Parteischädigend?
Oder eher Rechtsstaatlich?
Das Bundesschiedsgericht wird wohl angerufen.
Kurzes Statement nach der mündlichen Verhandlung.
AfD Landesparteitag von 2024 im Gespräch.
Spaltung?
Parteischädigend?
Oder eher Rechtsstaatlich?
Das Bundesschiedsgericht wird wohl angerufen.
Kurzes Statement nach der mündlichen Verhandlung.
Simone Weil – ‚Abschaffung der Parteien‘
1943 schrieb die französische Sozialphilosophin, Marx-Kritikerin und Gymnasiallehrerin Simone Weil kurz vor ihrem Tode ein höchst bemerkenswertes, zwingend logisches Traktat über den dringenden Bedarf, Parteien per se abzuschaffen.
Und vor 15 Jahren kommentierte unser ‚zeitreport‘-Mitautor Frank Amann dieses Büchlein in hervorragender, geradezu zwingender Form (s.u.).
http://www.d-perspektive.de/fuer-sie-gelesen-simone-weil-abschaffung-der-parteien/
###
Wer beidem seine wertvolle Zeit widmet, wird dies nie bereuen, dieweil er
1. erkennt, was und wofür Parteien (im Mittelalter!!!) gegründet wurden/werden und
2. stante pede aus seiner Partei aus- und nie mehr einer Partei beitritt.
Wenn jede(r) Leser(in) dieser Schrift 10 weitere Exemplare kaufte und weiterverteilte (s.u.) - an (noch) lesebereite, mitdenkende Freunde -, könnten wir diese pseudodemokratischen ‚Krebsgeschwüre unserer Zeit‘ tatsächlich binnen einer Generation ausmerz(!)en.
Sodann könnten wir uns in gleicher Weise und Absicht den Religionen zuwenden – dem sakralen Pendant der säkularen Parteien!
Und wer nach dem Motto lebt: „Keine Kritik ohne Alternative!“, dem sei www.d-perspektive.de empfohlen: https://drive.google.com/file/d/1tS4DR48tS28uKWRA0CnMhFPytOX3_063/view
Ja, ich bin für ein Verbot der AfD – unter der Bedingung, daß auch alle anderen Parteien verboten werden!
Eine erfolgreich, freud- und sinnvoll genutzte Zeit
Enjoy a successfully used day - carpe diem
H.-W. Graf
PS: Out there, somewhere else, someone else might just need this information… please could you forward it ?
Welchem mitdenkenden Mitmenschen sollten Sie diesen Artikel vielleicht schicken?
__________________________________________________
www.hans-wolff-graf.de
www.anthropos-ev.de
www.d-perspektive.de
www.facebook.com/perspektiveohnegrenzen
www.bffk.de
www.friedenserklaerung.de
1943 schrieb die französische Sozialphilosophin, Marx-Kritikerin und Gymnasiallehrerin Simone Weil kurz vor ihrem Tode ein höchst bemerkenswertes, zwingend logisches Traktat über den dringenden Bedarf, Parteien per se abzuschaffen.
Und vor 15 Jahren kommentierte unser ‚zeitreport‘-Mitautor Frank Amann dieses Büchlein in hervorragender, geradezu zwingender Form (s.u.).
http://www.d-perspektive.de/fuer-sie-gelesen-simone-weil-abschaffung-der-parteien/
###
Wer beidem seine wertvolle Zeit widmet, wird dies nie bereuen, dieweil er
1. erkennt, was und wofür Parteien (im Mittelalter!!!) gegründet wurden/werden und
2. stante pede aus seiner Partei aus- und nie mehr einer Partei beitritt.
Wenn jede(r) Leser(in) dieser Schrift 10 weitere Exemplare kaufte und weiterverteilte (s.u.) - an (noch) lesebereite, mitdenkende Freunde -, könnten wir diese pseudodemokratischen ‚Krebsgeschwüre unserer Zeit‘ tatsächlich binnen einer Generation ausmerz(!)en.
Sodann könnten wir uns in gleicher Weise und Absicht den Religionen zuwenden – dem sakralen Pendant der säkularen Parteien!
Und wer nach dem Motto lebt: „Keine Kritik ohne Alternative!“, dem sei www.d-perspektive.de empfohlen: https://drive.google.com/file/d/1tS4DR48tS28uKWRA0CnMhFPytOX3_063/view
Ja, ich bin für ein Verbot der AfD – unter der Bedingung, daß auch alle anderen Parteien verboten werden!
Eine erfolgreich, freud- und sinnvoll genutzte Zeit
Enjoy a successfully used day - carpe diem
H.-W. Graf
PS: Out there, somewhere else, someone else might just need this information… please could you forward it ?
Welchem mitdenkenden Mitmenschen sollten Sie diesen Artikel vielleicht schicken?
__________________________________________________
www.hans-wolff-graf.de
www.anthropos-ev.de
www.d-perspektive.de
www.facebook.com/perspektiveohnegrenzen
www.bffk.de
www.friedenserklaerung.de
Telegram
Postbotin
Nicht, dass Israel eine Erklärung bräuchte, aber hier ist ein Crashkurs zur Geschichte des PALÄSTINENSISCHEN STAATS:
1. Vor Israel gab es ein britisches Mandat, keinen palästinensischen Staat.
2. Vor dem britischen Mandat gab es das Osmanische Reich, keinen palästinensischen Staat.
3. Vor dem Osmanischen Reich gab es den islamischen Staat der Mamluken Ägyptens, keinen palästinensischen Staat.
4. Vor dem islamischen Staat der Mamelucken in Ägypten gab es das Ayubiden-Arabisch-Kurdische Reich, keinen palästinensischen Staat.
5. Vor dem Ayubid-Reich gab es das fränkische und christliche Königreich Jerusalem, keinen palästinensischen Staat.
6. Vor dem Königreich Jerusalem gab es die Umayyaden- und Fatimidenreiche, keinen palästinensischen Staat.
7. Vor dem Umayyaden- und Fatimidenreich gab es das Byzantinische Reich, keinen palästinensischen Staat.
8. Vor dem Byzantinischen Reich gab es die Sassaniden, keinen palästinensischen Staat.
9. Vor dem Sassanidenreich gab es das Byzantinische Reich, keinen palästinensischen Staat.
10. Vor dem Byzantinischen Reich gab es das Römische Reich, keinen palästinensischen Staat.
11. Vor dem Römischen Reich gab es den Hasmonäerstaat, keinen palästinensischen Staat.
12. Vor dem Hasmonäerstaat gab es die Seleukiden, keinen palästinensischen Staat.
13. Vor dem Seleukidenreich gab es das Reich Alexanders des Großen, keinen palästinensischen Staat.
14. Vor dem Reich Alexanders des Großen gab es das Persische Reich, keinen palästinensischen Staat.
15. Vor dem Persischen Reich gab es das Babylonische Reich, keinen palästinensischen Staat.
16. Vor dem Babylonischen Reich gab es die Königreiche Israel und Juda, keinen palästinensischen Staat.
17. Vor den Königreichen Israel und Juda gab es das Königreich Israel, keinen palästinensischen Staat.
18. Vor dem Königreich Israel gab es die Theokratie der zwölf Stämme Israels, keinen palästinensischen Staat.
19. Vor der Theokratie der zwölf Stämme Israels gab es eine Ansammlung unabhängiger kanaanitischer Stadtkönigreiche, keinen palästinensischen Staat.
20. Eigentlich gab es auf diesem Stück Land alles, AUSSER EINEN PALÄSTINENSISCHEN STAAT.
Ein bisschen mehr Geschichte für diejenigen, die „Palästina wiederherstellen“ wollen.
https://t.me/Postbotin/432
1. Vor Israel gab es ein britisches Mandat, keinen palästinensischen Staat.
2. Vor dem britischen Mandat gab es das Osmanische Reich, keinen palästinensischen Staat.
3. Vor dem Osmanischen Reich gab es den islamischen Staat der Mamluken Ägyptens, keinen palästinensischen Staat.
4. Vor dem islamischen Staat der Mamelucken in Ägypten gab es das Ayubiden-Arabisch-Kurdische Reich, keinen palästinensischen Staat.
5. Vor dem Ayubid-Reich gab es das fränkische und christliche Königreich Jerusalem, keinen palästinensischen Staat.
6. Vor dem Königreich Jerusalem gab es die Umayyaden- und Fatimidenreiche, keinen palästinensischen Staat.
7. Vor dem Umayyaden- und Fatimidenreich gab es das Byzantinische Reich, keinen palästinensischen Staat.
8. Vor dem Byzantinischen Reich gab es die Sassaniden, keinen palästinensischen Staat.
9. Vor dem Sassanidenreich gab es das Byzantinische Reich, keinen palästinensischen Staat.
10. Vor dem Byzantinischen Reich gab es das Römische Reich, keinen palästinensischen Staat.
11. Vor dem Römischen Reich gab es den Hasmonäerstaat, keinen palästinensischen Staat.
12. Vor dem Hasmonäerstaat gab es die Seleukiden, keinen palästinensischen Staat.
13. Vor dem Seleukidenreich gab es das Reich Alexanders des Großen, keinen palästinensischen Staat.
14. Vor dem Reich Alexanders des Großen gab es das Persische Reich, keinen palästinensischen Staat.
15. Vor dem Persischen Reich gab es das Babylonische Reich, keinen palästinensischen Staat.
16. Vor dem Babylonischen Reich gab es die Königreiche Israel und Juda, keinen palästinensischen Staat.
17. Vor den Königreichen Israel und Juda gab es das Königreich Israel, keinen palästinensischen Staat.
18. Vor dem Königreich Israel gab es die Theokratie der zwölf Stämme Israels, keinen palästinensischen Staat.
19. Vor der Theokratie der zwölf Stämme Israels gab es eine Ansammlung unabhängiger kanaanitischer Stadtkönigreiche, keinen palästinensischen Staat.
20. Eigentlich gab es auf diesem Stück Land alles, AUSSER EINEN PALÄSTINENSISCHEN STAAT.
Ein bisschen mehr Geschichte für diejenigen, die „Palästina wiederherstellen“ wollen.
https://t.me/Postbotin/432
Forwarded from HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭
Markus Haintz auf X zum Post von AfD-Spitzenkandidat bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg Markus Frohnmaier zum Thema Gaza.
Die AfD versucht regelmäßig, sich als Friedenspartei zu verkaufen. Dass dem nicht so ist, zeigt dieser Post von @Frohnmaier_AfD zu #Gaza im Account der @AfDimBundestag mehr als deutlich.
Zwar ist es richtig und im deutschen Interesse, eine weitere Migrationswelle zu verhindern. Wer im Militäreinsatz Israelis im Gazastreifen aber noch „nachvollziehbare Gründe“ erkennt und den zehntausendfachen Massenmord an Frauen und Kindern völlig ignoriert, hat jeden moralischen Anspruch verloren, beim Thema Frieden ernst genommen zu werden.
Das Thema Migration und Remigration steht ersichtlich nicht über allem, was auch für die AfD gelten muss. Israel begeht seit eineinhalb Jahren Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza. Israel möchte den Gazastreifen ethnisch säubern und begeht einen Völkermord, und die Welt ist live dabei.
Während große Teile der Welt zumindest hinschauen, schauen die AfD und die meisten anderen Parteien in Deutschland weg.
Die zurückhaltenden Worte des deutschen Außenministers @AussenMinDE sind zumindest ein kleiner überfälliger Schritt in die richtige Richtung. Dies zu kritisieren, ist rechtlich sicherlich zulässig, moralisch allerdings nicht.
Ich möchte daher wissen, ob Herr @Frohnmaier_AfD hier für die @AfD und die Fraktion spricht oder nur für sich. Und ich möchte wissen, wer in der AfD die menschenverachtende Ansicht von Herrn Frohnmaier teilt. Gerne auch als Hintergrundinfo, Quellenschutz wird garantiert.
PS: Die weit überwiegende Mehrheit meiner Mandanten und Leser (die zur Wahl gehen) wählt die AfD. Wir vertreten Mandatsträger der AfD auf sämtlichen politischen Ebenen. Wenn man dem Wahl-O-Mat glauben darf, stimme ich mit der AfD bei knapp 85 % der Themen überein. Die höchste Übereinstimmung aller Parteien. D. h. aber nicht, dass ich einen solchen Post wie den von Herrn Frohnmaier unkommentiert lassen kann und will.
Markus Haintz
Die AfD versucht regelmäßig, sich als Friedenspartei zu verkaufen. Dass dem nicht so ist, zeigt dieser Post von @Frohnmaier_AfD zu #Gaza im Account der @AfDimBundestag mehr als deutlich.
Zwar ist es richtig und im deutschen Interesse, eine weitere Migrationswelle zu verhindern. Wer im Militäreinsatz Israelis im Gazastreifen aber noch „nachvollziehbare Gründe“ erkennt und den zehntausendfachen Massenmord an Frauen und Kindern völlig ignoriert, hat jeden moralischen Anspruch verloren, beim Thema Frieden ernst genommen zu werden.
Das Thema Migration und Remigration steht ersichtlich nicht über allem, was auch für die AfD gelten muss. Israel begeht seit eineinhalb Jahren Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza. Israel möchte den Gazastreifen ethnisch säubern und begeht einen Völkermord, und die Welt ist live dabei.
Während große Teile der Welt zumindest hinschauen, schauen die AfD und die meisten anderen Parteien in Deutschland weg.
Die zurückhaltenden Worte des deutschen Außenministers @AussenMinDE sind zumindest ein kleiner überfälliger Schritt in die richtige Richtung. Dies zu kritisieren, ist rechtlich sicherlich zulässig, moralisch allerdings nicht.
Ich möchte daher wissen, ob Herr @Frohnmaier_AfD hier für die @AfD und die Fraktion spricht oder nur für sich. Und ich möchte wissen, wer in der AfD die menschenverachtende Ansicht von Herrn Frohnmaier teilt. Gerne auch als Hintergrundinfo, Quellenschutz wird garantiert.
PS: Die weit überwiegende Mehrheit meiner Mandanten und Leser (die zur Wahl gehen) wählt die AfD. Wir vertreten Mandatsträger der AfD auf sämtlichen politischen Ebenen. Wenn man dem Wahl-O-Mat glauben darf, stimme ich mit der AfD bei knapp 85 % der Themen überein. Die höchste Übereinstimmung aller Parteien. D. h. aber nicht, dass ich einen solchen Post wie den von Herrn Frohnmaier unkommentiert lassen kann und will.
Markus Haintz
Forwarded from Ein AfD naher Bürger
Spiegel
Alice Weidel erstattet Hunderte Anzeigen wegen Beleidigung im Netz
In der Debatte über die »Schwachkopf«-Beleidigung gegen Robert Habeck spielte sich die AfD als Hüterin der Meinungsfreiheit auf. Nun kommt heraus: Vor allem Parteichefin Weidel macht massiv vom Paragrafen 188 Gebrauch.
Forwarded from Utopia TV Deutschland 📹
LIVE ❗️ DEMO mit Robert Farle Ex AfD Bewegung Halle Saale & Stefan Krähe Frieden Politik Deutschland
Zum Video schauen hier klicken
👇
https://www.youtube.com/live/Zsr_BRmh_fk?si=DmCAYXT8msUhna9P
Zum Video schauen hier klicken
👇
https://www.youtube.com/live/Zsr_BRmh_fk?si=DmCAYXT8msUhna9P
YouTube
LIVE ❗️ DEMO mit Robert Farle Ex AfD Rede über USA Iran Israel Ukraine, Bewegung Halle Saale Politik
Ihr möchtet Utopia unterstützen 🤗 & mehr Demos sehen? https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=38FL3C98E9ASG
Kanalmitglied werden:
https://www.youtube.com/channel/UCh7UU4jFZWKzu1KxqDic_Og/join
Bankverbindung:
Sandra Gabriel
IBAN: DE26 4765 0130…
Kanalmitglied werden:
https://www.youtube.com/channel/UCh7UU4jFZWKzu1KxqDic_Og/join
Bankverbindung:
Sandra Gabriel
IBAN: DE26 4765 0130…
Maximilian_Krah_AfD_und_die_Remigration_Ist_das_Mäßigung_oder_gute.pdf
9.1 MB
Maximilian_Krah_AfD_und_die_Remigration_Ist_das_Mäßigung_oder_gute.pdf