Joe Pesci: Kulgi va Dahshat O'rtasidagi Aktyorlik Fenomeni
Ko'pchiligimiz uchun Joe Pesci — bolalikning beg'ubor xotirasi. Home Alone filmidagi Garri obrazida u boshiga g'isht tushadigan, boshi yonib ketadigan va doimiy omadsizlikka mahkum no'noq o'g'ri sifatida xotiramizga muhrlangan. Baland ovozda g'uldurashi va kulguli qiliqlari bilan u bir necha avlodni samimiy kuldira olgan.
Lekin ulg'ayib, kino san'atini chuqurroq anglay boshlaganingda, qarshingda tamomila boshqa bir Joe Pesci namoyon bo'ladi. Martin Skorseze filmlaridagi (Goodfellas, Casino) Pesci — kulguli emas, balki o'ta xavfli, jazavali va bir daqiqadan so'ng nima qilishini taxmin qilib bo'lmaydigan sovuqqon qotil.
Ayniqsa, Goodfellas’dagi mashhur "Funny how?" sahnasi bu mahoratning cho'qqisidir. Pesci o'zi yoshligida restoranda ishlagan payti haqiqiy mafioz bilan bo'lgan hayotiy voqeadan ilhomlanib, bu sahnani to'liqlicha improvizatsiya qilgan. Stolda o'tirgan boshqa aktyorlarga bu haqda aytilmagani sababli, Pesci "Kulgulimi? Men senga klounmanmi?" deb burchakka qamay boshlaganda, uning qarshisidagi insonlar yuzidagi sarosima va qo'rquv 100% haqiqiy chiqqan. U tomoshabinni bir soniya ichida kulgidan sovuq ter bosish holatiga sola oladi.
Same actor by the way
@PostScriptd
Ko'pchiligimiz uchun Joe Pesci — bolalikning beg'ubor xotirasi. Home Alone filmidagi Garri obrazida u boshiga g'isht tushadigan, boshi yonib ketadigan va doimiy omadsizlikka mahkum no'noq o'g'ri sifatida xotiramizga muhrlangan. Baland ovozda g'uldurashi va kulguli qiliqlari bilan u bir necha avlodni samimiy kuldira olgan.
Lekin ulg'ayib, kino san'atini chuqurroq anglay boshlaganingda, qarshingda tamomila boshqa bir Joe Pesci namoyon bo'ladi. Martin Skorseze filmlaridagi (Goodfellas, Casino) Pesci — kulguli emas, balki o'ta xavfli, jazavali va bir daqiqadan so'ng nima qilishini taxmin qilib bo'lmaydigan sovuqqon qotil.
Ayniqsa, Goodfellas’dagi mashhur "Funny how?" sahnasi bu mahoratning cho'qqisidir. Pesci o'zi yoshligida restoranda ishlagan payti haqiqiy mafioz bilan bo'lgan hayotiy voqeadan ilhomlanib, bu sahnani to'liqlicha improvizatsiya qilgan. Stolda o'tirgan boshqa aktyorlarga bu haqda aytilmagani sababli, Pesci "Kulgulimi? Men senga klounmanmi?" deb burchakka qamay boshlaganda, uning qarshisidagi insonlar yuzidagi sarosima va qo'rquv 100% haqiqiy chiqqan. U tomoshabinni bir soniya ichida kulgidan sovuq ter bosish holatiga sola oladi.
Same actor by the way
@PostScriptd
🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"The Sopranos" serialida qiziq bir sahna bor. Mafiya bossining eng yaqin odamlaridan biri — Kristofer novvoyxonaga keladi. U har qancha qudratli va qurollangan bo'lmasin, tinchgina navbat oladi va o'z navbatini kutib o'tiradi.
Ammo navbati kelganida, sotuvchi "shustriylik" qilmoqchi bo'lib endi kelgan "navbat qo'yib" ketgan do'stiga xizmat ko'rsatmoqchi bo'ladi. To'g'ri Kristofer o'z fikrini juda qo'pol so'zlarda ifoda qiladi, lekin uning achchiqlanishida mantiq bor.
Eng achinarli tarafi — bu faqat serialdagi sahna emas. Bizda ham bitta joyga navbat qo'yib, uyga borib tushlik qilib kelish, boshqa uchta ishni bitirib kelish va keyin "men sizdan oldin edim" "pizdes Eynshteyn kabi miyyam bo'lgani uchun boshqa ishlarimni qilib, abetlanib keldim" deyish ko'pchilik uchun normaga aylanib bo'lgan. Poliklinikalar, banklar, do'konlarda buni har kuni ko'ramiz. Jamiyat esa bunga indamay qaraydi.
Inson birinchi navbatda "shustriy" emas, ijtimoiy tartibga amal qiladigan va prioritetlarni to'g'ri qo'ya oladigan shaxs bo'lishi kerak.
Kun tartibini bunchalik xaotik tuzish va bir vaqtning o'zida hamma joyga ulgurishga urinish insonning o'zini ham og'ir stressga soladi.
"Zeygarnik effekti"ga ko'ra bitmay qolgan yoki chala tashlangan ishlar miyaga tinchlik bermaydi, doimiy ruhiy bosim yaratadi. Endi bir o'ylab ko'ring, bir vaqtning o'zida shunday chala ishlarning o'ntasini ketma-ket bitirishga urinish inson ruhiyatini qanchalik toliqtiradi?
Shunday ishlarni qilishga urinib yana odamlar bir-birlariga qarab "buncha urushqoq bo'lmasa bu yalmog'iz" "odamlar nega bunchalik yomon bo'lib boryabdiya" kabi reaksiya bildiradi.
Tartibsizlikni va vaqtni boshqara olmaslikni "shustriylik" deb atashni bas qilishimiz kerak. Chiroyli rejalashtirilgan kun va ijtimoiy qoidalarga hurmat — nafaqat atrofdagilarga adolat, balki o'z miyamiz uchun ham tinchlikdir
P. S. Shifoxonada janjalni bir chekkada tomosha qilib turib kelgan fikrlar va yozilgan post
Ammo navbati kelganida, sotuvchi "shustriylik" qilmoqchi bo'lib endi kelgan "navbat qo'yib" ketgan do'stiga xizmat ko'rsatmoqchi bo'ladi. To'g'ri Kristofer o'z fikrini juda qo'pol so'zlarda ifoda qiladi, lekin uning achchiqlanishida mantiq bor.
Eng achinarli tarafi — bu faqat serialdagi sahna emas. Bizda ham bitta joyga navbat qo'yib, uyga borib tushlik qilib kelish, boshqa uchta ishni bitirib kelish va keyin "men sizdan oldin edim" "pizdes Eynshteyn kabi miyyam bo'lgani uchun boshqa ishlarimni qilib, abetlanib keldim" deyish ko'pchilik uchun normaga aylanib bo'lgan. Poliklinikalar, banklar, do'konlarda buni har kuni ko'ramiz. Jamiyat esa bunga indamay qaraydi.
Inson birinchi navbatda "shustriy" emas, ijtimoiy tartibga amal qiladigan va prioritetlarni to'g'ri qo'ya oladigan shaxs bo'lishi kerak.
Kun tartibini bunchalik xaotik tuzish va bir vaqtning o'zida hamma joyga ulgurishga urinish insonning o'zini ham og'ir stressga soladi.
"Zeygarnik effekti"ga ko'ra bitmay qolgan yoki chala tashlangan ishlar miyaga tinchlik bermaydi, doimiy ruhiy bosim yaratadi. Endi bir o'ylab ko'ring, bir vaqtning o'zida shunday chala ishlarning o'ntasini ketma-ket bitirishga urinish inson ruhiyatini qanchalik toliqtiradi?
Shunday ishlarni qilishga urinib yana odamlar bir-birlariga qarab "buncha urushqoq bo'lmasa bu yalmog'iz" "odamlar nega bunchalik yomon bo'lib boryabdiya" kabi reaksiya bildiradi.
Tartibsizlikni va vaqtni boshqara olmaslikni "shustriylik" deb atashni bas qilishimiz kerak. Chiroyli rejalashtirilgan kun va ijtimoiy qoidalarga hurmat — nafaqat atrofdagilarga adolat, balki o'z miyamiz uchun ham tinchlikdir
P. S. Shifoxonada janjalni bir chekkada tomosha qilib turib kelgan fikrlar va yozilgan post
💯5😁4🔥2
The eyes Chico, they never lie
1-Titanlar hujumi 2-mavsum 6-qism (2017)
2-Rik va Morti 9-mavsum 1-qism (2026)
1-Titanlar hujumi 2-mavsum 6-qism (2017)
2-Rik va Morti 9-mavsum 1-qism (2026)
👍1
#longread #taqriz
"Rick and Morty" va Mukammal Qamoqxona Falsafasi
(S9E7)
"Rick and Morty"ning yangi 9-mavsumida qiziqarli bir epizod bor ekan
Ijodkorlar odatiy panjarali qamoqxonalardan voz kechib, "Evolutsion qamoqxona" degan kreativ gʻoyani oʻylab topishibdi. Xoʻsh, bu qanday ishlaydi? Katta sehrli daraxt qahramonlarimizni jazolash uchun koinotning eng gʻalati qamoqxonasiga tashlaydi. Bu yerda devorlar yoʻq. Maxbuslar hayotni mutlaqo noldan — oddiy bir hujayrali amyoba (mikrob) boʻlib boshlashadi!
Tizim qonuni boʻyicha, har safar oʻlganingda evolutsiya zanjirida qayta tugʻilaverasan, yana 0dan boshlaysan (masalan: mikrob -> baliq -> maymun -> ongli mavjudot). Qamoqdan qochishning yagona yoʻli — daraxtning ulkan ildizlari boʻylab yuqoriga, haqiqiy yer yuziga oʻrmalab chiqish. Epizodning eng zoʻr joyi nimada? Rik va Morti bu vaziyatga ikki xil yondashadi va bu inson tabiatini koʻrsatib beradi:
1️⃣ Rick (Isyonchi): Tizimni qabul qilgisi kelmaydi. Har safar yangi jonzot boʻlib tugʻilganda, faqat qochish rejasini tuzadi, boshqalarni qurbon qiladi. Lekin tabiat qonunlari oldida uning aqli ham ojiz qolib, tinimsiz azoblanadi
2️⃣ Morty (Moslashuvchi): U koinot oqimiga qarshi suzmaydi. Evolutsiyani qabul qiladi, tinchlikni tanlaydi. Oxir-oqibat u shunchalik rivojlanib ketadiki... butun boshli oʻrmonning oʻziga (ekotizimga) aylanadi va haqiqiy xotirjamlikni topadi.
Lekin, Morty tepaga chiqqanida daraxt (tizim boshlig'i ya'ni qamoqxona boshlig'i) uni ozod qilmaydi va yana pastga uloqtiradi. Chunki daraxt ushbu ekotizimdan oziqlanardi, pasdagilar unga ozuqa edi.
Keyin esa Rickning g'oyasi bilan ular g'or ichida, daraxtni oziqlantirmaydigan kichik mikro ekotizim yaratishadi va daraxtni shunday yengishadi
Xulosa:Evolutsiya qamoqxonasi bizga bitta narsani eslatadi: Baʼzida hayotda tizimlarga doimo qarshi chiqish shart emas, balki Morty kabi oqim bilan uygʻunlashish, moslashish kerak. Lekin juda moslashuvchan bo'lsang ham o'z aqling bo'lmasa aynan o'sha tizim baribir seni uloqtirishi mumkin.
@PostScriptd
"Rick and Morty" va Mukammal Qamoqxona Falsafasi
(S9E7)
"Rick and Morty"ning yangi 9-mavsumida qiziqarli bir epizod bor ekan
Ijodkorlar odatiy panjarali qamoqxonalardan voz kechib, "Evolutsion qamoqxona" degan kreativ gʻoyani oʻylab topishibdi. Xoʻsh, bu qanday ishlaydi? Katta sehrli daraxt qahramonlarimizni jazolash uchun koinotning eng gʻalati qamoqxonasiga tashlaydi. Bu yerda devorlar yoʻq. Maxbuslar hayotni mutlaqo noldan — oddiy bir hujayrali amyoba (mikrob) boʻlib boshlashadi!
Tizim qonuni boʻyicha, har safar oʻlganingda evolutsiya zanjirida qayta tugʻilaverasan, yana 0dan boshlaysan (masalan: mikrob -> baliq -> maymun -> ongli mavjudot). Qamoqdan qochishning yagona yoʻli — daraxtning ulkan ildizlari boʻylab yuqoriga, haqiqiy yer yuziga oʻrmalab chiqish. Epizodning eng zoʻr joyi nimada? Rik va Morti bu vaziyatga ikki xil yondashadi va bu inson tabiatini koʻrsatib beradi:
1️⃣ Rick (Isyonchi): Tizimni qabul qilgisi kelmaydi. Har safar yangi jonzot boʻlib tugʻilganda, faqat qochish rejasini tuzadi, boshqalarni qurbon qiladi. Lekin tabiat qonunlari oldida uning aqli ham ojiz qolib, tinimsiz azoblanadi
2️⃣ Morty (Moslashuvchi): U koinot oqimiga qarshi suzmaydi. Evolutsiyani qabul qiladi, tinchlikni tanlaydi. Oxir-oqibat u shunchalik rivojlanib ketadiki... butun boshli oʻrmonning oʻziga (ekotizimga) aylanadi va haqiqiy xotirjamlikni topadi.
Lekin, Morty tepaga chiqqanida daraxt (tizim boshlig'i ya'ni qamoqxona boshlig'i) uni ozod qilmaydi va yana pastga uloqtiradi. Chunki daraxt ushbu ekotizimdan oziqlanardi, pasdagilar unga ozuqa edi.
Keyin esa Rickning g'oyasi bilan ular g'or ichida, daraxtni oziqlantirmaydigan kichik mikro ekotizim yaratishadi va daraxtni shunday yengishadi
Xulosa:Evolutsiya qamoqxonasi bizga bitta narsani eslatadi: Baʼzida hayotda tizimlarga doimo qarshi chiqish shart emas, balki Morty kabi oqim bilan uygʻunlashish, moslashish kerak. Lekin juda moslashuvchan bo'lsang ham o'z aqling bo'lmasa aynan o'sha tizim baribir seni uloqtirishi mumkin.
@PostScriptd
👍1💯1
TU - 134 Kuybishev falokati
Tasavvur qiling, siz yaqinlaringizdan ayrildingiz, ular samolyot halokati natijasida halok bo'ldi.
Samolyot halokati qanday bo'ldi ?
Javob: shunchaki, ikkita uchuvchi garov o'ynashdi. Asosiy uchuvchi Aleksandr Klyuyev
-ko'zimni yumgan holda, yoki tashqariga qaramay faqatgina navigatsion texnikalardan foydalanib qo'ndirib beraman, dedi
Garov boshlandi, qo'lga qo'l tashlandi. Uchuvchi oynalarni parda bilan yopdi. Qaramasdan qo'ndirish boshlandi
Lekin, tezlikni vaqtida pasaytira olmay va yo'lakka ham noto'g'ri tushish oqibatida falokat sodir bo'ladi.
70ta yo'lovchi halok bo'ladi.
Qizig'i, o'sha asosiy uchuvchi Aleksandr Klyuyev halokatdan omon qolgan
@PostScriptd
Tasavvur qiling, siz yaqinlaringizdan ayrildingiz, ular samolyot halokati natijasida halok bo'ldi.
Samolyot halokati qanday bo'ldi ?
Javob: shunchaki, ikkita uchuvchi garov o'ynashdi. Asosiy uchuvchi Aleksandr Klyuyev
-ko'zimni yumgan holda, yoki tashqariga qaramay faqatgina navigatsion texnikalardan foydalanib qo'ndirib beraman, dedi
Garov boshlandi, qo'lga qo'l tashlandi. Uchuvchi oynalarni parda bilan yopdi. Qaramasdan qo'ndirish boshlandi
Lekin, tezlikni vaqtida pasaytira olmay va yo'lakka ham noto'g'ri tushish oqibatida falokat sodir bo'ladi.
70ta yo'lovchi halok bo'ladi.
Qizig'i, o'sha asosiy uchuvchi Aleksandr Klyuyev halokatdan omon qolgan
@PostScriptd
🗿2