Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
GameChange Partners запускает трехмесячное соревнование для партнеров с общим призовым фондом до $1 000 000.
⭐️ Твой результат определяет место в рейтинге, а результат всего дивизиона влияет на размер наград. При перевыполнении плана множитель призовых может вырасти до ×2.5.
⭐️ GCP - это CPA и RS, 100+ GEO, прозрачная статистика и аналитика для работы и масштабирования трафика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Скорей всего поеду на BROCONF 7.5 и вот почему!
Во первых надо по кое каким делам в МСК, но подстроил планы так что бы и на конфу заскочить ибо, кто не понял, это скорей всего последняя #BROCONF в РФ, во вторых она один день, не будет этой хуйни когда приходишь на второй день конфы а ты уже все блять видел, со всеми пообщался и просто ходишь уже хуй знает зачем ( однодневные конфы были велеколепны, но новички ихз не застали, раньше все конфы были 1 день )
Ну и самое важно, в связи с ситуацией со спонсорами и прочим и тем что это последняя Бро Конф в РФ оргни вьебывают прям люто бабки, по сути сейчас спонсорские пакеты как и на первой бро конф - отдаются по себесу, как и на первой орги просто вьебывают бабки что бы всех все устрпоило и было красиво, что бы 8 конфу уже помпезно анонсировать где то забугром!
Короче это точно не стоит пропускать, уверен она отработает в минус для оргнов, но нам то не похуй? для нас они сделают все на максимум просто что бы завершить эпопею с конфами в РФ на красивой ноте, и я это не пропущу! )))
Такие мысли вот!
Если что, билеты тут - https://mybroconf.ru промика не будет, найдёте сами, хотя и без него цены приятные! Промик можете спросить в чате Бро Конф @broconfchat
Во первых надо по кое каким делам в МСК, но подстроил планы так что бы и на конфу заскочить ибо, кто не понял, это скорей всего последняя #BROCONF в РФ, во вторых она один день, не будет этой хуйни когда приходишь на второй день конфы а ты уже все блять видел, со всеми пообщался и просто ходишь уже хуй знает зачем ( однодневные конфы были велеколепны, но новички ихз не застали, раньше все конфы были 1 день )
Ну и самое важно, в связи с ситуацией со спонсорами и прочим и тем что это последняя Бро Конф в РФ оргни вьебывают прям люто бабки, по сути сейчас спонсорские пакеты как и на первой бро конф - отдаются по себесу, как и на первой орги просто вьебывают бабки что бы всех все устрпоило и было красиво, что бы 8 конфу уже помпезно анонсировать где то забугром!
Короче это точно не стоит пропускать, уверен она отработает в минус для оргнов, но нам то не похуй? для нас они сделают все на максимум просто что бы завершить эпопею с конфами в РФ на красивой ноте, и я это не пропущу! )))
Такие мысли вот!
Если что, билеты тут - https://mybroconf.ru промика не будет, найдёте сами, хотя и без него цены приятные! Промик можете спросить в чате Бро Конф @broconfchat
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как собрать карту позиционирования за 5 шагов и не утонуть в «мнениях рынка»
Если бренд-стратегу нужно быстро понять, где у бренда есть место в категории, не начинайте с красивых формулировок. Начинайте с карты выбора.
1. Сначала выпишите 5–7 реальных конкурентов, с которыми вас сравнивают в сделках, в поиске и в голове клиента. Не «все на рынке», а только те, кого выбирают вместо вас.
2. Для каждого бренда зафиксируйте 3 оси, по которым люди реально принимают решение. Не абстрактные «качество» и «надежность», а конкретику: скорость внедрения, глубина экспертизы, цена входа, сервис, гибкость, интеграции.
3. Проверьте оси на доказуемость. Рядом с каждой характеристикой задайте вопрос: чем это подтверждается? Кейсы, отзывы, интерфейс, продуктовая модель, условия, команда. Если доказательств нет, ось не работает.
4. Отметьте, где у конкурентов уже занято сильное место. В 2026 году это особенно важно: в поиске и AI-выдаче выигрывают не те, кто громче говорит, а те, у кого есть **устойчивая тема и понятный набор доказательств**.
5. Найдите зону, где у вас есть сочетание трёх вещей: спрос, отличимость, право на обещание. Это и есть рабочая территория позиционирования. Не самая широкая, а та, которую вы можете удержать в продукте, коммуникации и продажах.
После этого не пишите манифест. Сформулируйте одну рабочую фразу:
— для кого бренд,
— какую задачу решает,
— почему именно он.
Если эта фраза не помогает сократить выбор клиента, карта сделана плохо. Если помогает — у вас появился фокус, который можно нести в сайт, презентации, контент и продажи на этой неделе.
— @PositioningLab
Если бренд-стратегу нужно быстро понять, где у бренда есть место в категории, не начинайте с красивых формулировок. Начинайте с карты выбора.
1. Сначала выпишите 5–7 реальных конкурентов, с которыми вас сравнивают в сделках, в поиске и в голове клиента. Не «все на рынке», а только те, кого выбирают вместо вас.
2. Для каждого бренда зафиксируйте 3 оси, по которым люди реально принимают решение. Не абстрактные «качество» и «надежность», а конкретику: скорость внедрения, глубина экспертизы, цена входа, сервис, гибкость, интеграции.
3. Проверьте оси на доказуемость. Рядом с каждой характеристикой задайте вопрос: чем это подтверждается? Кейсы, отзывы, интерфейс, продуктовая модель, условия, команда. Если доказательств нет, ось не работает.
4. Отметьте, где у конкурентов уже занято сильное место. В 2026 году это особенно важно: в поиске и AI-выдаче выигрывают не те, кто громче говорит, а те, у кого есть **устойчивая тема и понятный набор доказательств**.
5. Найдите зону, где у вас есть сочетание трёх вещей: спрос, отличимость, право на обещание. Это и есть рабочая территория позиционирования. Не самая широкая, а та, которую вы можете удержать в продукте, коммуникации и продажах.
После этого не пишите манифест. Сформулируйте одну рабочую фразу:
— для кого бренд,
— какую задачу решает,
— почему именно он.
Если эта фраза не помогает сократить выбор клиента, карта сделана плохо. Если помогает — у вас появился фокус, который можно нести в сайт, презентации, контент и продажи на этой неделе.
— @PositioningLab
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft планирует вставлять рекламу в игры
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как собрать устойчивое позиционирование, которое выдержит AI-поиск и падение доверия к «шуму»
Если бренд в 2026 году хочет быть найденным не только людьми, но и AI-обзорами, ему нужен не объём контента, а ясная система смыслов. Ниже — чек-лист для устойчивого позиционирования.
— **Сформулируйте одну общественную пользу бренда.**
Не «мы продаём X», а какую заметную проблему рынка снимаете: экономите ресурсы, снижаете отходы, повышаете прозрачность, продлеваете срок службы продукта.
Эта формулировка должна помещаться в 1–2 предложения и не меняться от канала к каналу.
— **Сверьте обещание с доказательствами.**
На каждое заявление подготовьте подтверждение: данные, кейсы, методологию, сертификаты, внутренние правила.
Если доказательств нет, обещание переводится в категорию гипотезы, а не коммуникации.
— **Выберите 3–4 темы, в которых бренд может стать источником авторитета.**
Например: устойчивые материалы, честная цепочка поставок, ремонтопригодность, снижение углеродного следа.
Именно вокруг этих тем строится topical authority — тематическое доверие, которое лучше работает, чем разрозненный SEO-контент.
— **Опишите границы допустимого.**
Что бренд не делает, не обещает и не измеряет «в лоб».
Это защищает от гринвошинга и помогает команде не размывать позицию в сезонных кампаниях.
— **Переведите позиционирование в продуктовые и сервисные решения.**
Устойчивость не должна жить только в презентации. Она проявляется в упаковке, логистике, сервисе, возвратах, ремонте, подписке, повторной покупке.
Если клиент не видит это в опыте, позиционирование не закрепится.
— **Проверьте, можно ли объяснить бренд за 30 секунд.**
Если формулировка требует длинного вступления, она не годится для zero-click-эпохи, где решение часто принимается без перехода на сайт.
Короткая версия должна быть понятна и человеку, и алгоритму.
— **Свяжите коммуникацию с метриками удержания.**
Для брендов с повторными покупками важнее не первая конверсия, а возвраты, LTV и доля повторных заказов.
Устойчивое позиционирование должно поддерживать именно эту экономику.
Когда это пригодится: при запуске нового бренда, пересборке платформы, подготовке контент-стратегии и аудите гринвошинга.
Соседняя редакция @CRMtoolsReviewRu недавно писала об этом под другим углом
Если бренд в 2026 году хочет быть найденным не только людьми, но и AI-обзорами, ему нужен не объём контента, а ясная система смыслов. Ниже — чек-лист для устойчивого позиционирования.
— **Сформулируйте одну общественную пользу бренда.**
Не «мы продаём X», а какую заметную проблему рынка снимаете: экономите ресурсы, снижаете отходы, повышаете прозрачность, продлеваете срок службы продукта.
Эта формулировка должна помещаться в 1–2 предложения и не меняться от канала к каналу.
— **Сверьте обещание с доказательствами.**
На каждое заявление подготовьте подтверждение: данные, кейсы, методологию, сертификаты, внутренние правила.
Если доказательств нет, обещание переводится в категорию гипотезы, а не коммуникации.
— **Выберите 3–4 темы, в которых бренд может стать источником авторитета.**
Например: устойчивые материалы, честная цепочка поставок, ремонтопригодность, снижение углеродного следа.
Именно вокруг этих тем строится topical authority — тематическое доверие, которое лучше работает, чем разрозненный SEO-контент.
— **Опишите границы допустимого.**
Что бренд не делает, не обещает и не измеряет «в лоб».
Это защищает от гринвошинга и помогает команде не размывать позицию в сезонных кампаниях.
— **Переведите позиционирование в продуктовые и сервисные решения.**
Устойчивость не должна жить только в презентации. Она проявляется в упаковке, логистике, сервисе, возвратах, ремонте, подписке, повторной покупке.
Если клиент не видит это в опыте, позиционирование не закрепится.
— **Проверьте, можно ли объяснить бренд за 30 секунд.**
Если формулировка требует длинного вступления, она не годится для zero-click-эпохи, где решение часто принимается без перехода на сайт.
Короткая версия должна быть понятна и человеку, и алгоритму.
— **Свяжите коммуникацию с метриками удержания.**
Для брендов с повторными покупками важнее не первая конверсия, а возвраты, LTV и доля повторных заказов.
Устойчивое позиционирование должно поддерживать именно эту экономику.
Когда это пригодится: при запуске нового бренда, пересборке платформы, подготовке контент-стратегии и аудите гринвошинга.
Соседняя редакция @CRMtoolsReviewRu недавно писала об этом под другим углом
Как мониторинг контекста спасает стратегию НКО в эпоху поисковых алгоритмов
В 2026 году маркетинг некоммерческих организаций столкнулся с новой реальностью: эпоха «нулевых кликов» (Zero-click), когда поисковые системы выдают ответы прямо на странице выдачи, обесценила привычный контент. Теперь недостаточно просто публиковать отчеты — нужно обладать авторитетом в теме (Topical Authority). Разбор ситуации от аналитиков 2PM показывает, что организации, которые лишь реагируют на мемы и внешние события, проигрывают тем, кто умеет глубоко анализировать контекст происходящего.
Задача: Некоммерческий сектор часто попадает в ловушку реактивного маркетинга. Когда в новостной повестке происходит резонансное событие, фонд пытается «встроиться» в тему, чтобы получить охват. Проблема в том, что поверхностная реакция в условиях обучения алгоритмов на основе смыслов (а не ключевых слов) перестала приносить значимый эффект для удержания доноров.
Решение: Вместо ситуативного копирования повестки, команда внедрила систему глубокого мониторинга контекста. Это не просто отслеживание упоминаний бренда, а ежедневный анализ того, как глобальные изменения (экономические тренды, изменения в поведении потребителей) влияют на конкретную миссию фонда. Вместо создания десятков посредственных постов, они сфокусировались на выпуске аналитических записок для узкого круга доноров и стейкхолдеров (заинтересованных сторон).
Результат:
— Сокращение затрат на производство контента на 30% за счет отказа от «новостного шума».
— Рост глубины вовлеченности (Retention) в экспертные материалы на 22%.
— Переход от модели привлечения разовых пожертвований к стратегии долгосрочного партнерства через демонстрацию профессиональной экспертизы.
Урок для сектора: В условиях, когда алгоритмы поиска отдают предпочтение глубоким знаниям, НКО должны трансформироваться из «поставщиков добрых историй» в «центры экспертизы». В эпоху 2026 года ценность смыслов кратно превышает объем публикаций. Если вы не можете объяснить, как ваша деятельность меняет системный ландшафт в вашей нише, алгоритмы просто не предложат ваш контент целевой аудитории.
*Перестаньте гнаться за охватами через ситуативный маркетинг — начните формировать авторитет через глубокую аналитику своей деятельности.* Это единственный способ оставаться видимыми в выдаче, где доминируют нейросетевые ответы.
В 2026 году маркетинг некоммерческих организаций столкнулся с новой реальностью: эпоха «нулевых кликов» (Zero-click), когда поисковые системы выдают ответы прямо на странице выдачи, обесценила привычный контент. Теперь недостаточно просто публиковать отчеты — нужно обладать авторитетом в теме (Topical Authority). Разбор ситуации от аналитиков 2PM показывает, что организации, которые лишь реагируют на мемы и внешние события, проигрывают тем, кто умеет глубоко анализировать контекст происходящего.
Задача: Некоммерческий сектор часто попадает в ловушку реактивного маркетинга. Когда в новостной повестке происходит резонансное событие, фонд пытается «встроиться» в тему, чтобы получить охват. Проблема в том, что поверхностная реакция в условиях обучения алгоритмов на основе смыслов (а не ключевых слов) перестала приносить значимый эффект для удержания доноров.
Решение: Вместо ситуативного копирования повестки, команда внедрила систему глубокого мониторинга контекста. Это не просто отслеживание упоминаний бренда, а ежедневный анализ того, как глобальные изменения (экономические тренды, изменения в поведении потребителей) влияют на конкретную миссию фонда. Вместо создания десятков посредственных постов, они сфокусировались на выпуске аналитических записок для узкого круга доноров и стейкхолдеров (заинтересованных сторон).
Результат:
— Сокращение затрат на производство контента на 30% за счет отказа от «новостного шума».
— Рост глубины вовлеченности (Retention) в экспертные материалы на 22%.
— Переход от модели привлечения разовых пожертвований к стратегии долгосрочного партнерства через демонстрацию профессиональной экспертизы.
Урок для сектора: В условиях, когда алгоритмы поиска отдают предпочтение глубоким знаниям, НКО должны трансформироваться из «поставщиков добрых историй» в «центры экспертизы». В эпоху 2026 года ценность смыслов кратно превышает объем публикаций. Если вы не можете объяснить, как ваша деятельность меняет системный ландшафт в вашей нише, алгоритмы просто не предложат ваш контент целевой аудитории.
*Перестаньте гнаться за охватами через ситуативный маркетинг — начните формировать авторитет через глубокую аналитику своей деятельности.* Это единственный способ оставаться видимыми в выдаче, где доминируют нейросетевые ответы.
Как удержание доноров стало основной стратегией фонда «Подари жизнь» в эпоху дефицита внимания
Контекст. В 2026 году рынок благотворительности столкнулся с серьезным вызовом: стоимость привлечения нового жертвователя (CAC) выросла на 22% из-за перенасыщенности информационного поля AI-контентом. Фонд «Подари жизнь» осознал, что классическая воронка, построенная на разовых пожертвованиях, перестает быть эффективной. В условиях, когда алгоритмы поисковиков отдают предпочтение экспертным ответам (Topical Authority), фокус сместился с привлечения трафика на глубину отношений с аудиторией.
Задача. Снизить отток (churn) доноров и увеличить их пожизненную ценность (LTV — долгосрочная прибыль от одного клиента/жертвователя). Главная цель — переход от модели «разовое участие» к модели «регулярная поддержка» в рамках стратегии RevOps (общая ответственность маркетинга и фандрайзинга за итоговый объем собранных средств).
Решение. Фонд внедрил систему персонализированных путей (CJM — путь клиента), основанную на данных о поведении пользователя. Вместо массовых рассылок, которые в эпоху «нулевых кликов» (zero-click) теряют охваты, была создана архитектура контента, отвечающая на конкретные вопросы донора: «куда ушли мои 500 рублей?» и «как мой вклад меняет статистику выздоровления?».
— Разделение аудитории на сегменты по частоте взаимодействия.
— Внедрение автоматизированных цепочек, где контент подстраивается под историю доната (например, доноры, поддерживающие конкретную программу, получают отчеты именно по ней).
— Использование серверной атрибуции (server-side tagging) для анализа того, какой именно контент приводит к повторному платежу, минуя проблемы с cookie-файлами.
Результат. За 12 месяцев работы по такой модели доля повторных пожертвований выросла на 18%. Индекс лояльности (NPS) внутри базы увеличился на 12 пунктов, что позволило сократить расходы на performance-рекламу (эффективный маркетинг на результат) на 14% при сохранении общего объема поступлений. По сути, фонд перестал «покупать» жертвователя, а начал инвестировать в его удержание.
Урок для NGO-маркетолога. Сейчас побеждает не тот, кто громче кричит в соцсетях, а тот, кто выстраивает качественный диалог. В 2026 году ваш авторитет в сети — это не количество публикаций, а глубина ответов на запросы аудитории. Переходите от оценки эффективности по первым кликам к оценке инкрементальности (дополнительной прибыли, которую приносит каждый контакт). В некоммерческом секторе маркетинговый бюджет должен работать на укрепление доверия через прозрачность данных, превращая разового жертвователя в долгосрочного партнера. Когда смыслы важнее охватов, бюджет на привлечение начинает самоокупаться за счет долгосрочных связей.
Глубже разбирают этот метод в @B2BcontentCraft
Контекст. В 2026 году рынок благотворительности столкнулся с серьезным вызовом: стоимость привлечения нового жертвователя (CAC) выросла на 22% из-за перенасыщенности информационного поля AI-контентом. Фонд «Подари жизнь» осознал, что классическая воронка, построенная на разовых пожертвованиях, перестает быть эффективной. В условиях, когда алгоритмы поисковиков отдают предпочтение экспертным ответам (Topical Authority), фокус сместился с привлечения трафика на глубину отношений с аудиторией.
Задача. Снизить отток (churn) доноров и увеличить их пожизненную ценность (LTV — долгосрочная прибыль от одного клиента/жертвователя). Главная цель — переход от модели «разовое участие» к модели «регулярная поддержка» в рамках стратегии RevOps (общая ответственность маркетинга и фандрайзинга за итоговый объем собранных средств).
Решение. Фонд внедрил систему персонализированных путей (CJM — путь клиента), основанную на данных о поведении пользователя. Вместо массовых рассылок, которые в эпоху «нулевых кликов» (zero-click) теряют охваты, была создана архитектура контента, отвечающая на конкретные вопросы донора: «куда ушли мои 500 рублей?» и «как мой вклад меняет статистику выздоровления?».
— Разделение аудитории на сегменты по частоте взаимодействия.
— Внедрение автоматизированных цепочек, где контент подстраивается под историю доната (например, доноры, поддерживающие конкретную программу, получают отчеты именно по ней).
— Использование серверной атрибуции (server-side tagging) для анализа того, какой именно контент приводит к повторному платежу, минуя проблемы с cookie-файлами.
Результат. За 12 месяцев работы по такой модели доля повторных пожертвований выросла на 18%. Индекс лояльности (NPS) внутри базы увеличился на 12 пунктов, что позволило сократить расходы на performance-рекламу (эффективный маркетинг на результат) на 14% при сохранении общего объема поступлений. По сути, фонд перестал «покупать» жертвователя, а начал инвестировать в его удержание.
Урок для NGO-маркетолога. Сейчас побеждает не тот, кто громче кричит в соцсетях, а тот, кто выстраивает качественный диалог. В 2026 году ваш авторитет в сети — это не количество публикаций, а глубина ответов на запросы аудитории. Переходите от оценки эффективности по первым кликам к оценке инкрементальности (дополнительной прибыли, которую приносит каждый контакт). В некоммерческом секторе маркетинговый бюджет должен работать на укрепление доверия через прозрачность данных, превращая разового жертвователя в долгосрочного партнера. Когда смыслы важнее охватов, бюджет на привлечение начинает самоокупаться за счет долгосрочных связей.
Глубже разбирают этот метод в @B2BcontentCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Инструменты для оценки эффективности контента в эпоху Zero-click
В 2026 году, когда поисковые системы все чаще дают ответы внутри выдачи без перехода на сайт, маркетологам некоммерческого сектора важно понимать не только объем трафика, но и глубину влияния контента на лояльность аудитории. Для оценки эффективности смыслов и их роли в стратегии удержания (retention) мы выбрали три платформы, помогающие анализировать вовлеченность и вклад контента в итоговый результат.
— ImpactHero — для команд, работающих с контент-маркетингом. Сильная сторона: автоматическая классификация публикаций по стадиям воронки и их влияние на конверсию. Слабая сторона: ограниченная интеграция с CRM-системами, что затрудняет полноценный анализ выручки (RevOps).
— Contently — для организаций с масштабным производством экспертного контента. Сильная сторона: централизация управления всеми материалами и глубокая аналитика эффективности на уровне отдельных авторов и тем. Слабая сторона: высокая стоимость лицензии, которая может быть избыточной для небольших фондов.
— Google Analytics 4 (в связке с BigQuery) — для маркетологов, настраивающих privacy-first (ориентированную на конфиденциальность) аналитику. Сильная сторона: гибкость в создании собственных моделей атрибуции (определения источника ценности) и возможность объединения данных из разных источников без привязки к устаревшим методам отслеживания. Слабая сторона: высокий порог входа в настройку и необходимость поддержки специалиста по данным (Data Analyst).
Выбирайте инструмент исходя из объема производимых смыслов и необходимости связывать маркетинговые метрики с показателями долгосрочного удержания доноров.
В 2026 году, когда поисковые системы все чаще дают ответы внутри выдачи без перехода на сайт, маркетологам некоммерческого сектора важно понимать не только объем трафика, но и глубину влияния контента на лояльность аудитории. Для оценки эффективности смыслов и их роли в стратегии удержания (retention) мы выбрали три платформы, помогающие анализировать вовлеченность и вклад контента в итоговый результат.
— ImpactHero — для команд, работающих с контент-маркетингом. Сильная сторона: автоматическая классификация публикаций по стадиям воронки и их влияние на конверсию. Слабая сторона: ограниченная интеграция с CRM-системами, что затрудняет полноценный анализ выручки (RevOps).
— Contently — для организаций с масштабным производством экспертного контента. Сильная сторона: централизация управления всеми материалами и глубокая аналитика эффективности на уровне отдельных авторов и тем. Слабая сторона: высокая стоимость лицензии, которая может быть избыточной для небольших фондов.
— Google Analytics 4 (в связке с BigQuery) — для маркетологов, настраивающих privacy-first (ориентированную на конфиденциальность) аналитику. Сильная сторона: гибкость в создании собственных моделей атрибуции (определения источника ценности) и возможность объединения данных из разных источников без привязки к устаревшим методам отслеживания. Слабая сторона: высокий порог входа в настройку и необходимость поддержки специалиста по данным (Data Analyst).
Выбирайте инструмент исходя из объема производимых смыслов и необходимости связывать маркетинговые метрики с показателями долгосрочного удержания доноров.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Инструменты для оценки эффективности контента в эпоху Zero-click
В 2026 году, когда поисковые системы все чаще выдают готовые ответы внутри поисковой выдачи, классическая аналитика по количеству переходов на сайт теряет актуальность. Для некоммерческих организаций (НКО) становится критически важным отслеживать «авторитетность темы» (topical authority) и реальный вклад контента в удержание сторонников, а не просто охват. Рассмотрим три инструмента, которые позволяют оценить качество смысловой нагрузки вашего маркетинга.
Similarweb — для маркетологов крупных фондов и исследовательских отделов. Сильная сторона заключается в глубоком анализе внешних источников трафика и сопоставлении с конкурентами по сектору, что помогает понять, где аудитория находит информацию вне вашего ресурса. Слабая сторона — высокая стоимость подписки, которая редко оправдана для небольших организаций с ограниченным бюджетом.
BrandMentions — для специалистов по коммуникациям, отслеживающих репутацию бренда и вовлеченность. Инструмент отлично справляется с мониторингом упоминаний в режиме реального времени, позволяя оценить, как именно обсуждают проекты фонда в социальных сетях и СМИ. Минус заключается в избыточности функционала: большая часть отчетов требует ручной фильтрации, чтобы отсеять нерелевантный шум и найти качественные высказывания.
Google Search Console — для SEO-специалистов (оптимизаторов поиска) и контент-менеджеров любого НКО. Это базовый инструмент для оценки того, как поисковые системы интерпретируют ваши страницы. Сильная сторона — максимально точные данные об индексации и запросах, по которым приходят пользователи. Слабая сторона — отсутствие встроенных инструментов для анализа контекста и эмоциональной окраски контента, что требует использования сторонних решений для полноценной оценки.
Выбирайте инструмент, исходя из готовности вашей команды работать с «сырыми» данными или потребности в готовых отчетах для отчетности перед донорами.
Параллельный взгляд на тему — @MPmarketingRu
В 2026 году, когда поисковые системы все чаще выдают готовые ответы внутри поисковой выдачи, классическая аналитика по количеству переходов на сайт теряет актуальность. Для некоммерческих организаций (НКО) становится критически важным отслеживать «авторитетность темы» (topical authority) и реальный вклад контента в удержание сторонников, а не просто охват. Рассмотрим три инструмента, которые позволяют оценить качество смысловой нагрузки вашего маркетинга.
Similarweb — для маркетологов крупных фондов и исследовательских отделов. Сильная сторона заключается в глубоком анализе внешних источников трафика и сопоставлении с конкурентами по сектору, что помогает понять, где аудитория находит информацию вне вашего ресурса. Слабая сторона — высокая стоимость подписки, которая редко оправдана для небольших организаций с ограниченным бюджетом.
BrandMentions — для специалистов по коммуникациям, отслеживающих репутацию бренда и вовлеченность. Инструмент отлично справляется с мониторингом упоминаний в режиме реального времени, позволяя оценить, как именно обсуждают проекты фонда в социальных сетях и СМИ. Минус заключается в избыточности функционала: большая часть отчетов требует ручной фильтрации, чтобы отсеять нерелевантный шум и найти качественные высказывания.
Google Search Console — для SEO-специалистов (оптимизаторов поиска) и контент-менеджеров любого НКО. Это базовый инструмент для оценки того, как поисковые системы интерпретируют ваши страницы. Сильная сторона — максимально точные данные об индексации и запросах, по которым приходят пользователи. Слабая сторона — отсутствие встроенных инструментов для анализа контекста и эмоциональной окраски контента, что требует использования сторонних решений для полноценной оценки.
Выбирайте инструмент, исходя из готовности вашей команды работать с «сырыми» данными или потребности в готовых отчетах для отчетности перед донорами.
Параллельный взгляд на тему — @MPmarketingRu