Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог

TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta будет делать за тебя лендинги

В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5

Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему «широкая категория» часто убивает позиционирование

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: они хотят быть «для всех» в своей категории. Формально это выглядит безопасно — больше аудитория, больше шансов на рост. На практике получается наоборот: бренд перестаёт быть выбором хоть для кого-то.

В позиционировании опасна не узость сама по себе, а отсутствие напряжения. Если бренд не говорит, кому он особенно полезен, в какой ситуации выигрывает и чем готов жертвовать ради своей роли, он растворяется в категории. В 2026-м это особенно заметно: в поиске и AI-ответах побеждает не самый общий бренд, а тот, у кого есть чёткая тематическая власть — topical authority. Алгоритмы, как и люди, хуже запоминают «всех понемногу».

Из практики: в одном B2B-сегменте мы сравнивали две версии одного и того же предложения. Первая была универсальной — «решение для бизнеса любого размера». Вторая — «для команд, которым важна скорость согласований без перегрузки отдела продаж». Вторая версия дала заметно выше конверсию в контакт: люди узнавали себя. Не потому что обещание было громче, а потому что оно было точнее.

Я бы сформулировал так: позиционирование не обязано расширять рынок, чтобы быть сильным. Иногда его задача — сузить поле выбора до той ситуации, где бренд реально лучший. Это особенно важно сейчас, когда performance-маркетинг всё меньше выигрывает креативом исполнения и всё больше — ясностью оффера, а контент должен доказывать экспертизу, а не просто присутствие.

**Сильный бренд не говорит со всеми. Он становится очевидным выбором в конкретной голове, в конкретный момент.**

— @PositioningLab

Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет

Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей

Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android

Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Позиционирование в «эпоху нулевого клика»: как брендам удерживать место в категории, когда внимание уходит в AI-обзоры

Если раньше борьба за место в категории шла за запросы, то в 2026 всё сильнее решает другой механизм: как бренд выглядит в агрегаторах смысла. Поисковый сценарий дробится на клики и бескликовые ответы (zero-click), а пользователь всё чаще получает результат «сразу» — в карточках, кратких ответах и AI-обзорах. В этой среде побеждают не те, кто громче, а те, у кого позиционирование заранее упаковано так, чтобы его можно было извлечь: из контента, доказательств, терминологии и решений.

Один из самых устойчивых подходов — думать о позиционировании не как о слогане, а как о «модели выбора» для категории. Тогда задача маркетинга превращается в инженерную: сделать так, чтобы при любом способе потребления (клик/не-клик) система понимала, где этот бренд уместен и почему.

Ниже — разбор логики на практике: как это делают в категориях, где решения принимаются рационально (B2B и сложные покупки) и где есть эффект доверия, а не только трафик.

1) Позиционирование как извлекаемый ответ: меньше «что мы», больше «как выбирать»
Тезис раздела: в эпоху AI-обзоров бренд должен быть описан так, чтобы его можно было корректно цитировать и сравнивать, а не просто помнить.

Пример из категории, где бренд давно продаёт «правильный выбор», а не только продукт: Nike. У бренда нет постоянной задачи объяснять всё заново; вместо этого он закрепляет устойчивую «рамку» — спорт, производительность, тип нагрузки, тип траектории (бег/тренировки/сила), конкретная логика использования. Это заметно не только в рекламных формулировках, но и в структуре контента: материалы легко превращаются в ответы для разных сценариев пользователя. Когда человек спрашивает «что выбрать для…», Nike оказывается не абстрактным производителем кроссовок, а набором ориентиров, которые проще конвертировать в решение.

Как перенести это на B2B/агентства: позиционирование должно отвечать на один из вопросов категории в формате, который AI и пользователю удобно повторять.
— В чём вы сильнее всего именно по задаче клиента?
— В каких условиях вы особенно уместны (и когда нет)?
— Какие критерии выбора вы систематизируете? (например, сроки внедрения, качество данных, управляемость в RevOps — общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку)
Если бренд делает это раз за разом, то в zero-click сценарии он получает преимущество: его выбирают «по объяснению», а не по рекламному нажиму.

Практический маркер: если при запросе «лучший X для Y» ваш сайт и контент не превращаются в понятный блок сравнения (кто вы, для кого, по каким параметрам), значит позиционирование не извлекаемо.

2) Топическая авторитетность вместо «информационных статей»: выстраивайте семантический коридор категории
Тезис раздела: теперь выигрывает не тот, кто публикует много, а тот, кто контролирует тему (topical authority) через цепочку взаимосвязанных доказательств: определения → метод → кейсы → результаты → ограничения.

Пример: Aviasales. Их сила — не в объёме публикаций про туризм, а в том, что они долго удерживают роль «навигатора выбора» в категории поиска авиабилетов. Они последовательно закрывают узкие подзадачи, которые пользователь формулирует по-разному: где искать выгоднее, как меняются цены по маршрутам, как планировать покупку, как отсеивать лишнее. В итоге бренд становится «семантическим домом» для целого набора вопросов. В zero-click эпоху это критично: когда ответ формируется без перехода на сайт, авторитетность и структурная ясность работают как «невидимый сайт».

Как это применить к позиционированию бренда услуг (например, B2B-подрядчика):
— Определите 5–7 смысловых «коридоров» категории (не услуги, а критерии выбора: сроки, риски, интеграции, качество данных, управление в RevOps, экономический эффект).
— Для каждого коридора соберите мини-систему контента: единое определение + методика + шаблоны/чек-листы + 2–3 кейса + раздел «что мы делаем иначе, чем большинство».
— Свяжите это терминологией: чтобы в AI-ответах бренд звучал как эксперт по понятному ка
…

Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы

Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Команда Traffic Cardinal не хочет платить мне зарплату, поэтому я вынуждена сделать это.

Пока этот пост висит, вы можете повлиять на судьбу смм-менеджера этой конторы

Подробности о ситуации в инст.

VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов

VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Инвесторы США потеряли $15 млн из-за схемы мошенников в Whatsapp

SEC раскрыла детали схемы, в которой через WhatsApp и соцсети продвигали фиктивные инвестиции в акции и криптовалюты под видом ИИ-алгоритмов. Жертвам обещали гарантированную доходность, но деньги присваивали организаторы. Вывод для арбитража: старые связки могут снова работать после адаптации, однако такие офферы несут высокий риск обмана, блокировок и претензий антифрода.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/investory-ssha-poteriali-15-mln-iz-za-skhemy-moshennikov-v-whatsapp

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему беговые бренды проигрывают без собственной истории

У бегового комьюнити есть один показатель, который сильнее любой рекламы: личная серия. Автор исходного кейса несколько месяцев ходил в подкасты не как «эксперт от бренда», а как человек, который публично идёт к цели — пробежать 10 км и больше 1 108 дней подряд. Серию он начал после восстановления колена: травма была серьёзной, но сустав восстановился быстрее, чем ожидалось.

В этом и есть задача для брендов категории: не просто показать продукт, а занять место в разговоре о выносливости, восстановлении и дисциплине. В беге, как и в других категориях с высокой вовлечённостью, товар без собственной точки зрения быстро превращается в «ещё одну пару кроссовок». А когда у рынка много одинаковых обещаний, выигрывает тот, кто строит не рекламный шум, а узнаваемую позицию.

Решение здесь — не гнаться за охватом ради охвата, а встроиться в культурный контекст категории:
— говорить через реальный режим, а не через абстрактные атрибуты;
— опираться на доказуемый опыт, а не на красивые формулировки;
— создавать поводы для долгого разговора, а не только для клика.

Почему это важно именно сейчас: в 2026-м поисковый трафик всё сильнее уходит в AI-overviews и zero-click-сценарии, а значит, выигрывают бренды с собственной экспертизой и тематическим авторитетом. В performance всё чаще смотрят не на последний клик, а на вклад в выручку и удержание.

Конкретного роста продаж в источнике нет, и это показательно: сила кейса не в мгновенной метрике, а в том, что человека зовут в подкасты и возвращают в публичное поле как носителя смысла. Для бренд-стратега вывод простой: **позиционирование работает, когда бренд способен объяснить не только что он продаёт, но и зачем он вообще существует в категории**.

— @PositioningLab