Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Инструменты бренд-стратега: что использовать для аудита позиционирования в 2026
Бренд-стратег в агентстве всё реже работает с «бумажными» артефактами — платформами позиционирования, забытыми в папке клиента. В 2026 году аудит восприятия (perception audit) строится на связке качественных интервью, поведенческих данных и AI-аналитики, которая умеет читать тональность и смысловые кластеры. Ниже — три инструмента, которые закрывают разные стадии этого процесса.
— **Quantilope (количественный модуль + AI-нарративы)** — для бренд-стратегов в крупных B2B и FMCG-агентствах. Сильная сторона: декларативные (конфигурируемые мышкой) опросы с автогенерацией сегментов и summary-отчётом на базе языковой модели. Слабая сторона: порог входа по цене и зависимость от собственной методологии клиента — без неё платформа превращается в «красивый дашборд без выводов».
— **Brandwatch (модуль Consumer Research)** — для команд, работающих с репутацией и категорийным позиционированием в зрелых рынках. Сильная сторона: многолетняя база упоминаний и IRIS-движок (теперь на базе своей AI-системы) для тематических кластеров. Слабая сторона: качество русскоязычной выборки всё ещё уступает английской, а настройка фильтров требует аналитика, а не только маркетолога.
— **Pendo / Mixpanel (для digital-product и SaaS-брендов)** — когда нужно связать заявленное позиционирование с поведением внутри продукта. Сильная сторона: event-based аналитика показывает, какие функции реально формируют восприятие ценности, а какие — только «маркетинговый шум». Слабая сторона: инструмент ничего не скажет про эмоциональный фон, его нужно ставить в пару с Qualtrics или собственной серией глубинных интервью.
Как выбирать: отталкивайтесь от вопроса, на который нужен ответ. Позиционирование «снаружи» — Brandwatch и Quantilope. Позиционирование «изнутри продукта» — Pendo и Mixpanel. Связка между ними — ручная работа стратега, и именно здесь рождается содержательный вывод, который не заменит ни одна платформа.
— @PositioningLab
Бренд-стратег в агентстве всё реже работает с «бумажными» артефактами — платформами позиционирования, забытыми в папке клиента. В 2026 году аудит восприятия (perception audit) строится на связке качественных интервью, поведенческих данных и AI-аналитики, которая умеет читать тональность и смысловые кластеры. Ниже — три инструмента, которые закрывают разные стадии этого процесса.
— **Quantilope (количественный модуль + AI-нарративы)** — для бренд-стратегов в крупных B2B и FMCG-агентствах. Сильная сторона: декларативные (конфигурируемые мышкой) опросы с автогенерацией сегментов и summary-отчётом на базе языковой модели. Слабая сторона: порог входа по цене и зависимость от собственной методологии клиента — без неё платформа превращается в «красивый дашборд без выводов».
— **Brandwatch (модуль Consumer Research)** — для команд, работающих с репутацией и категорийным позиционированием в зрелых рынках. Сильная сторона: многолетняя база упоминаний и IRIS-движок (теперь на базе своей AI-системы) для тематических кластеров. Слабая сторона: качество русскоязычной выборки всё ещё уступает английской, а настройка фильтров требует аналитика, а не только маркетолога.
— **Pendo / Mixpanel (для digital-product и SaaS-брендов)** — когда нужно связать заявленное позиционирование с поведением внутри продукта. Сильная сторона: event-based аналитика показывает, какие функции реально формируют восприятие ценности, а какие — только «маркетинговый шум». Слабая сторона: инструмент ничего не скажет про эмоциональный фон, его нужно ставить в пару с Qualtrics или собственной серией глубинных интервью.
Как выбирать: отталкивайтесь от вопроса, на который нужен ответ. Позиционирование «снаружи» — Brandwatch и Quantilope. Позиционирование «изнутри продукта» — Pendo и Mixpanel. Связка между ними — ручная работа стратега, и именно здесь рождается содержательный вывод, который не заменит ни одна платформа.
— @PositioningLab
Как построить карту смысловых территорий бренда под AI-поиск
Классическое семантическое ядро умирает: AI-overviews и топологический авторитет (topical authority) требуют не списка ключевых слов, а набора связанных смыслов, в которых бренд — единственный экспертный источник. Для бренд-стратега это означает сдвиг от «категорийных запросов» к «проблемным полям». Вот алгоритм, который можно применить к клиенту уже на этой неделе.
**Шаг 1. Соберите «мусорные сценарии» вашей категории.**
Выпишите 10–15 реальных ситуаций, в которых покупатель сталкивается с проблемой, решаемой вашим продуктом. Не идеальные кейсы — те, где всё идёт не так. Например, для b2b-сервиса аналитики: «Проблема: отчёт не попал в бюджет из-за того, что отделы не договорились о метриках». Каждый сценарий — возможный запрос в AI-поиск: «почему отдел продаж и маркетинга считают по-разному».
**Шаг 2. Сгруппируйте сценарии в 3–5 смысловых кластеров.**
Не по продуктам, а по болевым точкам. Пример: «Согласование данных», «Борьба за бюджет», «Доказательство ценности маркетинга». Это будущие тематические кластеры, вокруг которых вы выстроите контент. Каждый кластер должен быть достаточно широким, чтобы AI мог ассоциировать с ним ваш бренд, но не настолько, чтобы раствориться.
**Шаг 3. Назначьте каждому кластеру роль в воронке RevOps.**
Здесь пригодится подход «ответственность за выручку»: маркетинг, продажи, клиентский сервис — все вносят вклад. Для кластера «Согласование данных» роль — снижение времени цикла сделки. Для «Доказательства ценности» — повышение LTV через удержание после первой покупки. Контент по каждому кластеру должен решать конкретную задачу одного из отделов, а не просто «повышать узнаваемость».
**Шаг 4. Определите «якорный контент» — один материал на кластер, в котором бренд заявляет экспертное мнение.**
В zero-click эпоху ценность имеет не количество постов, а то, что алгоритмы AI считают авторитетным. Для каждого кластера напишите один развёрнутый текст (2000+ знаков) с уникальной методикой, данными вашего агентства или клиента. Этот текст станет «базовым узлом» — AI будет ссылаться на него при генерации ответов. Остальные материалы (кейсы, видео, инструменты) — лишь подтверждения.
**Шаг 5. Сделайте аудит текущего контента на пересечение с кластерами.**
Прогоните существующие посты, статьи, кейсы через список сценариев. Всё, что не попадает ни в один кластер или дублирует чужую экспертизу без собственной надстройки, — удалите или переработайте. Если бренд пишет «10 способов снизить CPA» без привязки к своему опыту, AI-поиск сочтёт это шумом и понизит позиции.
**Шаг 6. Внедрите принцип «смысловая монополия».**
В каждом кластере добейтесь, чтобы хотя бы одно ключевое понятие (метафора, термин, формула) жёстко ассоциировалось только с вашим брендом
— @PositioningLab
Классическое семантическое ядро умирает: AI-overviews и топологический авторитет (topical authority) требуют не списка ключевых слов, а набора связанных смыслов, в которых бренд — единственный экспертный источник. Для бренд-стратега это означает сдвиг от «категорийных запросов» к «проблемным полям». Вот алгоритм, который можно применить к клиенту уже на этой неделе.
**Шаг 1. Соберите «мусорные сценарии» вашей категории.**
Выпишите 10–15 реальных ситуаций, в которых покупатель сталкивается с проблемой, решаемой вашим продуктом. Не идеальные кейсы — те, где всё идёт не так. Например, для b2b-сервиса аналитики: «Проблема: отчёт не попал в бюджет из-за того, что отделы не договорились о метриках». Каждый сценарий — возможный запрос в AI-поиск: «почему отдел продаж и маркетинга считают по-разному».
**Шаг 2. Сгруппируйте сценарии в 3–5 смысловых кластеров.**
Не по продуктам, а по болевым точкам. Пример: «Согласование данных», «Борьба за бюджет», «Доказательство ценности маркетинга». Это будущие тематические кластеры, вокруг которых вы выстроите контент. Каждый кластер должен быть достаточно широким, чтобы AI мог ассоциировать с ним ваш бренд, но не настолько, чтобы раствориться.
**Шаг 3. Назначьте каждому кластеру роль в воронке RevOps.**
Здесь пригодится подход «ответственность за выручку»: маркетинг, продажи, клиентский сервис — все вносят вклад. Для кластера «Согласование данных» роль — снижение времени цикла сделки. Для «Доказательства ценности» — повышение LTV через удержание после первой покупки. Контент по каждому кластеру должен решать конкретную задачу одного из отделов, а не просто «повышать узнаваемость».
**Шаг 4. Определите «якорный контент» — один материал на кластер, в котором бренд заявляет экспертное мнение.**
В zero-click эпоху ценность имеет не количество постов, а то, что алгоритмы AI считают авторитетным. Для каждого кластера напишите один развёрнутый текст (2000+ знаков) с уникальной методикой, данными вашего агентства или клиента. Этот текст станет «базовым узлом» — AI будет ссылаться на него при генерации ответов. Остальные материалы (кейсы, видео, инструменты) — лишь подтверждения.
**Шаг 5. Сделайте аудит текущего контента на пересечение с кластерами.**
Прогоните существующие посты, статьи, кейсы через список сценариев. Всё, что не попадает ни в один кластер или дублирует чужую экспертизу без собственной надстройки, — удалите или переработайте. Если бренд пишет «10 способов снизить CPA» без привязки к своему опыту, AI-поиск сочтёт это шумом и понизит позиции.
**Шаг 6. Внедрите принцип «смысловая монополия».**
В каждом кластере добейтесь, чтобы хотя бы одно ключевое понятие (метафора, термин, формула) жёстко ассоциировалось только с вашим брендом
— @PositioningLab
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алюминиевая банка как индикатор: что война в снабжении делает с брендами напитков
В мае Web Smith в рассылке NATSEC @ 2PM разобрал неочевидный маркер — стоимость алюминия и её связь с оборонной экономикой США. Для бренд-стратегов в потребительских категориях это полезный сигнал: сырьевой шок перераспределяет полку задолго до того, как цены дойдут до покупателя.
**Задача, которую рынок ещё не признал.** Алюминий — одновременно упаковка для напитков, конструкционный металл в авиации и компонент вооружений. Когда оборонный спектр расширяется, цена на металл растёт быстрее, чем FMCG-бренды (товары повседневного спроса) успевают пересмотреть себестоимость. Узкие игроки — премиальная газировка, нишевые энергетики, локальные лимонады — оказываются в коридоре, где поднять цену нельзя (потеряют полку), а удержать маржу невозможно.
**Решение, которое просматривается у лидеров.** Категория разделится на два лагеря. Первые — бренды с длинным контрактом на сырьё или собственной упаковочной инфраструктурой. Они поглощают рост себестоимости и закрепляют полку скидкой к цене конкурента, который вынужден поднять ценник. Вторые — те, кто осознанно уходит в многоразовую тару, стекло или концентраты. Упаковка становится частью позиционирования, а не просто объектом закупки.
**Конкретный результат.** Smith приводит оценку: металлургическая отрасль США загружена оборонными заказами на годы вперёд, и потребительский сегмент получает алюминий по остаточному принципу. Уже к 2026 году это видно по удлинённым срокам поставки банки у независимых производителей напитков.
**Урок для стратега.** Бренд-стратег в 2026 году обязан смотреть на карту сырья с той же серьёзностью, что и на карту конкурентов. Позиционирование, построенное только на «премиальной подаче», хрупкое: оно ломается о базовую себестоимость. Устойчивы те бренды, у которых выбранный формат упаковки совпадает с их экономической моделью, а не противоречит ей.
— @PositioningLab
В мае Web Smith в рассылке NATSEC @ 2PM разобрал неочевидный маркер — стоимость алюминия и её связь с оборонной экономикой США. Для бренд-стратегов в потребительских категориях это полезный сигнал: сырьевой шок перераспределяет полку задолго до того, как цены дойдут до покупателя.
**Задача, которую рынок ещё не признал.** Алюминий — одновременно упаковка для напитков, конструкционный металл в авиации и компонент вооружений. Когда оборонный спектр расширяется, цена на металл растёт быстрее, чем FMCG-бренды (товары повседневного спроса) успевают пересмотреть себестоимость. Узкие игроки — премиальная газировка, нишевые энергетики, локальные лимонады — оказываются в коридоре, где поднять цену нельзя (потеряют полку), а удержать маржу невозможно.
**Решение, которое просматривается у лидеров.** Категория разделится на два лагеря. Первые — бренды с длинным контрактом на сырьё или собственной упаковочной инфраструктурой. Они поглощают рост себестоимости и закрепляют полку скидкой к цене конкурента, который вынужден поднять ценник. Вторые — те, кто осознанно уходит в многоразовую тару, стекло или концентраты. Упаковка становится частью позиционирования, а не просто объектом закупки.
**Конкретный результат.** Smith приводит оценку: металлургическая отрасль США загружена оборонными заказами на годы вперёд, и потребительский сегмент получает алюминий по остаточному принципу. Уже к 2026 году это видно по удлинённым срокам поставки банки у независимых производителей напитков.
**Урок для стратега.** Бренд-стратег в 2026 году обязан смотреть на карту сырья с той же серьёзностью, что и на карту конкурентов. Позиционирование, построенное только на «премиальной подаче», хрупкое: оно ломается о базовую себестоимость. Устойчивы те бренды, у которых выбранный формат упаковки совпадает с их экономической моделью, а не противоречит ей.
— @PositioningLab
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему «широкая категория» часто убивает позиционирование
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: они хотят быть «для всех» в своей категории. Формально это выглядит безопасно — больше аудитория, больше шансов на рост. На практике получается наоборот: бренд перестаёт быть выбором хоть для кого-то.
В позиционировании опасна не узость сама по себе, а отсутствие напряжения. Если бренд не говорит, кому он особенно полезен, в какой ситуации выигрывает и чем готов жертвовать ради своей роли, он растворяется в категории. В 2026-м это особенно заметно: в поиске и AI-ответах побеждает не самый общий бренд, а тот, у кого есть чёткая тематическая власть — topical authority. Алгоритмы, как и люди, хуже запоминают «всех понемногу».
Из практики: в одном B2B-сегменте мы сравнивали две версии одного и того же предложения. Первая была универсальной — «решение для бизнеса любого размера». Вторая — «для команд, которым важна скорость согласований без перегрузки отдела продаж». Вторая версия дала заметно выше конверсию в контакт: люди узнавали себя. Не потому что обещание было громче, а потому что оно было точнее.
Я бы сформулировал так: позиционирование не обязано расширять рынок, чтобы быть сильным. Иногда его задача — сузить поле выбора до той ситуации, где бренд реально лучший. Это особенно важно сейчас, когда performance-маркетинг всё меньше выигрывает креативом исполнения и всё больше — ясностью оффера, а контент должен доказывать экспертизу, а не просто присутствие.
**Сильный бренд не говорит со всеми. Он становится очевидным выбором в конкретной голове, в конкретный момент.**
— @PositioningLab
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: они хотят быть «для всех» в своей категории. Формально это выглядит безопасно — больше аудитория, больше шансов на рост. На практике получается наоборот: бренд перестаёт быть выбором хоть для кого-то.
В позиционировании опасна не узость сама по себе, а отсутствие напряжения. Если бренд не говорит, кому он особенно полезен, в какой ситуации выигрывает и чем готов жертвовать ради своей роли, он растворяется в категории. В 2026-м это особенно заметно: в поиске и AI-ответах побеждает не самый общий бренд, а тот, у кого есть чёткая тематическая власть — topical authority. Алгоритмы, как и люди, хуже запоминают «всех понемногу».
Из практики: в одном B2B-сегменте мы сравнивали две версии одного и того же предложения. Первая была универсальной — «решение для бизнеса любого размера». Вторая — «для команд, которым важна скорость согласований без перегрузки отдела продаж». Вторая версия дала заметно выше конверсию в контакт: люди узнавали себя. Не потому что обещание было громче, а потому что оно было точнее.
Я бы сформулировал так: позиционирование не обязано расширять рынок, чтобы быть сильным. Иногда его задача — сузить поле выбора до той ситуации, где бренд реально лучший. Это особенно важно сейчас, когда performance-маркетинг всё меньше выигрывает креативом исполнения и всё больше — ясностью оффера, а контент должен доказывать экспертизу, а не просто присутствие.
**Сильный бренд не говорит со всеми. Он становится очевидным выбором в конкретной голове, в конкретный момент.**
— @PositioningLab
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
OpenAI я посмотрел все выступление и вот итоги - https://t.me/+3DBYmhOuMQ9kYWU8 вся суть в одном сообщение!
Google и Apple аккаунты от проверенного поставщика тут
Telegram
Иванов про вайб-кодинг, SEO и арбитраж трафика
Тут про ИИ, агентов, CPA и SEO вайб код в разрезе арбитража трафика! Ни строчки кода, только как я решаю проблемы и делаю на этом $$$! Взял и повторил! Ссылка на канал: @CPACoder
Реклама @Dumay
Реклама @Dumay
Позиционирование в «эпоху нулевого клика»: как брендам удерживать место в категории, когда внимание уходит в AI-обзоры
Если раньше борьба за место в категории шла за запросы, то в 2026 всё сильнее решает другой механизм: как бренд выглядит в агрегаторах смысла. Поисковый сценарий дробится на клики и бескликовые ответы (zero-click), а пользователь всё чаще получает результат «сразу» — в карточках, кратких ответах и AI-обзорах. В этой среде побеждают не те, кто громче, а те, у кого позиционирование заранее упаковано так, чтобы его можно было извлечь: из контента, доказательств, терминологии и решений.
Один из самых устойчивых подходов — думать о позиционировании не как о слогане, а как о «модели выбора» для категории. Тогда задача маркетинга превращается в инженерную: сделать так, чтобы при любом способе потребления (клик/не-клик) система понимала, где этот бренд уместен и почему.
Ниже — разбор логики на практике: как это делают в категориях, где решения принимаются рационально (B2B и сложные покупки) и где есть эффект доверия, а не только трафик.
1) Позиционирование как извлекаемый ответ: меньше «что мы», больше «как выбирать»
Тезис раздела: в эпоху AI-обзоров бренд должен быть описан так, чтобы его можно было корректно цитировать и сравнивать, а не просто помнить.
Пример из категории, где бренд давно продаёт «правильный выбор», а не только продукт: Nike. У бренда нет постоянной задачи объяснять всё заново; вместо этого он закрепляет устойчивую «рамку» — спорт, производительность, тип нагрузки, тип траектории (бег/тренировки/сила), конкретная логика использования. Это заметно не только в рекламных формулировках, но и в структуре контента: материалы легко превращаются в ответы для разных сценариев пользователя. Когда человек спрашивает «что выбрать для…», Nike оказывается не абстрактным производителем кроссовок, а набором ориентиров, которые проще конвертировать в решение.
Как перенести это на B2B/агентства: позиционирование должно отвечать на один из вопросов категории в формате, который AI и пользователю удобно повторять.
— В чём вы сильнее всего именно по задаче клиента?
— В каких условиях вы особенно уместны (и когда нет)?
— Какие критерии выбора вы систематизируете? (например, сроки внедрения, качество данных, управляемость в RevOps — общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку)
Если бренд делает это раз за разом, то в zero-click сценарии он получает преимущество: его выбирают «по объяснению», а не по рекламному нажиму.
Практический маркер: если при запросе «лучший X для Y» ваш сайт и контент не превращаются в понятный блок сравнения (кто вы, для кого, по каким параметрам), значит позиционирование не извлекаемо.
2) Топическая авторитетность вместо «информационных статей»: выстраивайте семантический коридор категории
Тезис раздела: теперь выигрывает не тот, кто публикует много, а тот, кто контролирует тему (topical authority) через цепочку взаимосвязанных доказательств: определения → метод → кейсы → результаты → ограничения.
Пример: Aviasales. Их сила — не в объёме публикаций про туризм, а в том, что они долго удерживают роль «навигатора выбора» в категории поиска авиабилетов. Они последовательно закрывают узкие подзадачи, которые пользователь формулирует по-разному: где искать выгоднее, как меняются цены по маршрутам, как планировать покупку, как отсеивать лишнее. В итоге бренд становится «семантическим домом» для целого набора вопросов. В zero-click эпоху это критично: когда ответ формируется без перехода на сайт, авторитетность и структурная ясность работают как «невидимый сайт».
Как это применить к позиционированию бренда услуг (например, B2B-подрядчика):
— Определите 5–7 смысловых «коридоров» категории (не услуги, а критерии выбора: сроки, риски, интеграции, качество данных, управление в RevOps, экономический эффект).
— Для каждого коридора соберите мини-систему контента: единое определение + методика + шаблоны/чек-листы + 2–3 кейса + раздел «что мы делаем иначе, чем большинство».
— Свяжите это терминологией: чтобы в AI-ответах бренд звучал как эксперт по понятному ка
…
Если раньше борьба за место в категории шла за запросы, то в 2026 всё сильнее решает другой механизм: как бренд выглядит в агрегаторах смысла. Поисковый сценарий дробится на клики и бескликовые ответы (zero-click), а пользователь всё чаще получает результат «сразу» — в карточках, кратких ответах и AI-обзорах. В этой среде побеждают не те, кто громче, а те, у кого позиционирование заранее упаковано так, чтобы его можно было извлечь: из контента, доказательств, терминологии и решений.
Один из самых устойчивых подходов — думать о позиционировании не как о слогане, а как о «модели выбора» для категории. Тогда задача маркетинга превращается в инженерную: сделать так, чтобы при любом способе потребления (клик/не-клик) система понимала, где этот бренд уместен и почему.
Ниже — разбор логики на практике: как это делают в категориях, где решения принимаются рационально (B2B и сложные покупки) и где есть эффект доверия, а не только трафик.
1) Позиционирование как извлекаемый ответ: меньше «что мы», больше «как выбирать»
Тезис раздела: в эпоху AI-обзоров бренд должен быть описан так, чтобы его можно было корректно цитировать и сравнивать, а не просто помнить.
Пример из категории, где бренд давно продаёт «правильный выбор», а не только продукт: Nike. У бренда нет постоянной задачи объяснять всё заново; вместо этого он закрепляет устойчивую «рамку» — спорт, производительность, тип нагрузки, тип траектории (бег/тренировки/сила), конкретная логика использования. Это заметно не только в рекламных формулировках, но и в структуре контента: материалы легко превращаются в ответы для разных сценариев пользователя. Когда человек спрашивает «что выбрать для…», Nike оказывается не абстрактным производителем кроссовок, а набором ориентиров, которые проще конвертировать в решение.
Как перенести это на B2B/агентства: позиционирование должно отвечать на один из вопросов категории в формате, который AI и пользователю удобно повторять.
— В чём вы сильнее всего именно по задаче клиента?
— В каких условиях вы особенно уместны (и когда нет)?
— Какие критерии выбора вы систематизируете? (например, сроки внедрения, качество данных, управляемость в RevOps — общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку)
Если бренд делает это раз за разом, то в zero-click сценарии он получает преимущество: его выбирают «по объяснению», а не по рекламному нажиму.
Практический маркер: если при запросе «лучший X для Y» ваш сайт и контент не превращаются в понятный блок сравнения (кто вы, для кого, по каким параметрам), значит позиционирование не извлекаемо.
2) Топическая авторитетность вместо «информационных статей»: выстраивайте семантический коридор категории
Тезис раздела: теперь выигрывает не тот, кто публикует много, а тот, кто контролирует тему (topical authority) через цепочку взаимосвязанных доказательств: определения → метод → кейсы → результаты → ограничения.
Пример: Aviasales. Их сила — не в объёме публикаций про туризм, а в том, что они долго удерживают роль «навигатора выбора» в категории поиска авиабилетов. Они последовательно закрывают узкие подзадачи, которые пользователь формулирует по-разному: где искать выгоднее, как меняются цены по маршрутам, как планировать покупку, как отсеивать лишнее. В итоге бренд становится «семантическим домом» для целого набора вопросов. В zero-click эпоху это критично: когда ответ формируется без перехода на сайт, авторитетность и структурная ясность работают как «невидимый сайт».
Как это применить к позиционированию бренда услуг (например, B2B-подрядчика):
— Определите 5–7 смысловых «коридоров» категории (не услуги, а критерии выбора: сроки, риски, интеграции, качество данных, управление в RevOps, экономический эффект).
— Для каждого коридора соберите мини-систему контента: единое определение + методика + шаблоны/чек-листы + 2–3 кейса + раздел «что мы делаем иначе, чем большинство».
— Свяжите это терминологией: чтобы в AI-ответах бренд звучал как эксперт по понятному ка
…