Google ads начал показывать расходы конкурентов

Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин

Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Шаблон, который продаёт. Почему «для кого + зачем + против кого» работает, а классическая формула Ries&Trout — уже нет

Девять из десяти positioning statements, которые я вижу в портфолио джунов, выглядят так: «Для [аудитории], которая хочет [потребность], [бренд] — это [категория], которая [преимущество], потому что [причина верить]». Чистый Ries&Trout 1981 года. Сорок лет назад — работало. Сейчас — превращается в стену, о которую разбивается любое позиционирование.

Проблема не в самой формуле. Проблема в том, что в ней нет одного обязательного элемента 2026 года — **конкурентного якоря**.

Зачем он нужен. У потребителя в голове уже живёт «как это обычно делают». Если ваша позиция не отталкивается от этого шаблона и не ломает его — мозг читателя не сможет вас положить на нужную полку. Особенно в B2B, где у закупщика в голове уже сидят три-четыре поставщика, и каждый следующий «лучший сервис» воспринимается как шум.

Рабочая структура, которую я последние полгода тестирую на проектах с чеками от 3 млн:

— **Для кого** — конкретный сегмент, не «бизнес», а, например, «e-com директора с LTV ниже 4000 ₽ на повторной покупке»
— **Какую боль закрываем** — в терминах метрики, не в терминах чувства
— **Против кого** — явный конкурент или устаревший подход («не как агентство с медийным планированием, а как in-house команда на аутсорсе»)
— **Чем доказываем** — одно число или один кейс, не три абзаца регалий
— **Чем НЕ являемся** — обязательное ограничение, которое отсекает нецелевые лиды

Последний пункт — главный. В RevOps-модели (когда маркетинг, sales и customer success делят одну выручку) позиционирование без «кого мы не берём» начинает разъедать воронку с первого звонка. Команда тратит часы на лид, который по definition не должен был пройти квалификацию.

Один пример из практики. Нишевый B2B-сервис по автоматизации техподдержки заходил на рынок с формулировкой «мы делаем поддержку быстрее». Поменяли на «для SaaS-команд от 50 человек, которые устали от зоопарка ботов — мы закрываем L1 и L2 одним оператором на базе ваших макросов, а не как универсальные платформы с конструктором на 300 полей». Через два месяца средний цикл сделки сократился на 19%, а доля отказников на демо выросла — и это хорошо, потому что они не наши клиенты.

Короткая версия. Ries&Trout — фундамент. Но в эпоху AI-обзоров и перенасыщенного выбора мозг покупателя не запоминает преимущества, он запоминает **отличия**. А отличие всегда появляется только рядом с тем, от чего вы отличаетесь.

Берите шаблон. Добавляйте в него два обязательных блока: «против кого» и «кого мы не берём». Переписывайте свои positioning statements сегодня, не к следующему кварталу.

— @PosStatements

В публичный доступ вышел Grok 4.7

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

X теперь показывает причину теневого бана

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту

Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Шаблоны позиционирования без аудитории

За последний месяц в positioning statements B2B-компаний стал заметен один сдвиг: всё чаще исчезает явное указание целевой аудитории. Классическая конструкция «Для X, у которых Y, мы — Z» уступает место формату «Мы помогаем делать A в условиях B».

Например, вместо «Для финтех-продуктовых команд, которые сталкиваются с неполными данными клиентов, наша платформа — единая система обогащения профилей» — появляется «Помогаем видеть полную картину поведения клиента, когда данные разрознены и устаревают». Аудитория как бы «выносится за скобки» — она определяется не отраслью или ролью, а контекстом и задачей.

Это может быть связано с несколькими трендами 2026: уход от строгой сегментации в RevOps (где ответственность за выручку общая, и нет одного «покупателя») или с тем, что AI-overviews в поиске «съедают» точные формулировки под одну аудиторию, оставляя пространство для более широкого толкования. Но пока это просто паттерн.

Видите ли вы такие же примеры в своей практике — когда позиционирование перестаёт называть аудиторию прямо?

— @PosStatements

В публичный доступ вышла ChatGPT-6

OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино

Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover

Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Positioning statement — это не слоган, а рабочее решение

Миф: хороший positioning statement должен звучать красиво и «цеплять». Отсюда привычка писать его как рекламную фразу, короткую и эффектную. Для junior-стратега это кажется логичным: если текст не запоминается, значит, он слабый.

Почему это неправда: positioning statement не для внешней аудитории. Это внутренний документ, который должен удерживать рамку выбора: для кого мы, в какой категории играем, против кого отличаемся, почему нам можно верить. Красота здесь вторична. В 2026 году, когда контент всё чаще живёт в zero-click среде, а AI умеет генерировать десятки «красивых» формулировок за минуту, выигрывает не стиль, а точность. Если формулировка расплывчата, команда начинает продавать разное разным людям, а бренд распадается на набор несвязанных обещаний.

Что вместо этого: пишите positioning statement как проверяемый рабочий документ. В нём должны быть четыре опоры — целевая аудитория, категория, отличие, доказательство. После этого проверьте одну вещь: сможет ли по этому тексту продукт, маркетинг и sales (продажи) одинаково объяснить, что мы делаем и почему именно так. Если нет — это не позиционирование, а красивая фраза.

— @PosStatements

Pinterest запустил Visual Search Ads

Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Шаблоны positioning statements: 3 подхода, которые реально ускоряют стратегию

Этот разбор — для junior-стратегов, которым нужно быстрее собирать позиционирование в документ, а не в бесконечные правки. В 2026 ценность формулировок растёт из‑за топикальной авторитетности и Zero-click (AI-ответы и сниппеты часто подхватывают короткие тезисы). Поэтому важно выбрать шаблон, который держит смысл, дифференциацию и применимость для контента/продаж/RevOps.

Jobs-to-be-Done (по “работе, которую нанимают” бренд) — для кого: B2B и продуктов с понятным “что клиент пытается решить” — сильная сторона: хорошо выводит на формулировку ценности через контекст задачи и критерии успеха (обычно получается конкретнее, чем “мы про качество”) — слабая сторона / минус: если команда не умеет собирать формулировки задач и метрики результата, statement превращается в набор общих слов и не помогает командам продаж/CS на уровне скриптов и FAQ.

One-liner + proof (однострочник + подтверждение) — для кого: когда нужно быстро упаковать позиционирование для внешних каналов и “склеить” бренд с доказательствами — сильная сторона: дисциплинирует короткий главный тезис и заставляет сразу думать о доказательствах (кейсы, цифры, метод, сертификаты), что снижает риск “красивого, но пустого” statement — слабая сторона / минус: без отдельного блока про аудиторию и ситуацию использования легко получить универсальный слоган, который звучит убедительно, но не направляет сегментацию (особенно заметно в B2B с разными ролями: экономический покупатель vs пользователь).

Problem–Solution–Differentiator (проблема–решение–отличие) — для кого: команды, которым важна логика для контентной воронки и объяснение “почему именно вы” — сильная сторона: хорошо работает как каркас для разных материалов (лендинги, презентации, white paper) и помогает держать различия не на уровне “у нас команда сильнее”, а на уровне механики/ограничений/последствий — слабая сторона / минус: дифференциатор может разъехаться, если его не проверять на реальных данных (опросы, customer interviews, win/loss), тогда отличия останутся заявлением без проверяемости.

как выбирать — начните с вопроса, где у вас сейчас “узкое место”: если не хватает понимания задач и критериев успеха — берите Jobs-to-be-Done; если нужно упаковать ясный внешний тезис и доказательства — One-liner + proof; если требуется связать смысл с контентом и продажами — Problem–Solution–Differentiator.

— @PosStatements

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk