Из просторов интернета
Длинно, но кому-то будет полезно:
После окончания университета я 11 лет проработал в MSDW в сфере фиксированного дохода. Я общался с торговым залом каждый день. Проще говоря, между институциональным форексом и розничной торговлей фактически нет никакой корреляции.
Как бы мне ни хотелось обсудить, что на самом деле фальсифицируется на валютных рынках, я не могу этого сделать по закону. Все это есть в сети для всех желающих.
Розничная торговля — проигрышная игра для ~95% трейдеров. Неслучайно, что эта цифра примерно такая же для игроков в онлайн-покер. И, что любопытно, три фактора совпадают:
Отсутствие управления рисками.
Жадность.
Совершенно нереалистичные цели.
Все три связаны.
Что касается того, что вы делаете или не делаете в розничной торговле, рынок решительно не фальсифицирован, если только вы не работаете с мошенническим брокером. Вам предлагают комиссию (спред) и все. У вас нет доступа к настоящим данным по объему, но у вас есть те же новости, те же экономические календари и выпуски данных, и у вас даже есть величайшее из всех преимуществ перед институциональными парнями — возможность вообще не торговать . Согласно опросу Deutsche Bank, весьма значительный процент институциональных трейдеров согласен с тем, что «спекуляция является решающим фактором в определении цены в краткосрочной перспективе». То есть они не знают так много, как вы думаете.
Итак, после 14+ лет, в течение которых я стабильно получаю прибыль из года в год, вот что я вижу практически без сбоев среди тех 5%, кто получает прибыль каждый месяц:
Исключительно низкие цели в сочетании с высокими показателями выигрышей.
Никакого интереса к магическому мышлению и прочей ерунде вроде соотношений R:R.
Общее избегание меньших таймфреймов.
Подлинный интерес к финансам и экономике.
Возможность выключить компьютер и не перегружать его.
Даже имея степень в области экономики и 11 лет банковского дела, мне все равно потребовался целый год, чтобы выйти на уровень безубыточности и получить прибыль по розничному счету, как раз по той причине, о которой я говорил выше — это совсем не похоже на институциональную торговлю . Тем не менее, когда я просматриваю все эти торговые субтитры (да, почти все из них), я вижу одну и ту же глупость — люди пытаются получить 20% ROI за неделю или говорят: «Пока ваш RR статистически равен 1:3, с вами все будет в порядке».
Это бесконечно. И в основе всего этого лежит одна чрезвычайно плохая привычка: неспособность просто положить прибыль в банк и уйти .
После всех этих лет мне уже надоело это говорить, но я все равно скажу:
Средний сберегательный счет в Великобритании приносит около 5% годовых. На основных валютных парах каждую неделю происходит не менее 5 ослепительно очевидных сделок, которые могут принести трейдеру от 0,1 до 0,5% (за сделку) практически без риска. Это от 0,5% до 2,5% в свободном доступе с минимальным беспокойством. В периоды роста это часто вдвое или втрое больше. Все, что нужно сделать розничному торговцу, — это отхватить небольшой кусочек. Черт, нужно быть полным болваном, чтобы не заработать на золоте за последние несколько месяцев.
Затем со временем увеличивайте эти небольшие доходы. Потому что время — это тот товар, которого у вас предостаточно.
Но вместо того, чтобы относиться к форексу как к марафону, все хотят быть Усэйном Болтом. 5% за месяц недостаточно; они хотят 20, 40, 60 процентов. Они пойдут на субботники и скажут всем, что их 17 побед подряд показывают, что они «взломали код». А через 6 месяцев они разорены, снова на субботнике, спрашивая: «Что я сделал не так?».
Правда в том, что лишь немногие люди обладают необходимым сочетанием терпения, самообладания и интеллекта, чтобы зарабатывать деньги в розничной торговле любого рода. Немногие способны отойти и как следует проанализировать свои потери. Немногие способны взглянуть на торговую идею и сказать: «На самом деле, это действительно глупая сделка, которую я собираюсь совершить?» — особенно, когда они не удосужились проверить более высокий таймфрейм или прочитать ни одной новостной статьи в тот день.
Длинно, но кому-то будет полезно:
После окончания университета я 11 лет проработал в MSDW в сфере фиксированного дохода. Я общался с торговым залом каждый день. Проще говоря, между институциональным форексом и розничной торговлей фактически нет никакой корреляции.
Как бы мне ни хотелось обсудить, что на самом деле фальсифицируется на валютных рынках, я не могу этого сделать по закону. Все это есть в сети для всех желающих.
Розничная торговля — проигрышная игра для ~95% трейдеров. Неслучайно, что эта цифра примерно такая же для игроков в онлайн-покер. И, что любопытно, три фактора совпадают:
Отсутствие управления рисками.
Жадность.
Совершенно нереалистичные цели.
Все три связаны.
Что касается того, что вы делаете или не делаете в розничной торговле, рынок решительно не фальсифицирован, если только вы не работаете с мошенническим брокером. Вам предлагают комиссию (спред) и все. У вас нет доступа к настоящим данным по объему, но у вас есть те же новости, те же экономические календари и выпуски данных, и у вас даже есть величайшее из всех преимуществ перед институциональными парнями — возможность вообще не торговать . Согласно опросу Deutsche Bank, весьма значительный процент институциональных трейдеров согласен с тем, что «спекуляция является решающим фактором в определении цены в краткосрочной перспективе». То есть они не знают так много, как вы думаете.
Итак, после 14+ лет, в течение которых я стабильно получаю прибыль из года в год, вот что я вижу практически без сбоев среди тех 5%, кто получает прибыль каждый месяц:
Исключительно низкие цели в сочетании с высокими показателями выигрышей.
Никакого интереса к магическому мышлению и прочей ерунде вроде соотношений R:R.
Общее избегание меньших таймфреймов.
Подлинный интерес к финансам и экономике.
Возможность выключить компьютер и не перегружать его.
Даже имея степень в области экономики и 11 лет банковского дела, мне все равно потребовался целый год, чтобы выйти на уровень безубыточности и получить прибыль по розничному счету, как раз по той причине, о которой я говорил выше — это совсем не похоже на институциональную торговлю . Тем не менее, когда я просматриваю все эти торговые субтитры (да, почти все из них), я вижу одну и ту же глупость — люди пытаются получить 20% ROI за неделю или говорят: «Пока ваш RR статистически равен 1:3, с вами все будет в порядке».
Это бесконечно. И в основе всего этого лежит одна чрезвычайно плохая привычка: неспособность просто положить прибыль в банк и уйти .
После всех этих лет мне уже надоело это говорить, но я все равно скажу:
Средний сберегательный счет в Великобритании приносит около 5% годовых. На основных валютных парах каждую неделю происходит не менее 5 ослепительно очевидных сделок, которые могут принести трейдеру от 0,1 до 0,5% (за сделку) практически без риска. Это от 0,5% до 2,5% в свободном доступе с минимальным беспокойством. В периоды роста это часто вдвое или втрое больше. Все, что нужно сделать розничному торговцу, — это отхватить небольшой кусочек. Черт, нужно быть полным болваном, чтобы не заработать на золоте за последние несколько месяцев.
Затем со временем увеличивайте эти небольшие доходы. Потому что время — это тот товар, которого у вас предостаточно.
Но вместо того, чтобы относиться к форексу как к марафону, все хотят быть Усэйном Болтом. 5% за месяц недостаточно; они хотят 20, 40, 60 процентов. Они пойдут на субботники и скажут всем, что их 17 побед подряд показывают, что они «взломали код». А через 6 месяцев они разорены, снова на субботнике, спрашивая: «Что я сделал не так?».
Правда в том, что лишь немногие люди обладают необходимым сочетанием терпения, самообладания и интеллекта, чтобы зарабатывать деньги в розничной торговле любого рода. Немногие способны отойти и как следует проанализировать свои потери. Немногие способны взглянуть на торговую идею и сказать: «На самом деле, это действительно глупая сделка, которую я собираюсь совершить?» — особенно, когда они не удосужились проверить более высокий таймфрейм или прочитать ни одной новостной статьи в тот день.
🔥9
Из 6 моих хороших друзей, которые все торгуют, я могу сказать, что у всех бывают плохие дни. Иногда целая плохая неделя. Но у нас не бывает плохих месяцев. И это не потому, что у нас есть секрет или мы хотим, чтобы вы купили какой-то дерьмовый курс, который мы написали. Мы просто придерживаемся очевидной ценовой динамики, дробной доходности и более высокого временного интервала.
Небольшая прибыль, регулярно зачисляемая в банк = долгосрочный рост капитала.
Небольшая прибыль, регулярно зачисляемая в банк = долгосрочный рост капитала.
🔥9
https://t.me/happynewyear_trd
Всех с наступающим!
Не ждите лучшего от нового года, делайте себя лучше в новом году!
Всех с наступающим!
Не ждите лучшего от нового года, делайте себя лучше в новом году!
🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто тут пояснит в комментариях за видео?
Пара интересных историй от трейдера.
Знаком лично, выкладываю с разрешения))) эмоции шкалят😂
Чувствуется что человек прошёл впервые посадку депо😂
Ну и про мошенников поучительно будет для нас лишний раз!
Знаком лично, выкладываю с разрешения))) эмоции шкалят😂
Чувствуется что человек прошёл впервые посадку депо😂
Ну и про мошенников поучительно будет для нас лишний раз!
Думаю уже многие слышали про рекордную разовую выплату пропа (APEX)
Интервью того самого трейдера, СВЕЖАТИНА!!!!
Мне зашло интервью - адекватные мысли и диалог. Я переслушал много разных подкастов, в основном у ААрона и других. Моя оценка - это точно качественное интервью.
https://youtu.be/w42kzZb9oYY?si=999KaeJcYXTFf_Js
Интервью того самого трейдера, СВЕЖАТИНА!!!!
Мне зашло интервью - адекватные мысли и диалог. Я переслушал много разных подкастов, в основном у ААрона и других. Моя оценка - это точно качественное интервью.
https://youtu.be/w42kzZb9oYY?si=999KaeJcYXTFf_Js
YouTube
Worlds Best ICT Trader BREAKS World Record Prop Firm Payout - JadeCap
On this episode of the Words of Rizdom podcast we are joined by Kyle (AKA JadeCap) Kyle is a 14 year day trader and is regarded as one of the best, if not the best ICT trader in the world. In April he broke the world record for the highest single prop firm…
❤3👍1🔥1
КЛЮЧЕВОЕ РЕЗЮМЕ
Необычайная сила надежды в невозможных ситуациях раскрывается через поразительный научный эксперимент, в котором крысы, которым дали хотя бы проблеск спасения, продлили свое выживание с 15 минут до 60 часов. Эта история доказывает, что надежда не просто эмоциональна — она напрямую подпитывает волю к жизни, даже в самые темные моменты.
Вы когда-нибудь задумывались о том, как долго человек может бороться за свою жизнь, когда не видно никакого пути к выживанию?
В 1950-х годах ученый по имени Курт Рихтер разработал научный эксперимент для ответа на этот вопрос. Он поместил несколько здоровых крыс в цилиндрическую банку, наполненную водой, без какой-либо поддержки или края, за который можно было бы ухватиться. Поначалу крысы продолжали плавать. Но через некоторое время, когда усталость и тщетность усилий стали очевидны, одна за другой все крысы утонули. Рихтер записал, что крысы выживали в среднем всего 15-20 минут. Он заметил, что когда они не видели никакой ясной надежды на выживание, они сдавались, потому что все крысы в первой группе погибали.
Следующая часть эксперимента началась с новой группой крыс. Обратите внимание, что эти крысы из второй группы были той же породы, того же физического состояния, той же природы и того же здоровья. Но на этот раз, когда эти новые крысы устали от плавания, их вытащили из банки за несколько минут до того, как они утонули. Им дали высохнуть снаружи в течение некоторого времени, а затем снова поместили в воду, и тогда появился совсем другой результат. Крысы той же природы, без каких-либо физических изменений, продолжали плавать. Прошел один час, пока эти крысы плавали. Прошло 2 часа. Прошло 3 часа, 6 часов, 1 день. Но они все еще плавали.
Рихтер отметил, что те, кто был спасен однажды — только благодаря этому небольшому опыту — полностью преобразили свою волю к жизни. Лишь маленькая надежда, что, возможно, кто-то снова поможет. Знаете, как долго эти крысы продолжали плавать? 60 часов. Где 15-20 минут, а где 60 часов?
Из эксперимента Рихтера становится ясна основная реальность:
Пока разум верит, что остается какая-то возможность, тело не прекращает борьбу, а когда разум оставляет надежду, то, каким бы сильным ни было тело, оно сдается очень скоро.
Источник:
Научная работа, опубликованная в 1957 году «О явлении внезапной смерти у животных и человека»
Необычайная сила надежды в невозможных ситуациях раскрывается через поразительный научный эксперимент, в котором крысы, которым дали хотя бы проблеск спасения, продлили свое выживание с 15 минут до 60 часов. Эта история доказывает, что надежда не просто эмоциональна — она напрямую подпитывает волю к жизни, даже в самые темные моменты.
Вы когда-нибудь задумывались о том, как долго человек может бороться за свою жизнь, когда не видно никакого пути к выживанию?
В 1950-х годах ученый по имени Курт Рихтер разработал научный эксперимент для ответа на этот вопрос. Он поместил несколько здоровых крыс в цилиндрическую банку, наполненную водой, без какой-либо поддержки или края, за который можно было бы ухватиться. Поначалу крысы продолжали плавать. Но через некоторое время, когда усталость и тщетность усилий стали очевидны, одна за другой все крысы утонули. Рихтер записал, что крысы выживали в среднем всего 15-20 минут. Он заметил, что когда они не видели никакой ясной надежды на выживание, они сдавались, потому что все крысы в первой группе погибали.
Следующая часть эксперимента началась с новой группой крыс. Обратите внимание, что эти крысы из второй группы были той же породы, того же физического состояния, той же природы и того же здоровья. Но на этот раз, когда эти новые крысы устали от плавания, их вытащили из банки за несколько минут до того, как они утонули. Им дали высохнуть снаружи в течение некоторого времени, а затем снова поместили в воду, и тогда появился совсем другой результат. Крысы той же природы, без каких-либо физических изменений, продолжали плавать. Прошел один час, пока эти крысы плавали. Прошло 2 часа. Прошло 3 часа, 6 часов, 1 день. Но они все еще плавали.
Рихтер отметил, что те, кто был спасен однажды — только благодаря этому небольшому опыту — полностью преобразили свою волю к жизни. Лишь маленькая надежда, что, возможно, кто-то снова поможет. Знаете, как долго эти крысы продолжали плавать? 60 часов. Где 15-20 минут, а где 60 часов?
Из эксперимента Рихтера становится ясна основная реальность:
Пока разум верит, что остается какая-то возможность, тело не прекращает борьбу, а когда разум оставляет надежду, то, каким бы сильным ни было тело, оно сдается очень скоро.
Источник:
Научная работа, опубликованная в 1957 году «О явлении внезапной смерти у животных и человека»
👍4🔥4❤1