Forwarded from Трейдинг💲
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир Наизнанку🌱
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Трейдинг💲
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🍌Банановая змея
Считается одной из самых популярных неядовитых змей, которые прекрасно живут в неволе
В Мире Животных🐳
Считается одной из самых популярных неядовитых змей, которые прекрасно живут в неволе
В Мире Животных🐳
Forwarded from Трейдинг💲
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧠🦝Еноты умны
В некоторых тестах по скорости выполнения логических заданий еноты опередили обезьян и пятилетних детей.
В Мире Животных🐳
В некоторых тестах по скорости выполнения логических заданий еноты опередили обезьян и пятилетних детей.
В Мире Животных🐳
Forwarded from Nation Geographic
Forwarded from Nation Geographic
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наглядные последствия смещения литосферных плит после землетрясений в Турции.
Сдвиг, как видно по снимкам Google Earth и Maxar, составляет 3-4 метра.
Nation Geographic
Сдвиг, как видно по снимкам Google Earth и Maxar, составляет 3-4 метра.
Nation Geographic
Forwarded from Sergey Luch
"...Результаты исследования подтверждают, что танимбарские какаду, подобно шимпанзе, способны понять, что столкнулись с задачей, для решения которой им понадобится больше одного орудия. Таким образом, они воспринимают несколько палочек, необходимых для решения одной задачи, в качестве единого набора инструментов."
И все бы ничего, вот только "мозгов" у Какаду с грецкий орех - против полукилограммового у шимпанзе.
И тогда возникает резонный вопрос - а где помещается "разум" этих (и других) пернатых, и есть ли связь "интеллекта" с размером мозга?
https://nplus1.ru/news/2023/02/14/cacatua-goffiniana?fbclid=IwAR2CIWkYtG6a44PGrjOyeFm_2CgWwZm9N5PID1ixBWfm1ROv_-7ytiWYSqA
И все бы ничего, вот только "мозгов" у Какаду с грецкий орех - против полукилограммового у шимпанзе.
И тогда возникает резонный вопрос - а где помещается "разум" этих (и других) пернатых, и есть ли связь "интеллекта" с размером мозга?
https://nplus1.ru/news/2023/02/14/cacatua-goffiniana?fbclid=IwAR2CIWkYtG6a44PGrjOyeFm_2CgWwZm9N5PID1ixBWfm1ROv_-7ytiWYSqA
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Какаду увидели в палочке и трубочке набор инструментов
Forwarded from Археолог
ОСТАНКИ ЦИКЛОПА
В 1999 году, в штате Техас археологи обнаружили останки циклопа. Анализ скелета показал, что великан был ростом около 2,5 - 3 м, весил 250-300 кг. Кости черепа очень тяжелые и плотные, при жизни исполин был живой боевой машиной. Возраст останков 10 000 лет.
В 2012 году, в горах Родопы [Болгария] был обнаружен череп с тремя глазницами, что полностью соответствует античным изображениям циклопов.
Заметка от Археолога: "Официальная наука, как всегда, заявила о подделке. Сведения засекретили, а кости изъяли и скрыли, остались лишь фотографии"
Археолог ➙ подписаться
В 1999 году, в штате Техас археологи обнаружили останки циклопа. Анализ скелета показал, что великан был ростом около 2,5 - 3 м, весил 250-300 кг. Кости черепа очень тяжелые и плотные, при жизни исполин был живой боевой машиной. Возраст останков 10 000 лет.
В 2012 году, в горах Родопы [Болгария] был обнаружен череп с тремя глазницами, что полностью соответствует античным изображениям циклопов.
Заметка от Археолога: "Официальная наука, как всегда, заявила о подделке. Сведения засекретили, а кости изъяли и скрыли, остались лишь фотографии"
Археолог ➙ подписаться
Forwarded from Трейдинг💲
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐒Милейшие объятия мартышек
Объятие может обозначать знакомство, любовь, привязанность, дружбу, братство или сочувствие, а также поддержку, утешение и сопереживание, особенно там, где слов недостаточно.
В Мире Животных🐳
Объятие может обозначать знакомство, любовь, привязанность, дружбу, братство или сочувствие, а также поддержку, утешение и сопереживание, особенно там, где слов недостаточно.
В Мире Животных🐳
КУДА ИДЕТ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЧЕРЕЗ НЕЙРОСЕТИ.
Массы в этом году, наконец то реально столкнулись с нейросетями.
И в итоге, многие изрядно напугались или оказались в замешательстве.
Просто потому, что пока в массе своей, не понимают, что происходит в области информационных технологий. И как именно сейчас, на наших глазах, в противовес механическому цифровому миру, зарождается будущая - ЖИВАЯ аналоговая цивилизация.
Где человеческий интеллект, обретет свою полную силу.
Мы наконец то, от формально цифровых средств обработки информации (скованных одномерной логикой и ограниченным рационализмом последовательных кодов), переходим к аналоговым системам, которые в дальнейшем используя "естественные языки", наконец то станут творческим инструментом для человека.
А не "прокрустовым ложем", в котором он находится сейчас, пытаясь приспособится к быстродействующим цифровым "автоматам" с их "папочками в папочках".
В частности, стуча пальцами по клавиатуре или экрану... с ущербной "пропускной способностью" - максимум 3 знака в секунду 🤣
Будучи, на самом деле способными, даже в самой рутинной деятельности просмотра телевизора, "обгонять" любой супер компьютер по скорости и качеству обработки естественной для человека информации, при ее аналоговом вводе и выводе, в виде визуально-акустических образов и интеграции смыслов через чувства.
И вот теперь то, наконец, у человечества появился инструмент способный работать по дружественным ему алгоритмам - через образы и их смысловой синтез (со звуками и естественными языками музыки на их основе, это пока еще в зачатке, но уже появилась возможность, смотри пояснение по ссылке).
То есть где вместо закорючек, которые нужно долго и нудно выстраивать в бесконечные ряды из слов и далее, ограниченных ими смыслов, мы переходим к "блокам" из интегральных образов с их визуализацией и их созвучиями.
По факту, мы наконец то, вышли на следующий уровень развития, и получили более совершенный после письменности инструмент, который позволяет писать и общаться языком образов и музыки.
То есть, наконец то и с дружественным человеку "вводом/выводом" информации начался прогресс... и это не нейроинтерфейсы (чипы в голове никак не помогут восприятию и пониманию), а нейросети...
А поскольку для большинства пока что загадка, что же такое "естественный язык".
И почему нейросети не "устраняют" человека (как думают многие, включая их создателей), а дают ему наконец то возможность использовать на полную мощность ЕСТСТВЕННЫЙ интеллект.
- Вот здесь, для ясности и понимания - моя небольшая статья про "Естественные языки" (и писалась она задолго до бума нейросетей) - https://synergy4all.net/?p=3193
Массы в этом году, наконец то реально столкнулись с нейросетями.
И в итоге, многие изрядно напугались или оказались в замешательстве.
Просто потому, что пока в массе своей, не понимают, что происходит в области информационных технологий. И как именно сейчас, на наших глазах, в противовес механическому цифровому миру, зарождается будущая - ЖИВАЯ аналоговая цивилизация.
Где человеческий интеллект, обретет свою полную силу.
Мы наконец то, от формально цифровых средств обработки информации (скованных одномерной логикой и ограниченным рационализмом последовательных кодов), переходим к аналоговым системам, которые в дальнейшем используя "естественные языки", наконец то станут творческим инструментом для человека.
А не "прокрустовым ложем", в котором он находится сейчас, пытаясь приспособится к быстродействующим цифровым "автоматам" с их "папочками в папочках".
В частности, стуча пальцами по клавиатуре или экрану... с ущербной "пропускной способностью" - максимум 3 знака в секунду 🤣
Будучи, на самом деле способными, даже в самой рутинной деятельности просмотра телевизора, "обгонять" любой супер компьютер по скорости и качеству обработки естественной для человека информации, при ее аналоговом вводе и выводе, в виде визуально-акустических образов и интеграции смыслов через чувства.
И вот теперь то, наконец, у человечества появился инструмент способный работать по дружественным ему алгоритмам - через образы и их смысловой синтез (со звуками и естественными языками музыки на их основе, это пока еще в зачатке, но уже появилась возможность, смотри пояснение по ссылке).
То есть где вместо закорючек, которые нужно долго и нудно выстраивать в бесконечные ряды из слов и далее, ограниченных ими смыслов, мы переходим к "блокам" из интегральных образов с их визуализацией и их созвучиями.
По факту, мы наконец то, вышли на следующий уровень развития, и получили более совершенный после письменности инструмент, который позволяет писать и общаться языком образов и музыки.
То есть, наконец то и с дружественным человеку "вводом/выводом" информации начался прогресс... и это не нейроинтерфейсы (чипы в голове никак не помогут восприятию и пониманию), а нейросети...
А поскольку для большинства пока что загадка, что же такое "естественный язык".
И почему нейросети не "устраняют" человека (как думают многие, включая их создателей), а дают ему наконец то возможность использовать на полную мощность ЕСТСТВЕННЫЙ интеллект.
- Вот здесь, для ясности и понимания - моя небольшая статья про "Естественные языки" (и писалась она задолго до бума нейросетей) - https://synergy4all.net/?p=3193
Один из типичных аргументов противников нейросетей, и полученных с их помощью картин, это утверждение, что там отсутствует некий имманентный "Х" фактор, который делает картину живой. И который в случае обычных картин, вкладывает туда художник.
Поскольку я много лет исследовал этот "Х" фактор, и для меня это не "эзотерические домыслы", как для подавляющего большинства, а вполне реальный эффект. Который давно и активно изучается разными учеными приборными методами, то можете за это не волноваться.
Взаимодействия человека с нейросетью, вполне достаточно для того, чтобы он внес этот "Х" фактор в создаваемую ей и им картину... Даже если он потом совсем не будет ее дорабатывать (что маловероятно), усиливая этот эффект...
Правда, в этом случае, бездарь не окажет никакого воздействия и не создаст "информационный потенциал", причем совершенно независимо, рисует он красками или с помощью нейросети.
Когда то в 1989г. я помогал Н. Лупичеву (https://mindmachine.ru/download/lupichev.pdf ), в исследованиях феномена энергоинформационного воздействия предметов искусства (в частности картин) на приборы. В частности, дистанционно измеряя реакцию клеточных субстратов на картины разных художников (вот здесь есть на этот счет немного информации - https://core.ac.uk/download/pdf/162034612.pdf )
Естественно, это было давно, и за это время я успел пройти путь от изучения самого факта наличия такого феномена (дистанционного воздействия человека на объекты с которыми он работает), до понимания некоторых механизмов и исследований способов такое воздействие осуществлять.
Так что можете быть спокойны, повару, для того чтобы "зарядить" еду, совсем необязательно самому создавать продукты из которых он готовит... Как и художнику рисовать болванку картины.
Тренированные люди, способные менять погоду или состояние больших групп людей (эксперименты строго научные были поставлены неоднократно), могут осуществлять это дистанционно, вообще без "физического контакта".
Так что художественные картины - когда заготовки будут выполнены с помощью нейросети, окажутся заведомо активированы талантливым автором - еще в процессе их создания (то есть через воздействие непосредственно на компьютер и нейросеть), не говоря уже о воздействии при их дальнейшей обработке.
Если вам это кажется странным или невозможным (а чем это отличается от того же Х "заряда" в случае физического рисования...?), то поинтересуйтесь вот этим: - http://www.unconv-science.org/pdf/1/novikov-ru.pdf
А потом вот этим: - http://www.markgrin.iri-as.org/stat/transfer_spectrcopy.pdf
Расширяйте свой кругозор, и заодно избавляйтесь от суеверий.
Поскольку я много лет исследовал этот "Х" фактор, и для меня это не "эзотерические домыслы", как для подавляющего большинства, а вполне реальный эффект. Который давно и активно изучается разными учеными приборными методами, то можете за это не волноваться.
Взаимодействия человека с нейросетью, вполне достаточно для того, чтобы он внес этот "Х" фактор в создаваемую ей и им картину... Даже если он потом совсем не будет ее дорабатывать (что маловероятно), усиливая этот эффект...
Правда, в этом случае, бездарь не окажет никакого воздействия и не создаст "информационный потенциал", причем совершенно независимо, рисует он красками или с помощью нейросети.
Когда то в 1989г. я помогал Н. Лупичеву (https://mindmachine.ru/download/lupichev.pdf ), в исследованиях феномена энергоинформационного воздействия предметов искусства (в частности картин) на приборы. В частности, дистанционно измеряя реакцию клеточных субстратов на картины разных художников (вот здесь есть на этот счет немного информации - https://core.ac.uk/download/pdf/162034612.pdf )
Естественно, это было давно, и за это время я успел пройти путь от изучения самого факта наличия такого феномена (дистанционного воздействия человека на объекты с которыми он работает), до понимания некоторых механизмов и исследований способов такое воздействие осуществлять.
Так что можете быть спокойны, повару, для того чтобы "зарядить" еду, совсем необязательно самому создавать продукты из которых он готовит... Как и художнику рисовать болванку картины.
Тренированные люди, способные менять погоду или состояние больших групп людей (эксперименты строго научные были поставлены неоднократно), могут осуществлять это дистанционно, вообще без "физического контакта".
Так что художественные картины - когда заготовки будут выполнены с помощью нейросети, окажутся заведомо активированы талантливым автором - еще в процессе их создания (то есть через воздействие непосредственно на компьютер и нейросеть), не говоря уже о воздействии при их дальнейшей обработке.
Если вам это кажется странным или невозможным (а чем это отличается от того же Х "заряда" в случае физического рисования...?), то поинтересуйтесь вот этим: - http://www.unconv-science.org/pdf/1/novikov-ru.pdf
А потом вот этим: - http://www.markgrin.iri-as.org/stat/transfer_spectrcopy.pdf
Расширяйте свой кругозор, и заодно избавляйтесь от суеверий.
Forwarded from ILYABOEV.COM🚀 CRYPTOTRUST.ONE hedge fund 🎯 (ILYA BOEV)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#криптотрейдинг, #BTC
Когда зашёл в сделку на фьючерс биткоина с 125 плечом, по сигналу от известного блогера.
Когда зашёл в сделку на фьючерс биткоина с 125 плечом, по сигналу от известного блогера.
Forwarded from Вечерний Телеграмъ
🇪🇨В Эквадоре строители «превращают» тонны изъятого кокаина в бетон
В Эквадоре строители стали использовать измельченный кокаин в качестве смеси для изготовления бетона, сообщает Reuters.
По данным полиции страны, количество наркотиков, изъятых в Эквадоре в 2021 году, увеличилось почти вдвое по сравнению с 2020 годом и составило более 210 тонн. Основная масса запрещенных веществ — кокаин.
Сегодня количество наркотика в стране превышает объем доступного места на 27 предназначенных для его хранения полицейских складах. Также рекордное количество кокаина превышает вместимость печей, которые используют для его уничтожения.
Используя метод инкапсуляции, ученые решили измельчать изъятые брикеты кокаина в промышленных машинах вместе с другими отходами, а полученный порошок смешивать с цементом, песком и водой для создания бетонных площадок.
По словам главы отдела расследований по борьбе с наркотиками, для сжигания тонны кокаина может потребоваться около 12 часов, а для инкапсуляции того же количества требуется менее трех часов.
«Эта процедура дешевле, занимает меньше времени и не влияет на окружающую среду», — отметил полицейский.
#эквадор #общество
В Эквадоре строители стали использовать измельченный кокаин в качестве смеси для изготовления бетона, сообщает Reuters.
По данным полиции страны, количество наркотиков, изъятых в Эквадоре в 2021 году, увеличилось почти вдвое по сравнению с 2020 годом и составило более 210 тонн. Основная масса запрещенных веществ — кокаин.
Сегодня количество наркотика в стране превышает объем доступного места на 27 предназначенных для его хранения полицейских складах. Также рекордное количество кокаина превышает вместимость печей, которые используют для его уничтожения.
Используя метод инкапсуляции, ученые решили измельчать изъятые брикеты кокаина в промышленных машинах вместе с другими отходами, а полученный порошок смешивать с цементом, песком и водой для создания бетонных площадок.
По словам главы отдела расследований по борьбе с наркотиками, для сжигания тонны кокаина может потребоваться около 12 часов, а для инкапсуляции того же количества требуется менее трех часов.
«Эта процедура дешевле, занимает меньше времени и не влияет на окружающую среду», — отметил полицейский.
#эквадор #общество
Я там был... Увы, если нет достойной цели, то красота быстро превращается в декорации, а спокойствие в сон.
Forwarded from Мир вокруг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это пожалуй единственный случай, когда наличие свободы в демократической стране, позволило изобретателю "вечного" источника энергии создать общину. Энергию для которой обеспечивает бестопливный генератор Тестатика работающий на принципах, которые мало понятны современным ученым.
Хотя парадоксы в электростатике, которые невозможно было корректно объяснить, существуют еще со времен опытов А.А, Эйхенвальда с движущимся между обкладками конденсатора диэлектриком.
https://youtu.be/VKERxld3B_I
Хотя парадоксы в электростатике, которые невозможно было корректно объяснить, существуют еще со времен опытов А.А, Эйхенвальда с движущимся между обкладками конденсатора диэлектриком.
https://youtu.be/VKERxld3B_I
Немного о том, как работает "тестатика" или на каких принципах можно построить электростатическую систему (высоковольтный конденсатор с вращающемся диэлектриком) извлекающую энергию из эфира:
"... Первый опыт Эйхенвальда состоял в том, что пластины кругового конденсатора вращались, и измерялось магнитное поле, создаваемое при таком вращении. Он показал, что такое движение электронов создает такое же магнитное
поле, что и их движение в проводнике.
Во втором опыте в заряженный конденсатор вставлялся диэлектрик, и такой конденсатор тоже вращался. Его вращение создавало такое же магнитное поле, что и без диэлектрика.
Третий опыт состоял в том, что пластины конденсатора оставались в покое, а вращался диэлектрик.
Такое вращение тоже создавало магнитное поле.
Изменение направления вращения диэлектрика сохраняло как величину магнитного поля, так и его направление, тогда как переполюсовка пластин направление магнитного поля меняла.
Рассмотрим те выводы, которые ученые того времени сделали из этих опытов. Эти выводы вошли в современные учебники физики. Из первого опыта был сделан вывод, что любое движение электронов порождает магнитное поле. Этот
вывод следует из вида второго слагаемого в (2.2.6а). С ним трудно не согласиться.
Еще одним вопросом, который волновал физиков того времени, был вопрос о физическом смысле тока смещения, введенного Максвеллом в свои уравнения в дополнение к току проводимости и математически воплощавшемся в виде
частной производной от электрического поля по времени. Физики тех времен исходили из представления о поляризации эфира между пластинами конденсатора. В частности, эту идею хотели применить к объяснению того факта, что ток
проводимости и соответствующие магнитные эффекты не заканчиваются на одной из пластин конденсатора, а преодолевают пространство между пластинами, хотя электроны не переходят с пластины на пластину.
Этому было дано следующее объяснение. Частицы эфира между пластинами поляризуются под действием электрического поля, смещаются, что и создает проводящую среду, в которой и проявляется частная производная по времени от электрического поля.
Интересно, что современная физика, отрицающая эфир, фактически сохранила это объяснение, как и само название тока смещения, так что теперь уже совсем непонятно, с какой стати не зависящее от пространственных координат, а
только от времени изменение электрического поля между пластинами конденсатора проявляется, а вдоль проводника – нет.
Но вернемся к первому опыту
Эйхенвальда. Если такое смещение частиц эфира имеет место, то оно должно уменьшать заряд на пластинах конденсатора, а тогда магнитное поле, создаваемое вращающимися пластинами конденсатора, должно быть меньше, чем от тока проводимости, индуцированного тем же самым напряжением.
Однако опыт показал полное совпадение, что самим Эйхенвальдом [15], [16], а за ним и Борном [18] было истолковано так, что смещенные частицы эфира, как и сам эфир, не увлекаются вращением конденсатора.
Это заставило самого Эйхенвальда выступить в поддержку теории неувлекаемого эфира Лоренца и против теории
Герца об увлечении эфира, движение которого он пытался описать, введя полные производные по времени в уравнения Максвелла. За давностью лет народная молва многие из этих событий переиначила. "
§2. Некоторые фундаментальные проблемы электродинамики
Paper Thumbnail
Author Yaroslav Klyushin
ACADEMIA.EDU
Academia.edu | Log In
Academia.edu is a place to share and follow research.
"... Первый опыт Эйхенвальда состоял в том, что пластины кругового конденсатора вращались, и измерялось магнитное поле, создаваемое при таком вращении. Он показал, что такое движение электронов создает такое же магнитное
поле, что и их движение в проводнике.
Во втором опыте в заряженный конденсатор вставлялся диэлектрик, и такой конденсатор тоже вращался. Его вращение создавало такое же магнитное поле, что и без диэлектрика.
Третий опыт состоял в том, что пластины конденсатора оставались в покое, а вращался диэлектрик.
Такое вращение тоже создавало магнитное поле.
Изменение направления вращения диэлектрика сохраняло как величину магнитного поля, так и его направление, тогда как переполюсовка пластин направление магнитного поля меняла.
Рассмотрим те выводы, которые ученые того времени сделали из этих опытов. Эти выводы вошли в современные учебники физики. Из первого опыта был сделан вывод, что любое движение электронов порождает магнитное поле. Этот
вывод следует из вида второго слагаемого в (2.2.6а). С ним трудно не согласиться.
Еще одним вопросом, который волновал физиков того времени, был вопрос о физическом смысле тока смещения, введенного Максвеллом в свои уравнения в дополнение к току проводимости и математически воплощавшемся в виде
частной производной от электрического поля по времени. Физики тех времен исходили из представления о поляризации эфира между пластинами конденсатора. В частности, эту идею хотели применить к объяснению того факта, что ток
проводимости и соответствующие магнитные эффекты не заканчиваются на одной из пластин конденсатора, а преодолевают пространство между пластинами, хотя электроны не переходят с пластины на пластину.
Этому было дано следующее объяснение. Частицы эфира между пластинами поляризуются под действием электрического поля, смещаются, что и создает проводящую среду, в которой и проявляется частная производная по времени от электрического поля.
Интересно, что современная физика, отрицающая эфир, фактически сохранила это объяснение, как и само название тока смещения, так что теперь уже совсем непонятно, с какой стати не зависящее от пространственных координат, а
только от времени изменение электрического поля между пластинами конденсатора проявляется, а вдоль проводника – нет.
Но вернемся к первому опыту
Эйхенвальда. Если такое смещение частиц эфира имеет место, то оно должно уменьшать заряд на пластинах конденсатора, а тогда магнитное поле, создаваемое вращающимися пластинами конденсатора, должно быть меньше, чем от тока проводимости, индуцированного тем же самым напряжением.
Однако опыт показал полное совпадение, что самим Эйхенвальдом [15], [16], а за ним и Борном [18] было истолковано так, что смещенные частицы эфира, как и сам эфир, не увлекаются вращением конденсатора.
Это заставило самого Эйхенвальда выступить в поддержку теории неувлекаемого эфира Лоренца и против теории
Герца об увлечении эфира, движение которого он пытался описать, введя полные производные по времени в уравнения Максвелла. За давностью лет народная молва многие из этих событий переиначила. "
§2. Некоторые фундаментальные проблемы электродинамики
Paper Thumbnail
Author Yaroslav Klyushin
ACADEMIA.EDU
Academia.edu | Log In
Academia.edu is a place to share and follow research.