На фоне чудовищных человеческих трагедий, проблемы «животных» кажутся мелочью. Такие видео напоминают нам, что страдание свойственно всем ‘тварям божьим».
Может кого «прошибет» покормить /приютить /задонатить приюты.
Невзорова Лидия
@nevzorovalidia
@nevzorovtv

Беспорядочная офисная иллюстрация

Картины от нейросети. Подписаться

НАСТУПАЕТ ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ ИСТОРИИ - "НЕЙРОСЕТИ" ВРЫВАЮТСЯ В НАШУ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ.

В этой связи актуален анализ того, что же на самом деле происходит и к чему все это приведет.

Я не имею ничего против многочисленных выводов о том, что "ИИ" замещает людей в области интеллектуального ремесла. И о том, что это реальная технологическая революция, меняющая мир на наших глазах. Как и то, что это, как и любая новая технология, несет в себе критические угрозы для цивилизации.

Но у большей части аналитиков не хватает понимания, ретроспективы и исторического масштаба происходящего. И кроме рассуждений уровня обывателя или в лучшем случае повторения формул писателей фантастов (типа "Восстания машин") они мало что дельного пишут.

Я попробую восполнить этот пробел, особенно для наших единомышленников, кто озабочен будущим цивилизации.
Первое что надо всем понять, "это" уже наступило и спрятаться за неприятием, отрицанием или игнорировать уже не получится.
Ничего трагического в происходящем нет, вся эта техника вовсе не заменяет человека (нигде и ни в чем...), но радикально меняет приоритеты и способы работы с информацией.

Мир теперь поделится на тех, кто осваивает эти инструменты (сравним их с возникновением письменности...) и учится читать и писать, и тогда им доступны накопления человечества, и теми, кто отказывается от этого, и быстро переходит в разряд "дикарей".

Это не ради красного словца, это факт, который через год-два, будет очевиден практически каждому. И накал страстей здесь похлеще, чем во времена восстания луддитов, протестующих против ткацких станков обесценивающих их ручной труд.

Это пока что совершенно "очевидный" вывод, и я хочу этим сказать тоже, что и большинство трезво мыслящих людей - осваивайте компьютеры, смартфоны, сервисы IT и нейросети, а иначе вы окажетесь оторваны от грядущей цивилизации и лишитесь огромного количества возможностей.
То есть окажетесь в буквальном смысле в "резервации", где в лучшем случае получая "базовый доход" (пособие для выживания), будете лишь деградировать и устраивать бунты, которые заведомо обречены (невозможно дикарям бороться с развитой цивилизацией...).

Однако, это все "цветочки", которые давно цвели, а теперь начинаются "ягодки", часть из которых весьма ядовита и вполне может смертельно отравить эту цивилизацию.
Надеюсь не нужно доказывать, что цивилизация, это не столько наши физические тела, сколько та информация, которая нас формирует и позволяет существовать как общность формируя среду обитания.

До недавнего времени, мы имели определённое соответствие между информацией об окружающем и информацией порожденной через опыт людей, и физической реальностью.
Но, начиная с момента возникновения инструментов, которые способны искусственно создавать "поддельную" информацию (в частности аудио-визуальную), все более безотносительно реальности - например, "иллюзии" в кино, возникает два крайне опасных процесса.

Во первых инфляция значимости и достоверности всей этой информации (что привело к "ментальной наркомании", когда иллюзии замещают реальность).

Во вторых к невозможности "переработать" поступающую информацию, которая воспринимается все более фрагментально и все больше дезориентирует сознание и социальные институты.

Сочетаясь, эти две опасные тенденции ведут к разрушению психического здоровья человечества - то есть к неспособности адекватно воспринимать и реагировать на внешние раздражители (не надо забывать, что мир вокруг нас существует далеко не виртуально и имеет свои законы - поэтому сколько бы мы не развлекались в "кинотеатре" виртуальных грез, грубая реальность, в случае нашей неадекватности, просто физически уничтожит людей).
И вот на "сцену" выходит новый инструмент "нейросеть", который не просто тысячекратно усиливает обе опасные тенденции, но порождает новую опасность - девальвацию экспертных оценок и лидеров мнений. То есть, окончательно разрушает те еще оставшиеся механизмы ориентации в море "подделок" - мнения профессионалов, экспертов и лидеров мнений.

Поясню это на двух примерах - на генерации нейросетями текстового контента и на генерации "дипфейков".
До недавнего прошлого, читая какого то автора, мы могли по качеству его текста оценить его "уровень" и эрудицию, и тем самым ориентироваться на него как на авторитета или по его статусу как на лидера мнений. Нейросеть разрушает эту возможность. Поскольку очень скоро (думаю через год максимум) сможет генерировать тексты, картины и музыку, на уровне "лидеров" и профессионалов, причем совершенно без привязки к реальности. То есть к опыту пишущего человека (который наработал свои способности через взаимодействие с реальными людьми и окружающим миром...).
И, хуже того. Те, реальные люди, на которых мы ориентируемся как на "экспертов" и профессионалов в своем деле, то есть за счет которых вырабатываем критерии и ориентиры в "море информации", очень скоро будут заменяться их виртуальными клонами (дипфейками). Которые будут от их лица вещать их же голосом и лицом, тексты, стиль которых полностью соответствует их собственному, но содержание которых, может быть задано любым психом умеющим работать с нейросетью...
То есть фейки в любой области уже невозможно будет отличить от достоверной информации (картину, текст и т.д. "настоящего художника", от сгенерированного калькуляторами).
И в итоге, размываются какие либо ориентиры, а любые иллюзии становятся неотличимы от реальности.

В этой ситуации большая часть населения (включая лиц принимающих решения), может быть дезориентирована, поскольку размываются "естественные" критерии значимости и достоверности информации, которые еще работали до недавнего времени.
Говоря жестко, если еще где то есть островки разумности и здравомыслия - то они скоро будут полностью затоплены продукцией нейросетей.

Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, нейросети это мощнейший инструмент, который позволяет в любой сфере творчества или информационной деятельности подняться до небывалых высот, создавая шедевры, о которых могли только мечтать предыдущие поколения. С другой стороны, они окончательно разрушают ту социальную ткань и механизмы "обмена и верификации информации", на которых держится разумность и адекватность нынешней цивилизации.
Каков выход из этого положения? То есть чего не хватает сейчас для того, чтобы нейросети не уничтожили (девальвировали) окончательно информационную сферу цивилизации - когда количество сумасшедших (например, "трансгуманистов"), уже может превысить критическую величину для устойчивости цивилизации.

Ответ на самом деле лежит на поверхности. Если мы имея столь впечатляющее развитие в виртуальной среде, теряем связь с реальностью и социальной средой, то решение в том, чтобы сделать столь же серьезный шаг в эволюции социальной среды - или взаимодействии людей друг с другом на физическом уровне - "офлайн".

Ведь действительно, пока "космические корабли бороздят просторы Вселенной", в реальной жизни мы по прежнему живем в системе отношений "царя гороха" и "мадридского двора", где феодалы правят подданными, а "Царьки" отправляют людей умирать по своей прихоти. И даже самые продвинутые "демократии", лишь сменили систему силового захвата власти, на захват ее средствами СМИ и пиар компаний. (Им, кстати, тоже несладко придется от нейросетей...).
То есть, в социальном плане мы катастрофически отстаем от технической революции. Причем, объяснение тут простое, естественные социальные процессы весьма инерциальные и требуют смены поколений, а информационные технологии развиваются согласно закону Мура, удваиваясь каждые 2 года.

Итак, мы решаем вопросы верификации, лидеров мнений, экспертов, и здравого смысла - то есть адекватности наших иллюзий и окружающей реальности, если создаем столь же эффективные и прогрессивные системы социальной организации.
То есть - когда "эксперт" это не тот, кого мы видим в интернете, а тот, кого мы знаем из рук в руки. А сообщества людей, могут использовать все эти интеллектуальные усилители и "калькуляторы", для эффективного сотрудничества и реагирования на вызовы реального мира, а не на генерацию очередных иллюзий, уводящих в безумие виртуальной "Метавселенной" (читай - наркотической иллюзии).
Собственно мы представляем сейчас команду, которая именно такому решению - по активации процессов социальной эволюции посвящает свои усилия - https://synergy4all.net/?page_id=169
И для нас, все эти платформы, начиная от блокчейна (который позволяет эффективно преодолевать проблему дипфейков, через валидацию авторов), и кончая нейросетями (которые позволяют иметь высокоэффективные органайзеры), это только большой плюс. То есть тот самый инструментарий, который делает возможным переход на новый уровень социальной синергии.
Причем не как продолжение или развитие старых властных пирамид и уже карикатурных государств, а как возникновение качественно новых способов кооперации и совместной деятельности. В частности в режиме распределенного сетевого сообщества.


P.S.
В заключение, чтобы была некоторая ясность, как именно функционирует "ИИ" (точнее - нейросети), начнем с "азов".
Цифровые технологии оказались эффективны как средство обработки символьной информации, будь то тексты или математическая логика. То есть для вычислений, как они первоначально и применялись.
Это же касалось "периферийных устройств", будь то датчики или исполнительные устройства, модемы, принтеры и видео мониторы.
Думаю, многие еще помнят первые ПК, под DOS где экран нужен был для вывода командной строки, и ни о каких "картинках" или медиа в ПК речи еще не шло.
Однако рост быстродействия и объемов памяти, быстро привел к появлению интуитивно понятных интерфейсов (например, Windows), где появились картинки с названием команд, а клик на них, заменял командную строку.
И так, шаг за шагом, на наших глазах, цифровая система все точнее воспроизводила "аналоговые картинки" и свойства реального "пространства", в системах управления и вывода информации. Это наглядно можно проследить на примере эволюции компьютерных игр, от тетриса, до современных игр в виртуальной реальности.

То есть, как писал лет 20 назад, количество переходит в качество, и если значительно увеличить частоту дискретизации, то в итоге, мы приближаемся к "непрерывному" аналоговому сигналу. То есть, в области "интерфейса" и периферии, в определённый момент произошел переход, который практически стирает грань между дискретной (цифровой) и аналоговой (физической) техникой. Рост вычислительной мощности, объемов памяти и числа "пикселей", по сути, приблизил цифровые системы к аналоговым.

Параллельно, по это же причине развивался и другой процесс, а именно технология обработки информации. Где рост мощности компьютеров, позволил переходить от цифровых методов обработки, к имитации аналоговых систем. Что начиналось, в дни моей юности, как "клеточные автоматы" и далее закономерно привела к тому, что мы сейчас называем "нейросеть" - то есть те же "клеточные автоматы", которые копируют работу "нейронов" и обеспечивают обработку информации в некой "активной среде", способной образовывать "случайные" связи между элементами, закрепляя их (обучаясь) по определённому алгоритму.
Или говоря проще, это цифровая модель аналоговой системы.

Никакой мистики в "аналоговых" вычислительных системах нет, если хотите увидеть как это работает - возьмите логарифмическую линейку... Только в современных "ИИ", риски на линейке и функции обработки (что именно она вычисляет), задет "обучение- тренировка" (которая может происходить непрерывно), а не производитель линейки.
И название "нейросеть", не имеет, по сути, никакого отношения к нейронам и мозгу. Как и "ИИ" не имеет никакого отношения к интеллекту. Конечно, же получатели грантов, политики и "академики", очень стараются так расширить понятие интеллект, чтобы выглядеть "демиургами", которые создают искусственный разум (как генетики сейчас тужатся выступать богами, объявляя, что создают искусственную жизнь...)
Но, понимать это момент нужно четко - а именно, что никакого искусственного интеллекта мы пока в помине не имеем, а имеем созданные естественным интеллектом "калькуляторы" и аналоговые вычислительные машины.
То есть очень важно рассеять "мистический страх" перед "Големом". Понимая, что программируемая цифровая "логарифмическая линейка", это по прежнему только инструмент в руках человека, а не "самостоятельная сущность".
Конечно, любой инструмент, а тем более программируемый, можно запрограммировать на любое доступное ему действие (например, на поражение цели), но все это делает человек... То есть это его воля и его программа обеспечит автоматике выполнение задания. Никакого "цифрового разума" (ИИ) там нет и пока не предвидится, есть разум тех кто все это создает, программирует и обеспечивает работоспособность.
Подробнее здесь https://synergy4all.net/?p=3506

Говоря проще, речь о новом уровне аналоговых "калькуляторов", которые могут работать с гораздо более сложными информационными объектами, чем сугубо цифровая техника. Просто потому, что в цифровой технике нужно обязательно писать всю последовательность операций (цифровой код), а в аналоговой системе, достаточно задать "риски на линейке", и она за "один проход" выполнит операции "любой сложности". Например, "сложит образы картин" или выявит связи и закономерности между нечеткими множествами признаков. Естественно, это очень большой прорыв ведущий к значительным последствиям, но в этом нет мистики и "чужой воли" - вся воля там это наша или создателей/владельцев нейросети.

И вот видео, которое позволяет в популярной форме
познакомится с возможностями нейросетей - https://www.youtube.com/watch?v=6kxZ-cYBM40

На Алма-Атинском озере, вон в том лесочке, что чуть слева, у меня была "точка". Где я летом ставил палатку и проводил иногда по месяцу в одиночестве. Как ни странно, людей там не бывает (сложно подойти со стороны дорог).

🏔Большое Алматинское озеро

Поскольку вода из озера поступает прямиком в дома к алматинцам, купаться в озере строго запрещено, также как и разводить на его территории пикники. Но это не делает озеро менее популярным.

Мир Наизнанку🌱

На этих озерах (в частности на верхнем) мы обычно ловили форель. И много раз за десятки лет выезжали туда семьями. Особенно до того, как все это "приватизировали", поставили шлагбаумы и сделали платным.

🐴Конная прогулка с потрясающими видами на Кольсайские озера, Казахтан

Мир Наизнанку🌱

Zoom сократит 1300 сотрудников из-за «неопределенности в мировой экономике»

Компания-разработчик сервиса для видеоконференций Zoom Video Communications сократит 1300 сотрудников из за «неопределенности в мировой экономике». Об этом заявил глава компании Эрик Юань, его слова цитирует пресс-служба Zoom.

«Мы приняли тяжелое, однако необходимое решение о сокращении нашей команды примерно на 15% и прощаемся с порядка 1,3 тыс. трудолюбивых, талантливых коллег», — заявил глава корпорации.

Юань обещал, что Zoom позаботится о своих бывших сотрудниках и сделает их переход на новые рабочие места «настолько уважительным и сострадательным, насколько это возможно». Сам руководитель намерен сократить свою заработную плату на 98% и отказаться от годовой премии. Топ-менеджеры Zoom также сократят свои зарплаты на 20% и откажутся от премий в 2023 году.

Ранее «Вечерний Телеграмъ» писал, что Google сократит около 12 тысяч сотрудников из-за «потрясений в технологическом секторе».

#мир #общество

Система "Экопрогноз" - технология предсказания стихийных бедствий методом анализа геокосмических связей. Имеющая валидность 86% и более:
https://library.tou.edu.kz/fulltext/buuk/b1565.pdf

ЕЩЕ РАЗ О ВОПРОСАХ ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ, ТАЯНИИ ЛЕДНИКОВ, ЗАМЕРЗШИХ МАМОНТАХ И «ПАРНИКОВОМ ЭФФЕКТЕ».

Это на тему переворота ядра и наступающих глобальных тектонических катастрофах.
https://synergy4all.net/?p=1923

Животные тоже чувствуют боль и скорбят как люди 🥹
https://t.me/Protestnarod

КОСТИ-ГИГАНТЫ

В 1890 году, во время раскопок кладбища бронзового века в Кастельно, антрополог Жорж Ваше де Лапуж обнаружил человеческие кости огромного размера. Человек с такими костями должен быть ростом около 3,05м.

Кости исследовали зоологи и палеонтологи из Университета Монпелье и признали, что они принадлежат "очень высокой расе". Спустя несколько лет здесь же рабочие откопали черепа диаметром до 81см.

В итоге кости уехали во Французскую академию наук для исследования, где благополучно и пропали.

Археолог ➙ подписаться

Вот взяла и случайно (методом случайного хаотического отбора) стала копией совы...
Причем, зачем нужно было это делать тем кого съедали, пока они не были похожи (то есть за счет чего им было отбираться), тут очень большая загадка. Как и в случае любой сложной системы организма, которая не может возникнуть итерациями, поскольку функциональна только в законченном виде.

Бабочка сова – тропическое чудо маскировки

Бабочка сова получила свое название за мастерскую имитацию внешнего вида птицы. Два крупных глазка на тыльной стороне задних крыльев и окружающие узоры достоверно воспроизводят лицо совы. Атакующие хищники в страхе ретируются, увидев вместо беззащитного мотылька грозного противника.

Nation Geographic

🌷Вы только посмотрите на этот великолепный пейзаж!

Мир Наизнанку🌱