С сегодняшнего дня вступила в силу статья УК, которая устанавливает ответственность за незаконный сбор краснокнижных растений и грибов.

Максимальное наказание по статье — тюремное заключение на срок от 6 до 9 лет и штраф до 1 миллиона рублей
https://t.me/Protestnarod

Это видео интервью "Марине Малине", где описаны принципы работы Биотрона и нынешней цивилизации ))))
https://www.youtube.com/watch?v=bkBHfaAaVqo

Исследование: Медузы, несмотря на отсутствие мозга, способны быстро обучаться и запоминать информацию

▪ Морские биологи из Дании обнаружили, что разновидность карибских медуз, не имеющих мозга как органа, способны быстро обучаться и запоминать информацию.

▪ Этот вывод опровергает давнюю идею о том, что организмы не способны к ассоциативному обучению без центральной нервной системы, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Current Biology.

▪ Исследователи выложили внутреннюю поверхность круглого аквариума серыми и белыми полосами.

▪ Серые полосы должны были казаться 24 глазам медузы такими же темными, как далекий корень мангрового дерева в их естественной среде обитания.

▪ Для медуз столкновение с корнями чревато повреждениями, инфекцией и гибелью.

▪ Медузы научились ассоциировать полосы с наличием препятствия, что также может свидетельствовать о наличии у них кратковременной памяти.

@golosameriki

Жители Франции, Испании и Германии чаще всего называли климатические изменения одной из главных проблем своей страны

На диаграмме доля респондентов в отдельных странах, которые считают, что изменение климата является одной из самых серьезных проблем в их стране (в процентах) и место среди главных проблем страны.

Самое высокое место при опросе среди главных проблем страны, климатические изменения заняли в Швейцарии (второе). Самое низкое в Польше и ЮАР. Всего опрос проводился в 21 стране.

Разлом цивилизации. Третья мировая война - что дальше?

Наступил момент, когда необходимо посмотреть с масштаба Землян, на то, что сейчас происходит между мусульманским миром и Израилем (плюс практически весь христианский мир поддерживающий Израиль).

То, что человечество "неоднородно" по своему развитию и люди и страны находятся на разных этапах "временной шкалы" цивилизации, думаю вполне очевидно, и каких то особых доказательств не требует.
Мы сейчас можем одновременно лицезреть первобытные сообщества Амазонии и сообщества работающие в области хайтека в "Кремневой долине", консервативный средневековый уклад миллиардов людей, и чуждые им урбанизированные сообщества находящиеся в цивилизационном переходе к новым социальным формациям.

Это нормальное явление, поскольку не могут все сообщества, и даже все люди в одном "классе", одновременно оказаться на одной ступеньке развития, и каждый будет соответствовать своему индивидуальному или коллективному уровню.

Еще несколько десятков лет назад, когда я анализировал "тотальные кризисы роста цивилизации" (всего на тот момент их насчитал 9, а сейчас в связи с "ИИ" появился десятый), один из них сводился к противоречию между уровнем мышления человека и его техническими возможностями.
Кратко он формулируется как проблема - "обезьяна с гранатой", а сегодня уже и с ракетой, интернетом и дронами...

Как это проявляется в случае отдельной личности, всем более менее понятно. А вот как это проявляется в случае с народами и сообществами, когда люди пребывающие на средневековом этапе развития, при этом владеют технологиями 20-21 века (наняв ученых, или обучив своих, или купив, или своровав, или приняв в подарок...), было обозначено лишь формулировкой: - "Противоречия между технологическими возможностями и способностью осознавать последствия и управлять ими, неминуемо ведут к самоуничтожению цивилизации".
Добавим, что поскольку Земля стала "маленькой", а мир глобальным, то это уже не локальное самоуничтожение, а глобальное.

Собственно есть пример, когда уже скоро столетие как имеется противостояние на уровне угрозы ядерной войны. Где все это было выпукло обозначено как угроза существованию цивилизации.
Но, там почти все понятно даже людям со средневековым мышлением (все осознают, что такое бомба...), что и сдерживало катастрофу. Пока работа другой угрозы "виртуального пространства генерации иллюзий", не начало сводить людей с ума, настолько, что они стали готовы устроить ядерную войну...

А вот эволюция технологий в других областях, будь то генетика или кибернетика, манипуляция сознанием или нанотехнологии, это уже по последствиям и содержанию, не может быть так легко понято "обезьяной", и здесь она уже не способна к адекватным действиям - то есть для нее это вовсе не "граната" (бух), а просто круглый предмет с проволочкой...

Вот сейчас, мы как раз наблюдаем, что даже для самых "продвинутых ученых", многое из создаваемого и внедряемого ради выгоды, такой же "круглый предмет", поскольку даже создатели не способны оценить и понять, что будет, когда выдернут чеку - как ближайший пример те же нейросети Ai.

Но еще до того, как все это "Бух" произойдет на "верхних этажах" технологического тупика (возможные решение этих проблем я также сформулировал - Решение проблем ЦИВИЛИЗАЦИИ и КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ.), начинается резня на нижних...
То есть на уровне цивилизационного разлома, между людьми живущими в 20-21 веке, то есть людьми современными и людьми живущими в 17-19 веке, то есть людьми средневековыми. (Где конечно же есть и большие массы живущие даже в раннем средневековье, как и отдельные представители живущие в будущем).

В чем суть этого цивилизационного разлома?
Она достаточно проста - это уровень мышления, это мотивации и критерии, это представления о том, как нужно правильно жить и что такое добро и зло.
Причем, чем более архаичное общество, тем большую роль в нем играет мифология и религия, как инструменты традиционного воспитания.

Подумайте сами, как в глазах средневекового "традиционного" человека, может выглядеть вся эта "вакханалия" людей 21 века.
С их "толерантностью" (стремлением признавать право на жизнь всем "божьим коровкам" и даже паучкам и гаденышам...), "либерализм" (признание высшей ценностью человека и его свобод), автоматическое (в силу технологических укладов) разрушение традиционных отношений в семьях, потребительский образ жизни (в силу эволюции технологий производства и требуемых для этого потребителей), и т.д. и т.п.

То есть, что кроме проклятий вызовет у человека идея личной свободы (либерализм), если он высшей ценностью считает целование сапог тирана или костей "святых"?
Проще говоря, вся эта современность - которую исторически неотвратимо вызывает эволюция цивилизации, входит в жесткие противоречия с людьми средневекового уклада.
И все бы ничего, такое случалось много раз, и те кто менее развит всегда уступали историческую сцену более развитым (независимо от первоначальной численности и мифов). Но в том и проблема, что ныне у того же "неандертальца" в руках точно такой же автомат, как и у "кроманьонца", а средневековая часть "развитого общества" (где также большинство далеко не люди 21 века), с радостью за мзду или за "скрепы", продадут любые ракеты и "секреты" технологий. Даже самым примитивным и варварским племенам, чтобы они смогли также развязать ядерную войну...
( А вот их уже уничтожение человечества не останавливает, граната в лапах обезьяны потому и угроза, что она не понимает последствий и готова убить себя, ради своего "бананового дерева". - "Зачем нам весь Мир, в котором нет нашего закутка и конкретно лично этой обезьяны?" Никакого логического противоречия для примитивного сознания управляемого эмоциями здесь нет - а зачем тогда вам бананы если вас не будет... поскольку к сознанию и логике такое "мышление" отношения не имеет.)

Проще говоря, уже столетия накалялся конфликт между средневековой частью человечества (это подавляющее большинство) и теми, кто собственно реализует развитие цивилизации (среди них нет правых и виноватых - они олицетворение исторических реалий).
Посмотрите на времена колониальные и далее. Причем сейчас, в силу очень быстрой эволюции (уже "эпохи" на протяжении жизни одного поколения), это разрыв возник и внутри "развитых стран", где все управленческие решения принимают люди сформированные в середине 20 века (средний возраст ученых и правителей не ниже 70-75 лет), которые даже при большом желании не способны понимать многих современных реалий.

Конечно, они как та "обезьяна", даже не осознают, насколько "Реванш" или захват власти на планете это идиотизм и невыполнимо в принципе, насколько они глупы и неспособны решать возникшие перед цивилизацией проблемы (и там Илону Маску развернуться невозможно, поэтому кроме ракет для убийства себе подобных они создать ничего не смогут), но "чеку" они выдернуть готовы.

Итак причины цивилизационного разлома, думаю, вполне понятны, как и причины того, почему миллионам людей в "развитых странах" также милы тоталитаризм, автократии и "освободительная борьба" средневековых фанатиков и ненавистны идеи человечности и свободы. (Есть еще феномен, что та же "толерантность" также ведет людей к борьбе за права угнетенных... и сталкивает в лагерь средневековых фанатиков).

То есть, мы имеем миллиарды людей на планете, которым не просто чужды, но и остро враждебны, все эти "свободы", демократии" и отступления от веры предков (то есть от того, что они считают праведным, справедливым и единственно возможным).
И все это созрело к нынешнему взрыву, тогда, когда у средневековой части человечества в руках оказались современные средства ведения войны, а ряд государств, которые имели технологии (в прошлом) или скупили их сейчас, оказались во власти"феодальных" правителей средневекового архетипа.
Которые встали в авангарде "борьбы" первобытных народов за ПРОШЛОЕ - то есть свои "скрепы" - или справедливость и праведность в их понимании. (А по сути в попытках реванша, и возврата во времена деспотизма и империй).
И поэтому большой войны уже не избежать. Цивилизация разделилась на два непримиримых лагеря, и у средневековых варваров накопилось современное оружие.

Причем, это будет война, где "развитые государства", для самосохранения тоже "выдернут чеку" (а на много ли они опережают этих средневековых...) и начнут использовать современные средства массового уничтожения (которых конечно же у варваров нет).
Поэтому в этой войне, которая разворачивается на наших глазах, счет жертв может пойти на сотни миллионов.

Однако наиболее опасным в этом,является то, что часть арсеналов современного оружия захвачено примитивными воровскими кланами в РФ, мыслящими точно такими же категориями средневековья (там вообще дикий замес, от религиозных и имперских, до вульгарно искаженных советских, еще времен холодной войны), и вот они сейчас составляют наибольшую текущую угрозу человечеству.
То есть это сейчас самая безумная обезьяна, с самой большой "сахаровской" бомбой...
А следующие за ними, это все остальные, которые ранжируются только по степени невменяемости - здесь можете перечислять любые милитаризированные страны, поскольку правят ими вовсе не Земляне, а местечковые средневековые аборигены.

Теперь о важном, но часто упускаемом факторе. Одной из главных причин цивилизационного кризиса, наряду технологиями которые оказались в руках идиотов, я постоянно называю проблему информационного загрязнения среды. В частности проблему разрушения ментального здоровья людей и социальных систем, за счет генераторов иллюзий (и в целом СМИ и Интернета). То есть способ плодить фейки разрушающие сознание людей и Человечества научились, а вот способы защиты и восстановления психики людей и масс, так и не создали.
Сейчас одно из проявлений этого это "информационные войны" и лавинообразный рост информационного хаоса и фейков. Где уже не только группы "плоскоземельщиков" сходят с ума, но и после соответствующих фейковых вбросов, это же может происходить с целыми народами (смотрите на имперское безумие охватившее большую часть жителей РФ).
Что резко обострилось, после создания индустрии ТВ и доступности нейросетей.

И вот этот доступ к источникам генерации и распространения информации, также стал доступен средневековым жителям Земли (у каждого первобытного человека теперь тоже есть интернет и мартфон...).
Поэтому, не исключена глобальная гражданская война, где за счет такого воздействия, люди начнут воевать по цивилизационному признаку, средневековые против современных...
Судя по тому, что уже происходит в мире, цивилизационный разлом, это не только по странам и народам, но и внутри отдельных народов, независимо от развитости государств (хотя преимущественно конечно среди выходцев из средневековых анклавов). А градус неопределённости (отсутствия образа будущего), растерянности, ненависти и бесперспективности (ненужности людей) уже настолько назрел, что все это переходит в горячую фазу.

Эта война, если она начнется, будет недолгой, но очень кровавой. И, увы не устранит проблему, поскольку она глубже, следующие варвары, это те правящие элиты, которые завладели современными технологиями и уже выдернули чеку.

Решение - я о нем говорю постоянно https://synergy4all.net/?page_id=169 , и надеюсь происходящие в мире события, все же выведут людей из спячки, и они почувствуют, что делать все это надо не "между делом" (после похода в булочную и ремонта квартиры), а бросив на это все силы, средства и время. Просто потому, что потом будет поздно и других вариантов нет (а если есть, я с радостью их выслушаю, чтобы не тратить силы на другие).

ПО ПОВОДУ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ.
Проблема школьного (да и вузовского) образования, что там внушаются некие необоснованные идеи, в качестве законченных и непоколебимых истин. При этом у людей отключают критическое мышление, дабы они веровали, а не понимали.
С этим законом сохранения энергии, все уже даже не смешно, поскольку малограмотные в физике люди, повторяют его как заклинание, совершенно не понимая о чем собственно говорят. Начнем с того, что даже в "идеальном" случае (это когда мы знаем все источники энергии в системе, что далеко не факт), этот закон распространяется только на те же идеальные "замкнутые системы". Которых в природе не существует... А потому "закон сохранения энергии", это чисто теоретическое построение, не имеющее отношения к реальной физике.
То есть всегда есть внешние системы (которые опять же, далеко не очевидны, поскольку могут быть "связаны" через совершенно неучтенные силы, от мюонов, до гравитационного поля), и всегда есть возможность преобразования этой энергии и ее получение. То есть, я как физик, даже не выходя за стандартно-догматические представления, могу вам сформулировать как минимум два варианта, когда вульгарные представления о "сохранении энергии", будут не соответствовать реальному положению дел. Один вариант это наличие совершенно неучтенной энергии в самой системе (например ядерной, о которой ничего не знали пока извлекали только химическую), то есть можно иметь еще множество таких уровней, например энергию "вакуума", о которой ничего не знают современники, и где они будут камлать о нарушении закона сохранения энергии 😁). Но, гораздо чаще (например, в случае с генератором ROSCH), мы имеем внешний источник энергии (например, атмосферное давление и механизм преобразования гравитационной энергии через гидростатический парадокс).
То есть банально у нас физически нет замкнутой системы... А учитывая наши нынешние познания и теории, мы можем утверждать, что вся материя во Вселенной связана в единый энергетический процесс, и поэтому теоретически ничего не мешает извлекать энергию из таких связей. То есть говоря для дилетантов, вы сначала найдите нам "замкнутую систему", а потом мы уже поговорим о законе сохранения )))) Даже для постановки опыта, специально создавая такие замкнутые системы в лабораторных условиях, этого в принципе не удается сделать. разве только условно и по какому то одному из параметров - например через термостатированние. Однако, кто вам сказал, что этого достаточно, с учетом ЭМ излучений, гравитации, космических лучей, ядерных процессов (в том числе и нового типа наблюдаемых в ХЯС) и т.д. и т.п.
Ну и на последок, там ведь не только вопрос сохранения энергии, а еще и вопросы термодинамики, то есть законы для тепловой энергии, которые в частности гласят, что работа не может совершаться, за счет охлаждения тела, если где то не нагревается другое (второй закон термодинамики - "Невозможен замкнутый процесс, единственным результатом которого было бы производство работы за счет охлаждения теплового резервуара» ).
И вот тут кругом засада )))
Не стану вам рассказывать про трубку Ранка-Хилша, с которой я работал как конструктор, и которая может выдавать с одного конца минус160град, а с другого -минус 20 (то есть нарушает законы энтальпии), но вот то, что теперь они полностью похерены в прямых экспериментах, околонаучной общественности (включая ученых, которые имеют косвенное отношение к науке) стоит знать. Почитайте вот это - Molecular thermal motion harvester for electricity conversion

Мой комментарий к статье по извлечению тепловой энергии:
Пока теоретики рассуждают о "Демоне Максвелла", и сугубо теоретической возможности сделать устройство вырабатывающее энергию за счет теплового движения молекул, китайцы берут и делают... Заменив этого "демона" простым диодом Шотки. Вот и вся "теоретическая физика" с рассуждениями о невозможности извлечения тепловой энергии из среды путем ее охлаждения (второй закон термодинамики) пошла под откос...

Кстати, с этими диодами (любыми) давно все не сходится в той же теоретической физике. И кроме математических выкрутасов и очень "умной" теории про "дырки" в полупроводниках (которые почему то никак не хотят там заполняться постоянно текущими электронами 😁), ничего внятного так и не было придумано.
То есть на самом деле, мы не имеем удовлетворительного объяснения работы полупроводников.
Ну и далее "снежный ком", включая варианты полупроводников с барьером Шотки (где те же "дырки" каким то мистическим образом обеспечивают ток, постоянно "генерируя" некие виртуальные положительные "ионы" в виде виртуальных "дырок", которые там почему то никак не кончаются )))).
В общем, когда был найден первый "диодный переход" (точка детектирования), была нарушена та самая симметрия, на которой стоят законы термодинамики.
Остальное уже следствия, и они весьма далеко идущие, например "Вилка Авраменко" (диодный полумост) может преобразовывать скалярные эфирные волны ("давление эфира) в электричество, что позволяет "добывать" энергию из него.
Так что преобразование теплового движение в электричество вскоре может быть не только способом его получения, но и способом борьбы с тепловым загрязнением.
И, кстати, еще в районе 2007 г, я изобрел достаточно простое устройство на основе "тепловой трубки" (сейчас применяют для охлаждения процессора в компьютерах), которое способно извлекать энергию (киловатты и мегаватты), из минимального перепада температур, например между атмосферой и морем. И также, охлаждать окружающую среду, вырабатывая при этом энергию - вот ссылка https://synergy4all.net/?p=1447

Достаточно важная тема, касающаяся "источников энергии" для автономного жизнеобеспечения.
Я не ставлю задачей получение каких то новых "вечных" источников энергии, поскольку мой опыт реальной автономной жизни показал, что как раз с энергией проблем меньше всего, а гораздо больше со способами ее использования...
Но,тем ни менее, для цивилизации в целом, вопросы источников энергии, и особенно не ведущих к дополнительному тепловому загрязнению среды, достаточно актуальны.Здесь как раз о имеющихся новых разработках в этом направлении, ну и по случаю, я вспомнил одно из своих изобретений на эту тему.

✔️Больше всего пищевых отходов на душу населения в Европе приходится на Кипр, Данию и Бельгию

Меньше всего - в Словении и Хорватии.

На диаграмме примерное количество пищевых отходов (в киллограмах в год) на душу населения в европейских странах.

Нужны ли сегодня деньги вообще? И какова будет их роль в будущем?

Деньги в понимании людей превратились в некую "вещь в себе" (чёрный ящик).
На деле, это просто защищенная (любым способом) информация, которая используется в качестве аналога работы или ценности для совершения обменов. И это все, остальное это способы реализации и применения.
Те архаичные варианты, которые пошли ещё от ракушек, уже окончательно изжили свое. И сейчас идёт быстрое формирование новых инструментов.
Очевидно, что если мы можем уже по новому защищать информацию о ценностях - блокчейн вместо водяных знаков и УК), и на новых уровнях обеспечивать обмены (маркетплейс вместо базара), то это автоматически ведет к новы схемам совершения обменов (сделок), где старые "деньги" уходят в прошлое. Причем, радикально... Так же как сейчас ушли в прошлое бумажные письма (аналогия полная, зачем вам писать письмо, если сообщение можно отправить в один клик по интернету...)

Однако ещё с древности (менялы, ростовщики), появилось много ткх, кто манипулируя "обменными единицами", начал извлекать за счёт этого часть ценностей, у тех кто их имел или производил. В дальнейшем с появлением князей и государств, это было поставлено на "законные основания" , когда вместо "эквивалентной" ценности (защищённой естественным путем, например, редкостью), были выпущены расписки князей, а в дальнейшем банков, где за счет их эмиссии князем (сколько надо, столько нарисует) он мог практически бесконтрольно присваивать тру и ценности подданных. Причем, чтобы заставить их принимать свои филькины грамоты как платежное средство, требование к подданным ими пользоваться оглашалось декретом, под страхом смерти или тюрьмы (ровно это же и сейчас), и поэтому эти деньги (расписки) назывались декретными, то есть фиатными деньгами, теми самыми, которыми пользуются сейчас, и за которые так ратуют конспирологи 😁.
Однако, одной плетью было трудно заставить людей пользоваться пустыми бумажками, поэтому на тех деньгах (расписка все же), обычно писалось, что по первому требованию подателя сего, ему отвалят золота, сколько "стоит" эта расписка. И это писалось на таких бумажках вплоть до середины прошлого века (США), и вплоть до 90х (СССР). А чтобы граждане случайно скопом не понесли обменивать эти бумажки на золото (откуда его столько взять), придумывались куча законов и запретов по "обороту ценных металлов", делающих такой обмен себе дороже.

Однако, главное здесь сама суть нынешних "денежных отношений", где эксплуатируя промежуточные инструменты обмена (учётную информацию о сделках), множество выгодополучателей и посредников (менялы, спекулянты, банкиры, кидалы, феодалы, государства, чиновники, грабители, и т. д.), присваивают часть труда и ценностей своих сограждан, народов и стран. Причём, когда-то это были скромные 10%, которые уже доросли до всех 90%, а иногда и больше (в долг, то есть производитель ценностей оказывается их потом должен и в сумме должен отдать 120% или более за то, что ему позволили эти ценности производить 🤣).

Так вот, когда мы говорим о нынешнем переходе на новый уровень защищённой информации (о сделках) , в основном проблемы возникли для паразитирующих структур, включая государства. Поскольку их задача совершить такой переход так, чтобы не потерять свои выгоды и возможности манипуляции и контроля над подданными. Причем, современные цифровые технологии позволяют резко усилить такой контроль, а заодно избавиться от других нахлебников, включая нувориш и банкиров... И все было бы хорошо, но "бодливой корове" свыше ограничивают её орудия деструкции... То есть на пути продолжения традиций царьков по ограблению народа, возникло одно по сути непреодолимое препятствие - Возможность обмениваться защищённой информацией и совершать сделки вовсе без государства и банкиров. Конечно, на первых порах, по инерции используя такие возможности, люди создали некие подобия старых денег - криптовалюты. Которые с успехом (несмотря на сопротивление властей и банкиров) начали заменять "паразитические" деньги (фронтальную фиат), и резко расширили возможности для сделок.

Но, поскольку криптовалюты это лишь более независимый вариант "обычных" денег, существовать без них они не могут, и поэтому там критически важны шлюзы конвертации (биржи, обменники и т. д. где также остается место менялам и спекулянтам). Причём именно в этих "пунктах" сопряжения с обычной валютой они уязвимы (там и блокируют крипту), и в случае перехода на государственные цифровые деньги, все это без проблем будет перекрыто.

Но, имитация денег в виде криптовалют, это не главная антитеза узурпации надстройками контроля за деловой активностью и ценностями.
Если вы поняли то, что было сказано про деньги выше, то станет понятен простой тезис - Возможность людям обмениваться защищённой информацией о обменах {сделках, транзакциях, контрактах), это совершенно достаточное условие, чтобы обходиться без всяких суррогатов типа ракушек, валют, криптовалют и цифровых денег...

То есть, в цепочке обменов (вспомните хрестоматийный пример сапожника, рыбака и пекаря), совершенно нет разницы, чем будет гарантирована его сделка, жемчугом (ракушками), золотом, расписками барона или смарт контрактом, который гарантирует сделку.
Причём, защищенный договор, как эквивалент денег имеет столько преимуществ (если его не надо заверять у посредников), что все их даже перечислять долго. И такие, "индивидуальные" защищенные от подделки контракты (токены), не требуют валют и криптовалют, и даже блокчейна, поскольку современные методы обмена информацией позволяют реализовать такие функции многими способами (например, DAG). То есть, это решения, которые одновременно устраняют проблемы устаревших денег и их суррогатов, а также цифровых централизованных денег и тотального контроля над сделками.
Когда, каждый может иметь "личные деньги" (свои токены) и площадку их "конвертации" через сделки (в которых, в реальности и в случае обычных денег всегда договариваются о цене их конвертации в обмене, будь то покупка пучка редиски на базаре, или компьютера в магазине).

То есть всеобщая коммуникация и технологии обработки и защиты информации, уже обеспечили возможность совершения сделок межу людьми, независимо от хотелок царей, банкиров и правительств. И введение цифровых денег с одновременным банкротством широких слоев коллекционеров денежных знаков), как раз и будет тем спусковым механизмом, который сделает переход на более разумный способ сопровождения обменов, чем деньги.

Резюме здесь такое. Феноменальный гипноз, когда символ (или его атрибут) подменяет в сознании сам объект, что произошло в отношении "денег", уже сейчас рассеивается в силу объективных причин.
"Сверху", в силу критической необходимости остановить финансовый хаос (введение тотального безнала и цифровых денег), так и "снизу", в силу возможности обойтись без контролируемых паразитирующими структурами процедур сделок и оборота ценностей.

То есть, вопрос о том, будут ли в будущем пользоваться деньгами немного некорректен. Поскольку лучше задать вопрос, почему не смотря на абсурдность и издержки, этим способом "обезличенного эквивалента всего" 😁, да ещё и облепленного паразитами, пользуются до сих пор...

Хотя причина, почему до времен интернета это не могло измениться, очевидна. Не позволяли технологии... И ничего кроме бумажки с печатью (или водяными знаками) передаваемой физически из рук в руки, тогда придумать было затруднительно. По крайней мере в открытых сообществах, а не замкнутых группах, типа купцов или банкиров.

🛸Снятое из салона самолёта в середине октября видео НЛО, ставшее очень популярным в США

Заметная часть местных экспертов не исключает, что на видео неизвестная широкой общественности разработка Пентагона.

ЧЕЛОВЕК ОТМЕНИВШИЙ ФИЗИКУ.
Непризнанный гений - Симон Шноль.

Шноль, человек с удивительной судьбой, из того поколения ученых прошлого века, которые обладали завидной научной честностью и невероятным трудолюбием, когда "рутинные" эксперименты доводились ими до уровня "кристальной" научной достоверности. Многие ли способны 50 лет изо дня в день, проводить эксперименты, чтобы неопровержимо доказать наличие и свойства некого "случайно" открытого еще в юности эффекта? И в итоге, он неопровержимо ДОКАЗАЛ, что наблюдаемые в его опытах явления это реальность, причем отмахнуться от его результатов, сказав, что там недостаточно экспериментального материала, или опыты сделаны с ошибками и недостаточно тщательно, просто невозможно...
Если желаете в этом убедиться то вот библиография его трудов - http://www.chronos.msu.ru/old/nameindex/shnol.html
Увы, не так давно Симон Шноль ушел от нас, так и непризнанный научным сообществом, которое предпочло "не замечать" результаты его исследований, или голословно (игнорируя строго доказанные ФАКТЫ), опровергать их.

Так в чем причина того, что столь обширный и кропотливо собранный экспериментальный материал оказался проигнорирован наукой, вопреки расхожему ее постулату "эксперимент мерило истины". То есть почему субъективные "мнения" академиков, оказались в этом случае тем мерилом истины, а не факты, добытые подвижническим трудом экспериментаторов?
А вот причина этого более чем веская, я бы сказал даже фундаментальная, поскольку если признать результаты его экспериментов, то придется "закрыть" всю эту современную физику... вместе с ее частицами, экспериментальными методами построенными на статистической теории и прочими красивыми опытами и теориями.

Так что же открыл и подтвердил в экспериментах Симон Шноль?
Если кратко, то он обнаружил, что совершенно все физические процессы имеющие стохастическую природу (вероятностные процессы), независимо от их природы, то есть будь то радиоактивный распад (!!), или химически, биологический и т.д. процесс, меняют свой ход и некоторые свои параметры в зависимости от того, на какую область звездного неба (сектор) они в момент измерения направлены.

Казалось бы, ну хорошо, пространство неоднородно, и в зависимости от того, какую его часть "экранирует" Земля, и откуда в итоге идет некое (пока неизвестное) воздействие, физические и химические процессы могут менять свои характеристики, и что тут фатального для ВСЕЙ ФИЗИКИ?

А фатальное здесь то, что ВСЯ ФИЗИКА )и особенно квантовая физика), полностью строится на так называемых вероятностных принципах, то есть в ее основе статистические методы.
И главный постулат таких методов, что вероятностные законы непогрешимы и на них ничего из вне не может повлиять!

Например, простейший случай действия такого "статистического распределения" закона, это радиоактивный распад, где НИЧТО не может на него повлиять из вне, просто потому, что это статистическое распределение процессов в ядре атома.
То же с "элементарными частицами", которые определяются по пузырькам в пересыщенном паре (или еще как то косвенно...), и где все строится на вероятностном подходе через "сечение вероятности" для частицы или процесса. Проще говоря, мы считаем, что вероятностный закон в силу своей фундаментальности непогрешим (это же чуть ли не чистая математика...), и используя его как инструмент, мы можем открывать частицы, истолковывать опыты и создавать теории.

И вот тут такая засада... сотни тысяч экспериментов Симона Шноля, которые показывают, что ничего подобного, и есть нечто, что влияет на это самое незыблемое статистическое распределение. Что есть фактор, который способен менять вероятность физических процессов (абсолютно любых), без воздействия на них внешних "сил" или каких то известных нам агентов.
Просто потому, что Земля в это время повернута на какой то участок неба... То есть получается, что все эти частицы открываемые через вероятностные распределения, все эти законы, которые считают заведомо невозможным "смещать вероятности" для ядерных и квантовых процессов, все эти опыты, которые берутся как истина и доказательство, все это ошибочные подходы, которые опровергают эксперименты Симона Шноля...

Конечно, большинство советских академиков, настолько глупы (это обычно административные работники), что они даже и не задумывались о таких следствиях его экспериментальных данных (ну разве смущало, что "незыблемый" радиоактивны распад там фигурировал), а игнорировали они его работы, просто потому, что все эти секторальные эффекты, которые если говорить строго, подтверждают влияние "Звезд" на ВСЕ земные процессы, очень сильно отдают Астрологией, а вот это уже достаточный повод.

Но я специально не касаюсь этой темы, то есть по сути, научного подтверждения того, что мы зависим от того, какие "Звезды" были над нами в любом нашем действии или явлении.
Гораздо важнее здесь тот неоспоримый и тщательно экспериментально доказанный Симоном Шнолем факт, что на любые статистические процессы, независимо от их природы, действуют некие факторы "анизотропии пространства", которые цикличны и способны менять вероятности процессов. А значит любые эксперименты, где делается ставка на статистическую физику (то есть, например вся квантовая механика), некорректны и как минимум должны учитывать такие явления.
А если уже говорить всерьез, то требует пересмотра вообще вся фундаментальная физика и ее концепции.
И, по хорошему, все честные ученые должны были бы встрепенуться и броситься скопом на проверку и изучение этого феномена, который затрагивает самые чувствительные и принципиальные моменты науки.
Увы, пока мы имеем жреческую касту, и миллионы едоков, сидящих на шее человечества (эксплуатирующих амбиции генералов и политиков), которые проедают триллионы на коллайдеры, и конечно лучше уничтожат любые противоречащие их догмам исследования, чем признают их, лишившись финансирования. И потом, что признать, что ошибались последние 70 лет? Извините, потратили часть бюджета человечества на тупиковые направления...? (Кстати, в науке это вполне нормально, ошибаться, а вот упорствовать в своих ошибках, это уже признак сектантства).

Кстати, здесь уместно вспомнить еще одних "теоретиков", которые столько же времени кормятся на "Теории большого взрыва". Не говоря обо всей абсурдности самой концепции (Вселенная произошла из взрыва 😁🥹🤣), и "заметании под ковер", проблемы, что там могло так взорваться, здесь наблюдается совершенно та же картина игнорирования неудобных для этих теоретиков ФАКТОВ.
Начнем с самого простого, уже давно астрономами был обнаружен некий циклический процесс (160мин), который работает для объектов любой природы, от Квазаров до Солнца
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/Absoljutnye_chasy_kosmosa.pdf
Что совершенно невозможно если исходить из современной космогонии, в частности из всех этих "замедлений времени", красных смещений и прочего. То есть это требует СОВЕРШЕННО иного взгляда на космос, где Вселенная связана как система, а процессы в ней, синхронизированы и не зависят от принципа относительности и эффектов Лоренца.
Эти данные конечно подтвердили и другие астрономы, тем и хороша эта наука, что достаточно иметь телескоп и нужное оборудование, и любой школьник может их проверить.
Но сонм кормящихся на "Большом взрыве" их конечно проигнорировал... А что делать, это ведь не картинки с телескопа Джеймс Уэбб, которые также опровергают теорию большого взрыва, но которые можно хоть как то исхитриться и истолковать в свою пользу. Это нечто, что никак и ни при каких обстоятельствах не заходит в эту теорию, как и сносит под корень все эти умствования про черные дыры и саму теорию относительности великого жреца и пророка А. Эйнштейна.

Вернемся к Симону Шнолю. Его гениальность в том, что он не прошел мимо удивительных фактов, и вместо того, чтобы по примеру всей этой касты чинопочитателей от науки, просто отмахнуться от того, что нарушает субординацию и катехизис.
Упорно и последовательно, посвятил этому свою жизнь, и создал неопровержимую доказательную базу.
И нам всем следует снять головные уборы перед величием этого человека, который своей работой, заложил фундамент будущей науки.

С. Лачинян.

В заключение, рекомендую посмотреть передачу А. Гордона "Лики времени", с участием С. Шноля https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA

Народ Палестины и другие арабы, устроили всенародное ликование, когда их боевики убили тысячу мирных израильтян. Теперь многие в мире говорят, что арабы из ХАМАС хорошие ребята, которые борются за свободу...
Так вот, вы просто посмотрите как они убивали израильтян - и подумайте кто это такие.