Что касается моего мнения и понимания, как это происходит и какие при этом работают физические законы, то это требует довольно большой статьи.
Но вывод кратко здесь такой -
Мозг человека это генератор структурного подобия (выстраивания "спутанности" или точнее структурного векторно/частотного подобия с произвольным объектом внимания).
И далее, через эту связь состояний (подобия структурного заряда), возможно прямое или обратное взаимодействие, для которого не существует расстояний - https://synergy4all.net/?p=300 (и соответственно "скорости взаимодействия").
Больше того, такое взаимодействие возможно как с прошлым состоянием системы (и возможностью повлиять на него!), так и с будущим - https://synergy4all.net/?p=1775 .
Пока еще не вполне ясно, как обеспечивается при этом перенос физической структуры в пространстве и времени (материализация объекта через волновые векторно/частотные матрицы), но принципиальная возможность этого здесь уже просматривается.
Но вывод кратко здесь такой -
Мозг человека это генератор структурного подобия (выстраивания "спутанности" или точнее структурного векторно/частотного подобия с произвольным объектом внимания).
И далее, через эту связь состояний (подобия структурного заряда), возможно прямое или обратное взаимодействие, для которого не существует расстояний - https://synergy4all.net/?p=300 (и соответственно "скорости взаимодействия").
Больше того, такое взаимодействие возможно как с прошлым состоянием системы (и возможностью повлиять на него!), так и с будущим - https://synergy4all.net/?p=1775 .
Пока еще не вполне ясно, как обеспечивается при этом перенос физической структуры в пространстве и времени (материализация объекта через волновые векторно/частотные матрицы), но принципиальная возможность этого здесь уже просматривается.
Forwarded from Sergey Luch
Вы спросите, какое отношение все это имеет к "социальной синергии" и будущей цивилизации?
Отвечаю, будущая цивилизация в основном будет строится именно на таких "естественных" техниках и раскрытии способностей человека и сообществ (коллективного психоэнергетического резонанса).
И если сейчас эти "волшебные возможности" предусмотрительно заблокированы нашим невежеством (и возможно внешним оберегающим детей "от спичек" влиянием), то переход к следующему этапу эволюции, закономерно приведет к новым уровням природоподобных "технологий" и раскрытием способностей человека.
А по поводу этих способностей (на примере аномалий и феноменов) мы уже много удивительного знаем.
Но непременным условием такого пробуждения, судя по всему, является социальная синергия и коллективное сознание.
Отвечаю, будущая цивилизация в основном будет строится именно на таких "естественных" техниках и раскрытии способностей человека и сообществ (коллективного психоэнергетического резонанса).
И если сейчас эти "волшебные возможности" предусмотрительно заблокированы нашим невежеством (и возможно внешним оберегающим детей "от спичек" влиянием), то переход к следующему этапу эволюции, закономерно приведет к новым уровням природоподобных "технологий" и раскрытием способностей человека.
А по поводу этих способностей (на примере аномалий и феноменов) мы уже много удивительного знаем.
Но непременным условием такого пробуждения, судя по всему, является социальная синергия и коллективное сознание.
Это ссылка на книгу исследования полтергейста в интернете https://www.libex.ru/detail/book1019128.html
Это телепортация наблюдаемая в природе - https://pikabu.ru/story/muravi_atta_i_teleportatsiya_4664316
Пикабу
Муравьи атта и телепортация
Пост пикабушника WOLFY.VRN
Существует множество задокументированных или не вызывающих недоверия фактов "странного" перемещения кошек на большие расстояния за крайне короткий срок.
Лично я был знаком с людьми, которые сами в полном шоке от случившегося с их котом. Они решили переехать в одну из стран ЮВА из Питера (пересадка во Вьетнаме). Там у них из гостиницы сбежал их любимый кот. Искали, опоздали на рейс, не нашли и удрученные поехали дальше.
Чрез две недели им звонит бабушка (осталась в квартире в Питере), что вернулся их кот... (Спутать там было невозможно, кот прожил много лет).
Все в шоке и разумного объяснения, как за две недели кот мог добраться до Питера у них нет (даже если представить, что он пробрался на какое то торговое судно...).
Но факт остался фактом. И поскольку таких фактов много, то следует признать, что видимо и у животных эффекты телепортации не являются и исключением.
Лично я был знаком с людьми, которые сами в полном шоке от случившегося с их котом. Они решили переехать в одну из стран ЮВА из Питера (пересадка во Вьетнаме). Там у них из гостиницы сбежал их любимый кот. Искали, опоздали на рейс, не нашли и удрученные поехали дальше.
Чрез две недели им звонит бабушка (осталась в квартире в Питере), что вернулся их кот... (Спутать там было невозможно, кот прожил много лет).
Все в шоке и разумного объяснения, как за две недели кот мог добраться до Питера у них нет (даже если представить, что он пробрался на какое то торговое судно...).
Но факт остался фактом. И поскольку таких фактов много, то следует признать, что видимо и у животных эффекты телепортации не являются и исключением.
...
ПОКА СПИТ НАУКА...
Существует (хорошо задокументированный) феномен аномальных явлений под общим названием "полтергейст". Здесь ситуация такая же как и с исследованиями телекинеза. В то время, когда за счет усилий ортодоксов от "науки" для 99,99% ученых и обывателей стоит вопрос "а существует ли такое явление в принципе", одновременно с этим отдельные (как правило закрытые) научные лаборатории или рискующие своим именем ученые одиночки занимаются систематическими исследованиями якобы "несуществующих" явлений...
То есть эти феномены для них не только "существуют", но и воспроизводимы и исследуются на систематической основе научными методами, смотри например работы по исследованию телекинеза профессора А.Г.Ли
Еще парадоксальней ситуация в области исследований полтергейста. Поскольку это явление создает серьезные проблемы людям и иногда властям,, то местные власти или полиция просто вынуждены реагировать на эти явления и пытаются каким-то образом решать проблему. В то же время академики вопреки фактам и здравому смыслу категорически отрицают эти явления. То есть для реальных людей это часто не просто объективный факт, а критическая проблема, но сектанты от науки, которым эта проблема мешает прозябать в своих догматах, изо всех своих сил игнорируют факты. Даже тогда, когда власти и различные государственные службы просто вынуждены вмешиваться в процесс, оказавшись перед лицом аномалий и "чертовщины". И явления "полтергейста", увы, совсем не редкость, а проблема уже давно приобрела принципиальный характер.
Причем, если отбросить всю эту социальную подоплеку (вопрос верований "ученых" и суеверий населения...), то феномен аномалий типа полтергейст имеет фундаментальное научное значение. Поскольку явно и достаточно недвусмысленно, демонстрирует нам некие совершенно новые физические процессы, изучение которых имело бы фундаментальное значение. Но пока, это все дальше засекреченных отчетов спецслужб и опрыскивания святой водой не продвигается.
В этой связи интересным исключением стала томская группа ученых и энтузиастов, которая занималась изучением этих явлений, попытками применить приборные методы и систематизацией накопленных знаний. - https://drive.google.com/file/d/1l9_lE1uXkxgqjtDpSwlRnIgCpsY3E5aB/view?fbclid=IwAR2MjhnaLaecQjLTwTsBkOlm5j1gOcxWIUem8Tj9M8XfbhcAKpW1rbhOrsI
Для большинства людей и ученых не утративших способность к познанию, эта работа имеет весьма существенное значение. Как фактология расширяющая их представление о мире, поскольку вместо насаждаемого ортодоксами отрицания явления и вопросов - "а есть ли это", они могут переходить на следующую ступень, и задаваться вопросами - как это работает? И, к каким последствиям ведет факт существования таких явлений?
А вот здесь, даже начальные предположения уже "сносят крышу", показывая насколько мы пока ограничены в своих познаниях и насколько грандиозными могут быть последствия рационального изучения таких феноменов.
ПОКА СПИТ НАУКА...
Существует (хорошо задокументированный) феномен аномальных явлений под общим названием "полтергейст". Здесь ситуация такая же как и с исследованиями телекинеза. В то время, когда за счет усилий ортодоксов от "науки" для 99,99% ученых и обывателей стоит вопрос "а существует ли такое явление в принципе", одновременно с этим отдельные (как правило закрытые) научные лаборатории или рискующие своим именем ученые одиночки занимаются систематическими исследованиями якобы "несуществующих" явлений...
То есть эти феномены для них не только "существуют", но и воспроизводимы и исследуются на систематической основе научными методами, смотри например работы по исследованию телекинеза профессора А.Г.Ли
Еще парадоксальней ситуация в области исследований полтергейста. Поскольку это явление создает серьезные проблемы людям и иногда властям,, то местные власти или полиция просто вынуждены реагировать на эти явления и пытаются каким-то образом решать проблему. В то же время академики вопреки фактам и здравому смыслу категорически отрицают эти явления. То есть для реальных людей это часто не просто объективный факт, а критическая проблема, но сектанты от науки, которым эта проблема мешает прозябать в своих догматах, изо всех своих сил игнорируют факты. Даже тогда, когда власти и различные государственные службы просто вынуждены вмешиваться в процесс, оказавшись перед лицом аномалий и "чертовщины". И явления "полтергейста", увы, совсем не редкость, а проблема уже давно приобрела принципиальный характер.
Причем, если отбросить всю эту социальную подоплеку (вопрос верований "ученых" и суеверий населения...), то феномен аномалий типа полтергейст имеет фундаментальное научное значение. Поскольку явно и достаточно недвусмысленно, демонстрирует нам некие совершенно новые физические процессы, изучение которых имело бы фундаментальное значение. Но пока, это все дальше засекреченных отчетов спецслужб и опрыскивания святой водой не продвигается.
В этой связи интересным исключением стала томская группа ученых и энтузиастов, которая занималась изучением этих явлений, попытками применить приборные методы и систематизацией накопленных знаний. - https://drive.google.com/file/d/1l9_lE1uXkxgqjtDpSwlRnIgCpsY3E5aB/view?fbclid=IwAR2MjhnaLaecQjLTwTsBkOlm5j1gOcxWIUem8Tj9M8XfbhcAKpW1rbhOrsI
Для большинства людей и ученых не утративших способность к познанию, эта работа имеет весьма существенное значение. Как фактология расширяющая их представление о мире, поскольку вместо насаждаемого ортодоксами отрицания явления и вопросов - "а есть ли это", они могут переходить на следующую ступень, и задаваться вопросами - как это работает? И, к каким последствиям ведет факт существования таких явлений?
А вот здесь, даже начальные предположения уже "сносят крышу", показывая насколько мы пока ограничены в своих познаниях и насколько грандиозными могут быть последствия рационального изучения таких феноменов.
Ниже выдержка по ссылке, из книги Н.С. Новгородова
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ В СИБИРИ
"Согласно методологии Томаса Куна, аномальные факты присущи буквально всем научным направлениям познания, но далеко не все они относятся к классу собственно аномальных явлений.
Представляется, что общность этого класса можно определить через отношение к общепринятой научной картине мира и даже к мировоззрению, которым эти явления противоречат, отрицают их.
Разумеется, аномальные явления противоречат не всем положениям нашего мировоззрения, а только двум, неверно трактующим действительность.
Речь идёт о декларируемой наукой невозможности воздействия силой мысли, психики на ход физических, химических и иных процессов, и о невозможности вторжения в нашу жизнь представителей нечеловеческого разума, неких пришельцев.
Практически всё огромное количество фактов из области аномальных явлений свидетельствует о том, что научная картина мира в этих двух пунктах неадекватна и, следовательно, подлежит пересмотру.
Наметившееся в последние годы Исследования полтергейстов в Сибири и признание реальности аномальных явлений знаменует наступление грандиозного кризиса материалистического мировоззрения, разрешению которого, возможно, будет служить синтез Науки, Веры и Искусства, как трёх ветвей познания.
Из числа аномальных явлений наиболее ярким по праву считается полтергейст, в ходе которого происходит самое невероятное: перемещение предметов, в том числе с ускорением, зависанием, по сложным криволинейным траекториям и даже сквозь материальные преграды, по- явление и исчезновение предметов, жидкостей и газов, в том числе в закрытых и опечатанных помещениях; самовозгорания, появление «ниоткуда» записок и надписей на стенах; самые разные имитационные звуки, нередки голосовые полтергейсты, причём с ними можно вступать в речевые контакты и получать вразумительные ответы на задаваемые вопросы.
Совокупность полтергейстных проявлений, их стиль подводит нас к пониманию того, что в очагах полтергейстов нарушаются причинно-следственные связи, что в полтергейстной среде идут процессы с нарушением едва ли не всех физических законов. Нет сомнения, что исследование такого объекта, установление границ полтергейстной среды должно быть первоочередным среди приоритетных научных направлений, и изучаться он должен со всем тщанием, на какое способна современная наука.
И если до сих пор этого не происходит, то единственно потому, что Академия в силу материалистических мировоззренческих ограничений не признаёт за полтергейстом объективной реальности, онтологического статуса и не финансирует исследовательские работы.
В данной монографии приводятся результаты многолетних исследований полтергейстов, проводившихся представителями Сибирской школы аномальщиков, которая начала формироваться в Томске в 1983 году в связи с самоорганизацией Томской группы по исследованию аномальных явлений в окружающей среде (ТГИАЯ) под
председательством В. И. Лунёва.
....
Исследования полтергейстов в Томске начались в 1985 году с изучения полтергейстоподобных взрывов светящихся шаров, генерировавшимися в двухкомнатной квартире в одном из районов города. По материалам расследования этого явления В. Н. Сальниковым был составлен научный отчёт. В 1986-87 гг. специалистами ТГИАЯ изучался полтергейстный объект No 99 в Томске. В 1987 году мною обследовался полтергейстный объект в г. Норильске, где я впервые на собственном организме прочувствовал воздействие, присущее такого рода объектам и приводящее к респираторным заболеваниям.
В 1988 году В. Н. Сальниковым с коллективом сотрудников изучался Кемеровский полтергейст «Паша», где было отмечено аномально высокое энергопотребления по показаниям бытового счетчика. В1989 году Ю. А. Рылкиным расследовался полтергейст на ускорителе института ядерной физики при ТПИ.
Это был один из самых первых промышленных полтергейстов, исследование которого могло быть профинансировано в связи с чрезвычайно высокой потенциальной экологической опасностью такого рода объектов. К сожалению, этого не случилось.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ В СИБИРИ
"Согласно методологии Томаса Куна, аномальные факты присущи буквально всем научным направлениям познания, но далеко не все они относятся к классу собственно аномальных явлений.
Представляется, что общность этого класса можно определить через отношение к общепринятой научной картине мира и даже к мировоззрению, которым эти явления противоречат, отрицают их.
Разумеется, аномальные явления противоречат не всем положениям нашего мировоззрения, а только двум, неверно трактующим действительность.
Речь идёт о декларируемой наукой невозможности воздействия силой мысли, психики на ход физических, химических и иных процессов, и о невозможности вторжения в нашу жизнь представителей нечеловеческого разума, неких пришельцев.
Практически всё огромное количество фактов из области аномальных явлений свидетельствует о том, что научная картина мира в этих двух пунктах неадекватна и, следовательно, подлежит пересмотру.
Наметившееся в последние годы Исследования полтергейстов в Сибири и признание реальности аномальных явлений знаменует наступление грандиозного кризиса материалистического мировоззрения, разрешению которого, возможно, будет служить синтез Науки, Веры и Искусства, как трёх ветвей познания.
Из числа аномальных явлений наиболее ярким по праву считается полтергейст, в ходе которого происходит самое невероятное: перемещение предметов, в том числе с ускорением, зависанием, по сложным криволинейным траекториям и даже сквозь материальные преграды, по- явление и исчезновение предметов, жидкостей и газов, в том числе в закрытых и опечатанных помещениях; самовозгорания, появление «ниоткуда» записок и надписей на стенах; самые разные имитационные звуки, нередки голосовые полтергейсты, причём с ними можно вступать в речевые контакты и получать вразумительные ответы на задаваемые вопросы.
Совокупность полтергейстных проявлений, их стиль подводит нас к пониманию того, что в очагах полтергейстов нарушаются причинно-следственные связи, что в полтергейстной среде идут процессы с нарушением едва ли не всех физических законов. Нет сомнения, что исследование такого объекта, установление границ полтергейстной среды должно быть первоочередным среди приоритетных научных направлений, и изучаться он должен со всем тщанием, на какое способна современная наука.
И если до сих пор этого не происходит, то единственно потому, что Академия в силу материалистических мировоззренческих ограничений не признаёт за полтергейстом объективной реальности, онтологического статуса и не финансирует исследовательские работы.
В данной монографии приводятся результаты многолетних исследований полтергейстов, проводившихся представителями Сибирской школы аномальщиков, которая начала формироваться в Томске в 1983 году в связи с самоорганизацией Томской группы по исследованию аномальных явлений в окружающей среде (ТГИАЯ) под
председательством В. И. Лунёва.
....
Исследования полтергейстов в Томске начались в 1985 году с изучения полтергейстоподобных взрывов светящихся шаров, генерировавшимися в двухкомнатной квартире в одном из районов города. По материалам расследования этого явления В. Н. Сальниковым был составлен научный отчёт. В 1986-87 гг. специалистами ТГИАЯ изучался полтергейстный объект No 99 в Томске. В 1987 году мною обследовался полтергейстный объект в г. Норильске, где я впервые на собственном организме прочувствовал воздействие, присущее такого рода объектам и приводящее к респираторным заболеваниям.
В 1988 году В. Н. Сальниковым с коллективом сотрудников изучался Кемеровский полтергейст «Паша», где было отмечено аномально высокое энергопотребления по показаниям бытового счетчика. В1989 году Ю. А. Рылкиным расследовался полтергейст на ускорителе института ядерной физики при ТПИ.
Это был один из самых первых промышленных полтергейстов, исследование которого могло быть профинансировано в связи с чрезвычайно высокой потенциальной экологической опасностью такого рода объектов. К сожалению, этого не случилось.
Особенность исследований аномальных явлений Сибирской школы состоит в том, что каждая такая работа завершается составлением научного отчёта. Необходимо признать, что аномальщики страны в целом более расположены «теоретизировать» по поводу аномальных явлений, нежели заниматься трудоёмкой черновой работой по сбору первичных материалов, без чего немыслимо никакое обобщение. Поэтому научных отчётов, посвящённых исследованию полтергейстов и мест посадок НЛО наработано так мало.
В формировании высокой культуры научных исследований аномальных явлений, присущей Сибирской школе, исключительная роль принадлежит научному руководителю НИЛ ПТЭС В. Н. Сальникову, который каждое своё исследование непременно доводил до научного отчёта и привил это качество большинству своих сотрудников.
На счету Владимира Николаевича множество изученных объектов, одно перечисление которых заняло бы много места. Значение же отчётов для области аномальных явлений, с практически ещё не разработанной методологией исследований, важно потому, что в них можно проследить все методические тонкости исследовательского процесса, которые, как правило, исчезают из докладов и публикаций.
В 1990 году начался новый этап исследования полтергейстов в Сибири. В этом году впервые в стране было профинансировано проведение исследовательских работ на конкретном полтергейстном объекте.
Это случилось в г. Красноярске, где в конце мая 1990 года развернулся бурный полтергейстный процесс. Изучение этого объекта проводил Красноярский филиал СибНИЦ АЯ под руководством Ф. Б Бакшта, при активном участии группы быстрого реагирования СибНИЦ АЯ, руководитель Н. С. Новгородов. Важно подчеркнуть, что исследовательские рабо-ты профинансировал не Госкомитет по науке, не МинВУЗ, не Академия и не «Союзнаука», — деньги на изучение полтергейста выделил Красноярский горисполком в лице заместителя председателя В. Е. Ильиных.
В 1991 году проведение исследований на двух других аналогичных объектах профинансировали Омский (председатель Г. А. Павлов) и Томский (В. В. Гончар, Г. В. Коновалов) горисполкомы, а глава Администрации Петропавловска Северо-Казахстанского (Г. В. Кухарь) оказал содействие в исследовании полтергейста Орловых, оплатив командировочные расходы.
Принципиальное значение начала финансирования полтергейстных исследований трудно переоценить, поскольку, во-первых, оно послужило мощным стимулом к формированию новой науки полтергейстологии, а вовторых, явилось выражением конкретного милосердия со стороны общества по отношению к жертвам полтергейстных нападений. Думаю, что перечисленные административные работники заслуживают не только доброго слова современников, но и благодарной памяти потомков.
В задачи этих исследований входило выявление корреляций полтергейстного процесса с внешними космическим и геофизическими факторами; картирование физических и иных полей аномальных объектов с целью выявления зависимости трасс перемещения предметов от напряжённости и сложности физических полей; выявление влияния факторов психологического и психофизического характера на инициацию и ход полтергейстного процесса; установление степени опасности для социума чрезвычайных экологических ситуаций в связи с аномальными явлениями, и, наконец, оказание скорой экологической помощи жильцам — жертвам полтергейстных нападений."
...
В формировании высокой культуры научных исследований аномальных явлений, присущей Сибирской школе, исключительная роль принадлежит научному руководителю НИЛ ПТЭС В. Н. Сальникову, который каждое своё исследование непременно доводил до научного отчёта и привил это качество большинству своих сотрудников.
На счету Владимира Николаевича множество изученных объектов, одно перечисление которых заняло бы много места. Значение же отчётов для области аномальных явлений, с практически ещё не разработанной методологией исследований, важно потому, что в них можно проследить все методические тонкости исследовательского процесса, которые, как правило, исчезают из докладов и публикаций.
В 1990 году начался новый этап исследования полтергейстов в Сибири. В этом году впервые в стране было профинансировано проведение исследовательских работ на конкретном полтергейстном объекте.
Это случилось в г. Красноярске, где в конце мая 1990 года развернулся бурный полтергейстный процесс. Изучение этого объекта проводил Красноярский филиал СибНИЦ АЯ под руководством Ф. Б Бакшта, при активном участии группы быстрого реагирования СибНИЦ АЯ, руководитель Н. С. Новгородов. Важно подчеркнуть, что исследовательские рабо-ты профинансировал не Госкомитет по науке, не МинВУЗ, не Академия и не «Союзнаука», — деньги на изучение полтергейста выделил Красноярский горисполком в лице заместителя председателя В. Е. Ильиных.
В 1991 году проведение исследований на двух других аналогичных объектах профинансировали Омский (председатель Г. А. Павлов) и Томский (В. В. Гончар, Г. В. Коновалов) горисполкомы, а глава Администрации Петропавловска Северо-Казахстанского (Г. В. Кухарь) оказал содействие в исследовании полтергейста Орловых, оплатив командировочные расходы.
Принципиальное значение начала финансирования полтергейстных исследований трудно переоценить, поскольку, во-первых, оно послужило мощным стимулом к формированию новой науки полтергейстологии, а вовторых, явилось выражением конкретного милосердия со стороны общества по отношению к жертвам полтергейстных нападений. Думаю, что перечисленные административные работники заслуживают не только доброго слова современников, но и благодарной памяти потомков.
В задачи этих исследований входило выявление корреляций полтергейстного процесса с внешними космическим и геофизическими факторами; картирование физических и иных полей аномальных объектов с целью выявления зависимости трасс перемещения предметов от напряжённости и сложности физических полей; выявление влияния факторов психологического и психофизического характера на инициацию и ход полтергейстного процесса; установление степени опасности для социума чрезвычайных экологических ситуаций в связи с аномальными явлениями, и, наконец, оказание скорой экологической помощи жильцам — жертвам полтергейстных нападений."
...
Forwarded from Открытые пространства
У богатых свои проблемы. Капитализация Apple упала ниже 3 трлн долларов. Немного, но ниже. Правда, весь ВВП всей России 2 с небольшим триллиона долларов, так что злорадствовать по поводу Эппл точно не нам.
Telegram
ИНФОГРАФ: Экономика. Стартапы. Инфографика
Капитализация Apple Inc упала ниже исторического уровня в $3 трлн после того, как прогнозы компании на четвертый квартал вызвали опасения о слабом спросе на ее смартфоны и другие гаджеты.
Forwarded from Открытые пространства
Мосгорсуд ликвидировал «Сахаровский центр».
Всё идёт в рамках одной и той же логики. В свое время российская номенклатура всей своей душой стремилась на Запад и была готова внутренне перетерпеть существование в России абсолютно чуждых ей структур, занимающихся разного рода непонятными ей штуками - вроде прав человека.
Потом, когда стало не складываться, а на благословенном Западе первые восторженные впечатления от этих русских прошли, и обнаружилось, что сама российская номенклатура и её отпрыски-домочадцы вообще не вписываются в культурный мейнстрим, хотя и пытаются имитировать свою европейскость, тогда отношение к разнообразным правозащитным структурам в России начало меняться. Их стали подозревать и вменять им в вину проведение враждебного влияния.
Правда, сама постановка вопроса про враждебное влияние вызывает вполне обоснованный вопрос - ребята, а как вы хотели? Это называется взаимное проникновение. Они внедряют у вас свои культурные коды, вы вправе пытаться делать то же самое у них. Иначе вообще не бывает.
Это не они внедряют, а вам нечего предложить - в том числе и внутри страны. Разве что Дугина на хоругвь и скрепы с онучами и косоворотками. Но это шапито на выезде мало кого трогает.
В любом случае российскую знать не приняли в Европах и выдавливают ее обратно. Что делает бессмысленной для нее имитацию своей европейскости, а потому все эти правозащитные и прочие иноагентские структуры закрываются и уничтожаются.
Проблема в том, что права человека - штука, которая нужна не только Западу, но и самой России, ее гражданам. Да и власти тоже, если она хочет править не толпой вымороченных болванчиков. Но у нынешней власти не хватает управленческих возможностей для того, чтобы править страной свободных людей. Поэтому права человека признаются вражеской выдумкой, а любой, кто произносит это словосочетание - иноагентом и врагом.
Всё идёт в рамках одной и той же логики. В свое время российская номенклатура всей своей душой стремилась на Запад и была готова внутренне перетерпеть существование в России абсолютно чуждых ей структур, занимающихся разного рода непонятными ей штуками - вроде прав человека.
Потом, когда стало не складываться, а на благословенном Западе первые восторженные впечатления от этих русских прошли, и обнаружилось, что сама российская номенклатура и её отпрыски-домочадцы вообще не вписываются в культурный мейнстрим, хотя и пытаются имитировать свою европейскость, тогда отношение к разнообразным правозащитным структурам в России начало меняться. Их стали подозревать и вменять им в вину проведение враждебного влияния.
Правда, сама постановка вопроса про враждебное влияние вызывает вполне обоснованный вопрос - ребята, а как вы хотели? Это называется взаимное проникновение. Они внедряют у вас свои культурные коды, вы вправе пытаться делать то же самое у них. Иначе вообще не бывает.
Это не они внедряют, а вам нечего предложить - в том числе и внутри страны. Разве что Дугина на хоругвь и скрепы с онучами и косоворотками. Но это шапито на выезде мало кого трогает.
В любом случае российскую знать не приняли в Европах и выдавливают ее обратно. Что делает бессмысленной для нее имитацию своей европейскости, а потому все эти правозащитные и прочие иноагентские структуры закрываются и уничтожаются.
Проблема в том, что права человека - штука, которая нужна не только Западу, но и самой России, ее гражданам. Да и власти тоже, если она хочет править не толпой вымороченных болванчиков. Но у нынешней власти не хватает управленческих возможностей для того, чтобы править страной свободных людей. Поэтому права человека признаются вражеской выдумкой, а любой, кто произносит это словосочетание - иноагентом и врагом.
Сергей Карелов
"Люди и нежить теперь неразличимы.
Дезавуирован самый распространенный обратный тест Тьюринга.
11+ лет назад Яан Таллинн (эстонский миллиардер, программист и инвестор, соучредитель Skype и один из первых инвесторов и членов Совета директоров DeepMind) прочел «Выдающиюся лекцию CSaP» об эволюции, инновациях, искусственном интеллекте (ИИ) и будущем человечества. Лекция была абсолютно пророческой и называлась «Лестница интеллекта - почему будущее может не нуждаться в нас» (1). Таллинн представил модель «Лестница интеллекта»] (2), которая описывает развитие агентов, контролирующих будущее Земли по мере вытеснения каждого из них другим агентом, созданным им самим. Homo sapiens – это агент третьей ступени (коих всего 7). Порождение людей - многоликий агент 4й ступени, называемый нами «технический прогресс». Ему предстоит, как пророчил Таллин, создать 5ю ступень – новый вид интеллекта AGI, с которым люди будут сосуществовать на планете. Однако последователи AGI – агенты 6й и 7й ступени, - станут экзистенциальной угрозой для человечества.
Поэтому не удивительно, что сейчас Яан Таллинн соучредитель Центра изучения экзистенциального риска (CSER) в Кембриджском университете. А происходящее ныне в области ИИ он рекомендует рассматривать не как технологическую революцию, а как возникновение на Земле нового небиологического вида – AGI (3).
Новый небиологический вид совершенно не похож на людей: ни внешне, ни сущностно. Однако с точки зрения интеллектуальных способностей, различить их конкретных представителей с каждым месяцем будут все сложнее.
Подтверждением этого довольно страшного прогноза Таллинна стали результаты авторитетного исследования An Empirical Study & Evaluation of Modern CAPTCHAs (4). Исследователи убедительно показали, что самый распространенный обратный тест Тьюринга (5) CAPTCHA, признанный отличать людей от алгоритмов, безвозвратно дезавуирован.
При этом, обратите внимание на скорость эволюции нового небиологического вида.
• Еще в начале этого года, чтобы решить капчу, GPT-4 приходилось обманным путем привлекать человека (6).
• Спустя полгода, как показало исследование, боты способны превзойти людей как по времени решения, так и по точности, независимо от типа CAPTCHA.
Лишившись капчи, люди становятся алгоритмически неразличимы в цифровой реальности от ИИ. Учитывая же, что в физической реальности неразличимость уже достигнута (см. мой пост «Фиаско 2023» (5)), получается, что люди и нежить теперь вообще неразличимы – ни для людей, ни для алгоритмов.
И следовательно, приближается время, когда на следующей ступени эволюционной лестницы интеллекта «люди должны будут уступить место ИИ» (7).
#ИИ #AGI #Вызовы21века
Ссылки в коменте https://web.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/pfbid02KRHGWCsvakkrV3wkVz5ymFMnZtdrdLDMQVcxrhsCePEJbBvWGE9bAjgcy61wR1hLl
"Люди и нежить теперь неразличимы.
Дезавуирован самый распространенный обратный тест Тьюринга.
11+ лет назад Яан Таллинн (эстонский миллиардер, программист и инвестор, соучредитель Skype и один из первых инвесторов и членов Совета директоров DeepMind) прочел «Выдающиюся лекцию CSaP» об эволюции, инновациях, искусственном интеллекте (ИИ) и будущем человечества. Лекция была абсолютно пророческой и называлась «Лестница интеллекта - почему будущее может не нуждаться в нас» (1). Таллинн представил модель «Лестница интеллекта»] (2), которая описывает развитие агентов, контролирующих будущее Земли по мере вытеснения каждого из них другим агентом, созданным им самим. Homo sapiens – это агент третьей ступени (коих всего 7). Порождение людей - многоликий агент 4й ступени, называемый нами «технический прогресс». Ему предстоит, как пророчил Таллин, создать 5ю ступень – новый вид интеллекта AGI, с которым люди будут сосуществовать на планете. Однако последователи AGI – агенты 6й и 7й ступени, - станут экзистенциальной угрозой для человечества.
Поэтому не удивительно, что сейчас Яан Таллинн соучредитель Центра изучения экзистенциального риска (CSER) в Кембриджском университете. А происходящее ныне в области ИИ он рекомендует рассматривать не как технологическую революцию, а как возникновение на Земле нового небиологического вида – AGI (3).
Новый небиологический вид совершенно не похож на людей: ни внешне, ни сущностно. Однако с точки зрения интеллектуальных способностей, различить их конкретных представителей с каждым месяцем будут все сложнее.
Подтверждением этого довольно страшного прогноза Таллинна стали результаты авторитетного исследования An Empirical Study & Evaluation of Modern CAPTCHAs (4). Исследователи убедительно показали, что самый распространенный обратный тест Тьюринга (5) CAPTCHA, признанный отличать людей от алгоритмов, безвозвратно дезавуирован.
При этом, обратите внимание на скорость эволюции нового небиологического вида.
• Еще в начале этого года, чтобы решить капчу, GPT-4 приходилось обманным путем привлекать человека (6).
• Спустя полгода, как показало исследование, боты способны превзойти людей как по времени решения, так и по точности, независимо от типа CAPTCHA.
Лишившись капчи, люди становятся алгоритмически неразличимы в цифровой реальности от ИИ. Учитывая же, что в физической реальности неразличимость уже достигнута (см. мой пост «Фиаско 2023» (5)), получается, что люди и нежить теперь вообще неразличимы – ни для людей, ни для алгоритмов.
И следовательно, приближается время, когда на следующей ступени эволюционной лестницы интеллекта «люди должны будут уступить место ИИ» (7).
#ИИ #AGI #Вызовы21века
Ссылки в коменте https://web.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/pfbid02KRHGWCsvakkrV3wkVz5ymFMnZtdrdLDMQVcxrhsCePEJbBvWGE9bAjgcy61wR1hLl
Facebook
Sergey Karelov - Люди и нежить теперь неразличимы....
Люди и нежить теперь неразличимы.
Дезавуирован самый распространенный обратный тест Тьюринга.
11+ лет назад Яан Таллинн (эстонский миллиардер,...
Дезавуирован самый распространенный обратный тест Тьюринга.
11+ лет назад Яан Таллинн (эстонский миллиардер,...
Мой комментарий на пост Карелова -
Глупость... Яан Таллинн, как и многие современные люди с ограниченным "логикой" мышлением (это беда сознания построенного на итерациях или аппроксимации как метода), просто не способны осознать, что каждая следующая ступень информационной организации - начиная от клетки, и далее по восходящей, это система более низкого порядка, чем предыдущая...
То есть, клетка организма, с точки зрения организации совершенно фантастически сложна, и количество согласованных и высоко упорядоченных процессов на молекулярном уровне (включая молекулярные квантовые процессы из "спутанных частиц" и их состояний, причем в эквивалентах триллионов "кубитов"), там на много порядков превосходит все, что ныне сотворено или еще только планируется сотворить цивилизацией.
И уже на этом высокоорганизованном субстрате (элементах), реализуется следующая система с меньшим уровнем организации и сложности - многоклеточный организм (можно "подсчитать через меру обратную вероятности и прямо пропорциональную количеству протекающих процессов).
- Далее еще более простая система - это сообщества организмов (социум), которые по сложности и количеству упорядоченных процессов, на много порядков более простая система, чем организм с миллиардами тонко сбалансированных и высоко синхронизированных динамических процессов.
Наконец, как еще более простую систему имеем мозг и сознание..., которые есть следствие социальной организации (для понимания этой связи смотри на феномен Маугли).
А что тут тогда говорить о производных от этого сознания, таких как наши примитивные системы искусственной информационной среды или "ИИ".
Которые являются следствием (и полностью базируются) на продуктах естественного интеллекта, который, в свою очередь, является примитивной надстройка над социальной и организменной системами, в основе которых недоступная пока нашему пониманию система молекулярной организации.
(Не стоит только здесь ссылаться на ковыряния генетиков, поскольку генетика не может объяснить и 0,00001% происходящего в какой нибудь клеточной мембране и ее потуги это как описание устройства "триггера" в чипе, совершенно ничего не говорящем об функциях и устройстве "компьютера" ).
То есть все наши "ИИ", могут впечатлить лишь играющих в познание недорослей, в еще зачаточной цивилизации - где детишки умиляются, что их "продукт" может быть "неотличим" в их играх.
Но если бы хватило ума видеть всю эту причинно-следственную цепочку, то стало бы пронзительно ясно, что "искусственный разум", это совершенно бессмысленная выдумка, поскольку разум может быть только частью того, где существует питающая его физическая реальность, понимаемая нами как жизнь.
И все ее производные, лишаются смысла, в отрыве от опыта и содержания этой жизни.
То есть себя самого разум поддерживать не может (как и организм существовать без клеток, или социум без организмов...). Для этого необходим высокоорганизованный субстрат, как источник самоорганизации на уровне негэнтропии материи.
Или говоря языком системщика, без контента сотворенного людьми и обратной связи их оценок, компьютерная "бетономешалка" для символов, очень скоро начнет генерировать "высокоупорядоченный" бред, а чипы и кубиты, в конечном итоге, превратятся в песок.
P.S. Я оставлю здесь "за скобками" вопрос, зачем все это "упрощение" и специализация нужны природе и биосфере, или тем же клеткам...
Скажу только, что если аксон конечно проще нейрона, но это не значит, что он не нужен поскольку имеет свою специализированную функцию.
И мы (наш разум и его производные) это и есть "аксон" Биосферы, выращиваемый ею для связи с Иными Мирами.
Глупость... Яан Таллинн, как и многие современные люди с ограниченным "логикой" мышлением (это беда сознания построенного на итерациях или аппроксимации как метода), просто не способны осознать, что каждая следующая ступень информационной организации - начиная от клетки, и далее по восходящей, это система более низкого порядка, чем предыдущая...
То есть, клетка организма, с точки зрения организации совершенно фантастически сложна, и количество согласованных и высоко упорядоченных процессов на молекулярном уровне (включая молекулярные квантовые процессы из "спутанных частиц" и их состояний, причем в эквивалентах триллионов "кубитов"), там на много порядков превосходит все, что ныне сотворено или еще только планируется сотворить цивилизацией.
И уже на этом высокоорганизованном субстрате (элементах), реализуется следующая система с меньшим уровнем организации и сложности - многоклеточный организм (можно "подсчитать через меру обратную вероятности и прямо пропорциональную количеству протекающих процессов).
- Далее еще более простая система - это сообщества организмов (социум), которые по сложности и количеству упорядоченных процессов, на много порядков более простая система, чем организм с миллиардами тонко сбалансированных и высоко синхронизированных динамических процессов.
Наконец, как еще более простую систему имеем мозг и сознание..., которые есть следствие социальной организации (для понимания этой связи смотри на феномен Маугли).
А что тут тогда говорить о производных от этого сознания, таких как наши примитивные системы искусственной информационной среды или "ИИ".
Которые являются следствием (и полностью базируются) на продуктах естественного интеллекта, который, в свою очередь, является примитивной надстройка над социальной и организменной системами, в основе которых недоступная пока нашему пониманию система молекулярной организации.
(Не стоит только здесь ссылаться на ковыряния генетиков, поскольку генетика не может объяснить и 0,00001% происходящего в какой нибудь клеточной мембране и ее потуги это как описание устройства "триггера" в чипе, совершенно ничего не говорящем об функциях и устройстве "компьютера" ).
То есть все наши "ИИ", могут впечатлить лишь играющих в познание недорослей, в еще зачаточной цивилизации - где детишки умиляются, что их "продукт" может быть "неотличим" в их играх.
Но если бы хватило ума видеть всю эту причинно-следственную цепочку, то стало бы пронзительно ясно, что "искусственный разум", это совершенно бессмысленная выдумка, поскольку разум может быть только частью того, где существует питающая его физическая реальность, понимаемая нами как жизнь.
И все ее производные, лишаются смысла, в отрыве от опыта и содержания этой жизни.
То есть себя самого разум поддерживать не может (как и организм существовать без клеток, или социум без организмов...). Для этого необходим высокоорганизованный субстрат, как источник самоорганизации на уровне негэнтропии материи.
Или говоря языком системщика, без контента сотворенного людьми и обратной связи их оценок, компьютерная "бетономешалка" для символов, очень скоро начнет генерировать "высокоупорядоченный" бред, а чипы и кубиты, в конечном итоге, превратятся в песок.
P.S. Я оставлю здесь "за скобками" вопрос, зачем все это "упрощение" и специализация нужны природе и биосфере, или тем же клеткам...
Скажу только, что если аксон конечно проще нейрона, но это не значит, что он не нужен поскольку имеет свою специализированную функцию.
И мы (наш разум и его производные) это и есть "аксон" Биосферы, выращиваемый ею для связи с Иными Мирами.
Forwarded from Открытые пространства
Северный Ледовитый океан, сфотографированный в одном и том же месте 105 лет назад и в наше время. Обе фотографии сделаны в летний сезон.
А еще больше интересных фактов вы можете найти в телеграм канале «Наука и Факты» 👇👇👇
А еще больше интересных фактов вы можете найти в телеграм канале «Наука и Факты» 👇👇👇
Forwarded from Sergey Luch
Дорогие друзья!
Мы живем в эпоху информационного кризиса, который угрожает нашей цивилизации и нашему сознанию. Мы окружены иллюзиями, суррогатами и манипуляциями, которые подменяют реальность и влияют на наши взгляды, предпочтения и поведение. Мы теряем способность отличать правду от лжи, факты от вымысла, суть от оболочки.
Мы живем в эпоху нейросетей - новых технологий, которые позволяют обрабатывать огромные объемы информации и создавать удивительные продукты. Но известно ли вам, что эти же технологии могут быть использованы для создания лжи и обмана?
Дипфейк - это один из примеров такого злоупотребления. Дипфейк - это видео или аудио, которое подделывает речь или движения человека с помощью нейросетей. Дипфейк может заставить вас верить, что кто-то говорит или делает то, что на самом деле он не говорил или не делал. Дипфейк может разрушить вашу репутацию, ваше доверие, вашу безопасность.
Дипфейк - это только вершина айсберга. Существует множество других способов подделать или искажать информацию с помощью нейросетей. Это может привести к серьезным последствиям для общества и цивилизации. Мы можем потерять способность отличать правду от лжи, факты от вымысла, реальность от виртуальности.
Мы не можем позволить этому случиться. Мы не можем сдаться перед лицом информационного хаоса. Мы не должны сойти с ума.
Мы хотим бороться за нашу реальность. Мы хотим защитить нашу информацию. Мы хотим создать новую информационную экологию.
Наш проект Глобальная Система Верификации Информации предлагает новые механизмы защиты информации с помощью тех же технологий, которые и порождают проблемы. Эти механизмы позволяют проверять достоверность и источник информации, анализировать ее и делиться ей с другими. Эти механизмы помогают восстановить экспертные сообщества, которые могут давать качественные оценки и рекомендации. Эти механизмы способствуют созданию новой информационной культуры и нового общества.
Наш проект не просто технологический. Он также социальный, культурный, этический. Он направлен на то, чтобы сделать мир лучше, честнее, безопаснее.
Но мы не можем сделать это без вашей помощи. Нам нужна ваша поддержка и участие. Нам нужны инвесторы, которые помогут нам финансировать наши исследования и разработки. Нам нужны единомышленники, которые поделятся своими знаниями и опытом. Нам нужны меценаты, которые способствуют распространению наших идей и продуктов. Нам нужны волонтеры, которые примут активное участие в наших экспериментах и тестированиях.
Если вы разделяете нашу миссию и видение, если вы хотите быть частью новой информационной революции, если вы стремитесь предотвратить тотальное сумасшествие цивилизации - присоединяйтесь к нам!
Свяжитесь с нами по электронной почте или в телеграмме. Подписывайтесь на наш чат в телеграмме. Рассказывайте о нас своим друзьям и коллегам.
Вместе мы можем сделать мир лучше!
С уважением,
Сергей Лачинян (Луч) (редакция текста нейросеть Bing)
Контакт - https://t.me/SergeyLuch
Быть добру!
http://synergy4all.net
С наилучшими пожеланиями - Сергей Лачинян.
Мы живем в эпоху информационного кризиса, который угрожает нашей цивилизации и нашему сознанию. Мы окружены иллюзиями, суррогатами и манипуляциями, которые подменяют реальность и влияют на наши взгляды, предпочтения и поведение. Мы теряем способность отличать правду от лжи, факты от вымысла, суть от оболочки.
Мы живем в эпоху нейросетей - новых технологий, которые позволяют обрабатывать огромные объемы информации и создавать удивительные продукты. Но известно ли вам, что эти же технологии могут быть использованы для создания лжи и обмана?
Дипфейк - это один из примеров такого злоупотребления. Дипфейк - это видео или аудио, которое подделывает речь или движения человека с помощью нейросетей. Дипфейк может заставить вас верить, что кто-то говорит или делает то, что на самом деле он не говорил или не делал. Дипфейк может разрушить вашу репутацию, ваше доверие, вашу безопасность.
Дипфейк - это только вершина айсберга. Существует множество других способов подделать или искажать информацию с помощью нейросетей. Это может привести к серьезным последствиям для общества и цивилизации. Мы можем потерять способность отличать правду от лжи, факты от вымысла, реальность от виртуальности.
Мы не можем позволить этому случиться. Мы не можем сдаться перед лицом информационного хаоса. Мы не должны сойти с ума.
Мы хотим бороться за нашу реальность. Мы хотим защитить нашу информацию. Мы хотим создать новую информационную экологию.
Наш проект Глобальная Система Верификации Информации предлагает новые механизмы защиты информации с помощью тех же технологий, которые и порождают проблемы. Эти механизмы позволяют проверять достоверность и источник информации, анализировать ее и делиться ей с другими. Эти механизмы помогают восстановить экспертные сообщества, которые могут давать качественные оценки и рекомендации. Эти механизмы способствуют созданию новой информационной культуры и нового общества.
Наш проект не просто технологический. Он также социальный, культурный, этический. Он направлен на то, чтобы сделать мир лучше, честнее, безопаснее.
Но мы не можем сделать это без вашей помощи. Нам нужна ваша поддержка и участие. Нам нужны инвесторы, которые помогут нам финансировать наши исследования и разработки. Нам нужны единомышленники, которые поделятся своими знаниями и опытом. Нам нужны меценаты, которые способствуют распространению наших идей и продуктов. Нам нужны волонтеры, которые примут активное участие в наших экспериментах и тестированиях.
Если вы разделяете нашу миссию и видение, если вы хотите быть частью новой информационной революции, если вы стремитесь предотвратить тотальное сумасшествие цивилизации - присоединяйтесь к нам!
Свяжитесь с нами по электронной почте или в телеграмме. Подписывайтесь на наш чат в телеграмме. Рассказывайте о нас своим друзьям и коллегам.
Вместе мы можем сделать мир лучше!
С уважением,
Сергей Лачинян (Луч) (редакция текста нейросеть Bing)
Контакт - https://t.me/SergeyLuch
Быть добру!
http://synergy4all.net
С наилучшими пожеланиями - Сергей Лачинян.
Telegram
Sergey Luch
Сектор Земля.
Forwarded from Sergey Luch
ЦИВИЛИЗАЦИЯ СХОДИТ С УМА.
Информационный кризис и способы его преодоления.
Обмен информацией — это то, что определяет цивилизацию и развитие человека. Личность в социуме формируется за счет обмена информацией. Если такого обмена не будет, то не будет самого человека. Собственно феномен Маугли четко доказывает, что какова информационная среда, такова и личность. Но и сам социум, его социальная структура и цивилизация тоже определяются обменом информации.
📷
Под информацией здесь понимаются не только слова и тексты, но и визуальная и другая информация. Мы определяем реальность и достоверность поступающей информации не только “умом”, но и через чувства. То есть, поскольку тексты и слова можно сильно искажать или сказать «что угодно», то мы ориентируемся на внешнюю составляющую, «объективную реальность», как мы ее называем. Но за последние столетия произошла очень быстрая эволюция возможностей в области подделок «объективной реальности» и замена ее суррогатами.
Создание кино позволило поставить на поток создание иллюзий. И хотя еще недавно их можно было отличать от реальности, но с развитием компьютерной графики и интернета мы постепенно все сильнее погружаемся в виртуальность. И парадокс здесь в том, что сопереживание и вовлеченность ведет к тому, что кино и “контент” начинает подменять реальность и в итоге формирует некий иллюзорный мир.
…
Естественно, возможности подмены и манипуляции реальностью активно используются различными выгодополучателями — политиками, идеологами и коммерсантами. Так, еще на заре кинематографа коммунисты заявляли, что кино — одно из самых важных искусств. Это потому, что с помощью кино можно было манипулировать людьми, подменяя реальность картинками иллюзорной жизни. Иллюзиями, в которых хотелось жить людям. По формуле «хлеба и зрелищ».
Но и с «хлебом» тоже произошли метаморфозы, потому что химическая промышленность позволила создавать иллюзии вкусовые и пищевые. И мы ныне имеем не только фейковую реальность в виде кино, но и фейковые продукты питания и “заменители” их вкуса. Это отдельная тема, но смысл здесь такой же, что по всем фронтам появились суррогаты и возможность с помощью этих суррогатов подменять реальность, искажать ее и манипулировать восприятием человека.
К чему это ведет? Это ведет к тому, что в воспитании и воспроизводстве личности и во взаимоотношениях людей нарушается механизм верификации и достоверности информации. А это автоматически искажает все процессы — начиная от сознания людей и кончая социальными отношениями и разрушением самой цивилизации.
…
Кстати, особо стоит упомянуть о рекламе. На локальных уровнях каждый выгодополучатель или бизнесмен, занимающийся рекламой, стремится мотивировать людей и заставить их действовать таким образом, чтобы они заинтересовались его продуктом. Казалось бы, это информирование людей о продукте, но на самом деле, это в большей степени манипуляция людьми. Поскольку цель рекламы — продать продукт, а не достоверную информацию о нем.
Поэтому реклама, наряду с другими источниками информационного загрязнения также создаёт иллюзии. Такую же роль играет мода, которая манипулирует поведением и предпочтениями. В результате всего этого и за счет стремительного развития средств информационного обмена человечество погружается в информационный хаос.
Поскольку нарушаются исторически сложившиеся механизмы социальных отношений и формирования сознания, которые в прошлом, когда количество информации было сравнительно незначительным, могло верифицироваться жизненным опытом. В результате катастрофически растет уровень дезориентации общества. И подобное информационное загрязнение становится опасным для социума и воспроизводства людей, порождая “клиповых Маугли”.
…
Информационный кризис и способы его преодоления.
Обмен информацией — это то, что определяет цивилизацию и развитие человека. Личность в социуме формируется за счет обмена информацией. Если такого обмена не будет, то не будет самого человека. Собственно феномен Маугли четко доказывает, что какова информационная среда, такова и личность. Но и сам социум, его социальная структура и цивилизация тоже определяются обменом информации.
📷
Под информацией здесь понимаются не только слова и тексты, но и визуальная и другая информация. Мы определяем реальность и достоверность поступающей информации не только “умом”, но и через чувства. То есть, поскольку тексты и слова можно сильно искажать или сказать «что угодно», то мы ориентируемся на внешнюю составляющую, «объективную реальность», как мы ее называем. Но за последние столетия произошла очень быстрая эволюция возможностей в области подделок «объективной реальности» и замена ее суррогатами.
Создание кино позволило поставить на поток создание иллюзий. И хотя еще недавно их можно было отличать от реальности, но с развитием компьютерной графики и интернета мы постепенно все сильнее погружаемся в виртуальность. И парадокс здесь в том, что сопереживание и вовлеченность ведет к тому, что кино и “контент” начинает подменять реальность и в итоге формирует некий иллюзорный мир.
…
Естественно, возможности подмены и манипуляции реальностью активно используются различными выгодополучателями — политиками, идеологами и коммерсантами. Так, еще на заре кинематографа коммунисты заявляли, что кино — одно из самых важных искусств. Это потому, что с помощью кино можно было манипулировать людьми, подменяя реальность картинками иллюзорной жизни. Иллюзиями, в которых хотелось жить людям. По формуле «хлеба и зрелищ».
Но и с «хлебом» тоже произошли метаморфозы, потому что химическая промышленность позволила создавать иллюзии вкусовые и пищевые. И мы ныне имеем не только фейковую реальность в виде кино, но и фейковые продукты питания и “заменители” их вкуса. Это отдельная тема, но смысл здесь такой же, что по всем фронтам появились суррогаты и возможность с помощью этих суррогатов подменять реальность, искажать ее и манипулировать восприятием человека.
К чему это ведет? Это ведет к тому, что в воспитании и воспроизводстве личности и во взаимоотношениях людей нарушается механизм верификации и достоверности информации. А это автоматически искажает все процессы — начиная от сознания людей и кончая социальными отношениями и разрушением самой цивилизации.
…
Кстати, особо стоит упомянуть о рекламе. На локальных уровнях каждый выгодополучатель или бизнесмен, занимающийся рекламой, стремится мотивировать людей и заставить их действовать таким образом, чтобы они заинтересовались его продуктом. Казалось бы, это информирование людей о продукте, но на самом деле, это в большей степени манипуляция людьми. Поскольку цель рекламы — продать продукт, а не достоверную информацию о нем.
Поэтому реклама, наряду с другими источниками информационного загрязнения также создаёт иллюзии. Такую же роль играет мода, которая манипулирует поведением и предпочтениями. В результате всего этого и за счет стремительного развития средств информационного обмена человечество погружается в информационный хаос.
Поскольку нарушаются исторически сложившиеся механизмы социальных отношений и формирования сознания, которые в прошлом, когда количество информации было сравнительно незначительным, могло верифицироваться жизненным опытом. В результате катастрофически растет уровень дезориентации общества. И подобное информационное загрязнение становится опасным для социума и воспроизводства людей, порождая “клиповых Маугли”.
…
Forwarded from Sergey Luch
Последние технологические достижения – нейросети, критически и лавинообразно усугубляют информационный кризис. В техническом смысле, нейросеть — это новый инструмент, который позволяет упорядочивать наработанное людьми и систематизировать его. Формируя информационные блоки с определенной степенью вероятности, отражающие тенденции и структуры. В чем-то это весьма позитивная технология, снижающая внешнюю хаотичность информационного потока. Однако одновременно этот же инструмент стал еще одним средством по созданию иллюзий и недостоверной информации. Поскольку он позволяет сделать мощный рывок в области генерации фейков, и в частности дипфейков.
Дипфейк — это когда можно сделать так, чтобы человек говорил и показывал то, что он на самом деле не делал, заменив его созданной нейросетью «копией». Это на самом деле окончательно разрушает механизмы, которые позволяли хотя бы визуально ориентироваться, где реальность, а где виртуальность.
В результате такой имитации разрушаются социальные механизмы и экспертные сообщества, которые строились на лидерах мнений и верифицированных специалистах (ученых, художниках, писателях, сценаристах, актерах и т.д.), которых теперь не составляет труда подделать.
…
В ближайшем будущем возможность создания дипфейков может радикально дестабилизировать общество. Это связано с социальной деструкцией, которая может возникнуть, когда можно через дипфейк подделать выступление президентов или любых ответственных лиц. Кроме того, возможна социальная дестабилизация в силу многих других косвенных механизмов, включая замещение профессий нейросетями и массовую безработицу. В связи с этим крайне актуальны механизмы защиты от информационного хаоса и создание инструментов, которые бы обеспечили верификацию информации и позволяли людям ориентироваться в информационном пространстве. Однако “простые решения”, например, запретить нейросети или интернет, здесь контрпродуктивны. Невозможно остановить исторический процесс, а те, кто это не запретят, хотя и сойдут с ума, но эти сумасшедшие вырвутся “вперед”, создавая новые виды оружия и манипуляции населением. И тогда уже необратимо уничтожат цивилизацию. Для преодоления информационного кризиса был разработан проект, который позволяет создать механизмы защиты информации с помощью тех же современных технологий, которые порождают эти проблемы. Эти механизмы выводят взаимодействие людей на качественно новый уровень и позволяют верифицировать информацию, восстановить экспертные сообщества и решить проблему с фейками и дефейками. Если вы заинтересованы в подобном проекте, обращайтесь к нам.
От лица разработчиков Лачинян Сергей https://t.me/SergeyLuch 20.08.2023
P.S.
Я уже не первый раз обращаюсь к этой теме — ЭКОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ И ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Тезисы о проблеме информационного загрязнения и опасности этого явления для психики докладывались мной еще в 1996г., на международном съезде экологов в Польше. И позже (уже в эпоху интернета) были опубликованы на ресурсе —http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7076.html
Дипфейк — это когда можно сделать так, чтобы человек говорил и показывал то, что он на самом деле не делал, заменив его созданной нейросетью «копией». Это на самом деле окончательно разрушает механизмы, которые позволяли хотя бы визуально ориентироваться, где реальность, а где виртуальность.
В результате такой имитации разрушаются социальные механизмы и экспертные сообщества, которые строились на лидерах мнений и верифицированных специалистах (ученых, художниках, писателях, сценаристах, актерах и т.д.), которых теперь не составляет труда подделать.
…
В ближайшем будущем возможность создания дипфейков может радикально дестабилизировать общество. Это связано с социальной деструкцией, которая может возникнуть, когда можно через дипфейк подделать выступление президентов или любых ответственных лиц. Кроме того, возможна социальная дестабилизация в силу многих других косвенных механизмов, включая замещение профессий нейросетями и массовую безработицу. В связи с этим крайне актуальны механизмы защиты от информационного хаоса и создание инструментов, которые бы обеспечили верификацию информации и позволяли людям ориентироваться в информационном пространстве. Однако “простые решения”, например, запретить нейросети или интернет, здесь контрпродуктивны. Невозможно остановить исторический процесс, а те, кто это не запретят, хотя и сойдут с ума, но эти сумасшедшие вырвутся “вперед”, создавая новые виды оружия и манипуляции населением. И тогда уже необратимо уничтожат цивилизацию. Для преодоления информационного кризиса был разработан проект, который позволяет создать механизмы защиты информации с помощью тех же современных технологий, которые порождают эти проблемы. Эти механизмы выводят взаимодействие людей на качественно новый уровень и позволяют верифицировать информацию, восстановить экспертные сообщества и решить проблему с фейками и дефейками. Если вы заинтересованы в подобном проекте, обращайтесь к нам.
От лица разработчиков Лачинян Сергей https://t.me/SergeyLuch 20.08.2023
P.S.
Я уже не первый раз обращаюсь к этой теме — ЭКОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ И ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Тезисы о проблеме информационного загрязнения и опасности этого явления для психики докладывались мной еще в 1996г., на международном съезде экологов в Польше. И позже (уже в эпоху интернета) были опубликованы на ресурсе —http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7076.html
Telegram
Sergey Luch
Сектор Земля.
Forwarded from Sergey Luch
Актуальность поднятой темы, спустя 28 лет, резко возросла в связи с появлением нейросетей и дипфейков. Которые могут в качестве «ментального наркотика», уже окончательно сломать психическое здоровье цивилизации (разрушить ее коллективное бессознательное). Причем, разрушение психики огромных масс людей и их неспособность адекватно воспринимать информацию, у специалистов уже не вызывают сомнений. Поскольку нет природных механизмов, которые бы могли обеспечить нынешний темп жизни и поток информации, а исторически сформированные в прошлые эпохи интенсивно разрушаются. Но проблема по прежнему не осознается и не поднимается в информационном пространстве. То есть как факт, в массе люди стремительно утрачивают способность адекватно мыслить и осознавать поступающую информацию. Переходя в режим «клипового сознания», где деградация достигла уровня, когда уже люди неспособны читать книги, то есть сосредоточиться на смысле и осознанно прочитать текст длинной более 1 страницы. Причем непрерывный поток раздражителей в виде псевдо «информации» превратился в наркотическую зависимость, когда поглощение «новостей» и прочего контента (раздражение рецепторов), уже совершенно не связано с его переработкой или актуализацией. Поэтому сегодня средний человек не помнит, что он читал или слушал день назад, но испытывает «ломку» если его лишить интернета или чипа с экраном.
Сергей Лачинян. 1.06.2023
Сергей Лачинян. 1.06.2023
Алма-Ата город маленький...
И пожив там, с небольшими перерывами от 1962 по 2009г. конечно же пересекался практически со всеми, кто там занимался научными исследованиями в области авангардных направлений в науке, пассионариями и неординарными личностями.
Одним из таких "альтернативных ученых" был Виктор Инюшин, с которым в то время тесно сотрудничал изучавший аномальные явления в психике А.С. Ромен (см. "Самовнушение и его влияние на организм человека" https://www.koob.ru/romen_a/samovnusheniye_i_yego_vliyaniye ).
Причем, судьба свела меня сначала с А. С. Роменом, по книге которого, будучи еще 14 летним, я учился аутотренингу и развернул эксперименты по экстраординарным способностям человека, а позже, меня уже как специалиста в электронике (в 15 лет я им стал), "случайно" попросили отремонтировать видеоаппаратуру (большая редкость в те годы), с помощью которой в лаборатории Инюшина снимали в высокочастотном ЭМП динамику прорастания зерен пшеницы видеосъемкой эффекта Кирлиан.
Видеокамеру я подчинил, и конечно же был очень удивлен, что в материалистическом и цензурируемом СССР, кто-то официально изучает какие то совершенно "ненаучные биополя" и прочую явную мистику, которая в то время с подачи КПСС, наряду с кибернетикой, считалась реакционной лженаукой.
А здесь не только изучали, давая "приют" разным альтернативным ученым но и имели официальное финансирование, а тот же Ромен возглавлял там лабораторию "Психоэнергетики Человека".
Меня естественно рекомендовали на работу, как специалиста в электронике на должность "стажера-ученика! (к тому моменту я уже имел призы полученные на многих выставках творчества молодежи), а неофициально, как исследователя экстраординарных возможностей человека. У меня к тому времени была группа из 72 испытуемых, и ядро из нескольких уникальных, обученных мной "экстрасенсов", способных "сжигать" лампочки на расстоянии.
Однако мы как то сразу не сошлись характерами с Инюшиным, и из-за его довольно нахрапистой манеры поведения, и видимо потому, что интуитивно почувствовал там "опеку спецслужб". Поэтому отказался от дальнейших контактов.
Однако, позже еще несколько раз пересекся, если не с самим Виктором, то с курируемыми им исследователями и учреждениями. Так, чуть позже, уже после прихода из армии, А. Ромен пригласил меня разработать физический прибор для диагностики воздействия экстрасенсов.
(О том, что тогда делалось, и к каким результатам привело, нужно писать отдельную статью - важно, что в итоге, уже доработанный д.б.н. И. Беклемишевым и физиком В. Глушко, это прибор, успешно работал, в том числе и на космической станции МИР, где с его помощью обнаружили источник "излучения поддерживающего жизнь на планете", который находится в центре нашей Галактики https://synergy4all.net/?p=2241 )
Позже, уже создав лабораторию "Технической Экспертизы" которою финансировал Е. Калиев , я начал сотрудничать с В. Бондаревым (мы пригласили его для мониторинга состояния сотрудников http://madra.dp.ua/_frames.html?doc=http://www.madra.dp.ua/archives/kirlian/bondarev3/index.html ), который, как оказалось, тесно сотрудничал с В. Инюшиным и его работа ранее финансировалась в его лаборатории.
Конечно, таких пересечений было множество, особенно если расширить географию, поскольку позже в орбиту тесных контактов также вошли московские, новосибирские и томские разработчики, ученые и институты.
Но нельзя недооценить то "окно" в мир неведомого, которое было открыто через В. Инюшина в те удушающие всякую живую мысль годы, и благодаря чему в СССР начиная с конца 60х, велись научные изыскания в областях далеких от "линии партии" и ортодоксальной материалистической науки (которая и поныне процветает в академиях во всем мире, где заседают старички из тех времен...)
Ниже ссылка на сборник статей казахского национального университета КазНУ, посвященный 70 летию В. Инюшина -
https://www.kaznu.kz/content/files/pages/folder21052/%D0%98%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD%2070%20%D0%BB%D0%B5%D1%82.pdf
И пожив там, с небольшими перерывами от 1962 по 2009г. конечно же пересекался практически со всеми, кто там занимался научными исследованиями в области авангардных направлений в науке, пассионариями и неординарными личностями.
Одним из таких "альтернативных ученых" был Виктор Инюшин, с которым в то время тесно сотрудничал изучавший аномальные явления в психике А.С. Ромен (см. "Самовнушение и его влияние на организм человека" https://www.koob.ru/romen_a/samovnusheniye_i_yego_vliyaniye ).
Причем, судьба свела меня сначала с А. С. Роменом, по книге которого, будучи еще 14 летним, я учился аутотренингу и развернул эксперименты по экстраординарным способностям человека, а позже, меня уже как специалиста в электронике (в 15 лет я им стал), "случайно" попросили отремонтировать видеоаппаратуру (большая редкость в те годы), с помощью которой в лаборатории Инюшина снимали в высокочастотном ЭМП динамику прорастания зерен пшеницы видеосъемкой эффекта Кирлиан.
Видеокамеру я подчинил, и конечно же был очень удивлен, что в материалистическом и цензурируемом СССР, кто-то официально изучает какие то совершенно "ненаучные биополя" и прочую явную мистику, которая в то время с подачи КПСС, наряду с кибернетикой, считалась реакционной лженаукой.
А здесь не только изучали, давая "приют" разным альтернативным ученым но и имели официальное финансирование, а тот же Ромен возглавлял там лабораторию "Психоэнергетики Человека".
Меня естественно рекомендовали на работу, как специалиста в электронике на должность "стажера-ученика! (к тому моменту я уже имел призы полученные на многих выставках творчества молодежи), а неофициально, как исследователя экстраординарных возможностей человека. У меня к тому времени была группа из 72 испытуемых, и ядро из нескольких уникальных, обученных мной "экстрасенсов", способных "сжигать" лампочки на расстоянии.
Однако мы как то сразу не сошлись характерами с Инюшиным, и из-за его довольно нахрапистой манеры поведения, и видимо потому, что интуитивно почувствовал там "опеку спецслужб". Поэтому отказался от дальнейших контактов.
Однако, позже еще несколько раз пересекся, если не с самим Виктором, то с курируемыми им исследователями и учреждениями. Так, чуть позже, уже после прихода из армии, А. Ромен пригласил меня разработать физический прибор для диагностики воздействия экстрасенсов.
(О том, что тогда делалось, и к каким результатам привело, нужно писать отдельную статью - важно, что в итоге, уже доработанный д.б.н. И. Беклемишевым и физиком В. Глушко, это прибор, успешно работал, в том числе и на космической станции МИР, где с его помощью обнаружили источник "излучения поддерживающего жизнь на планете", который находится в центре нашей Галактики https://synergy4all.net/?p=2241 )
Позже, уже создав лабораторию "Технической Экспертизы" которою финансировал Е. Калиев , я начал сотрудничать с В. Бондаревым (мы пригласили его для мониторинга состояния сотрудников http://madra.dp.ua/_frames.html?doc=http://www.madra.dp.ua/archives/kirlian/bondarev3/index.html ), который, как оказалось, тесно сотрудничал с В. Инюшиным и его работа ранее финансировалась в его лаборатории.
Конечно, таких пересечений было множество, особенно если расширить географию, поскольку позже в орбиту тесных контактов также вошли московские, новосибирские и томские разработчики, ученые и институты.
Но нельзя недооценить то "окно" в мир неведомого, которое было открыто через В. Инюшина в те удушающие всякую живую мысль годы, и благодаря чему в СССР начиная с конца 60х, велись научные изыскания в областях далеких от "линии партии" и ортодоксальной материалистической науки (которая и поныне процветает в академиях во всем мире, где заседают старички из тех времен...)
Ниже ссылка на сборник статей казахского национального университета КазНУ, посвященный 70 летию В. Инюшина -
https://www.kaznu.kz/content/files/pages/folder21052/%D0%98%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD%2070%20%D0%BB%D0%B5%D1%82.pdf
www.koob.ru
Самовнушение и его влияние на организм человека - Ромен А.С.
Экспериментально-теоретическое и клинико-практическое исследование. Монография рассчитана на врачей, а также биологов, физиологов, психологов ...
Forwarded from Sergey Luch
"Энергии" это конечно хорошо и важно, но это всего лишь одна "стихия".
А Человек, это не столько энергия и ее чувствование/проявление, но еще и в большей степени то, что о себе человек помнит... Поскольку неуправляемая и нескоординированная личностью энергия это просто хаос и "взрыв".
Весьма рекомендую прочесть - https://synergy4all.net/?p=893
И Тханка как раз, через формирования в сознании упорядоченности, способна далее упорядочивать энергии.
Что же касается энергий участников и их сочетаемости, то увы, это подчиняется другим законам - поскольку энергия носит волновой характер, а взаимодействие волн это особая наука...
На этот счет можете почитать (то, что предваряло создание Тханки) вот эти материалы:
1. ЗАКОНЫ ТОНКОГО МИРА* ( АСТРОРИТМОЛОГИЯ)
2. Карта ритмов жизни.
3. Нумерология без Мистики. Откуда берутся числа?
А Человек, это не столько энергия и ее чувствование/проявление, но еще и в большей степени то, что о себе человек помнит... Поскольку неуправляемая и нескоординированная личностью энергия это просто хаос и "взрыв".
Весьма рекомендую прочесть - https://synergy4all.net/?p=893
И Тханка как раз, через формирования в сознании упорядоченности, способна далее упорядочивать энергии.
Что же касается энергий участников и их сочетаемости, то увы, это подчиняется другим законам - поскольку энергия носит волновой характер, а взаимодействие волн это особая наука...
На этот счет можете почитать (то, что предваряло создание Тханки) вот эти материалы:
1. ЗАКОНЫ ТОНКОГО МИРА* ( АСТРОРИТМОЛОГИЯ)
2. Карта ритмов жизни.
3. Нумерология без Мистики. Откуда берутся числа?
Да, уж.
А будет ли так смешно, когда пустят в ход тактическое ядерное оружие?
А это практически неминуемо, поскольку для поддержания "градуса" и переключения сознания масс от очередного этапа ГМО модификации, это уже "запрограммировано".
А будет ли так смешно, когда пустят в ход тактическое ядерное оружие?
А это практически неминуемо, поскольку для поддержания "градуса" и переключения сознания масс от очередного этапа ГМО модификации, это уже "запрограммировано".