Как же надо унизить человека в себе, чтобы видеть смысл жизни в том, чтобы «зарабатывать» на еду… До какой же стадии оскотинения нужно дойти, чтобы все ценности мироздания свелись к миске бобов и партнере на ночь. Здоровье… диеты… системы, да зачем это вам, если ваша жизнь никчемна и бестолкова, разве что ради состязания на уровне червей, кто больше и дольше через себя пропустит… О, да, конечно ни чего попало, и в том разумное начало. Убедился, — трудно объяснять простое. И та древняя истина, что мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть, так и остается для многих красивым афоризмом. Лишь изредка удается в ком-то пробудить слабое подобие понимания, когда напомнишь им о их счастливых днях детства, студенчества или увлеченности. «Было дело…», — начинает улыбаться человек, и вдруг посерев, глубокомысленно добавляет: «Все это хорошо… Но голод, не тетка…».

Вот уж верно, — не тетка. И не дядька, а пожалуй мать родная… И дико слышать подобное от человека, который всю жизнь обжирается и физически болен от этого.

Да, голод не тетка. Да что там голод, спросите у жителя пустыни, он вам кое-что расскажет о жажде, как живущий на севере о холоде. Вот только о тепле человеческом, о радости творчества почти не у кого спросить.

Забота о хлебе насущном… давно извращена в заботы о чревоугодии и роскоши. И человечество так усердно заботясь о нем, обрекает на голодную смерть тысячи детей потому, что бездуховно. Потому, что сердца и разум покрыты слоем жира от «принятия пищи».

Распорядок… Общественная необходимость… Еще бы, ведь нужен порядок, особенно, чтобы ходить строем. Как же иначе, да и кто позволит… Но кто сказал, что обществу необходимо прозябание. Кто сказал, что рутинный труд по обязанности сможет заменить Созидание и увлеченность, поиск и вдохновение.

Разве можно что-нибудь рождать без устремленности; творить, не отдавая себя; — по распорядку?

Слава Богу, что в мире есть поэты, встречающие рассвет, есть мечтатели, ищущие путь, есть труженики, отдающие себя делу, есть люди, работающие не по часам, а по совести, по вдохновению. Не ради того, чтобы много съесть, а ради того, чтобы многих накормить. Те, кто отдает больше, чем потребляет, те кто творит. Ведь это они питают нас, плоды их труда поддерживают жизнь на Земле.

И все, что мы имеем, рождено мыслью, чьим-то вдохновением.

И все, что мы теряем, мы потеряли в рутине прозябания.

Те поэты, что говорят о вдохновенном цветении сада, об устремленности, о жажде созидания в природе, часто не подозревают насколько они правы.

Все живое на земле рождается через вдохновение. Природа созидает свои плоды так же, как художник красоту, — через озарение и радость творчества.

ОТДАВАЯ СЕБЯ, РОЖДАЕМ ЖИЗНЬ.

Что мы творим своим чересчур длительным существованием, кроме смерти? Кругом только и слышишь: «…быть здоровым, жить долго…». Да зачем нам жить долго? Если даже в расцвете сил своих мы умерщвляем больше, чем рождаем? Если жизнь для нас — это прозябание. Если измеряем мы ее по способностям жрать и ср…ть, а не по способности отдавать. Ведь только это удерживает многих от соблазна «бесконечного» существования в анабиозе. Ведь только невозможность отправлять естественные надобности для многих является критерием смерти, для тех, кто уже давно более чем мертв.

— . —

Пусть не поймут меня превратно люди пунктуальные и аккуратисты, я не призываю к беспорядочному образу жизни и к хаосу. Во всем существует ритм. Наоборот, я призываю к соблюдению более высокого порядка, более важного, чем сон и бодрствование, к порядку жизни и смерти.

Если кто-то сумеет творить жизнь по избранному им распорядку — ради Бога, я преклонюсь перед его властью над временем и собой.

Но так уж устроен мир, Дух наш не знает усталости, что могут дать попытки навязать ему надуманный распорядок, продиктованный условностями естественных надобностей.

Вот потому всякий режим вызывает у меня протест, ассоциируясь с бездуховностью и недостачей себя, с отсутствием вдохновения, а значит смертью.

Пусть не поймут меня превратно и люди, любящие радости земные или вкусно поесть. Ешьте на здоровье. Так уж устроен мир — живое питает живое. Наоборот, я рад, природа отдавая себя нам, рождает большее, — силу растить себя, а значит, умножает жизнь.

Но больно, когда люди уродуя предназначенное, лишь разрушают живое, не отдавая себя взамен. Даже лучшие из них сеют смерть, пытаясь откупиться ничего не дающим «воздержанием». Мало того, что они по-прежнему пожирают жизнь, они еще и лишают ее сил…, лишая себя сил…. .
....
Каждый из нас ответственен за живое, самое тяжкое преступление для человека — это прозябание, каждый миг бездействия — это убийство и им ты умерщвляешь себя. Ты несешь ответственность за убитое тобой, за те непрерывные жертвы, что приносятся тебе живым, за ту любовь, что созидает тебя.

Только вдохновение рождает живое. Так буди его, мечты твои и желания, любовь и красота мира, вдохновят тебя и ты напишешь сказку… или увлечешься новым начинанием.

Не знаю, как другие, а я от размеренной жизни тупею.

Уже рассвело, пора спать. Конечно это роскошь — ложиться спать, когда ты валишься с ног от усталости, совершенно не взирая на распорядок дня. Но я заслужил это тем, что не дожидаясь, когда общество мне позволит отдавать ему себя, творю такую возможность сам.

Что будет, если все начнут жить так же? Можно уверенно сказать, начнет твориться невообразимое, оживут мечты и зацветут сады, вдохновенный труд — это радость.

Единственное, что не сможет тогда существовать — это армия.

Сергей Луч 03.1987 г

Ялта 08.1999г. Сергей и Вероника. Портрет пляжного фотографа.

✔️Смерть Эмили Морган, редактора раздела «Здоровье и наука» британской телекомпании ITV, всколыхнула поклонников соцсетей Эмили и зрителей телеканала.

Морган активно учавствовавшая в промо-кампании прививок от Covid (вакцинировалась 5 раз), трагически и быстро скончалась в возрасте 45 лет от скоротечного рака. По сообщениям близких, она готовила сенсационный репортаж о вспышке рака среди вакцинированных англичан, и обращала особое внимание на скончавшихся от внезапного рака за последние полгода популярных блогеров Британии и Австралии.

На телеканале заявили, что ни о чём таком не слышали, в Facebook наиболее активно интересующихся этим вопросом уже забанили🤷‍♂️

🌞Япония пережила самую теплую весну за всю историю наблюдений

❗️Смертность в общине амишей в Пенсильвании от Covid-19 оказалась в 23 раза ниже, чем в самом штате

Расследование Стива Кирша оказалось вирусным в американских соцсетях и может привести к всплеску индивидуальных исков к властям США, так как "община амишей ничего не сделала, чтобы защитить себя от COVID: ни блокировок, ни прививок, ни масок, ни социального дистанцирования, ни правил, ни закрытия школ, - ничего"

Около 800 сообщений о «неопознанных аномальных явлениях» в атмосфере привлекли внимание экспертов, занимающихся вопросами НЛО. Это привело к созданию отдельного управления в Пентагоне около года назад. Кроме того, группа ученых, специализирующаяся на подобных явлениях, вошла в рабочую группу НАСА, которая накануне впервые обнародовала материалы своих исследований

В связи с этим видео - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1028637331453830&id=100040030622742

Да... насмешил мужик.
Причем, совершенно ясно, насколько всерьез его могут воспринимать люди, для которых символы и формальности (включая тексты по которым они ориентируются в мире) олицетворяют реальность.

Вся эта юридическая казуистика, может иметь смысл для отдельной персоны, которая живет в "правовом поле" некого государства, где есть аппарат насилия и прочие механизмы вынуждающие персону следовать этой казуистике (законам, подзаконным актам и прецедентам их правоприменения).

А теперь подумайте, кто на планете Земля может написать законы или правила их правоприменения для всего Человечества и государств, которым они обязаны будут следовать?
Где та всепланетарная сила, которая может принуждать отдельные государства или народы выполнять какие то предписания и правила юридической казуистики?

ООН? Не смешите, эта давно полностью забюрократизированная бессильная структура (имею личный опыт и видел ее изнутри), которая создавалась как послевоенная "площадка" для переговоров и согласований, но она полностью подчиненная структура (и сама действует согласно правилам прописанным странами победившими в войне 78 лет назад), а не структура, которая может кого-то подчинять и заставлять следовать каким то законам и прецедентам.
Больше того, после распада СССР (одного из учредителей ООН), она по сути, превратилась в декоративную и нелегитимную организацию, и поэтому США несколько раз порывалось выйти из нее или ее упразднить.
То есть никакого статуса законотворчества, и тем более инструмента обеспечивающего выполнение ее предписаний (кроме декоративных миротворцев), ООН не имеет.

Кто еще может быть таким всемирным бабайкой, который вдруг сумеет разрозненное стадо народов превратить в законопослушных "персоналий"?
Готовых выполнять какие то там пространные всеобщие юридические предписания, платить контрибуции (с чего и кому...) и соответствовать какому то символическому крючкотворству?
Региональные союзы и объединения?
Типа брикс и европейского союза?
Так на то они и региональные, что касаются только отдельных регионов (там они и стремятся соответствовать ими же написанным правилам), и это получается с большим трудом, поскольку даже внутри таких структур не удается подчинить участников этим правилам, смотрите например, на Евросоюз.
Что уже говорить о влиянии их блоковых "предписаний" на другие страны или союзы.

Что еще остается... и на что уповают люди, в головах которых набор бумажек с печатями заменяет реальность 😁
Исторически сложившиеся уставы, типа "морского права"?
Которое когда то, во времена когда весь мир был колонией нескольких государств, они придумали, чтобы регулировать свои отношения (кто имеет право владеть землей если первым поставил туда ногу 😂)?
Увы, это все еще дальше чем ООН, и если используется сейчас как прецедент, то исключительно по взаимной договоренности стран, а не как предписание регулирующее их собственный статус.

То есть носителями этого права являются сами государства примкнувшие к нему, а не некий "внешний управитель", который их заставит этому следовать, и "именем короля" потребует подчиняться гербовой печати на изданном им законе (и что будет если пошлют владельца этого герба?) - Поскольку владычицы морские и владельцы этих гербов, давно канули в вечность, как и их право повелевать народами и морями.
Это примерно как рассуждать о том, что сейчас миром правят короли )))
- Хотя тяга к символизму, все еще наделяет английскую корону некой символической "всемирной властью" - вот только даже "захолустья" в прошлом этих империй типа Австралии, сейчас уже дипломатично заявляют, что даже символично не будут принадлежать английской короне... Просто потому, что "Королевства" это анахронизм, не способный управлять чем либо, и тем более диктовать правила и законы другим странам - кто там из них какой статус будет иметь и какие контрибуции будет платить 😊

То есть нет такого всемирного судьи или правителя, и его закона или свода правил, который бы был над планетным и заставлял все государства и народы ему следовать.
И который тех, кто не следует и не имеет бумажки с печатью, что он правильное "государство" или не выполнил все формальности типа "подача заявления от лица народа, что он народ...", тот и будет платить контрибуцию или вообще не будет признаваться...

Но люди, погруженные в среду юридической казуистики и бумажек, в мир "указов, подписей, адвокатов , прокуроров и судей", вполне серьезно именно эти бумажки и тексты, считают самодостаточной реальностью. (Повторюсь, которая работает внутри государств, когда есть аппарат насилия, заставляющий следовать этим надписям).
Но распространение этих положений за пределы "собственных заборов" с вертухаями, это уже культ карго (и к сожалению, имеем огромное количество даже неглупых людей, которые ему следуют).

Остается имперская тенденция, когда некоторые государства, хотели бы распространить свою гербовую печать и аппарат насилия на весь мир, но это анахронизм, средневековье не возродить.
Также ныне в большом количестве имеются желающие создать всемирное правительство, которое вынудит всех следовать неким изданным ими законам (и их правоприменению). Но пока все это лишь благие пожелания или вожделения.
Что и демонстрирует в полный рост современный мир, где даже "гегемону" приходится срочно строить военные заводы, чтобы на новом витке противостоять произволу отдельных стран уже третьего мира (и что там говорить о каких то положениях из области юридической казуистики, которые эти страны якобы должны выполнять).

А вообще, я наблюдаю очень интересное явление. Причем, как мне кажется, оно касается в основном русскоязычного (шире пост советского) пространства.
Где особенно выделяется Украина. (Как страна, где идет переплавка старых государственных формаций в новые - к чему возможно и мы будем иметь какое то отношение.)
Причем то, что сейчас там, как и в РФ, не объявляют войну, объясняется очень прозаично, интересами мафий и олигархов, которые владеют президентами, парламентами, ресурсами и предприятиями этих стран, поскольку военное положение тут же запускает передел и дает право отдельным их представителям изымать любую собственность у других в целях ведения войны. То есть введение военного положения равносильно изъятию собственности у нынешних владельцев...
Суть этого явления, в том, что там или вокруг темы украинского самоопределения появляются личности типа С. Разумовского, А. Балахнина или С. Любарского (и еще множество менее известных), которые апеллируя к каким то бумажкам или декретам прошлых веков, а также к неким "межпланетным" кодексам и законам, собираются через это решать принципиальные вопросы строительства нового государства или формирования нового суверенного народа (Разумовский, кстати, даже собственный, как он считал более "легитимный" паспорт гражданина Украины печатал и выдавал, требуя его международного признания...).

Остыньте ребята, все решают пушки, владельцы собственности и манипуляторы из секретных организаций. А все вместе они щепки в потоке исторического процесса.
И хотя мы не имеем никакого отношения ко всем, перечисленным, но можем твердо заявить - кончайте ребята символизм и игры в написание заклинаний на бумажках, откройте глаза и осознайте - Что наступает новая эра (исторический процесс) и теперь миром правит актуализированная информация и те, кто сможет ее иметь с помощью Гугла и нейросетей 😁🤣.

P.S. Обычно я воздерживаюсь от такого рода тем, просто потому, что все это из области геральдики, для любителей прошлого или живущих в прошлом. Как и говорил, "Обоз цивилизации" растянулся на века. И основная "правящая" (и мыслящая) масса находится в середине прошлого века. И они даже не сознают, что наступила новая эпоха, где действуют другие законы и происходят совершенно иные процессы. Что уже десятки лет как на все эти государства с их границами, (по) наложено всемирное и быстро эволюционирующее безграничное и вне государственное образование сформированное через Интернет и его производные. И что это образование уже набирает массу намного превышающую массу населения любых стран.
И сейчас идет завершающий процесс, актуализации этого надгосударственного образования (которое оказывается распределённой сетью, а не всемирным местечковым правительством...).
И как только это произойдет (а это уже в ближайшее время), мир радикально изменится, а государства станут анахронизмом даже большим, чем средневековые королевства.
Кстати, уже сейчас государства и их правительства реальной власти не имеют, поскольку она сосредоточена у транснациональных корпораций и криминальных группировок, которые управляют политиками.

Поэтому давайте заниматься социальной синергией, а не строительством очередной обреченной пирамиды в виде "королевства кривых зеркал" с декретами и указами (включая фиатные -декретные деньги), которые там заменяют реальность.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на крупнейшую в мире криптовалютную биржу Binance и ее генерального директора и

основателя Чангпэн Чжао. Им инкриминируется ограничение доступа американских клиентов, ввеедение в заблуждение клиентов и инвесторов, а также нарушение правил операций с ценными бумагами.

В поданном SEС иске утверждается, что Binance и Чжао тайно контролировали активы клиентов, что позволо им смешивать и перенаправлять средства клиентов, а также, что Binance использовала «сложную схему уклонения от законов США о ценных бумагах».

Крупнейшая в мире криптовалютная биржа Binance была основана в Шанхае в 2017 году генеральным директором Чанпэн Чжао, гражданином Канады, родившимся и жившим до 12 лет в Китае.

Хотя ее холдинговая компания базируется на британских Каймановых Островах, Binance утверждает, что у нее нет штаб-квартиры и не сообщает о местонахождении своей основной биржи Binance.com.

Binance.com контролирует до 70% рынка криптовалют.

SEC подала иск к криптобирже Coinbase в федеральный суд США

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила крупнейшую американскую криптобиржу Coinbase в том, что она работала как незарегистрированный брокер

Подробности

По поводу вот этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=NnvynOyZI-Q

Да... уж.
Любое явление имеющее внутреннюю симметрию, можно отразить в геометрическом представлении, задав через соотношения "мер" эту симметрию в координатах пространства.
Говоря проще, "дайте любое "уравнение", и мы отобразим его в виде геометрического отношения". Что в математике все проходили и знают как "Графики", когда мы отображаем какие то зависимости геометрически.
Очевидно, что такая геометрическая запись симметрий и отношений (то есть разных зависимостей нескольких величин), может давать какую то дополнительную информацию. Например, можно увидеть какие то неявные "связи" или красивые фигуры, пригодные для визуализации этих "формул" или отношений. Почему собственно мы и рисуем графики.
Симметрии в музыке хорошо известны и математически упорядочены (хотя почему они возникают, и в чем их суть, как раз очень мало кто понимает). И поэтому можно предложить кучу способов отобразить их геометрически, так же как математическую зависимость можно выразить множеством типов "графиков", причем без идиотических спекуляций "четвертым измерением" (то есть не наводя тень на плетень...).
И вот здесь мы сталкиваемся у Dr. Dmitri Tymoczko с той крайне неприятной особенностью наукообразности, когда вместо того, чтобы вносить ясность и упрощать, начинаются спекуляции и усложнения, которые должны очень впечатлять людей далеких или мало разбирающихся в вопросе, но на деле запутывают все окончательно и бесповоротно. Поскольку нечто трудно понимаемое (симметрии в музыке), "скрещивают" с не менее трудно понимаемыми симметриями в геометрических многомерностях и топологии.
Короче, большой путаник этот Dr. Dmitri Tymoczko 😁🥸

Конечно, мое кредо, отрицаешь-предлагай. И я могу написать статью (пост) или ПРОСТОЕ представление всего что тужится сказать автор в этом видео (и видимо в своей путанной книге на 700 страниц...), но увы, сейчас совсем нет времени отвлекаться на музыку.
Поэтому скажу пока следующее.
1. В основе феномена музыки лежит принцип физического резонанса ("созвучия") и подобия ("дихотомии").
Где работает простой (и хорошо известный) принцип, когда любые комбинаторные суммарно-разностные частоты музыкального ряда (гармоники), должны быть кратны друг другу (то есть интерферирующие звуковые волны должны укладываться одна на другой целое число раз) см. - https://synergy4all.net/?p=796
Естественно, для "двумерной волны" (из "синусоид" которые мы рисуем показывая длину волны), такие соотношения выполняться не смогут, просто потому, что таких волн в природе не существует. Физические волны всегда трехмерны, а следовательно для них работают другие меры, где основа не "единичная длина", а единичный объем - смотрите работы Б. Гладкова - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/013a/02322111.htm

2. Интерференция и законы сложения-вычитания волн, АВТОМАТИЧЕСКИ ведут к принципу дихотомии (то есть разложения на четные гармоники). Любые соотношения частот для волновых процессов не меняют своей величины при удвоении (или делении на пополам). То есть это совершенно естественная и неотъемлемая часть "волновой математики". Или говоря языком философии, всякое целое состоит из двух частей Инь и Ян... И это естественное следствие волновой картины мира.

3. Эти же принципы работают во всем "диапазоне" частот, то есть как на высоких частотах (которые мы называем звук и далее свет...), так и на низких частотах, которые мы называем ритм (диапазон доли секунды), или мелодия (диапазон секунды).
Проще всего это пояснить на "размерах такта", которые строго подчиняются тем же зависимостям, что и "размеры волн" и их соотношения. Смотри прикрепленную таблицу для натурального музыкального ряда (ниже ссылка на материалы откуда она взята).

Вот и все...
И как это уже потом рисовать, дело математики, а все смысловое содержание в этих трех пунктах.
И да, если отобразить геометрически пункт 1 и пункт 2, то получится спираль... а все вложенности октав дадут спиральную линию этой спирали (то есть спирали следующих порядков https://docs.google.com/document/d/1agKKRBL3Xxt0Y5s11JCVOTeT8ICAIdNsAJDW5M3odxc/edit?usp=sharing ).

Однако это уже речь не о музыке, и такие усложнения в этом случае совсем необязательны.

То, что нынешний режим - хуже гитлеровского нашествия, сомнений не вызывало и ранее. Но есть и цифры, которые подтверждают сказанное.

Одно это делает невозможным выдачу путинских друзей и деятелей прежнего ельцинского режима ни в какую Гаагу - они должны вначале ответить за все свои преступления здесь.

И это не вопрос справедливости (хотя она, конечно, необходима). Это вопрос гарантий неповторения того, что сделали эти люди со страной и народом. Как сказал прокурор Руденко на Нюрнбергском трибунале: «…Перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самоё государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений…»

Сказанное абсолютно, до последней буквы, относится к людям, захватившим власть в нашей стране после 1991 года. И единственное, что можно сделать, чтобы не допустить в будущем повторения этой ситуации в нашей стране - это вскрыть причины, которые привели к захвату власти этими людьми, и создать политические и юридические барьеры, намертво закрывающие подобным людям с подобными интересами, идеями и практиками путь к государственной власти на любом уровне.

Без приговора трибунала, который должен дать оценку и самому режиму, и причинам, которые привели к его возникновению, возможность повторения нынешней ситуации будет продолжать существовать.

Раз мы не смогли извлечь опыт из чужих ошибок, нужно суметь извлечь его из собственного. В противном случае у страны и народа просто нет шанса.