Ника Луч (1978).

Принцип действия аналогового "вычислительного узла", частный случай чего это нейросеть (эмулятор аналоговой системы из "клеточных автоматов"), заключается в том, что "связи" между переменными, которые "закрепляются", могут быть совершенно непредсказуемыми.

То есть при распознавании "образа" (или семантической конструкции), будут закреплены "случайные" - вероятные связи между параметрами обработки.
- Например, в рисунках на которых изображена кошка, после "проб и ошибок" (обучения на массиве данных), нейросеть "распознает" рисунок по некому вероятностному "отпечатку", за счет совершенно не формализуемых "соотношений".
Естественно "вытащить" из такой "логарифмической линейки" с адаптивными многочисленными "ползунками", какие то конкретные параметры связей и даже их наличие, задача практически невыполнимая.

Говоря проще, у нас имеется некий адаптивный корреляционный фильтр с множеством переменных, которые как и в любой достаточно мощной аналоговой машине отображению и математическому анализу не поддается (смотрите первые применения аналоговых вычислительных машин в 30 е годы прошлого века, для конструирования мостов и других задач, которые и сегодня невозможно вычислять на супер компьютерах, если только их не превращают в эмулятор аналоговой машины- то есть нейросеть... ).

Именно это приводит к тому, что обрабатывая какие то значения параметров входа, нейросеть выдает результаты полученные неизвестно какими комбинациями самих параметров обработки.

В итоге, имеем некий "черный ящик", который способен установить связь между входом и выходом, в соответствии с "обучением" на примерах (массивах данных), но что там и как вычисляется мы знать не можем.

То есть, если на вход такого "черного ящика", подать параметры физических процессов, то нейросеть способна на выходе "обнаружить" закономерности и связи в этих физических процессах, которые РЕАЛЬНО дают максимальное приближение к результату, независимо от теоретических моделей (которые ныне академики превратили в самоценность и возводят в ранг истин).

Здесь важно понимание, что нейросеть "вычисляет" не по формулам, а по максимальному соответствию (то есть вероятности) входного параметра, его выходному значению.
То есть с точки зрения аксиоматик и теорем, это чистейшая эмпирика, позволяющая подгонять (и далее "предсказывать") ответы, исходя из статистики "обучения".

В этой статье https://un-sci.com/ru/2022/08/01/ii-ukazal-na-sushhestvovanie-alternativnoj-fiziki/?fbclid=IwAR2GcdUhHdfgBcHXDLfn4unrKkw247jU9ulSnkVTQFjN6YH5BjhNNWn3dV4
так много места уделено камланиям на тему непогрешимости физических теорий 😂, как раз потому, что работа нейросети легко показывает их несостоятельность...
(В частности, уже много раз опровергнутой в экспериментах теории А. Эйнштейна - и ее постулатов о невозможности передачи сигнала быстрее скорости света - соответственно, смотри системы связи на спутанных фотонах... Где уже в открытую морочат голову, пытаясь выдать "черное за белое" - и утверждая, что когда мгновенно передают по такой линии связи массивы данных, то это не есть передача "показаний часов" и возможность судить об одновременности событий - а всего ишь передача изображения этих часов 😁, и поэтому там "левый носок", откуда то мистически и мгновенно узнает, что на том конце "правый").

Нейросети могут строить вероятностные модели и их производные, не только в области изображений и генерации текстов, но и в области "научных" теорий, то есть генерации таких же моделей в соответствии с физическими и прочими переменными.

Поэтому ученые всполошились не зря... поскольку уже очевидною, что их тупая "комбинаторная" деятельность на основе математической эквилибристики, скоро будет точно также осуществляться нейросетями, как и написание рефератов. сценариев или картин.

Говоря проще, среди тех кто окажется без работы, скоро окажутся также и научные сотрудники, особенно теоретики.
Причем, как бы они не пытались с этим бороться (а они, как и гильдии сценаристов, художников и прочие луддиты, бороться с этим будут и "жестко"), победить не смогут.
Просто потому, что людям в большинстве случаев нужен результат, а не имитация процесса, с ритуалом участия посредственных академиков или художников.

Соответственно, ценность приобретают способности людей понимать и генерировать смыслы и цели, а все остальное, легко заменит современная логарифмическая линейка, которую ошибочно называют Искусственный Интеллект.

Невероятная красота кратера вулкана Pululahua в провинции Pichincha в 20 км от столицы Кито. Смотрите прямо в самом кратере живут люди, засеивают поля, здесь выращивают домашний скот. Кстати это биологоческий заповедник где произрастает огромное количество деревьев, цветов и всякой растительности. Здесь обитает большое количество разновидностей птиц, в общем райское место.

КОСМИЧЕСКИЙ РИТМ

«Мы все умрем когда ни будь,
И ты, когда ни будь, умрешь …
— Но мера жизни не длина пути,
А то, с какой ты яростью живешь» С.Л.


Как выбрать путь, если ты слеп?

События ведут тебя окружными дорогами, и вместо дней летят годы…

Но нет, не так уж бессильны мы. Пусть судьба творит нас — а мы творим Судьбу…

Творящий обретает силы творить; побеждающий с каждой победой обретает силу побеждать; созидая из хаоса гармонию мы, вдохновленные ею, способны на большее.

И вот уж близок час, когда нам хватит сил слить воедино тепло человеческих сердец и огонь устремлений.

Пусть полыхнет зарей, пусть согреет любовью людской этот мир наше единство.

Близок рассвет, и слепотой нашей, и болью нашей будет рожден утренний свет.

Пусть наша жизнь во мраке, плоды ее — Грядущее.

Как выбрать путь, если ты слеп?

СОТВОРИ ЕГО.

Но хватит ли нам сил… Нет.

Хватит ли нам времени… Нет.

Хватит ли нам разума… Нет.

Но мы сотворим силы, время и разум.

— Я сотворю, лишь помоги мне, ты не дай мне погаснуть и я зажгу тебя, и вдохновленные друг другом мы обретем будущее.

— . —

Не знаю как другие, а я от размеренной жизни тупею. Достаточно три раза в день принимать (…?) пищу, ложиться когда поздно(?) и вставать когда рано (?) и этого довольно, чтобы появилось гнетущее чувство неволи. Как у запертого в клетку, меня начинает терзать тоска по вдохновению и ярость бессилия. Как можно так жить? Как вы так живете? Ведь это страшно. Страшно ложиться спать не тогда, когда усталость свалит тебя с ног, не тогда, когда сон становится и помехой от досадной потери времени, и блаженством от приобретенного наконец покоя. Страшно, когда ты не можешь спать вволю, валяясь до тех пор, пока не окажешься в царстве грез и мечтаний, тех, что вдохновят тебя написать сказку или увлечься новым начинанием. Кощунство просыпаться «рано», а не от внутреннего толчка, будь то яркий неожиданный образ или сожаление от потерянного на сон времени, когда увлеченный ты воспринимаешь потраченные на него часы как тяжелую утрату.

И что это за дикость «принимать пищу», специально вырабатывая какие-то собачьи рефлексы на часы или звонки, а не есть тогда, когда ты голоден, когда потребность насытится становится естественной необходимостью, и кусок хлеба для тебя желаннее всех благ. В эти минуты иногда даже закрадывается мысль, — а не чревоугодник ли ты? Потому, что испытываешь радость от еды, все необычайно вкусно и то, что регулярно жующие уже давно не замечают, тебе кажется царской роскошью.

Но стоит лишь утолить острый голод, и ты забываешь о существовании пищи, порою надолго. Да и как можно долго помнить о такой мелочи, когда ты занят Великим, когда ты в стране Мечты или в лихорадке Действия.

Знаю, что на это говорят другие. Было время и мне заморочили голову «здравыми» рассуждениями. Я даже всерьез подумывал, — а не болен ли я, не является ли моя «аритмия» патологией? Смешно вспомнить.

Все вы, благоразумненькие, что проповедуете о здоровье и общественной необходимости, — знаете ли вы что исповедуете философию животных на содержании.

— Спросите запряженную клячу на скотном дворе, что для нее представляется наиболее важным, она наверняка вам ответит: «Вовремя поесть»…

— Спросите о том же хозяина и он вам добавит: «Вовремя запрячь»…

Как же надо унизить человека в себе, чтобы видеть смысл жизни в том, чтобы «зарабатывать» на еду… До какой же стадии оскотинения нужно дойти, чтобы все ценности мироздания свелись к миске бобов и партнере на ночь. Здоровье… диеты… системы, да зачем это вам, если ваша жизнь никчемна и бестолкова, разве что ради состязания на уровне червей, кто больше и дольше через себя пропустит… О, да, конечно ни чего попало, и в том разумное начало. Убедился, — трудно объяснять простое. И та древняя истина, что мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть, так и остается для многих красивым афоризмом. Лишь изредка удается в ком-то пробудить слабое подобие понимания, когда напомнишь им о их счастливых днях детства, студенчества или увлеченности. «Было дело…», — начинает улыбаться человек, и вдруг посерев, глубокомысленно добавляет: «Все это хорошо… Но голод, не тетка…».

Вот уж верно, — не тетка. И не дядька, а пожалуй мать родная… И дико слышать подобное от человека, который всю жизнь обжирается и физически болен от этого.

Да, голод не тетка. Да что там голод, спросите у жителя пустыни, он вам кое-что расскажет о жажде, как живущий на севере о холоде. Вот только о тепле человеческом, о радости творчества почти не у кого спросить.

Забота о хлебе насущном… давно извращена в заботы о чревоугодии и роскоши. И человечество так усердно заботясь о нем, обрекает на голодную смерть тысячи детей потому, что бездуховно. Потому, что сердца и разум покрыты слоем жира от «принятия пищи».

Распорядок… Общественная необходимость… Еще бы, ведь нужен порядок, особенно, чтобы ходить строем. Как же иначе, да и кто позволит… Но кто сказал, что обществу необходимо прозябание. Кто сказал, что рутинный труд по обязанности сможет заменить Созидание и увлеченность, поиск и вдохновение.

Разве можно что-нибудь рождать без устремленности; творить, не отдавая себя; — по распорядку?

Слава Богу, что в мире есть поэты, встречающие рассвет, есть мечтатели, ищущие путь, есть труженики, отдающие себя делу, есть люди, работающие не по часам, а по совести, по вдохновению. Не ради того, чтобы много съесть, а ради того, чтобы многих накормить. Те, кто отдает больше, чем потребляет, те кто творит. Ведь это они питают нас, плоды их труда поддерживают жизнь на Земле.

И все, что мы имеем, рождено мыслью, чьим-то вдохновением.

И все, что мы теряем, мы потеряли в рутине прозябания.

Те поэты, что говорят о вдохновенном цветении сада, об устремленности, о жажде созидания в природе, часто не подозревают насколько они правы.

Все живое на земле рождается через вдохновение. Природа созидает свои плоды так же, как художник красоту, — через озарение и радость творчества.

ОТДАВАЯ СЕБЯ, РОЖДАЕМ ЖИЗНЬ.

Что мы творим своим чересчур длительным существованием, кроме смерти? Кругом только и слышишь: «…быть здоровым, жить долго…». Да зачем нам жить долго? Если даже в расцвете сил своих мы умерщвляем больше, чем рождаем? Если жизнь для нас — это прозябание. Если измеряем мы ее по способностям жрать и ср…ть, а не по способности отдавать. Ведь только это удерживает многих от соблазна «бесконечного» существования в анабиозе. Ведь только невозможность отправлять естественные надобности для многих является критерием смерти, для тех, кто уже давно более чем мертв.

— . —

Пусть не поймут меня превратно люди пунктуальные и аккуратисты, я не призываю к беспорядочному образу жизни и к хаосу. Во всем существует ритм. Наоборот, я призываю к соблюдению более высокого порядка, более важного, чем сон и бодрствование, к порядку жизни и смерти.

Если кто-то сумеет творить жизнь по избранному им распорядку — ради Бога, я преклонюсь перед его властью над временем и собой.

Но так уж устроен мир, Дух наш не знает усталости, что могут дать попытки навязать ему надуманный распорядок, продиктованный условностями естественных надобностей.

Вот потому всякий режим вызывает у меня протест, ассоциируясь с бездуховностью и недостачей себя, с отсутствием вдохновения, а значит смертью.

Пусть не поймут меня превратно и люди, любящие радости земные или вкусно поесть. Ешьте на здоровье. Так уж устроен мир — живое питает живое. Наоборот, я рад, природа отдавая себя нам, рождает большее, — силу растить себя, а значит, умножает жизнь.

Но больно, когда люди уродуя предназначенное, лишь разрушают живое, не отдавая себя взамен. Даже лучшие из них сеют смерть, пытаясь откупиться ничего не дающим «воздержанием». Мало того, что они по-прежнему пожирают жизнь, они еще и лишают ее сил…, лишая себя сил…. .
....
Каждый из нас ответственен за живое, самое тяжкое преступление для человека — это прозябание, каждый миг бездействия — это убийство и им ты умерщвляешь себя. Ты несешь ответственность за убитое тобой, за те непрерывные жертвы, что приносятся тебе живым, за ту любовь, что созидает тебя.

Только вдохновение рождает живое. Так буди его, мечты твои и желания, любовь и красота мира, вдохновят тебя и ты напишешь сказку… или увлечешься новым начинанием.

Не знаю, как другие, а я от размеренной жизни тупею.

Уже рассвело, пора спать. Конечно это роскошь — ложиться спать, когда ты валишься с ног от усталости, совершенно не взирая на распорядок дня. Но я заслужил это тем, что не дожидаясь, когда общество мне позволит отдавать ему себя, творю такую возможность сам.

Что будет, если все начнут жить так же? Можно уверенно сказать, начнет твориться невообразимое, оживут мечты и зацветут сады, вдохновенный труд — это радость.

Единственное, что не сможет тогда существовать — это армия.

Сергей Луч 03.1987 г

Ялта 08.1999г. Сергей и Вероника. Портрет пляжного фотографа.

✔️Смерть Эмили Морган, редактора раздела «Здоровье и наука» британской телекомпании ITV, всколыхнула поклонников соцсетей Эмили и зрителей телеканала.

Морган активно учавствовавшая в промо-кампании прививок от Covid (вакцинировалась 5 раз), трагически и быстро скончалась в возрасте 45 лет от скоротечного рака. По сообщениям близких, она готовила сенсационный репортаж о вспышке рака среди вакцинированных англичан, и обращала особое внимание на скончавшихся от внезапного рака за последние полгода популярных блогеров Британии и Австралии.

На телеканале заявили, что ни о чём таком не слышали, в Facebook наиболее активно интересующихся этим вопросом уже забанили🤷‍♂️

🌞Япония пережила самую теплую весну за всю историю наблюдений

❗️Смертность в общине амишей в Пенсильвании от Covid-19 оказалась в 23 раза ниже, чем в самом штате

Расследование Стива Кирша оказалось вирусным в американских соцсетях и может привести к всплеску индивидуальных исков к властям США, так как "община амишей ничего не сделала, чтобы защитить себя от COVID: ни блокировок, ни прививок, ни масок, ни социального дистанцирования, ни правил, ни закрытия школ, - ничего"