Мерзкая «гойда» жрет и рыгает.

Она откусывает куски все больше, зажевывая наивных интеллигентов десятками и сотнями.
Сегодня - «ковровые обыски» и аресты в Перми. Там чекисты добивают остатки « Мемориала» и всех инакомыслящих журналистов.
«Гойда» вломилась даже к членам «совета по правам человека при президенте» - к Марголиной и Маковецкой. Потрошат квартиры журналистов, правозащитников Аверкиева, Черепановой, Асауленко и т.д.
В розыск объявлен продюсер А. Роднянский, режиссер Выропаев ( оба заочно арестованы), журналиста Илью Пивоварова избили при аресте. Запрещен «Гринпис». За «русофобию» определен срок -5 лет колонии общ режима. На Гребенщикова составлен первый протокол.
«Лобок» слуцкий ( лдпр) предлагает срочно ввести статью за « любую критику руководства страны». Лобок, надувшись, изрек следующее : «предлагаю запретить обсуждать решения в которых обычные люди не разбираются. Политические решения не всем доступны для понимания»
У тех россиян, которые возвращаются в страну - на границе начинают изымать загранспарота.

«Гойда» жива, пока жива россия и похоронена будет только вместе с ней.

«Гойда» может на время притаиться, «залечь за плинтус», но она всегда готова выползти, оскалить свою чекистско-опричную морду и броситься на людей.
Невзоррв
@nevzorovtv

По поводу вот этой статьи - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2753-shn.pdf

Что может знать обезьяна о дальнейшей эволюции Человека?
А что может знать кроманьонец, о том, как будет выглядеть цивилизация будущего Человечества?
Автор статьи, совершает ту же ошибку, пытается описать человечество будущего (причем сразу на несколько этапов его эволюции вперед), по сути уже с точки зрения амебы - это если сравнивать сумму эволюционных переходов от "Создание блочного многополярного мира" к "Преображению человечества в межзвездную цивилизацию". И апелляция к некому генезису в развитии, не приводит к пониманию его этапов просто потому, что проекция наивных (уже с сегодняшнего уровня понимания мира) идей механистического мировосприятия людей типа Циолковского и Теслы, на будущее кажется довольно смешной. Говоря проще, ошибка здесь в том, что само мировоззрение и понятийные пространства "пещерного человека", никак не могут быть применены для описания космической цивилизации. То есть что есть пространство, время и как выглядит Вселенная, представления у нынешних людей даже в более зачаточном уровне, чем у средневековых хрустальных небосводов и плоской Земле на китах...

Где, если отвлечься от упражнений в философии - типа "Мечтать не вредно", то стоит остановиться на некоем возможном "пределе" нашего текущего понимания.
- Скажем, на еще как то доступном нашему уму этапе "Преображения в Единое гармоничное Человечество".
Возможно без осознания того, что это такое на практике, но по крайней мере, с пониманием (относительным) как к этому можно стремиться.

Причем и здесь возникают серьезные вопросы, не в рассуждениях "около" такого преобразования, а о том объективном процессе, который к этому приведет. Смотри как вариант системного подхода - ПОСЛЕДНИЕ КОНВУЛЬСИИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ «ИЕРАРХИЙ» И ГОСУДАРСТВ.- https://synergy4all.net/?p=3034

И еще, явно какой то центропупизм, когда в глобальный исторический размах маятника цивилизаций пририсована малозначимая в цивилизационном аспекте Россия (то есть проживающий там текущий конгломерат народов). И это уже явный перебор...

Как цивилизация Россия практически всегда была на задворках и вклад ее в общечеловеческую цивилизацию куда как более скромен, чем пририсованная позиция "маятника" в движениях между Востоком и Западом.
Поскольку цивилизация эта была всегда периферийная, вначале проекция от культуры Византии, и далее, европейской цивилизации (Петр и "французско/германская элита"), потом, копирайт с Запада где 90% цивилизационных "достижений" это чистейший плагиат, поскольку в РСФСР (в СССР) вся "цивилизация" строилось на чистейшем копирайте (воровстве достижений западной культуры и науки, секреты ядерного оружия, полупроводников и ракетостроения, про культуру отдельный разговор, но даже мелодии "советско-российских" песен на 90% копирайт).
Что не удивительно, поскольку единственное, что хорошо работало от "Востока", это деспотия и шпионы, которые воровали для этой "цивилизации" секреты (взрастив культ насилия и воровства)...
Причем не сумев создать собственный культурный и научный потенциал (посмотрите на нынешнюю "науку" в России 😁), этот регион вообще ныне погружается в деградационный виток, скатываясь к средневековому феодально-бандитскому сообществу (какая уже теперь там "цивилизация"))).



А если по существу, то тенденции будущего Человечества, уже довольно хорошо просматриваются, и это в первую очередь, синтез культур, а не качание маятника из одной крайности в другую. И этот синтез идет не по оси Запад-Восток, а как единое Человечество. которое уже по факту связано в информационном пространстве без деления на стороны света.

Уильям Джейбиз Макли (1829 – 1905).

Ника Луч (1978).

Принцип действия аналогового "вычислительного узла", частный случай чего это нейросеть (эмулятор аналоговой системы из "клеточных автоматов"), заключается в том, что "связи" между переменными, которые "закрепляются", могут быть совершенно непредсказуемыми.

То есть при распознавании "образа" (или семантической конструкции), будут закреплены "случайные" - вероятные связи между параметрами обработки.
- Например, в рисунках на которых изображена кошка, после "проб и ошибок" (обучения на массиве данных), нейросеть "распознает" рисунок по некому вероятностному "отпечатку", за счет совершенно не формализуемых "соотношений".
Естественно "вытащить" из такой "логарифмической линейки" с адаптивными многочисленными "ползунками", какие то конкретные параметры связей и даже их наличие, задача практически невыполнимая.

Говоря проще, у нас имеется некий адаптивный корреляционный фильтр с множеством переменных, которые как и в любой достаточно мощной аналоговой машине отображению и математическому анализу не поддается (смотрите первые применения аналоговых вычислительных машин в 30 е годы прошлого века, для конструирования мостов и других задач, которые и сегодня невозможно вычислять на супер компьютерах, если только их не превращают в эмулятор аналоговой машины- то есть нейросеть... ).

Именно это приводит к тому, что обрабатывая какие то значения параметров входа, нейросеть выдает результаты полученные неизвестно какими комбинациями самих параметров обработки.

В итоге, имеем некий "черный ящик", который способен установить связь между входом и выходом, в соответствии с "обучением" на примерах (массивах данных), но что там и как вычисляется мы знать не можем.

То есть, если на вход такого "черного ящика", подать параметры физических процессов, то нейросеть способна на выходе "обнаружить" закономерности и связи в этих физических процессах, которые РЕАЛЬНО дают максимальное приближение к результату, независимо от теоретических моделей (которые ныне академики превратили в самоценность и возводят в ранг истин).

Здесь важно понимание, что нейросеть "вычисляет" не по формулам, а по максимальному соответствию (то есть вероятности) входного параметра, его выходному значению.
То есть с точки зрения аксиоматик и теорем, это чистейшая эмпирика, позволяющая подгонять (и далее "предсказывать") ответы, исходя из статистики "обучения".

В этой статье https://un-sci.com/ru/2022/08/01/ii-ukazal-na-sushhestvovanie-alternativnoj-fiziki/?fbclid=IwAR2GcdUhHdfgBcHXDLfn4unrKkw247jU9ulSnkVTQFjN6YH5BjhNNWn3dV4
так много места уделено камланиям на тему непогрешимости физических теорий 😂, как раз потому, что работа нейросети легко показывает их несостоятельность...
(В частности, уже много раз опровергнутой в экспериментах теории А. Эйнштейна - и ее постулатов о невозможности передачи сигнала быстрее скорости света - соответственно, смотри системы связи на спутанных фотонах... Где уже в открытую морочат голову, пытаясь выдать "черное за белое" - и утверждая, что когда мгновенно передают по такой линии связи массивы данных, то это не есть передача "показаний часов" и возможность судить об одновременности событий - а всего ишь передача изображения этих часов 😁, и поэтому там "левый носок", откуда то мистически и мгновенно узнает, что на том конце "правый").

Нейросети могут строить вероятностные модели и их производные, не только в области изображений и генерации текстов, но и в области "научных" теорий, то есть генерации таких же моделей в соответствии с физическими и прочими переменными.

Поэтому ученые всполошились не зря... поскольку уже очевидною, что их тупая "комбинаторная" деятельность на основе математической эквилибристики, скоро будет точно также осуществляться нейросетями, как и написание рефератов. сценариев или картин.

Говоря проще, среди тех кто окажется без работы, скоро окажутся также и научные сотрудники, особенно теоретики.
Причем, как бы они не пытались с этим бороться (а они, как и гильдии сценаристов, художников и прочие луддиты, бороться с этим будут и "жестко"), победить не смогут.
Просто потому, что людям в большинстве случаев нужен результат, а не имитация процесса, с ритуалом участия посредственных академиков или художников.

Соответственно, ценность приобретают способности людей понимать и генерировать смыслы и цели, а все остальное, легко заменит современная логарифмическая линейка, которую ошибочно называют Искусственный Интеллект.

Невероятная красота кратера вулкана Pululahua в провинции Pichincha в 20 км от столицы Кито. Смотрите прямо в самом кратере живут люди, засеивают поля, здесь выращивают домашний скот. Кстати это биологоческий заповедник где произрастает огромное количество деревьев, цветов и всякой растительности. Здесь обитает большое количество разновидностей птиц, в общем райское место.