ПЕЧКИ И ДРУГИЕ ПРОЦЕССЫ ГОРЕНИЯ, С КПД, КОТОРЫЙ ВВОДИТ В СТУПОР ЭКСПЕРТОВ.
Сейчас снова возник интерес в изобретенным мной еще в начале 2000х пиролизным печкам. В частности, сейчас мои друзья изготовили ее, и в очередной раз демонстрируют европейским специалистам и инвесторам. (Сколько их сделано в частном порядке, понятия не имею, чертежи давно в открытом доступе - см. здесь: https://t.me/Lachinyanka ).

Эти печки я изобрел вовсе не ради интереса к печному делу 😁, а исключительно по необходимости, для автономного отопления мобильного дома, который тогда же изготовил.
И благополучно перезимовал в нем, именно с такой печкой, в суровых условиях казахстанской степи при -35град. с сильными ветрами.
Если эта тема о мобильном доме и автономном жизнеобеспечении интересна - то вот ссылка https://synergy4all.net/?p=2087

Однако, суть этого поста совсем в другом.
А именно в том аномальном "КПД" (если измерять по "классическим канонам и теплотворной способности топлива, сжигаемого на открытом воздухе).

Вот это пресловутый "КПД", который при таких расчетах, по выделяемому теплу иногда в 20 раз (!) превосходил то, что могло бы дать само топливо (https://www.youtube.com/watch?v=XGW6PApLo9s ), конечно был серьезным "камнем преткновения", который в итоге привел к атакам на меня "интернет боевиков" от академиков.
Есть такие ребята, в основном из студентов и МНС, которые фанатично веруют в догматы, и самозабвенно борются с "лженаучными открытиями" (а это все, что в эти догматы не вписывается... так это они "снесли" тогда мой форум, где на тот момент уже десятки человек делились результатами конструирования и измерениями параметров таких печек - https://comcon2.com/navigator/444/ , что неминуемо бы привело к их широкому распространению.

Впрочем, речь не об этом, это частный случай, который дает повод задуматься, что не все в порядке в теориях с термодинамикой и теплотехникой.
Достаточно сказать, что существуют совершенно очевидные парадоксы, которые ставят вопросы о корректности нынешних воззрений в этой области -
Начиная с пресловутой "Трубки Ранка", где за сотые доли секунды может совершаться теплообмен между значительными количествами материи.
И кончая парадоксом тепловыделения при кристаллизации воды, где согласно элементарным подсчетам (теплоемкости и теплообмены для воды и воздуха), получается, что водоемы должны замерзать, в лучшем случае, только к концу зимы...
Кстати, из той же серии, парадокс, что горячая вода замерзает заметно быстрее чем холодная... (вот где приходится "изгаляться", чтобы натянуть этот факт на молекулярно кинетическую теорию...

Чтобы не заострять внимание на многочисленных парадоксах и моих "печках", лучше ознакомиться с гораздо более фундаментальными и подробно исследованными феноменом процесса горения.
Который не только был экспериментально исследован, но и воплощен в уникальные разработки Е.И. Андреевым.

Это ссылка на его книгу, которая представляет интерес для всех, кто занимается теплотехникой и теорией горения. https://drive.google.com/file/d/10d88h5H28Yc8BBPFYtImQJwggOP-jBnk/view?usp=share_link

В вкратце скажу только, что прямые измерения, показали, на самом деле горит не углеводородное топливо (! то есть это лишь побочный эффект), и оно лишь служит катализатором, а при правильно созданных условиях "горит" в кислороде АЗОТ ВОЗДУХА.
Что касается наукообразной теории, которую развивает автор и его "научный консультант", то оставим это на их совести (я далеко не солидарен в этом с ними поэтому рекомендую начинать чтение с 3го раздела, часть 2 - стр.375, а далее, если будут интересны теории Базиева, читать первую и вторую часть).
А вот все, что касается фактов, которые приводит и исследует автор, то они представляют существенный интерес.

Краткая аннотация автора:
"АНДРЕЕВ Е.И., СМИРНОВ А.П.
Концепция естественной энергетики как стратегическое
решение топливной проблемы Земли

Задолго до настоящего времени были известны случаи, когда энергия взрыва превосходила расчетную или теоретически возможную. В первую очередь это относится к взрывам запыленного воздушного пространства, а также - облака какой-либо другой объемно-детонирующей смеси.
Поскольку кроме воздуха и горючих веществ в облаке ничего нет, то помимо взрывного взаимодействия горючего вещества с кислородом воздуха, причина избыточной энергии может быть только во взрыве оставшейся части воздуха - азота. Однако установить это путем непосредственных измерений на открытом пространстве не представляется возможным, в основном, ввиду кратковременности процесса, а также - быстрого смешивания продуктов взрыва с окружающим атмосферным воздухом.
В конце ХХ века стало известно об аналогичных процессах с
избыточной энергией в автомобильных двигателях внутреннего сгорания и кавитационных теплогенераторах. В двигателе взрыв топливо-воздушной смеси происходит в ограниченном закрытом пространстве - цилиндре, а продукты взрыва отводятся через выхлопной коллектор. В этих условиях можно сделать анализ выхлопного газа и определить его состав. Оказалось, что действительно содержание азота в выхлопном газе меньше, чем его было в поступающем на горение воздухе. Одновременно, соответственно увеличивается содержание водяного пара на выхлопе двигателя. Это устанавливается не только инструментальными измерениями, но и - визуально. При полном "выгорании" азота выхлоп состоит на 80:90% из водяного пара, на 5:7% из кислорода, остальное - мелкодисперсный углерод. Как видно, азот воздуха трансформируется в соседние по таблице Менделеева элементы - углерод и кислород, а также - водород. Водород,
как известно, "выхватывает" кислород, образуя с ним воду. Такую - азотную - реакцию иначе как ядерной не назовешь. После превращения молекул азота в атомы водорода, углерода и кислорода происходит их частичный распад на элементарные частицы. При этом выделяется избыточная по отношению к теплотворной способности органического топлива энергия. Более подробные сведения, в том числе, о механизме ядерных реакций с частичным распадом вещества, принципе действия энергоустановок, приведены в книге авторов "Естественная энергетика",
2000 г. " ...
https://drive.google.com/file/d/10d88h5H28Yc8BBPFYtImQJwggOP-jBnk/view?usp=share_link

P.S.
Все же решил добавить немного про теорию 🤓.
То, что аналитические модели требуют "положительно заряженной частицы тока", следует из очень многих экспериментов в области электродинамики (от полупроводников, где они заменены "дырками", до парадокса трансформатора, где иначе невозможно объяснить, почему нет напряжения на 1/2 встречно включенной обмотки - https://synergy4all.net/?p=770
Однако, для этого можно построить гораздо более "прозрачную" и простую модель, без привлечения неких "электрино", и основанную на принципе "двухкомпонентного сверхтекучего Эфира" (где "Эфир" это среда, способная "проводить" ЭМ волны и взаимодействия, имеющая соответствующую диэлектрическую проницаемость и способность к поляризации).
Более развернуто эта концепция изложена здесь: https://synergy4all.net/?p=933

Розовые иллюзии, что «все обойдется», «все еще изменится», «люди не звери» - происходят от незнания процессов такого рода.
К сожалению, запущенный путиным «механизм» мерзости не может быть остановлен.
Более того, то что происходит сейчас - это лишь легонькая увертюра перед теми грандиозными аккордами беспредела, на которые неизбежно пойдет режим.
Репрессии и истязания народа неизбежны и коснутся каждого.
Власть, отведавшая волшебного пойла из беззакония, безнаказанности и народной покорности - пьянеет и начинает бесноваться уже по полной.
Прослушки, арестики, штрафы, сроки, доносы, запреты, статьи и тотальная подлость - стали абсолютной реальностью рф и кажутся бедствием.
Но это еще не бедствие, это легкая разминка режима перед совершением глобальных преступлений в отношении собственного населения.
Невзоров
@nevzorovtv

В этой записи https://www.youtube.com/watch?v=0tk_6wOdJUM говориться о новой цивилизации, которая действительно в чем то "виртуальная". Но совершенно не в том смысле, что все перемещается в компьютеры, а в том, смысле, что компьютеры, технологии обработки информации и интернет технологии, наконец перемещаются в жизнь!
То есть дошли до того уровня, что могут быть применены в реальной жизни отдельного человека или группы единомышленников...
Это звучит парадоксально, но пока для того, чтобы применить современные технологии обработки информации нужно было писать коды и программы, или оцифровывать реальность, применение компьютеров на практике было весьма ограниченно.
И существовал значительный разрыв между теми, кто формировал задачи и теми, "программистами" кто реализовывал ее в цифровой или информационной среде (причем это касается всех видов контента или исполнительных модулей, включая бюрократический аппарат государства).
Однако за последние 10 лет, сформировался комплекс технических решений, и скоростной интернет, которые позволяют самому "потребителю" напрямую пользоваться такими технологиями.
Где после блокчейна, завершающим аккордом является внедрение нейросетей (ошибочно называемых "Искусственный Интеллект").
И пока население восторгается или пугается открывшимися перспективами, чувствуя на практике, что "промежуточные звенья" по созданию контента и информационного продукта скоро "просто отпадут" (а это сотни миллионов человек), самое главное, что сейчас на самом деле происходит не только упускается из виду, но и попросту не осознается.
А самое главное в том, что теперь не нужны сложные цепочки для воплощения задач обработки и упорядочения информации.
А значит теперь весь этот "монстр" виртуальности, который обслуживал сам себя, пожирая гигаватты электроэнергии и человеческие жизни, скоро будет не нужен. И съедающие миллиарды компании будут упразднятся.
А вот то практическое, ради чего нам собственно нужны все эти картинки или грамотно оформленная текстовая информация, наконец то станет создаваться и использоваться теми, кто способен применить это на практике.
Будь то учитель или инженер, предприниматель или строитель новой цивилизации, которая преодолеет "непреодолимые" в старой парадигме проблемы иерархических систем и обезьяноподобных социальных образований - https://synergy4all.net/?p=3034
То есть открыт путь к рождению новой цивилизации!
А поскольку последние десятилетия я был занят именно этими вопросами, то вполне естественно говорю об этом, даже в "пробном" спиче, который был просто тестом технического оснащения видео канала.
Поскольку сказанное в этой импровизации касается этих актуальных тем, то я посчитал возможным выставить эту пробную запись на всеобщее обозрение.
Это также позволит нам в дальнейшем, проследить эволюцию уровня создания контента, от просто записи "говорящей головы", к подготовленным сюжетам - о планах чего также здесь сказано.
Заставка - работа AearoneArt ( https://www.deviantart.com/aearoneart ).

🛸Видео очередных загадочных объектов в небе расходится по мировым соцсетям

Новости 21 века. Нам, конечно, бояться этой непотребщины не приходится - Россия уверенно марширует в средневековье, разменивая целые столетия «вниз», так что искусственный интеллект - это не про нас, разве что китайцы сжалятся и пришлют экспортную убогенькую версию.

Хотя, конечно, было бы любопытно посмотреть на российскую пропаганду, где всяких соловьевых-скабеевых заменят такие ребята. А заодно и «экспертов».

Откатают технологию - и можно будет приступать к вечноживому вождю. Его даже в бункер прятать будет не нужно.

«Инопланетяне отправили корабль-шпион»: Bild тоже включилась в разоблачения козней инопланетян и даже нарисовала схему битвы двух F-18 с «летающей тарелкой размером с Boeing 737»

«На протяжении тысячелетий люди видели в небе объекты, которые не могли объяснить. Но только недавно НЛО были официально изучены учеными и правительствами. Большинство НЛО можно объяснить, например, как спутники или аэростаты-шпионы. Но небольшой процент остается загадочным: например, пилоты ВМС США засняли объекты, совершающие невозможные маневры со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука.
Являются ли эти объекты «шпионскими дронами», посланными на Землю инопланетянами с материнского корабля? Высокопоставленный представитель правительства США и ведущий ученый считают, что да! «Искусственный межзвездный объект, возможно, является материнским кораблем, выпускающим множество небольших зондов во время своего близкого пролета к Земле», – пишут в научной статье Шон Киркпатрик, директор отдела Пентагона по расследованию НЛО AARO, и Ави Лоеб, главный астроном Гарвардского университета.
В качестве примера такого возможного материнского корабля пришельцев Киркпатрик и Лоеб приводят примерно 400-метровый кометный объект «Оумуамуа», который был обнаружен во время пересечения нашей Солнечной системы. Примечательно, что в отличие от обычных комет, «Оумуамуа» выглядит очень плоским, отражает солнечный свет и движется без кометного хвоста. По словам Лоэба, поверхность «Оумуамуа» больше напоминает металл, чем камень»

✔️ В американском штате Мэн сошел с рельсов очередной поезд.

Токсичных и других опасных веществ в вагонах нет.

Уже сбились со счета количества сошедших в США поездов за последние три недели. 🤧

Конечно ведущий тупит, и просто не понимает, что пытается сказать Пиантковский.
А сказать он пытается весьма важную вещь. А именно, что деспотии идущие из феодально рабовладельческих времен, вооружённые НТП, решили вступить в схватку (третью мировую), с более новыми формациями, парламентскими республиками и демократиями.
То есть, пока мы говорим о будущем, где отмирают государства и республики, там "в прошлом" зреет схватка между динозаврами... И Китай собирается её возглавить, подчинив или подкупив деспотии и жрущие людей режимы, превращая их в политическую, а далее и в военную силу.
Именно на это намекнул Си, говоря о том, что их ждут великие дела, равных которым не было 100 лет...
Что тут можно сказать, слишком "медленный" этот дракон, и как всякая рептилия стремиться медленно душить и заглатывать, занимаясь позиционной борьбой. (Но одновременно, кризис, в котором погряз Китай, заставляет его спешить...)
Увы, к несчастью для китайцев, более сообразительные "демократии" уже все поняли и просчитали. А значит, очень скоро китайцев ждут неожиданные проблемы, фатального характера. Впрочем, это уже вторично, на фоне действительно глобального кризиса, который снесет и тех, и других. Теперь весь вопрос в том, успевает ли появиться новая цивилизация, следующей информационной формации. А не в том, кто в условиях глобального фазового перехода, усугубит свое положение крысиной возней, войной или попытками реанимировать прошлое.
https://youtu.be/-Eg728QNCqk

Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы», 1997 год.

Выдержка из книги, увидевшей свет четверть века назад: “Потенциально самый опасный сценарий развития событий – большая коалиция из Китая, России и, возможно, Ирана. Коалиция «против гегемонии», созданная не на идеологической основе, а на основе общих обид. По своему размаху это будет сравнимо с советско-китайским блоком, только на этот раз ведущим станет Китай, а Россия – ведомым. Предотвращение реализации этого сценария потребует от США демонстрации геостратегического искусства одновременно на западных, восточных и южных границах Евразии.

Доступна на сайте ЦРУ 😀
https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/BD/BD4CE651B07CCB8CB069F9999F0EADEE_Zbigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.pdf

Стоимость бутылки воды в странах мира

Далеко не все осознают происходящее и его последствия. Готовьтесь к концлагерям россияне.

Ректор МФТИ Дмитрий Ливанов отменил встречу студентов с лауреатом Нобелевской премии мира и главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым:

«Муратов не внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов и никаких правовых препятствий для его общения со студенческой аудиторией или просветительской деятельности нет.

Тем не менее в сложившихся условиях возник серьезный риск „внешних“ провокаций и нарастания напряженности в нашем сообществе. Исходя из этого, я принял решение о переносе этой открытой встречи.

Мы не боимся открытых честных обсуждений сложных вопросов. О новой дате будет сообщено дополнительно».

Мероприятие было запланировано на 28 марта. По словам Муратова, после анонса встречи институт «подвергся омерзительной критике со стороны различных ультра»:

«Уровень нападок понятен — один из крайних националистов (знаете эту породу? Ходят в камуфляже, но в Москве) даже изложил тезисы моего „антипатриотического“ выступления, которое я даже еще не написал... С таким чутьем надо трюфели искать...»

Фото: Сергей Пономарев

✔️ В штате Массачусетс сошел очередной поезд с рельсов.

Экстренные службы на месте. О перевозимом грузе ничего не известно.

В США резко очень плохо стали обстоять дела с железнодорожным транспортом за последний месяц.🤧

⚡️Очередная железнодорожная авария в США

Всех приветствую.
Продолжаем работу.

Болезни внесла некоторые коррективы. Предполагалось, что после тестирования мы сделаем учебное видео для объяснения зачем нужен Spot чат и как им пользоваться
и почему 3Д чаты, это столь же важный элемент грядущей цивилизации, как и нейросети.
А также, чем это отличается от "Мета вселенных".

Теперь, в силу текущих обстоятельств, решено, видео инструкции отснять позже, а по этой теме оперативно организовать зум.

В этой связи -
Приглашаю 29 марта 2023г. в 18-00 по Гринвичу )20-00 мск) на Зум.

- Тема:
"Интернет площадки коллективного взаимодействия."

Адрес зума -
https://us02web.zoom.us/j/7407404127?pwd=aDNsSkpJS1llWnNDV3F2a0xWbDNnQT09

Идентификатор конференции: 740 740 4127
Код доступа: 123

Сергей Луч
19 март 2020 г.

Что касается нашего подхода, построения самоорганизующихся социальных систем, то мы подошли с точки зрения физики, а не социологии.
Где основная идея формулировалась достаточно просто -
Есть некий элемент ("субъект") имеющий свойство самоорганизации - в частности как свойство упорядочения окружающей среды и стремления к гомеостазу.
Задача - как из таких элементов построить систему, которая так же будет обладать этими свойствами.
Вот собственно и все.
Естественно, при поиске решения простейшие иерархические системы. были сразу отброшены, поскольку в них нет суммирования свойств самоорганизации участников. а происходит трансляция таких свойств из управляющего центра (то есть система имеет потенциал самоорганизации ненамного выше чем у единичного субъекта - ее руководителя). Причем с большими потерями и искажениями, которые лавинообразно увеличиваются с ростом масштабов системы (пределы роста через накопление ошибок управления).
В итоге, мы нашли несколько вариантов таких решений, в частности в 1998г. я получил авторское свидетельство на "синергетические социальные структуры", где были сформулированы основные параметры активных сред, суммирующих потенциал самоорганизации отдельных элементов.
Там, кстати, были сформулированы принципы одноранговых сетей с возможностью роста из любой точки (принцип резомы), и механизмы динамического структурирования, которое является антитезой" статическому структурированию (классической иерархии).
Сама эта тема не тривиальна, и я не буду ее сейчас здесь разворачивать.

Скажу только, что основная проблема, которая возникла на практике, это механизмы адресации при взаимодействии между элементами (проблема классификаторов). Поскольку структурирование в циклы динамической иерархии (структурирование в многомерных активных средах), невозможны без взаимного соответствия "вход-выход" для множества элементов, при условии большого количества параметров взаимодействия. (То есть, в реальности это не просто +- или вход-выход, а гораздо большее количество "типа зарядов", и отсутствие механизма обеспечивающего взаимодействия по произвольным параметрам, ведет к тому, что мы вынуждены применять универсальный "эквивалент" - деньги... нивелирующий эти различия. Однако легко показать, что при росте сложности системы, операция "сведения к общему знаменателю" - эквиваленту, накапливает критическое количество ошибок, становится крайне затратной и в принципе неприменима, приводя в тупики неустранимого несоответствия - что собственно и произошло ныне).