Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Баранчик
«Исчезновение Навального» и очередные симулякры отлученных от кормушки
Канал визионера написал накануне много удивительных вещей: оказывается, западный мир захлестнула волна беспокойства «гдеЗалужный Навальный», а заграничная оппозиция проводит акции у посольств РФ с вышеуказанным вопросом.
Ужас в том, что «о местонахождении Навального неизвестно уже 12 дней, с 5 декабря», потому что он «покинул колонию». Иноагент Ольга Романова поведала: "Алексей Навальный на больничке в Т2 (это Владимирский централ), проблемы с сахаром. С этапов сообщают". То есть, сам Канал визионера отвечает на собственный вопрос: у сидельца скаканул сахар, его на лечение вывезли из колонии в более оснащенное для таких случаев место. Расходимся? Как бы не так.
Оказывается, «у Навального действительно серьезные проблемы со здоровьем, иначе бы его давно показали публике. Ситуация крайне неприятная для Кремля».
На самом деле, российской публике давным-давно на Навального чихать. Даже по вражеским опросам у нас сейчас главный общественный интерес это победа в СВО. Больше всего за судьбой Навального следят его соратники, которым чем больше вождь в тюрьме – тем лучше для дележа денег. Именно они стоят за большинством медиа-всплесков с фамилией «Навальный».
Ну вот возьмёт Навальный, да и помрёт (не дай Бог, конечно) – и что будет, в плане рисков для Кремля? Против нас санкции введут? Или выборы президента откажутся признавать? Так у врагов Явлинский есть на такой случай.
Навальный это отстрелянный патрон. Поэтому у Кремля и нет причин наделять сидельца-лозоплёта каким-то сверхординарным статусом, круглосуточно следить за его судьбой и по любому писку какого-нибудь блогера или даже СМИ напрягать ФСИН и направлять нарочных, дабы предъявить Навального тем, кто объявил себя «публикой».
Крайне изощренной выглядит и попытка возвеличить Навального до статуса суперфигуры для обмена на кого-нибудь из российских граждан. Пол Уилан и Гершкович выглядят более перспективно, если что. На прямой линии Владимира Путина иностранная журналистка спрашивала про Гершковича, а не про Навального. Так что вроде бы всё очевидно.
Говорить «тема Навального становится для Кремля с каждым днем все токсичнее, оживляя полумертвую оппозицию», нет никаких оснований. Повторюсь – даже если Навальный, не дай Бог, преставится – то для Кремля не изменится ровным счетом ничего. Максимум, когда завершится СВО и выстроятся некие новые отношения с Западом, этот кейс могут как-нибудь применить, в виде очередного «актаМагнитского Навального». Ну а то, что «если в ближайшую неделю не удастся поставить Навального на ноги, Кремлю придется искать альтернативные способы решения «проблемы Навального» - кто бы объяснил, в чем эта проблема состоит?
Объяснение внезапно всплывшей темы Навального очень простое. Кто-то хочет попросить денег под этот подувядший бренд. И всё. Однако политическое воскрешение Навального невозможно - его судьба, и таких как он, находится далеко на периферии интересов российских граждан. И это тоже один из положительных итогов СВО.
Канал визионера написал накануне много удивительных вещей: оказывается, западный мир захлестнула волна беспокойства «где
Ужас в том, что «о местонахождении Навального неизвестно уже 12 дней, с 5 декабря», потому что он «покинул колонию». Иноагент Ольга Романова поведала: "Алексей Навальный на больничке в Т2 (это Владимирский централ), проблемы с сахаром. С этапов сообщают". То есть, сам Канал визионера отвечает на собственный вопрос: у сидельца скаканул сахар, его на лечение вывезли из колонии в более оснащенное для таких случаев место. Расходимся? Как бы не так.
Оказывается, «у Навального действительно серьезные проблемы со здоровьем, иначе бы его давно показали публике. Ситуация крайне неприятная для Кремля».
На самом деле, российской публике давным-давно на Навального чихать. Даже по вражеским опросам у нас сейчас главный общественный интерес это победа в СВО. Больше всего за судьбой Навального следят его соратники, которым чем больше вождь в тюрьме – тем лучше для дележа денег. Именно они стоят за большинством медиа-всплесков с фамилией «Навальный».
Ну вот возьмёт Навальный, да и помрёт (не дай Бог, конечно) – и что будет, в плане рисков для Кремля? Против нас санкции введут? Или выборы президента откажутся признавать? Так у врагов Явлинский есть на такой случай.
Навальный это отстрелянный патрон. Поэтому у Кремля и нет причин наделять сидельца-лозоплёта каким-то сверхординарным статусом, круглосуточно следить за его судьбой и по любому писку какого-нибудь блогера или даже СМИ напрягать ФСИН и направлять нарочных, дабы предъявить Навального тем, кто объявил себя «публикой».
Крайне изощренной выглядит и попытка возвеличить Навального до статуса суперфигуры для обмена на кого-нибудь из российских граждан. Пол Уилан и Гершкович выглядят более перспективно, если что. На прямой линии Владимира Путина иностранная журналистка спрашивала про Гершковича, а не про Навального. Так что вроде бы всё очевидно.
Говорить «тема Навального становится для Кремля с каждым днем все токсичнее, оживляя полумертвую оппозицию», нет никаких оснований. Повторюсь – даже если Навальный, не дай Бог, преставится – то для Кремля не изменится ровным счетом ничего. Максимум, когда завершится СВО и выстроятся некие новые отношения с Западом, этот кейс могут как-нибудь применить, в виде очередного «акта
Объяснение внезапно всплывшей темы Навального очень простое. Кто-то хочет попросить денег под этот подувядший бренд. И всё. Однако политическое воскрешение Навального невозможно - его судьба, и таких как он, находится далеко на периферии интересов российских граждан. И это тоже один из положительных итогов СВО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Brееgе Timе ZÖZZ🇷🇺
Сообщается, что американские сенаторы спокойно отнеслись к съемкам гей-порно в здании Сената, поскольку по сравнению с выступлением там Зеленского это мелкий нюанс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GEOFOR | Центр геополитических прогнозов
Редакция @geoforcast обратилась к Полу Крэгу Робертсу, председателю Института политической экономии (США), доктору экономических наук и заместителю министра финансов в администрации Рейгана, с просьбой дать оценку политической ситуации в США: есть ли у Байдена соперники, действительно способные привести Соединенные Штаты к выстраиванию более разумной политики в отношении остального мира?
💬 Пол Крэг Робертс: Американская политика пребывает в состоянии кризиса. Доказательства того, что Байден не был избран, а стал президентом в результате фальсификации итогов голосования, а также того, что демократы и режим Байдена пытаются помешать возвращению Трампа на пост президента, пытаясь уничтожить его посредством четырех фальшивых уголовных дел и ряда гражданских исков, просто ошеломляют. Это беспрецедентное использование закона в политических целях сродни сталинским чисткам большевиков. В конечном счете, последствия остаются туманными.
Тем не менее, народ не обманут. Трамп остается ведущим кандидатом на пост президента.
На выборах Трамп получил больше голосов, чем при избрании на первый срок. Байден, чья поддержка была настолько слабой, что он не проводил кампанию, потому что отсутствие людей на его митингах вызывало смущение, получил больше голосов, чем любой кандидат от демократов в истории — на 10 миллионов голосов больше, чем Обама, и больше, чем Хиллари. Общее количество голосов за Байдена предполагает высокий уровень поддержки избирателей, однако никаких признаков этого не наблюдалось. Никакого видимого энтузиазма в отношении Байдена не было. Тем не менее, он набрал беспрецедентное количество голосов.
Читать полную версию статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Пол Крэг Робертс: «США превратились в недееспособную страну»
Американская политика пребывает в состоянии кризиса. Доказательства того, что Байден не был избран, а стал президентом в результате...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM