«Очень много в патриотической среде призывов – давайте разгоним «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. Не надо никого разгонять. Нужно сделать эту площадку местом для дискуссий.

Допустим, есть ярко представленная какая-то либеральная составляющая, люди, для которых 90-е годы были святыми, люди с какими-то с другими ценностями, которые считают, что либеральный вот уклад — это то, что нам нужно, а остальное не существует. Нужно диалог устраивать…

У нас полпред уже провёл там патриотическое мероприятие. Я думаю, что это только начало. И, в принципе, я думаю, что там есть всё-таки умные люди, в этой среде, которые понимают, что – либо они будут изгнаны рано или поздно под давлением гражданского общества просто. Либо всё-таки они выстоят и попытаются начать диалог», – сказал Самойлов.

«Большая часть оружия, которое использует сегодня Украина для разных видов операций, начиная от поля боя и заканчивая защитой неба – большинство этой продукции производится на Украине.

Объём производственных возможностей вдвое больше, чем мы сегодня используем. Нам просто не хватает денег», – сказал Зеленский.

«Мы рассчитываем, что Германия, как один из лидеров Евросоюза, поможет нам быстро разблокировать 90 миллиардов, и мы сможем пополнять инвестициями наше украинское производство.

И тогда объём продукции, используемой на поле боя, будет ещё больше», – добавил он.

«У европейцев нет собственных интересов. Они защищают интересы Украины. Просто они боятся, что Зеленский, оказавшись за столом переговоров с Трампом и Путиным, между этими двумя взрослыми дяденьками, затеряется, они его задолбят. И поэтому, чтобы ему не было одиноко за столом переговоров, рядом с ним будет сидеть Мерц, за которого он будет держаться, чтобы ему не было страшно», - сказал иноагент.

«Вот я хочу спросить: Мерц, дальше что? Ты отберёшь эти деньги, конфискуешь? Ну конфискуй. Так ты уже давно собираешься конфисковать [российские активы], но у тебя пока никак получается. У тебя - то Бельгия против, то Венгрия, то какая-то Словакия, то Франция. Вы там у себя определитесь, что вы хотите. Я сам европеец и гражданин Германии, у меня тоже позиция, что без учета нашего мнения нельзя вести переговоры. А какое ваше мнение? А мы сами не знаем...», - паясничал госизменник.

«У нас впереди большая война с Европой, потому что то, что мы наблюдаем сейчас – это подготовка к большой войне с Европой.

Нас пытаются как можно больше обескровить, как можно больше уничтожить наших возможностей, в том числе, экспортных. Мы сейчас видим все эти атаки на нашу портовую инфраструктуру и на Каспийском море, и на Чёрном, и на Балтийском», – сказал Коц.

«А на Балтийском море Усть-Луга – это не только порт, через который идёт экспорт нефти, газа и дизельного топлива (который в марте побил рекорд), но это ещё и паромная переправа, которая связывает Ленинградскую и Калининградскую область. А провоцировать на войну нас будут как раз блокадой Калининграда, и это отработка морской блокады», – добавил военкор.

«Базовый тренд понятен – эта вся история на Ближнем Востоке, вопреки желанию сторон, добьет ту шаткую глобализацию, которая была недобита, как период избытка, которым мы наслаждались последние 30 лет.

Мы входим в эпоху недостатка ресурсов. Сейчас базовый смысл истории с нефтью – что мы столкнемся рано или поздно с физическим недостатком нефти на рынке. Последствия будут по всей цепочке, вплоть до продовольствия», – сказал Щелин.

«Собственно, великая Украина помогает, так сказать, гарантировать приходы всадников апокалипсиса, нанося удары по аммиачным заводам в России, и по разным другим. Я думаю, мы увидим окончательное уничтожение всех, труб, ведущих из России в Европу.

Весь этот миф ближневосточного благосостояния, все вот эти стеклянные Содомы и Гоморры, которые построены в Арабском заливе, просто физически не будут иметь возможности поддерживать население.

Давайте прямо говорить – будет экономическая мировая рецессия», – подытожил он.

«Закон о декоммунизации свою функцию очищения от постсоветской идеологической повестки уже выполнил. Уже нет памятников Кирову условному, нет памятников Ленину, нет памятников Косиору. То есть декоммунизация состоялась.

В закон о декоммунизации нужно добавить то, что касается третьего рейха, потому что на самом деле это просто антисоветский закон. Там всё очень чётко выписано по поводу Советского Союза, но ничего нет по поводу третьего рейха», - заметил Зе-слуга.

«Там никак за зигование человека посадить нельзя, потому что там не описано, что это такое. Я пытался внести законопроект, который описывает третий рейх. Он провалился в зале, подготовил за два дня до начала полномасштабной войны новую версию, хорошую версию. Она, к сожалению, не прошла», - рассказал Бужанский.

«По идее, он бы должен сделать другие выводы. Во-первых, не открывать газонефтепровод. Я уж не помню... Он, по-моему, газопровод «Дружба», газ, ну там, возможно, и нефть где-то», - продемонстрировал Гайдай свою абсолютную некомпетентность в вопросе, который взялся обсуждать.

«А поэтому и Зеленский должен каким-то образом в этом им помочь. А второе - он должен проанализировать, что, возможно, пришло время, чтобы и украинский народ смог выйти на выборы, чтобы он не уходил с тем позором, с которым, возможно, уйдёт Орбан», - добавил укро-политтехнолог.

«Меняется обстановка на фронте, начинаются новые обстрелы врага. Вроде наметился перелом на фронте, осторожный позитив есть. А потом всё, оказывается, что они объявили мобилизацию, напрягли все силы, и мы снова вынуждены всеми усилиями оборонять свою страну и так далее», - тревожится русофоб.

«Есть те люди, которые действительно идут в СОЧ, даже не доехав до армии. Вот у нас государство говорит, что мы ежемесячно мобилизуем 30 тысяч человек. Да, 30 тысяч человек. Из них 11 тысяч уходят в СОЧ из учебных центров, еще чуть более тысячи человек уходят в СОЧ в первый месяц. А из оставшихся двадцати тысяч только десять тысяч служит на боевых должностях.

Потому что примерно до двух тысяч человек, мобилизуемых и отправляемых в учебные центры, они списываются с учебных центров сразу после окончания БЗВП. Потому что ВЛК, которая должна отвечать на этот вопрос, подтвердить их пригодность, иногда закрывает глаза на хронические заболевания, на заболевания, которые тянут на инвалидность…», - рассказал он.

«Поэтому, на самом деле, у нас огромная проблема, и качество мобилизации приводит к тому, что объемы мобилизации не становятся решением проблем, а иногда наоборот становятся проблемой.

Потому что из 20 тысяч человек, доезжающих в войска ежемесячно, 10 тысяч не способны выполнять боевые задачи. То есть они занимают просто тыловые должности и считаются в Вооруженных силах - и даже могут не приносить никакой пользы», - заключил Казарин.

«Все текущие вопросы, что там дальше будет по Венгрии, я бы даже об этом сейчас не говорил. Скажу лишь, что мало, что будет дальше по Венгрии, какие-то антиукраинские плакаты, которые налеплены были во время избирательной кампании по Будапештам, Дебреценам и другим венгерским городам, сейчас очень легко снять, содрать.

Но настроения, мысль не так легко менять. Мадяр является заложником настроений своего общества. Общество далеко не прямо такое проукраинское. Голоса за Мадяра — это не голоса за Украину.

С чего вообще наши комментаторы, которые это комментируют, взяли, что голоса за Мадяра – это голоса за Украину? Это голоса за Мадяра, за внутреннюю политику, скорейшее взаимопонимание с Брюсселем, чем с Киевом, потому что по Киеву все равно остаются вопросы. И основным вопросом будет что? Прокачка русской нефти.

И сейчас очень любопытная ситуация. С нетерпением жду, когда она начнет разворачиваться. Странным образом сейчас, конечно, с поражением на выборах Орбана, совпадет ремонт нефтепровода, нефтепровод заработает. И теперь возникнет вопрос – прокачка российской нефти», - заметил он.

«Мадяр нам скажет: «Нам нужна российская нефть», и скажет то, что и говорил Орбан. И теперь какая интересная ситуация. Орбану, когда он говорил, что нам нужна российская нефть, а мы не давали, потому что нам нужно было завалить… А Мадяру дадим?..

Наши, которые здесь три месяца говорили, что это так позорно – покупать все русское… завтра, что, запустят и скажут, что будем качать, как качали до сих пор?

И тем самым распишутся, что эта блокировка прокачки российской нефти, которая качалась четыре года, и брались за это деньги, это было прямым вмешательством, в принципе, в выборы», – заключил Дроздов.

«Но недавно впервые я стал слышать своим натренированным ухом политические мотивы в его заявлениях. Он стал заявлять, что нам пора признавать свои ошибки, как государству в этой войне, серьёзно не надеяться на быструю победу и западную помощь, пора развивать собственную экономику.

Он заговорил такими словами, которые я когда-то слышал, как ни странно, у пророссийских кандидатов времён 2010 года - новую реиндустриализацию, то есть мы должны снова вернуться к тому, что Украина - это не чернозём и сельхозугодия, это страна с мощным идустриальным потенциалом, именно это обеспечит нам в будущем обороноспособность. Это уже политика», - рассуждал политтехнолог.

«То, что это проект Банковой, для меня очевидно, потому что Буданов создан не просто как суперпубличная фигура. Под него вообще создали специальную спецслужбу силовую, забрав полномочия частично у СБУ, частично у армии в виде сил специальных операций, создав такого современного героя Штирлица», - утверждает Гайдай.

«Да, Роберт Фицо остался один. И это делает ситуацию критичной, по поводу блокировки 90-миллиардного кредита. Но пока Роберт держится. Мне кажется, рано европейской бюрократии праздновать безоговорочную победу. Я напомню, что в предвыборной программе Мадьяра, «Тисы», есть вещи, которые Брюсселю абсолютно не нравятся. Я имею в виду миграционную политику, которую Мадьяр будет продолжать вслед за Орбаном.

Немного смущает тот восторг, с которым ряд политиков, вроде Хиллари Клинтон, приняли результаты выборов. Вот этот дискурс «авторитаризм против демократии», на мой взгляд, уже протух. Плюс он абсолютно надуманный и искусственный. И в этом плане восторг того же Сороса-младшего тоже не вполне понятен и немногие его разделяют», – отметил эксперт.

«Речь идёт о корректировке, выборе пути. Да, если выбор, который мы подозреваем, будет сделан Мадьяром, то он приведёт к ухудшению экономического состояния Венгрии, которая просто сядет на субсидии ЕС, есть такой риск. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Достаточно посмотреть на экономику Хорватии, на экономику других стран Центральной Европы, которые попали ровно в такую же ситуацию несколько раньше, чтобы понять, что она будет деградировать», – добавил политолог.

«Орбан на этих выборах проиграл самому себе 20 лет назад. 20 лет назад Орбан был один в один сегодняшний Мадьяр, вот с ровно с теми же самыми лозунгами, трендами, этим лёгким заигрыванием с ЕС. ЕС был другой, вопросов нет.

Но вот это использование всех возможных каких-то каналов для того, чтобы прийти к власти – то есть сегодняшний Мадьяр — это Орбан двадцатилетней давности, это такое же точно политическое животное, которое чётко следует своей цели внутренней борьбы за власть», – сказал Мартынов.

«И нет там того, о чём сегодня много пишут в европейских и американских СМИ – какой-то такой идеологии разворота, поворота, отказа и так далее. Ничего подобного.

И исходя из этого наблюдения, я убеждён, что Мадьяр, будучи Орбаном 20 лет назад, неминуемо станет Орбаном сегодняшним. Другой вопрос, что в силу большой динамики повестки, которую мы сегодня наблюдаем, ему для этого понадобится далеко не 20 лет. Я думаю, что в 10 раз меньше», – добавил политолог.

«Параллели очень правильные. Параллели очень поучительны с Венгрией именно в той части, что нам тоже нужно не просто завидовать, но и становиться демократической страной, а не сине-желтой Россией, далее с единоличной авторитарией до конца жизни. И нам нужно возвращаться в европейский круг, где могут состояться свободные, конкурентные, честные выборы. И каждый может на них выиграть.

С нашими «орбанами», с нашим явлением — это же не прямое политическое сравнение, это разные, но однокоренные явления, потому что… с чем победила «Тиса», и можем переводить это, проектировать на нашу гипотетическую ситуацию.

«Тиса» — это обновление элит, победила идея обновления элит. У нас у власти пол-Орбана по сроку. По застоявшейся власти, по укорененности власти, по абсолютной просроченности, как все консервы, знаете ли, просрочиваются…», - изливал желчь русофоб.

«Вот - победа Венгрии, понимаете? Новое против старого. В этой классификации власть «зеленых» - старая. Это старая, закоренелая, замшелая, просроченная уже и вонючая власть, потому что столько антикоррупционной вони уже от них исходит...

Смотришь на лидера - и от него просто пахнет всем. Это пахнет застойностью уже шестилетней и семилетней. Для демократии это вообще аномальная ситуация. Я же говорю, пол-Орбана, четверть Путина, десятина Лукашенко», - высказался Дроздов.

«Вам наплевать на этот бардак? И если кто-то откроет рот, спросит, чья это вина, ему скажут вот эти придурки, что «во всем виноват Путин», - говорится в тексте.

«Если это будет конец моей музыкальной карьеры, пусть будет с такой песней», - написал Дзинев.

«Это крик души. Он спрашивает: неужели нам всё равно, что нашу страну превратили в такой свинарник? Песня неспроста называется «Новые братушки». Часто в нас кидают камни – мол, «какие вы братушки, вы не братушки, вы предатели?». И там рефреном идет, что для власть имущих Болгарии самая большая услада – обниматься с «новыми братушками» в лице глобалистов, НАТОвцев. Там речь идёт и про международную обстановку, и про Украину.

Песня вышла буквально сразу после Пасхи и перед судьбоносными выборами, которые у нас ожидаются 19 апреля.

Нам нужно вспомнить, что Болгария – народ с большой историей, страна, которая всегда была связана с Россией.

В комментариях ему пишут: «Спасибо, что поднимаешь болгарский дух, спасибо за смелость называть вещи своими именами». Пока есть такие болгары, будет Болгария. То есть, у нас не всё потеряно. Политическое безобразие не может продолжаться дальше.

Клип даёт некую надежду с последним кадром, - что в какой-то момент болгарский народ поднимется, если не хочет маршировать под флагами евроатлантического безумия», - говорит Зуан.

«Слабость Орбана, безусловно, проявилась в том, что он ничего не смог сделать с ситуацией вокруг трубопровода «Дружба». От него ждали каких-то решительных действий, но, видимо, Орбан решил выбрать линию поведения, которая не предполагала острую конфронтацию, не делал ультиматимных заявлений, в основном сетовал.

Мне кажется, что вот это очень серьёзно наложилось на общую усталость от Орбана в венгерском обществе, и венгерское общество, собственно, сделало свой выбор», – сказал Мухин.

«Мадьяр кандидат и Мадьяр-премьер — это будут два разных человека».