Как русская армия будет освобождать Краматорск и Славянск: сценарий операции "Стальной пояс"

Города-близнецы, сросшиеся заводами и дорогами, — Краматорск и Славянск представляют собой не просто точку на карте, а настоящий узел сопротивления.

Войска, как и в случае с Константиновкой, скорее всего, выберут стратегию "перехвата и удушения".
Три линии сжатия

1️⃣ Восточный клин: Часов Яр → Северск

▪️Часов Яр — не просто город, а ключ к Краматорску. Его освобождение открывает два пути:

▪️На Дружковку — классический "удар в сердце" логистики ВСУ.

▪️Северское направление — идеальный плацдарм для механизированных частей: редкие населённые пункты, открытая местность. Если Часов Яр — ключ, то Северск — отмычка.

2️⃣ Северный удар: Красный Лиман → Святогорск

Самое перспективное, но и самое сложное направление:

▪️Леса и болота Красного Лимана — естественная преграда для техники.

▪️Сначала нужно зачистить Купянск и Изюм — иначе фланг останется уязвимым.
Но если этот путь будет пройден — Краматорск окажется в оперативном мешке. Святогорск, Северск, Николаевка — каждое взятое село будет затягивать петлю.

Сценарий: "Кольцо и тиски"

Украинский гарнизон в Краматорске и Славянске — не Артёмовск-2023. Здесь другая география, другая логистика, другие возможности обороны. Но если первые два направления сомкнутся, ситуация для ВСУ станет критической:

▪️Полуокружение — это не полный котёл, но близко к тому.

▪️Взятие горы Карачун в Славянске позволят российской артиллерии контролировать подходы.

▪️Прямой штурм не нужен — достаточно методичного сжатия, ударов по складам и коммуникациям.

Вывод: операция "на выдержку"

Освобождение Краматорска и Славянска — это не блицкриг, а марафон.

▪️Сроки: минимум 2–3 месяца после начала операции (если без форс-мажоров).

▪️Главная сложность: промзоны. Их нельзя просто "пройти", их нужно зачищать метр за метром.

▪️Риски: контрудары ВСУ на флангах, попытки деблокирующих ударов.

#СВО #Донбасс #Краматорск #Освобождение #Аналитика

Подписывайтесь на "Донбасс решает".

Почему в легитимности «Турецкой Республики Северного Кипра» сомневаются даже ближайшие партнёры Анкары?

Баку укрепляет контакты с Северным Кипром и предлагает очередное посредничество

На полях недавнего дипломатического форума в Анталье президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с главой Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсином Татаром.

Предшествующие контакты сторон (включая поездку лидера турок-киприотов во главе представительной делегации в Баку в октябре 2023 г.) и их расширение, включая планируемый очередной визит Э. Татара на берега Каспия в сентябре 2025 г. породил очередную волну слухов о возможном официальном признании прикаспийской страной квазигосударственного образования на оккупированной летом 1974 г. турецкими войсками части острова Афродиты.

Заявления Ильхама Алиева (особенно некоторые недавние, в том числе по «украинскому вопросу») отличаются резкостью и безапелляционностью. Однако не исключено, что, будучи опытным политиком, в случае с Кипром от всё же будет следовать более осторожной линии.

Некоторые шаги центральноазиатских партнёров по «Организации тюркских государств», похоже, заставили Анкару заметно нервничать. 4 апреля 2025 года в Самарканде прошёл первый саммит Европейского союза и Центральной Азии с участием лидеров Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и руководства ЕС. По итогам довольно бессодержательной встречи тем не менее утвердили совместную декларацию, в которой стороны, среди прочего, подтвердили приверженность принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств.

«Тюркский мир разочаровал Турцию в кипрском вопросе», – отозвались на неприятные вести из Самарканда некоторые издания. Журналист-международник,военный корреспондент Арда Зентюрк в своём YouTube-стриме назвал происходящее «геополитическим ударом» по Турции и предательством.

Я не видел ничего подобного за 50 лет своей карьеры. Мы имеем дело с настоящим политическим предательством. Эти четыре тюркские страны – Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан – своими подписями подтвердили, что не признают Турецкий Кипр. Они встали в один ряд с Европой, США и Россией, которые называют Турцию оккупантом на Кипре…»

Тем временем Турция и накрываемый экономическим кризисом Северный Кипр, похоже, планируют объединение в единое государство: так в полувековой юбилей силового раздела острова министр транспорта и развития ТРСК Эрхана Арыклы проговорился о том, что её власти хотят, чтобы Северный Кипр стал частью Турции на правах автономии. нынешней турбулентной обстановке нельзя исключать ничего).

Партнёры Анкары по Организации тюркских государств следуют многовекторному внешнеполитическому курсу, стремясь поддерживать сбалансированные отношения с ведущими центрами силы. Несмотря на явное неблагополучие в ЕС, его финансово-инвестиционные возможности всё-таки превосходят соответствующие возможности Анкары. Таким образом, обозначившееся отнюдь не вчера стремление Анкары достичь легитимности ТРСК посредством ОТГ терпит фиаско.

В то же время не стоит недооценивать креативных подходов бакинской дипломатии и экспертно-аналитического сообщества, активно предлагающих своё посредничество в попытках урегулирования сложных региональных проблем, например, таких как заметно обострившиеся отношения между Израилем и Турцией, взгляды которых на «палестинский вопрос» и на развитие ситуации в Сирии кардинально различаются. И хотя первый раунд прошедших в Азербайджане израильско-турецких консультаций, по всей видимости, завершился безрезультатно,он явно не последний, и в Баку явно не намерены сидеть сложа руки.

Вот и «кипрский эпизод» интерпретируется не как «трещина в единстве тюркского мира», но скорее как некий «стресс-тест», этакую «проверку на прочность». Утверждается, что Азербайджан, собирающий в текущем году очередной саммит Организации экономического сотрудничества, «имеет все возможности для посредничества – не только как ближайший союзник Турции, но и как надёжный партнёр для государств Центральной Азии».