В июне 2021 г. наша исследовательская команда под моим научным руководством выиграла внутренний грант СЗИУ РАНХиГС на развитие научных школ. Тема нашего исследования "Компаративный (сравнительный) анализ политических ценностей молодежи России и Европы". Полевое исследование (анкетирование) мы начали с 1 октября 2021 года, а закрыли его 14 марта 2022 г. По полученным результатам очень хорошо видно, как на жизни молодежи отражалась пандемия, дипломатия принуждения (санкции в отношении России), специальная военная операция на Украине.
Таких сравнительных исследований нет ни у нас, ни за рубежом, а тем более с учётом влияния указанных факторов. Результаты получились интересные, местами удивительные, а иногда и шокирующие. Как говорит моя коллега и один из исполнителей этого гранта Юлия Байер:"У меня ощущение, что мы нашли клад!")
Это, действительно, так! Мы сейчас пишем аналитический отчёт, потом по результатам статью в Скопус и запишем содержательный видео-ролик. Но я понемногу буду делиться с Вами этой информацией здесь.
Таких сравнительных исследований нет ни у нас, ни за рубежом, а тем более с учётом влияния указанных факторов. Результаты получились интересные, местами удивительные, а иногда и шокирующие. Как говорит моя коллега и один из исполнителей этого гранта Юлия Байер:"У меня ощущение, что мы нашли клад!")
Это, действительно, так! Мы сейчас пишем аналитический отчёт, потом по результатам статью в Скопус и запишем содержательный видео-ролик. Но я понемногу буду делиться с Вами этой информацией здесь.
Итак, как обещала, ответ на один из вопросов в рамках исследования "Компаративный анализ политических ценностей молодежи России и Европы".
- Какая политическая доктрина является наиболее предпочтительной для Вас и Вашего государства?
Ответы удивили! 42% европейских респондентов считают СОЦИАЛИЗМ наиболее подходящей системой политических взглядов для своих государств, а это молодежь из Испании, Италии, Сербии, Греции, Германии, Латвии.
Российские респонденты в большинстве своем выбрали либеральную доктрину - 49%!
А теперь самое интересное, почему так распределились ответы!
Последние десятилетия европейские страны скатились в полный патернализм. За 10 лет количество видов социальных выплат со стороны государств разным социальным группам гражданам и мигрантам выросло в 6 раз, а размер самих выплат в 10 раз. При этом молодые европейцы подразумевают другую форму социализма, отличную от нашего советского. Для них идеальный социализм - это шведский и датский социализм!
В отношении выбора отечественных респондентов все очевидно. Начиная с 1991 года наша страна выбрала полную ориентацию на Запад и его ценности во всем! В культуре, политике, экономике, образовании и науке, поэтому либеральные ценности европейского мира, так для них привлекательны. А ещё все это время шла тотальная дискредитация советского социализма и его наследия.
- Какая политическая доктрина является наиболее предпочтительной для Вас и Вашего государства?
Ответы удивили! 42% европейских респондентов считают СОЦИАЛИЗМ наиболее подходящей системой политических взглядов для своих государств, а это молодежь из Испании, Италии, Сербии, Греции, Германии, Латвии.
Российские респонденты в большинстве своем выбрали либеральную доктрину - 49%!
А теперь самое интересное, почему так распределились ответы!
Последние десятилетия европейские страны скатились в полный патернализм. За 10 лет количество видов социальных выплат со стороны государств разным социальным группам гражданам и мигрантам выросло в 6 раз, а размер самих выплат в 10 раз. При этом молодые европейцы подразумевают другую форму социализма, отличную от нашего советского. Для них идеальный социализм - это шведский и датский социализм!
В отношении выбора отечественных респондентов все очевидно. Начиная с 1991 года наша страна выбрала полную ориентацию на Запад и его ценности во всем! В культуре, политике, экономике, образовании и науке, поэтому либеральные ценности европейского мира, так для них привлекательны. А ещё все это время шла тотальная дискредитация советского социализма и его наследия.
Мое интервью "Петербургскому дневнику":
https://spbdnevnik-ru.turbopages.org/turbo/spbdnevnik.ru/s/news/2022-05-05/amerikanskie-smi-pishut-chto-vliyanie-ukrainskogo-konflikta-na-politiku-ssha-budet-glubokim-i-pagubnym
https://spbdnevnik-ru.turbopages.org/turbo/spbdnevnik.ru/s/news/2022-05-05/amerikanskie-smi-pishut-chto-vliyanie-ukrainskogo-konflikta-na-politiku-ssha-budet-glubokim-i-pagubnym
spbdnevnik.ru
Американские СМИ пишут, что влияние украинского конфликта на политику США будет глубоким и пагубным
С этим мнением в беседе с «Петербургским дневником» согласилась доктор политических наук, профессор СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко. США не сможет излечить свои разногласия, ввязавшись в российско-украинский конфликт, пишет Эндрю Басевич для The American Conservative.…
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы! Наш народ гордо несёт знамя Победы! Нет ни одной семьи в России, которой бы Великая Отечественная Война не коснулась! У нас воевали три деда. Сегодня мой внук в строю Бессмертного Полка несёт их портреты и памятные таблички! В свои 1 год и 8 месяцев он уже знаете, что его Прадеды - Герои, которые прошли всю войну и вернулись домой победителями!
Я продолжаю Вас знакомить с результатами нашего социологического исследования "Компаративный анализ политических ценностей молодежи России и Европы".
В результате проведенного анкетирования мы выяснили, что 81% российской молодежи и 79% европейской выбирают для себя в качестве приоритетных духовные и материальные ценности, а только духовные - 15% россиян и 16% европейцев, только материальные соответственно - 4% и 5%!
Это свидетельствует о том, что у молодежи очевиден ментальный сдвиг в сторону идеалистической культурной ментальности, о которой ещё Петерим Сорокин писал, он отмечал, что для такого типа равно представлены как духовные, так и материальные ценности.
Это вызвано во многом влиянием пандемии, поскольку наши респонденты отмечали, что для них на первый план выходит саморазвитие и самореализация, возможность творчества. Они констатировали, что если бы пандемия повторилась, то они бы занялись, в первую очередь, развитиеем себя, чтением книг, и медитативными практиками,, поскольку увидели большое количество возможностей для себя.
Но если для молодежи России это практически норма, исследования проведенные ранее это тоже фиксировали, то для молодых европейцев это очевидное изменение или ментальный сдвиг. Предыдущие исследования фиксировали у них преобладания рациональной чувственной ментальности, то есть ориентация на материальные ценности, чувственный удовольствия и покорение мира.
Я максимально стараюсь уходить от научной терминологии в интерпретации рещультов, об этом Вы сможете прочитать в наших научных статьях. Здесь мне хочется поделиться с Вами важными для понимания вещами, которые мы обнаружили во время нашего эмпирического исследования.
В результате проведенного анкетирования мы выяснили, что 81% российской молодежи и 79% европейской выбирают для себя в качестве приоритетных духовные и материальные ценности, а только духовные - 15% россиян и 16% европейцев, только материальные соответственно - 4% и 5%!
Это свидетельствует о том, что у молодежи очевиден ментальный сдвиг в сторону идеалистической культурной ментальности, о которой ещё Петерим Сорокин писал, он отмечал, что для такого типа равно представлены как духовные, так и материальные ценности.
Это вызвано во многом влиянием пандемии, поскольку наши респонденты отмечали, что для них на первый план выходит саморазвитие и самореализация, возможность творчества. Они констатировали, что если бы пандемия повторилась, то они бы занялись, в первую очередь, развитиеем себя, чтением книг, и медитативными практиками,, поскольку увидели большое количество возможностей для себя.
Но если для молодежи России это практически норма, исследования проведенные ранее это тоже фиксировали, то для молодых европейцев это очевидное изменение или ментальный сдвиг. Предыдущие исследования фиксировали у них преобладания рациональной чувственной ментальности, то есть ориентация на материальные ценности, чувственный удовольствия и покорение мира.
Я максимально стараюсь уходить от научной терминологии в интерпретации рещультов, об этом Вы сможете прочитать в наших научных статьях. Здесь мне хочется поделиться с Вами важными для понимания вещами, которые мы обнаружили во время нашего эмпирического исследования.
Вытащу ещё один вопрос из нашей анкеты компаративного исследования политических ценностей молодежи России и Европы. Мы просили наших респондентов ранжировать общие ценности. На первое место у российской молодежи и, что нас удивило, вышла семья, семейные отношения и дети! У одних и других ценности семьи выбрали 53%! Интересная солидарность, правда же?
Почему удивило, да потому что нас уже лет 20 убеждали в том, что в "старушке" Европе семья не имеет никакого значения. Об этом свидетельствуют такие данные, как поздние браки (35-40 лет), старорождение (35-45 лет), малодетность (1 ребенок) при высоком уровне жизни и большое количество, так называемых, гражданских браков (совместное проживание и ведение общего хозяйства без официальной регистрации брака).
Однако наше исследование выявило обратное и это произошло в результате общего ментального сдвига в Европе, о котором я писала в прошлом посте. Идеалистическая ментальность и спровоцированный переход к ней внешними факторами, такими как пандемия, изменили интегрированную модель ценностей у современной европейской молодежи и это ещё не всё. Далее напишу о других свидетельствах этого сдвига.)
Почему удивило, да потому что нас уже лет 20 убеждали в том, что в "старушке" Европе семья не имеет никакого значения. Об этом свидетельствуют такие данные, как поздние браки (35-40 лет), старорождение (35-45 лет), малодетность (1 ребенок) при высоком уровне жизни и большое количество, так называемых, гражданских браков (совместное проживание и ведение общего хозяйства без официальной регистрации брака).
Однако наше исследование выявило обратное и это произошло в результате общего ментального сдвига в Европе, о котором я писала в прошлом посте. Идеалистическая ментальность и спровоцированный переход к ней внешними факторами, такими как пандемия, изменили интегрированную модель ценностей у современной европейской молодежи и это ещё не всё. Далее напишу о других свидетельствах этого сдвига.)
Финны действительно не понимают этого решения своего правительства.
https://nevnov-ru.turbopages.org/turbo/nevnov.ru/s/23195110-professor_ranhigs_vetrenko_o_vstuplenii_finlyandii_v_nato_prostoi_narod_etogo_ne_hochet_hotyat_pravyaschie_eliti
https://nevnov-ru.turbopages.org/turbo/nevnov.ru/s/23195110-professor_ranhigs_vetrenko_o_vstuplenii_finlyandii_v_nato_prostoi_narod_etogo_ne_hochet_hotyat_pravyaschie_eliti
Мое интервью каналу ОАЭ:
https://asharq.co/zshs2
https://asharq.co/zshs2
Now الشرق
د. إينا فيترينكا: انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو سيزيد المخاطر على روسيا | Now الشرق
الدكتورة إينا فيترينكا / مديرة مركز الحلم الروسي للأبحاث السياسية: روسيا سترد على إعلان فنلندا والسويد رغبتهما في الانضمام إلى حلف الناتو. *انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو سيتم استغلاله كورقة ضغط على روسيا وسياستها الخارجية. *هذا الخطوة ستزيد من المخاطر…
У нас завтра очень важное мероприятие!
17 мая в 12.30 ч. В Северо-западном институте управления РАНХиГС состоится Открытая встреча «Формула Победы». Студенты института, молодежь города встретятся с экспертами Изборского клуба. Мероприятие пройдет в рамках выездного заседания Изборского клуба в Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект Васильевского острова, 57.
На встрече Александр Проханов (писатель, публицист, председатель Изборского клуба), а также эксперты: Кильдяшов Михаил (поэт, публицист, литературный критик, секретарь Союза писателей России), Багдасарян Вардан (политолог, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ), Делягин Михаил (экономист, депутат Государственной Думы), Коровин Валерий (политолог, журналист, директор Центра геополитических экспертиз), Стариков Николай ( политический и общественный деятель, писатель), Поляков Юрий (писатель, публицист, главный редактор «Литературной газеты») расскажут о Формуле Русской Победы, как формирующейся центральной идеологии Государства Российского. Цель встречи экспертов Изборского клуба с молодежной аудиторией и общественностью – обсуждение формулы Русской Победы, которая имеет экономическое, военное, культурное, социально-политическое измерения, чтобы услышать живой и непосредственный отклик на высказанные постулаты.
17 мая в 12.30 ч. В Северо-западном институте управления РАНХиГС состоится Открытая встреча «Формула Победы». Студенты института, молодежь города встретятся с экспертами Изборского клуба. Мероприятие пройдет в рамках выездного заседания Изборского клуба в Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект Васильевского острова, 57.
На встрече Александр Проханов (писатель, публицист, председатель Изборского клуба), а также эксперты: Кильдяшов Михаил (поэт, публицист, литературный критик, секретарь Союза писателей России), Багдасарян Вардан (политолог, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ), Делягин Михаил (экономист, депутат Государственной Думы), Коровин Валерий (политолог, журналист, директор Центра геополитических экспертиз), Стариков Николай ( политический и общественный деятель, писатель), Поляков Юрий (писатель, публицист, главный редактор «Литературной газеты») расскажут о Формуле Русской Победы, как формирующейся центральной идеологии Государства Российского. Цель встречи экспертов Изборского клуба с молодежной аудиторией и общественностью – обсуждение формулы Русской Победы, которая имеет экономическое, военное, культурное, социально-политическое измерения, чтобы услышать живой и непосредственный отклик на высказанные постулаты.
Правы эксперты Изборского клуба, что без идеологии никакое военное могущество нам не поможет. Давно назрела необходимость в ней, иначе нам нечего предложить миру, партнёрам и противопоставить врагам! Это стало лейтмотивом сегодняшней встречи экспертов Изборского клуба, Александра Андреевича Проханова с молодежью и общественностью Санкт-Петербурга на базе нашего института.
Вот интересно! По итогам 2021 года доля ВВП России в мировой экономике составила 3,11%. Нас долго нызывали страной с неразвитой экономикой, отсталой, никак не влияющей на мировую экономику.
Прошло два месяца специальной военной операции на Украине и вот уже нас обвиняют в создании глобального энергетического и экономического кризиса. Мы и цену на бензин в США подняли, и всемирный голод провоцируем, и промышленность Германии под откос пустили. А ещё мы, видите ли, заставляем всех покупать наши энергоресурсы за рубли.
И возникает вопрос, а где неправда? Она в том, что мы отсталая страна, никак не влияющая на мировую экономику или в том, что мы всё же важная её часть, спровоцировавшая глобальный экономический кризис? Пора уже определиться, господа!
Экономика Германии, замечу, ведущей страны ЕС, сейчас просто раздавлена, а нам говорили, мы ваши 40% энергоресурсов в своём производстве заменим легко! Заменили? Сменившая Псаки в белом доме Карин Жан- Пьер открыто называет повышение цен на бензин "путинским". Так кто же мы в глобальном мире? И отчего так столбнячно трясёт "ведущие экономики"? Может, потому, что зерно, нефть, газ, сталь, удобрения в реальной экономике куда важнее финансовых пузырей?
Страны ЕС и США продолжайте дальше стрелять себе в ногу и корчиться от боли.
Прошло два месяца специальной военной операции на Украине и вот уже нас обвиняют в создании глобального энергетического и экономического кризиса. Мы и цену на бензин в США подняли, и всемирный голод провоцируем, и промышленность Германии под откос пустили. А ещё мы, видите ли, заставляем всех покупать наши энергоресурсы за рубли.
И возникает вопрос, а где неправда? Она в том, что мы отсталая страна, никак не влияющая на мировую экономику или в том, что мы всё же важная её часть, спровоцировавшая глобальный экономический кризис? Пора уже определиться, господа!
Экономика Германии, замечу, ведущей страны ЕС, сейчас просто раздавлена, а нам говорили, мы ваши 40% энергоресурсов в своём производстве заменим легко! Заменили? Сменившая Псаки в белом доме Карин Жан- Пьер открыто называет повышение цен на бензин "путинским". Так кто же мы в глобальном мире? И отчего так столбнячно трясёт "ведущие экономики"? Может, потому, что зерно, нефть, газ, сталь, удобрения в реальной экономике куда важнее финансовых пузырей?
Страны ЕС и США продолжайте дальше стрелять себе в ногу и корчиться от боли.
Вчера в прямом эфире программы "Открытый эфир" три часа обсуждали вопросы международной повестки и специальную военную операцию. Весь эфир здесь:
https://m.tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/2022519752-i5TO8.html
https://m.tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/2022519752-i5TO8.html
Телеканал «Звезда»
Выпуск от 19.05.2022 г. Секты нацистов на Украине и варшавский гамбит
Выпуск от 19.05.2022 г. Секты нацистов на Украине и варшавский гамбит - «Открытый эфир» - это уникальная дискуссионная площадка для обсуждения главных событий и резонансных тем. «Журналистский клуб» объединяет репортеров, военкоров, документалистов, публицистов…
Послушайте и все поймёте!
https://t.me/ramzayiegokomanda/353
https://t.me/ramzayiegokomanda/353
Telegram
Рамзай
Аудио от strannik1414v
Продолжу знакомить вас с результатами нашего социологического исследования "Компаративный анализ политических ценностей молодежи России и Европы".
Один из вопросов был направлен на определение возможных поведенческих реакций в случае возникновения конфликта интересов между молодежью и государством и звучал так: «В случае возникновения конфликта интересов между Вами и государством, Вы… (можно было выбрать максимум 2 варианта ответа):
1) выйду на улицу с открытыми протестами – 11 % русскоязычных респондентов и 39 % европейских студентов.
2) буду писать в социальных сетях о своем несогласии – 22 % российских студентов и 28% европейских студентов.
3) не пойду на очередные выборы в знак протеста – 21 % наших соотечественников и 15% европейцев
4) пойду на выборы и проголосую против существующей власти – 58% российской молодежи и 43% европейцев.
5) обращусь к властям по официальным каналам и сообщу о своем несогласии – 34% россиян и 33% европейцев.
Ответ на данный вопрос демонстрирует нам более глубокие вещи, чем на первый взгляд может показаться. Реальное политическое участие и готовность к нему относится к базовому показателю развития политической культуры в обществе. Все это есть формы политического участия граждан в политическом процессе, тип и интенсивность же такого участия напрямую зависит от политической культуры. Это базовая категория субъективного измерения политики.
Соответственно, такое распределение ответов у наших респондентов демонстрирует нам уровень развития политической культуры. В странах Европы она гораздо выше, чем в России. При этом следует учитывать, что именно в период полевого этапа нашего исследования в России прокатилась волна несанкционированных митингов против специальной военной операции на Украине (с 25 февраля по 10 марта), в странах Европы протесты против санкций в отношении России и поставки вооружения Украинским вооруженным силам (с 1 марта по 15 марта), а мы закрыли полевой этап 14 марта. У респондентов перед глазами во время прохождения ими опроса была реальная возможность такого участия, все это могло повлиять на их ответ на данный вопрос.
Так же следует учитывать тот факт, что в Европе на протяжении многих лет студенческие волнения были индикатором политического самочувствия в обществе, именно с них начинались многие значимые политические события в европейских странах. Вузы Европы всегда были очень политизированы в отличие от России, где по действующему закону об образовании высшие учебные заведения не имеют право вовлекать студентов в политическую деятельность.
На наш взгляд, есть и различия в мотивах участия между российской и европейской молодежью. Россияне считают, что выходя на улицы, они подрывают стабильность общества, а также рискуют личной безопасностью. А европейцы рассматривают это как стремления к доходу и самореализации за счёт участия в протестах.
Мы проверили ответы на этот вопрос через другой вопрос анкеты, он был прямо направлен на определение степени политической активности и готовности ее выражать открыто. Звучал он так: «Готовы ли вы участвовать в протестных мероприятиях?»
Результаты, полученные при ответе на этот вопрос, подтверждают результаты, полученные выше.
Это еще раз актуализирует наш тезис о разном значении протестов в обществе, а самое главное мотивации. Для российской молодежи участие в протестных митингах это попадание в «черный список» со всеми вытекающими последствиями, возможно даже административная ответственность и, как следствие, неприятности в вузе, а для европейской молодежи это привычная форма выражения своих взглядов и отношения к власти, которая даже способна дать возможность для дальнейшего продвижения в политической карьере.
Один из вопросов был направлен на определение возможных поведенческих реакций в случае возникновения конфликта интересов между молодежью и государством и звучал так: «В случае возникновения конфликта интересов между Вами и государством, Вы… (можно было выбрать максимум 2 варианта ответа):
1) выйду на улицу с открытыми протестами – 11 % русскоязычных респондентов и 39 % европейских студентов.
2) буду писать в социальных сетях о своем несогласии – 22 % российских студентов и 28% европейских студентов.
3) не пойду на очередные выборы в знак протеста – 21 % наших соотечественников и 15% европейцев
4) пойду на выборы и проголосую против существующей власти – 58% российской молодежи и 43% европейцев.
5) обращусь к властям по официальным каналам и сообщу о своем несогласии – 34% россиян и 33% европейцев.
Ответ на данный вопрос демонстрирует нам более глубокие вещи, чем на первый взгляд может показаться. Реальное политическое участие и готовность к нему относится к базовому показателю развития политической культуры в обществе. Все это есть формы политического участия граждан в политическом процессе, тип и интенсивность же такого участия напрямую зависит от политической культуры. Это базовая категория субъективного измерения политики.
Соответственно, такое распределение ответов у наших респондентов демонстрирует нам уровень развития политической культуры. В странах Европы она гораздо выше, чем в России. При этом следует учитывать, что именно в период полевого этапа нашего исследования в России прокатилась волна несанкционированных митингов против специальной военной операции на Украине (с 25 февраля по 10 марта), в странах Европы протесты против санкций в отношении России и поставки вооружения Украинским вооруженным силам (с 1 марта по 15 марта), а мы закрыли полевой этап 14 марта. У респондентов перед глазами во время прохождения ими опроса была реальная возможность такого участия, все это могло повлиять на их ответ на данный вопрос.
Так же следует учитывать тот факт, что в Европе на протяжении многих лет студенческие волнения были индикатором политического самочувствия в обществе, именно с них начинались многие значимые политические события в европейских странах. Вузы Европы всегда были очень политизированы в отличие от России, где по действующему закону об образовании высшие учебные заведения не имеют право вовлекать студентов в политическую деятельность.
На наш взгляд, есть и различия в мотивах участия между российской и европейской молодежью. Россияне считают, что выходя на улицы, они подрывают стабильность общества, а также рискуют личной безопасностью. А европейцы рассматривают это как стремления к доходу и самореализации за счёт участия в протестах.
Мы проверили ответы на этот вопрос через другой вопрос анкеты, он был прямо направлен на определение степени политической активности и готовности ее выражать открыто. Звучал он так: «Готовы ли вы участвовать в протестных мероприятиях?»
Результаты, полученные при ответе на этот вопрос, подтверждают результаты, полученные выше.
Это еще раз актуализирует наш тезис о разном значении протестов в обществе, а самое главное мотивации. Для российской молодежи участие в протестных митингах это попадание в «черный список» со всеми вытекающими последствиями, возможно даже административная ответственность и, как следствие, неприятности в вузе, а для европейской молодежи это привычная форма выражения своих взглядов и отношения к власти, которая даже способна дать возможность для дальнейшего продвижения в политической карьере.
Очень хочу поделиться. Вдруг кому-то будет полезным мой пост.
У нас в СЗИУ РАНХиГС реализуется программа повышения квалификации "Академическое письмо на английском языке". Я сама сейчас обучаюсь на этой программе.
Очень полезное это дело, я Вам скажу. Даже если вы отлично знаете язык, то, что дают на этой программе крайне необходимо для учёных, которые хотят, чтобы их мысли и научные идеи понимали правильно, без всяких ненужных интерпретаций.
За первое погружение в программу - это два дня интенсивных занятий с выездом на нашу базу на Финском заливе "Академия", мой подчёркиваю научный словарный запас обогатился очень основательно. Более того, я до следующего выезда на программу, а он будет в сентябре, решила каждый день вводить по 5 научных оборотов в свою лексику, которые нужны любому учёному для написания научных статей международного уровня, для выступлений с докладами на английском языке на конференциях и для чтения лекций на английском языке.
Это такой замечательный научный "костыль", что советую его иметь всем!
У нас в СЗИУ РАНХиГС реализуется программа повышения квалификации "Академическое письмо на английском языке". Я сама сейчас обучаюсь на этой программе.
Очень полезное это дело, я Вам скажу. Даже если вы отлично знаете язык, то, что дают на этой программе крайне необходимо для учёных, которые хотят, чтобы их мысли и научные идеи понимали правильно, без всяких ненужных интерпретаций.
За первое погружение в программу - это два дня интенсивных занятий с выездом на нашу базу на Финском заливе "Академия", мой подчёркиваю научный словарный запас обогатился очень основательно. Более того, я до следующего выезда на программу, а он будет в сентябре, решила каждый день вводить по 5 научных оборотов в свою лексику, которые нужны любому учёному для написания научных статей международного уровня, для выступлений с докладами на английском языке на конференциях и для чтения лекций на английском языке.
Это такой замечательный научный "костыль", что советую его иметь всем!
Forwarded from Наука РАНХиГС Санкт-Петербург
[Завершилось исследование ученых Института в рамках внутреннего гранта СЗИУ РАНХиГС]
⠀
Заявка доктора политических наук, профессора Ветренко Инны Александровны победила в конкурсном отборе заявок на финансирование научно-исследовательских работ коллективов, сформированных в соответствии с Положением «О научных школах СЗИУ РАНХиГС» в 2019 году.
⠀
НИР «Компаративное исследование политических ценностей молодежи России и Европы», реализовывалась в период с октября 2021 по май 2022 года.
⠀
Целью исследования было выявление политических ценностей молодежи России и Европы и их сравнительный анализ на основе методологии компаративизма. Результаты позволили выявить базовые компоненты интегральной модели ценностей современной молодежи России и Европы в сравнительном аспекте.
⠀
Методом онлайн-анкетирования были собраны ответы учащихся высших учебных заведений Европы и России с использованием двухступенчатой квотной выборки с вероятностным отбором респондентов внутри квоты.
⠀
Основной вывод исследования – сегодня у молодежи как России, так и Европы происходит переход от разных форм чувственной, грубо материалистической ментальности, направленной на получение удовольствий и покорение мира к идеалистической культурной ментальности, гармоничному балансу чувственных и духовных составляющих. Анализ результатов исследования позволил ввести в научный оборот новый термин - «интегральная модель ценностей».
⠀
Более подробно результаты исследования будут представлены на Международном Невском форуме 2022 г., а также в научных статьях в рецензируемых российских и зарубежных журналах.
⠀
Заявка доктора политических наук, профессора Ветренко Инны Александровны победила в конкурсном отборе заявок на финансирование научно-исследовательских работ коллективов, сформированных в соответствии с Положением «О научных школах СЗИУ РАНХиГС» в 2019 году.
⠀
НИР «Компаративное исследование политических ценностей молодежи России и Европы», реализовывалась в период с октября 2021 по май 2022 года.
⠀
Целью исследования было выявление политических ценностей молодежи России и Европы и их сравнительный анализ на основе методологии компаративизма. Результаты позволили выявить базовые компоненты интегральной модели ценностей современной молодежи России и Европы в сравнительном аспекте.
⠀
Методом онлайн-анкетирования были собраны ответы учащихся высших учебных заведений Европы и России с использованием двухступенчатой квотной выборки с вероятностным отбором респондентов внутри квоты.
⠀
Основной вывод исследования – сегодня у молодежи как России, так и Европы происходит переход от разных форм чувственной, грубо материалистической ментальности, направленной на получение удовольствий и покорение мира к идеалистической культурной ментальности, гармоничному балансу чувственных и духовных составляющих. Анализ результатов исследования позволил ввести в научный оборот новый термин - «интегральная модель ценностей».
⠀
Более подробно результаты исследования будут представлены на Международном Невском форуме 2022 г., а также в научных статьях в рецензируемых российских и зарубежных журналах.