Forwarded from Рамзай
Нелояльности пост.
Объявленное решение о прекращении штурма лично у меня вызывает много вопросов.
1. Что означает полное блокирование? Мы вообще прекращаем како-либо воздействие по "Азовстали"? Или мы отводим штурмовые подразделения, но продолжим наносить удары артиллерией и авиацией. Извольте разъяснить!
2. Почему это так неожиданно совпало с заявлением Виктории Нуланд о готовности НАТО провести операцию по эвакуации окружённых "Азова", если Россия не будет припятствовать? Это некое тайное соглашение или "влажные мечты" Господи Нуланд?
3. Какова наша цель по отношению к окруженной группировке отпетых нациков? Уничтожение и пленение? Или как Будённовске в 1995 году - "выпустим из гуманных соображений"? Призрак Будённовска взвился над страной!
4. Отдают ли в Кремле себе отчет, что прекращение штурма "Азовстали" будет трактоваться Украиной как безусловная победа ее воинского духа на русскими, которые испугались "азовцев". И это безусловно усилит стойкость и боспособность ВСУ в других местах.
5. Группировка "Азова" численностью в 1500 обстрелянных и высокомотивированнвх бойцов это более чем серьезная угроза для гарнизона Мариуполя. Если она пойдёт на прорыв, то мало никому не покажется. И, значит, в городе нам придется держать мощную военную группировку, которая куда как нужнее в другом месте.
6. Моральное значение этого решения для российского общества деморализующее. 1500 "азовцев", остающихся на неопределенное время на Азовстали, это никак не победа, даже при полном контроле города.
7. Постоянно циркулирующие в информационном российском пространстве слухи о неких "иностранцах" заблокированных на "Азовстали" и тайных переговорах об их судьбе между Кремлём и Вашингтоном сейчас получили новое и травмирующее российское общественное сознание наполнение.
Всё это требует немедленного разьяснения, иначе этот бумеранг чувствительно ударит по авторитету высшего руководства России и, циркулирующее в обществе убеждение в существовании в Кремле "партии предательства" получит объем и содержание.
Всё это мы уже проходили в 1995 -1996 годах. Если немедленно не разъяснить российскому обществу суть и логику решения по Азовстали, то прямых ассоциаций не избежать!
Объявленное решение о прекращении штурма лично у меня вызывает много вопросов.
1. Что означает полное блокирование? Мы вообще прекращаем како-либо воздействие по "Азовстали"? Или мы отводим штурмовые подразделения, но продолжим наносить удары артиллерией и авиацией. Извольте разъяснить!
2. Почему это так неожиданно совпало с заявлением Виктории Нуланд о готовности НАТО провести операцию по эвакуации окружённых "Азова", если Россия не будет припятствовать? Это некое тайное соглашение или "влажные мечты" Господи Нуланд?
3. Какова наша цель по отношению к окруженной группировке отпетых нациков? Уничтожение и пленение? Или как Будённовске в 1995 году - "выпустим из гуманных соображений"? Призрак Будённовска взвился над страной!
4. Отдают ли в Кремле себе отчет, что прекращение штурма "Азовстали" будет трактоваться Украиной как безусловная победа ее воинского духа на русскими, которые испугались "азовцев". И это безусловно усилит стойкость и боспособность ВСУ в других местах.
5. Группировка "Азова" численностью в 1500 обстрелянных и высокомотивированнвх бойцов это более чем серьезная угроза для гарнизона Мариуполя. Если она пойдёт на прорыв, то мало никому не покажется. И, значит, в городе нам придется держать мощную военную группировку, которая куда как нужнее в другом месте.
6. Моральное значение этого решения для российского общества деморализующее. 1500 "азовцев", остающихся на неопределенное время на Азовстали, это никак не победа, даже при полном контроле города.
7. Постоянно циркулирующие в информационном российском пространстве слухи о неких "иностранцах" заблокированных на "Азовстали" и тайных переговорах об их судьбе между Кремлём и Вашингтоном сейчас получили новое и травмирующее российское общественное сознание наполнение.
Всё это требует немедленного разьяснения, иначе этот бумеранг чувствительно ударит по авторитету высшего руководства России и, циркулирующее в обществе убеждение в существовании в Кремле "партии предательства" получит объем и содержание.
Всё это мы уже проходили в 1995 -1996 годах. Если немедленно не разъяснить российскому обществу суть и логику решения по Азовстали, то прямых ассоциаций не избежать!
Закончили сегодня длительный и сложный процесс подачи заявки на грант РНФ. Конкурс на финансирование в течение 3 лет фундаментальных и прикладных междисциплинарных исследований с привлечением партнёров из других регионов, не граничащих с нами. Мы вступили в научную коллаборацию с Балтийским Федеральным Университетом (Калининград). В этой ситуации меня удивил один момент. Министерство наше выпустило распоряжение, вчера это ещё раз подтвердил министр Фальков в "Открытом разговоре", что введен мораторий на публикации в международных европейских базах цитирования, Валерий Николаевич прямо подчеркнул, что финансирование отвязанно от этого показателя для наших учёных. Однако в требованиях гранта, объявленного в апреле этого года, оно прописано черным по белому, публикации необходимы и обязательны.
Возникает вопрос на каком этапе у нас сбой? Декларируется одно, по факту имеем другое.
Так мы продолжаем привязывать нашу науку к европейским изданиям или выбираем самостоятельный путь!
В первом комментарии размещу эфир вчерашнего выступления министра.
Возникает вопрос на каком этапе у нас сбой? Декларируется одно, по факту имеем другое.
Так мы продолжаем привязывать нашу науку к европейским изданиям или выбираем самостоятельный путь!
В первом комментарии размещу эфир вчерашнего выступления министра.
Евросоюз для меня всегда был странным региональным объединением. Странности начинались уже с простых вопросов студентов: это самостоятельное государство, это страна, у них есть единые органы политического управления, это порождение глобализации или погоня за экономической выгодой?
Так или иначе в ЕС есть экономический лидер - это Германия и политический - Франция.
В последней в прошедшее воскресенье прошли двухтуровые выборы президента.
Итоги такие - действующий глава государства Эммануэль Макрон набрал 58,55%, его соперница, кандидат от «Национального объединения» Марин Ле Пен — 41,45%.
О чем это говорит? О мощнейшим расколе в обществе!
Неявка на избирательные участки, которая составила более 28% говорит о расколе общества.
Беспорядки, которые сейчас идут по всей пятой республике, их инициировали несогласные с результатами выборов.
Очевидно сокрушительное поражение кандидатов от правоцентристов и социалистов. Это при том, что они были основой французской политической системы и находились у руля государства в течение многих десятилетий, а сегодня идет речь о выживании этих партий.
Фактически раскол в обществе и позволил Макрону победить. Однако состав правительства сейчас зависит не от Эммануэля Макрона — он завязан на том, как в июне 2022 года пройдут парламентские выборы. На них французы определят, кто займет 577 кресел во французском Национальном собрании (нижняя палата). Сейчас большинство там принадлежит президентской «Вперед, Республика!» (267 мест) — вместе с центристской группой MoDem и правоцентристской группой Agir ensemble у политики Эммануэля Макрона есть поддержка 346 человек.
Парламентские выборы можно рассматривать, как третий тур выборов, который должен расставить все на свои места.
Думаю, что раскол в обществе к июню только усилится. Поживем, увидим....
Так или иначе в ЕС есть экономический лидер - это Германия и политический - Франция.
В последней в прошедшее воскресенье прошли двухтуровые выборы президента.
Итоги такие - действующий глава государства Эммануэль Макрон набрал 58,55%, его соперница, кандидат от «Национального объединения» Марин Ле Пен — 41,45%.
О чем это говорит? О мощнейшим расколе в обществе!
Неявка на избирательные участки, которая составила более 28% говорит о расколе общества.
Беспорядки, которые сейчас идут по всей пятой республике, их инициировали несогласные с результатами выборов.
Очевидно сокрушительное поражение кандидатов от правоцентристов и социалистов. Это при том, что они были основой французской политической системы и находились у руля государства в течение многих десятилетий, а сегодня идет речь о выживании этих партий.
Фактически раскол в обществе и позволил Макрону победить. Однако состав правительства сейчас зависит не от Эммануэля Макрона — он завязан на том, как в июне 2022 года пройдут парламентские выборы. На них французы определят, кто займет 577 кресел во французском Национальном собрании (нижняя палата). Сейчас большинство там принадлежит президентской «Вперед, Республика!» (267 мест) — вместе с центристской группой MoDem и правоцентристской группой Agir ensemble у политики Эммануэля Макрона есть поддержка 346 человек.
Парламентские выборы можно рассматривать, как третий тур выборов, который должен расставить все на свои места.
Думаю, что раскол в обществе к июню только усилится. Поживем, увидим....
Вчера получила шикарный подарок от нашего декана Кузина Олега Сергеевича по случаю успешного избрания на должность заведующей кафедрой социальных технологий на 5 лет!
Раритетная открытка с глубоким смыслом ..)
Раритетная открытка с глубоким смыслом ..)
Что происходит? Нас все время прагматичная Европа упрекала в том, что мы отсталая страна, в которой до сих пор политика определяет экономику. А теперь посмотрите на нынешнюю Европу. В угоду агрессивной политики в отношении России они поступаются своими экономическими интересами. Ищут обходные пути, стреляют себе в ногу в экономическом плане и т.д. И это поведение развитой европейской цивилизации, которая поучала нас?!
Полным ходом идёт подготовка к VI Невскому Форуму. Ждём Вас:
https://science.spb.ranepa.ru/nevskyforum?v=0
https://science.spb.ranepa.ru/nevskyforum?v=0
science.spb.ranepa.ru
VI Международный Невский Форум
VI Международный Невский Форум. «РЕФОРМЫ В РОССИИ: ОТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО ДО НАШИХ ДНЕЙ»
Кто дальше со мной готов спорить, что идёт третья мировая и Россия воюет на Украине со странами НАТО во главе с США?
Вот вам ещё аргумент! Вернулось в повестку понятие "Ленд-Лиз", которое не звучало аж со времён Второй мировой. Собственно, в то время оно и возникло. Ленд-Лиз появилось, как государственная программа, по которой США в 1941—1945 годы поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие в долг и за которое они потом страны рассчитываются. К примеру, Россия рассчиталась с Штатами только в начале нулевых.
Именно на таких условиях сегодня США начинает поставлять Украине вооружение и военную технику. Так что это, если не третья мировая?
Вот вам ещё аргумент! Вернулось в повестку понятие "Ленд-Лиз", которое не звучало аж со времён Второй мировой. Собственно, в то время оно и возникло. Ленд-Лиз появилось, как государственная программа, по которой США в 1941—1945 годы поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие в долг и за которое они потом страны рассчитываются. К примеру, Россия рассчиталась с Штатами только в начале нулевых.
Именно на таких условиях сегодня США начинает поставлять Украине вооружение и военную технику. Так что это, если не третья мировая?
Вчера завершился чемпионат КХЛ. В финальной серии розыгрыша Кубка Гагарина ЦСКА победил «Металлурга». И это была очень сложная победа.
Да, несмотря на то, что мой "Авангард" вышел из игры в полуфинале, я следила.
Интересно было потому, что такое я уже наблюдала в 2012 году.
ЦСКА стал второй командой, которая смогла отыграться в финале со счета 1:3. В 2012 году это удалось московскому «Динамо» в серии с «Авангардом».
Победителей поздравляю, а фото помещаю своей родной команды! В следующем году отыграемся!
Да, несмотря на то, что мой "Авангард" вышел из игры в полуфинале, я следила.
Интересно было потому, что такое я уже наблюдала в 2012 году.
ЦСКА стал второй командой, которая смогла отыграться в финале со счета 1:3. В 2012 году это удалось московскому «Динамо» в серии с «Авангардом».
Победителей поздравляю, а фото помещаю своей родной команды! В следующем году отыграемся!
А как Вы проводите праздники?
Доработали с докторантом совместную статью в журнал, включенный в Web of Science Core Collection: Emerging Sources, внесла правки в две главы российско-китайской монографии после работы технического редактора, пишу аналитический отчёт по гранту. По последнему отдельный пост будет...
А хочется вот так....
Доработали с докторантом совместную статью в журнал, включенный в Web of Science Core Collection: Emerging Sources, внесла правки в две главы российско-китайской монографии после работы технического редактора, пишу аналитический отчёт по гранту. По последнему отдельный пост будет...
А хочется вот так....
В июне 2021 г. наша исследовательская команда под моим научным руководством выиграла внутренний грант СЗИУ РАНХиГС на развитие научных школ. Тема нашего исследования "Компаративный (сравнительный) анализ политических ценностей молодежи России и Европы". Полевое исследование (анкетирование) мы начали с 1 октября 2021 года, а закрыли его 14 марта 2022 г. По полученным результатам очень хорошо видно, как на жизни молодежи отражалась пандемия, дипломатия принуждения (санкции в отношении России), специальная военная операция на Украине.
Таких сравнительных исследований нет ни у нас, ни за рубежом, а тем более с учётом влияния указанных факторов. Результаты получились интересные, местами удивительные, а иногда и шокирующие. Как говорит моя коллега и один из исполнителей этого гранта Юлия Байер:"У меня ощущение, что мы нашли клад!")
Это, действительно, так! Мы сейчас пишем аналитический отчёт, потом по результатам статью в Скопус и запишем содержательный видео-ролик. Но я понемногу буду делиться с Вами этой информацией здесь.
Таких сравнительных исследований нет ни у нас, ни за рубежом, а тем более с учётом влияния указанных факторов. Результаты получились интересные, местами удивительные, а иногда и шокирующие. Как говорит моя коллега и один из исполнителей этого гранта Юлия Байер:"У меня ощущение, что мы нашли клад!")
Это, действительно, так! Мы сейчас пишем аналитический отчёт, потом по результатам статью в Скопус и запишем содержательный видео-ролик. Но я понемногу буду делиться с Вами этой информацией здесь.
Итак, как обещала, ответ на один из вопросов в рамках исследования "Компаративный анализ политических ценностей молодежи России и Европы".
- Какая политическая доктрина является наиболее предпочтительной для Вас и Вашего государства?
Ответы удивили! 42% европейских респондентов считают СОЦИАЛИЗМ наиболее подходящей системой политических взглядов для своих государств, а это молодежь из Испании, Италии, Сербии, Греции, Германии, Латвии.
Российские респонденты в большинстве своем выбрали либеральную доктрину - 49%!
А теперь самое интересное, почему так распределились ответы!
Последние десятилетия европейские страны скатились в полный патернализм. За 10 лет количество видов социальных выплат со стороны государств разным социальным группам гражданам и мигрантам выросло в 6 раз, а размер самих выплат в 10 раз. При этом молодые европейцы подразумевают другую форму социализма, отличную от нашего советского. Для них идеальный социализм - это шведский и датский социализм!
В отношении выбора отечественных респондентов все очевидно. Начиная с 1991 года наша страна выбрала полную ориентацию на Запад и его ценности во всем! В культуре, политике, экономике, образовании и науке, поэтому либеральные ценности европейского мира, так для них привлекательны. А ещё все это время шла тотальная дискредитация советского социализма и его наследия.
- Какая политическая доктрина является наиболее предпочтительной для Вас и Вашего государства?
Ответы удивили! 42% европейских респондентов считают СОЦИАЛИЗМ наиболее подходящей системой политических взглядов для своих государств, а это молодежь из Испании, Италии, Сербии, Греции, Германии, Латвии.
Российские респонденты в большинстве своем выбрали либеральную доктрину - 49%!
А теперь самое интересное, почему так распределились ответы!
Последние десятилетия европейские страны скатились в полный патернализм. За 10 лет количество видов социальных выплат со стороны государств разным социальным группам гражданам и мигрантам выросло в 6 раз, а размер самих выплат в 10 раз. При этом молодые европейцы подразумевают другую форму социализма, отличную от нашего советского. Для них идеальный социализм - это шведский и датский социализм!
В отношении выбора отечественных респондентов все очевидно. Начиная с 1991 года наша страна выбрала полную ориентацию на Запад и его ценности во всем! В культуре, политике, экономике, образовании и науке, поэтому либеральные ценности европейского мира, так для них привлекательны. А ещё все это время шла тотальная дискредитация советского социализма и его наследия.
Мое интервью "Петербургскому дневнику":
https://spbdnevnik-ru.turbopages.org/turbo/spbdnevnik.ru/s/news/2022-05-05/amerikanskie-smi-pishut-chto-vliyanie-ukrainskogo-konflikta-na-politiku-ssha-budet-glubokim-i-pagubnym
https://spbdnevnik-ru.turbopages.org/turbo/spbdnevnik.ru/s/news/2022-05-05/amerikanskie-smi-pishut-chto-vliyanie-ukrainskogo-konflikta-na-politiku-ssha-budet-glubokim-i-pagubnym
spbdnevnik.ru
Американские СМИ пишут, что влияние украинского конфликта на политику США будет глубоким и пагубным
С этим мнением в беседе с «Петербургским дневником» согласилась доктор политических наук, профессор СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко. США не сможет излечить свои разногласия, ввязавшись в российско-украинский конфликт, пишет Эндрю Басевич для The American Conservative.…
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы! Наш народ гордо несёт знамя Победы! Нет ни одной семьи в России, которой бы Великая Отечественная Война не коснулась! У нас воевали три деда. Сегодня мой внук в строю Бессмертного Полка несёт их портреты и памятные таблички! В свои 1 год и 8 месяцев он уже знаете, что его Прадеды - Герои, которые прошли всю войну и вернулись домой победителями!
Я продолжаю Вас знакомить с результатами нашего социологического исследования "Компаративный анализ политических ценностей молодежи России и Европы".
В результате проведенного анкетирования мы выяснили, что 81% российской молодежи и 79% европейской выбирают для себя в качестве приоритетных духовные и материальные ценности, а только духовные - 15% россиян и 16% европейцев, только материальные соответственно - 4% и 5%!
Это свидетельствует о том, что у молодежи очевиден ментальный сдвиг в сторону идеалистической культурной ментальности, о которой ещё Петерим Сорокин писал, он отмечал, что для такого типа равно представлены как духовные, так и материальные ценности.
Это вызвано во многом влиянием пандемии, поскольку наши респонденты отмечали, что для них на первый план выходит саморазвитие и самореализация, возможность творчества. Они констатировали, что если бы пандемия повторилась, то они бы занялись, в первую очередь, развитиеем себя, чтением книг, и медитативными практиками,, поскольку увидели большое количество возможностей для себя.
Но если для молодежи России это практически норма, исследования проведенные ранее это тоже фиксировали, то для молодых европейцев это очевидное изменение или ментальный сдвиг. Предыдущие исследования фиксировали у них преобладания рациональной чувственной ментальности, то есть ориентация на материальные ценности, чувственный удовольствия и покорение мира.
Я максимально стараюсь уходить от научной терминологии в интерпретации рещультов, об этом Вы сможете прочитать в наших научных статьях. Здесь мне хочется поделиться с Вами важными для понимания вещами, которые мы обнаружили во время нашего эмпирического исследования.
В результате проведенного анкетирования мы выяснили, что 81% российской молодежи и 79% европейской выбирают для себя в качестве приоритетных духовные и материальные ценности, а только духовные - 15% россиян и 16% европейцев, только материальные соответственно - 4% и 5%!
Это свидетельствует о том, что у молодежи очевиден ментальный сдвиг в сторону идеалистической культурной ментальности, о которой ещё Петерим Сорокин писал, он отмечал, что для такого типа равно представлены как духовные, так и материальные ценности.
Это вызвано во многом влиянием пандемии, поскольку наши респонденты отмечали, что для них на первый план выходит саморазвитие и самореализация, возможность творчества. Они констатировали, что если бы пандемия повторилась, то они бы занялись, в первую очередь, развитиеем себя, чтением книг, и медитативными практиками,, поскольку увидели большое количество возможностей для себя.
Но если для молодежи России это практически норма, исследования проведенные ранее это тоже фиксировали, то для молодых европейцев это очевидное изменение или ментальный сдвиг. Предыдущие исследования фиксировали у них преобладания рациональной чувственной ментальности, то есть ориентация на материальные ценности, чувственный удовольствия и покорение мира.
Я максимально стараюсь уходить от научной терминологии в интерпретации рещультов, об этом Вы сможете прочитать в наших научных статьях. Здесь мне хочется поделиться с Вами важными для понимания вещами, которые мы обнаружили во время нашего эмпирического исследования.
Вытащу ещё один вопрос из нашей анкеты компаративного исследования политических ценностей молодежи России и Европы. Мы просили наших респондентов ранжировать общие ценности. На первое место у российской молодежи и, что нас удивило, вышла семья, семейные отношения и дети! У одних и других ценности семьи выбрали 53%! Интересная солидарность, правда же?
Почему удивило, да потому что нас уже лет 20 убеждали в том, что в "старушке" Европе семья не имеет никакого значения. Об этом свидетельствуют такие данные, как поздние браки (35-40 лет), старорождение (35-45 лет), малодетность (1 ребенок) при высоком уровне жизни и большое количество, так называемых, гражданских браков (совместное проживание и ведение общего хозяйства без официальной регистрации брака).
Однако наше исследование выявило обратное и это произошло в результате общего ментального сдвига в Европе, о котором я писала в прошлом посте. Идеалистическая ментальность и спровоцированный переход к ней внешними факторами, такими как пандемия, изменили интегрированную модель ценностей у современной европейской молодежи и это ещё не всё. Далее напишу о других свидетельствах этого сдвига.)
Почему удивило, да потому что нас уже лет 20 убеждали в том, что в "старушке" Европе семья не имеет никакого значения. Об этом свидетельствуют такие данные, как поздние браки (35-40 лет), старорождение (35-45 лет), малодетность (1 ребенок) при высоком уровне жизни и большое количество, так называемых, гражданских браков (совместное проживание и ведение общего хозяйства без официальной регистрации брака).
Однако наше исследование выявило обратное и это произошло в результате общего ментального сдвига в Европе, о котором я писала в прошлом посте. Идеалистическая ментальность и спровоцированный переход к ней внешними факторами, такими как пандемия, изменили интегрированную модель ценностей у современной европейской молодежи и это ещё не всё. Далее напишу о других свидетельствах этого сдвига.)
Финны действительно не понимают этого решения своего правительства.
https://nevnov-ru.turbopages.org/turbo/nevnov.ru/s/23195110-professor_ranhigs_vetrenko_o_vstuplenii_finlyandii_v_nato_prostoi_narod_etogo_ne_hochet_hotyat_pravyaschie_eliti
https://nevnov-ru.turbopages.org/turbo/nevnov.ru/s/23195110-professor_ranhigs_vetrenko_o_vstuplenii_finlyandii_v_nato_prostoi_narod_etogo_ne_hochet_hotyat_pravyaschie_eliti