У нас сегодня вечер встречи выпускников на факультете социальных технологий.
Решила порадовать выпускников и друзей факультета своими фирменными булочками с корицей.
Тесто дрожжевое поставила по рецепту своей бабушки в ночь.
Тесто, как индикатор, если удается, то точно для хороших людей. Выходилось за ночь на славу.
С утра испекла булочки в форме сердечка!
Факультет Социальных Технологий - факультет с ❤️!
Решила порадовать выпускников и друзей факультета своими фирменными булочками с корицей.
Тесто дрожжевое поставила по рецепту своей бабушки в ночь.
Тесто, как индикатор, если удается, то точно для хороших людей. Выходилось за ночь на славу.
С утра испекла булочки в форме сердечка!
Факультет Социальных Технологий - факультет с ❤️!
Сегодня отработала с главным редактором газеты " Петербургский Дневник" в прямом эфире радио "Россия" в рамках программы "клуб на Карповке! Ссылку на эфир пришлю позже, а пока только фото!)
А вот и ссылка на эфир: https://www.rtr.spb.ru/Radio_ru/First_Person/upload/4-4-2022/RKlub_2_04.mp3
В прошлое воскресенье прошли выборы в двух европейских странах: Сербии и Венгрии. В Венгрии состоялись парламентские выборы, а в Сербии — президентские. Венгерский премьер Виктор Орбан и сербский лидер Александр Вучич, как и показывали соцопросы, сохранили свои политические посты.
Что это значит?
Как я и говорила ранее в своих интервью, понятие "коллективный запад" надуманное. Иначе бы в этих двух странах не остались бы лидеры и парламенты, имеющие особую позицию в отношении действий России на Украине.
Венгрия: речь идет, в частности, об отказе в массовой приемке беженцев (эта проблема еще на пике сирийского кризиса стала камнем преткновения между венгерскими властями и руководством ЕС), а также о сохранении деловых отношений с Россией, без однозначной поддержки санкций против нее.
К тому же Венгрия отказалась разрешить поставку оружия на Украину через венгерскую территорию.
Сербия: в своей победной речи переизбранный Президент Сербии Александр Вучич заявил о сохранении дружеских и партнёрских отношений с Россией и даже с явно выраженным сарказмом отметил:"Мы не станем выкидывать Достоевского из школ, а Чайковского из оперы."
Но стоит помнить, что в отличие от Орбана, Вучич не столь зависим от курса «коллективного Запада»: в ЕС и в НАТО Сербия не состоит, процесс ее вступления в Евросоюз, начавшийся в 2005-м, затянулся настолько, что среди населения наблюдается неоднозначная оценка подобной перспективы в целом. Как отмечают сербские политологи, очевидная зацикленность Брюсселя на возможном членстве Украины, скорее, демотивирует и отталкивает сербов, а не добавляет надежд на скорейшее присоединение их страны к ЕС.
Что это значит?
Как я и говорила ранее в своих интервью, понятие "коллективный запад" надуманное. Иначе бы в этих двух странах не остались бы лидеры и парламенты, имеющие особую позицию в отношении действий России на Украине.
Венгрия: речь идет, в частности, об отказе в массовой приемке беженцев (эта проблема еще на пике сирийского кризиса стала камнем преткновения между венгерскими властями и руководством ЕС), а также о сохранении деловых отношений с Россией, без однозначной поддержки санкций против нее.
К тому же Венгрия отказалась разрешить поставку оружия на Украину через венгерскую территорию.
Сербия: в своей победной речи переизбранный Президент Сербии Александр Вучич заявил о сохранении дружеских и партнёрских отношений с Россией и даже с явно выраженным сарказмом отметил:"Мы не станем выкидывать Достоевского из школ, а Чайковского из оперы."
Но стоит помнить, что в отличие от Орбана, Вучич не столь зависим от курса «коллективного Запада»: в ЕС и в НАТО Сербия не состоит, процесс ее вступления в Евросоюз, начавшийся в 2005-м, затянулся настолько, что среди населения наблюдается неоднозначная оценка подобной перспективы в целом. Как отмечают сербские политологи, очевидная зацикленность Брюсселя на возможном членстве Украины, скорее, демотивирует и отталкивает сербов, а не добавляет надежд на скорейшее присоединение их страны к ЕС.
Американцы технологичны до мозга костей. Помните, после Второй мировой войны они решили при восстановлении своей экономики (типа они пострадали) сделать ставку на эффективный менеджмент и написали методички на все случаи жизни: как уволить сотрудника, как принять на работу, как разрешить конфликтную ситуацию в организации, как расширить производство и т.д. Есть задача, вот технология, как ее решить. Так они считают им удалось поднять свою экономику. В начале нулевых США решили усилить свое геополитическое влияние в мире и придумали красивую (так они сами считают) технологию "транзита демократии', написали методичку и побежали ее применять по всему миру через лабораторные технологии цветных революций: Югославия, Грузия, Украина, Киргизия и т.д. Везде один сценарий, одни и те же методы, этапы.
Сейчас мы опять наблюдаем торжество американского технологического процесса.
По всем фактам следует то, что США сегодня решили в отношении России запустить ту технологию, которую уже опробовали на Югославии. Они хотят подвергнуть Россию международному трибуналу, как это сделали с Югославией. Технологии и этапы такие же: Президента РФ они уже устами Байдена объявили 7 раз военным преступником, как было с Президентом Югославии когда-то, потом они начинают инсценировать сами так называемые "зверства обвиняемых". Буча, Конотоп, Мощун....
Все по методичке, а значит они предсказуемы, если они предсказуемы, то этому можно противостоять. Пора запускать превентивные меры с нашей стороны, чтобы разрушить их план.
Сейчас мы опять наблюдаем торжество американского технологического процесса.
По всем фактам следует то, что США сегодня решили в отношении России запустить ту технологию, которую уже опробовали на Югославии. Они хотят подвергнуть Россию международному трибуналу, как это сделали с Югославией. Технологии и этапы такие же: Президента РФ они уже устами Байдена объявили 7 раз военным преступником, как было с Президентом Югославии когда-то, потом они начинают инсценировать сами так называемые "зверства обвиняемых". Буча, Конотоп, Мощун....
Все по методичке, а значит они предсказуемы, если они предсказуемы, то этому можно противостоять. Пора запускать превентивные меры с нашей стороны, чтобы разрушить их план.
Вчера Россию временно исключили из Совета ООН по правам человека. За это решение проголосовали 93 государства. Против выступили 24 страны, еще 58 стран не стали голосовать, по сути воздержались. Среди тех, кто был против, – сама Россия, Белоруссия, Иран, КНДР, ЦАР, Эритрея, Боливия, Габон и Китай. Ранее мы заявляли, что без России работа СПЧ ООН станет неполноценной и не правомерной. Да, за всю историю этого органа членство приостанавливалось лишь у Ливии — при Муаммаре Каддафи.
Напомню, что поводом для голосования в ООН стала провокация западных служб с инсценировкой «резни в Буче».
Плохо то, что антироссийскую резолюцию поддержали страны, отношения с которыми мы считали конструктивными и надёжными. За наше исключение проголосовали Болгария, Сербия, Венгрия, Израиль, Турция.
Позитивный момент во всем этом заключается в том, что голосование в первый раз было куда пессимистичнее для нас. До этого Генассамблея уже дважды осуждала действия России на Украине — 2 марта и 24 марта. Она приняла два документа, которые одобрили 141 и 140 стран, соответственно, против же выступили только пять делегаций (Россия, Белоруссия, КНДР, Сирия и Эритрея). Вчерашнее голосование свидетельствует о том, что мир меняется.
Напомню, что поводом для голосования в ООН стала провокация западных служб с инсценировкой «резни в Буче».
Плохо то, что антироссийскую резолюцию поддержали страны, отношения с которыми мы считали конструктивными и надёжными. За наше исключение проголосовали Болгария, Сербия, Венгрия, Израиль, Турция.
Позитивный момент во всем этом заключается в том, что голосование в первый раз было куда пессимистичнее для нас. До этого Генассамблея уже дважды осуждала действия России на Украине — 2 марта и 24 марта. Она приняла два документа, которые одобрили 141 и 140 стран, соответственно, против же выступили только пять делегаций (Россия, Белоруссия, КНДР, Сирия и Эритрея). Вчерашнее голосование свидетельствует о том, что мир меняется.
Forwarded from ZА ПРАVДУ
МАРИУПОЛЬ: ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СДАВАЛИСЬ
В Донецке, когда мы обсуждали поведение ВСУ и нацбатов в Мариуполе, ополченцы признали высокую их устойчивость: обречённые на поражение, в плен они сдаются куда медленней, чем хотелось бы.
Группировка была, как утверждали, до 10 тыс. (назывались цифры даже в 14 тыс. человек). И пришлось всю её крошить.
Остались на сегодняшний момент 3 тыс. А сдались за всё время только порядка 500. То есть потеряли они минимум две трети личного состава, но всё равно упирались.
Беспрецедентные показатели.
И тут пришло очень важное объяснение всему происходящему.
Украинский пленный вчера сообщил, что в Мариуполе до 200, а то и больше наёмников и специалистов.
Вон что.
Их не пять и не 50. Их до батальона в общей сложности. Среди них наверняка есть множество офицеров. Множество военных, наделённых полномочиями и высокой степенью осведомлённости.
В Мариуполе в принципе не могли сдаваться! Они были слишком скреплены этим обстоятельством. Наёмникам в плен никак нельзя.
Во-первых, это мощнейший способ информационного и переговорного влияния России на те страны, что представляют наёмники.
Анатолий Шарий верно предположил: если там французы, это может повлиять даже на исход выборов во Франции. Вообразите, а вдруг французов там, скажем, 50 человек. Или 100?! И все они выпадут во втором туре! С именами, фамилиями и прямыми поручениями от французского руководства!
То-то Макрон Путину звонил каждый день. Подгорает у него. Он может самым элементарным образом осыпать свой рейтинг в течение суток. Был президент — и нет президента.
Во-вторых, наёмники знают, что на них Женевская конвенция не распространяется. Что из них при желании всё вытянут. Они такое нарасскажут про украинскую власть: на три Нюрнбергских трибунала хватит.
В итоге они, как цемент, скрепляли всю украинскую группировку в Мариуполе.
Обычно нацбаты скрепляют ВСУ. А тут двойная закваска: наёмники скрепляли всех.
Вот это замес был.
Понятно, что информационная война против нас шла бы в любом случае.
Но это ещё и объяснение несуразности кампании, криво организованной в Буче: Зеленского торопили!
Надо посмотреть, журналисты каких стран были представлены особенно широко и бесновались потом жёстче остальных. А позже сверить полученный результат с национальной принадлежностью наёмников.
И цена свободы европейской прессы станет совсем прозрачна.
Они заходятся от лжи. Это имеет объяснение.
Захар Прилепин
В Донецке, когда мы обсуждали поведение ВСУ и нацбатов в Мариуполе, ополченцы признали высокую их устойчивость: обречённые на поражение, в плен они сдаются куда медленней, чем хотелось бы.
Группировка была, как утверждали, до 10 тыс. (назывались цифры даже в 14 тыс. человек). И пришлось всю её крошить.
Остались на сегодняшний момент 3 тыс. А сдались за всё время только порядка 500. То есть потеряли они минимум две трети личного состава, но всё равно упирались.
Беспрецедентные показатели.
И тут пришло очень важное объяснение всему происходящему.
Украинский пленный вчера сообщил, что в Мариуполе до 200, а то и больше наёмников и специалистов.
Вон что.
Их не пять и не 50. Их до батальона в общей сложности. Среди них наверняка есть множество офицеров. Множество военных, наделённых полномочиями и высокой степенью осведомлённости.
В Мариуполе в принципе не могли сдаваться! Они были слишком скреплены этим обстоятельством. Наёмникам в плен никак нельзя.
Во-первых, это мощнейший способ информационного и переговорного влияния России на те страны, что представляют наёмники.
Анатолий Шарий верно предположил: если там французы, это может повлиять даже на исход выборов во Франции. Вообразите, а вдруг французов там, скажем, 50 человек. Или 100?! И все они выпадут во втором туре! С именами, фамилиями и прямыми поручениями от французского руководства!
То-то Макрон Путину звонил каждый день. Подгорает у него. Он может самым элементарным образом осыпать свой рейтинг в течение суток. Был президент — и нет президента.
Во-вторых, наёмники знают, что на них Женевская конвенция не распространяется. Что из них при желании всё вытянут. Они такое нарасскажут про украинскую власть: на три Нюрнбергских трибунала хватит.
В итоге они, как цемент, скрепляли всю украинскую группировку в Мариуполе.
Обычно нацбаты скрепляют ВСУ. А тут двойная закваска: наёмники скрепляли всех.
Вот это замес был.
Понятно, что информационная война против нас шла бы в любом случае.
Но это ещё и объяснение несуразности кампании, криво организованной в Буче: Зеленского торопили!
Надо посмотреть, журналисты каких стран были представлены особенно широко и бесновались потом жёстче остальных. А позже сверить полученный результат с национальной принадлежностью наёмников.
И цена свободы европейской прессы станет совсем прозрачна.
Они заходятся от лжи. Это имеет объяснение.
Захар Прилепин
Самый актуальный вопрос - Зачем канцлер Австрии приезжал в Москву?
Мне кажется, все понятно! США и Европа поняли, что исчерпали все возможные инструменты давления на Россию. Санкции и информационная война провалились. Информационно-экономический "Блицкриг" коллективного Запада провалился.
Стало понятно, что с Россией нужно договариваться.
Почему именно Нехаммер?
По класски жанра европейского переговорного процесса, это должен быть Макрон, но он не стал рисковать в преддверии второго тура выборов и столь маленького разрыва с Ле Пен.
С другими бы Владимир Путин и не сел за стол переговоров. Будучи членом ЕС, но не НАТО, Австрия способна выполнить роль посредника в конфликте. Кроме того, переговоры не могли пройти без обсуждения российских энергопоставок — Австрия зависит от природного газа из РФ на 80%.
Это первая встреча, как самого Нехаммера с нашим Президентом, так и представителя европейского государства с момента начала военной спецоперации России.
Обратите внимание, какую почву подготовила европейская пресса. Если с Путиным удастся договориться, то Нехаммер посланник Запада, а если нет, то это его личная инициатива.
Мне кажется, все понятно! США и Европа поняли, что исчерпали все возможные инструменты давления на Россию. Санкции и информационная война провалились. Информационно-экономический "Блицкриг" коллективного Запада провалился.
Стало понятно, что с Россией нужно договариваться.
Почему именно Нехаммер?
По класски жанра европейского переговорного процесса, это должен быть Макрон, но он не стал рисковать в преддверии второго тура выборов и столь маленького разрыва с Ле Пен.
С другими бы Владимир Путин и не сел за стол переговоров. Будучи членом ЕС, но не НАТО, Австрия способна выполнить роль посредника в конфликте. Кроме того, переговоры не могли пройти без обсуждения российских энергопоставок — Австрия зависит от природного газа из РФ на 80%.
Это первая встреча, как самого Нехаммера с нашим Президентом, так и представителя европейского государства с момента начала военной спецоперации России.
Обратите внимание, какую почву подготовила европейская пресса. Если с Путиным удастся договориться, то Нехаммер посланник Запада, а если нет, то это его личная инициатива.
Не стоит недооценивать повреждение украинскими вооруженными силами нашего крейсера Москва. Да, может в военно-стратегическом плане, это потеря не критичная, но в репутационном разрезе - это удар!
Один из самых больших наших кораблей, построенный в 1982 году, флагман Черноморского флота с экипажем на борту около 500 человек.
ВСУ скачет от радости, но ведь понятно , что сами они его даже не смогли бы обнаружить, нет у них таких средств от слова совсем. Сообщить о вхождении нашего крейсера в зону досягаемости ракетами с берега им могли сообщить только американцы.
Идёт реальная третья мировая война и уже очевидно, кто ее развязал и кто в ней участвует.
Один из самых больших наших кораблей, построенный в 1982 году, флагман Черноморского флота с экипажем на борту около 500 человек.
ВСУ скачет от радости, но ведь понятно , что сами они его даже не смогли бы обнаружить, нет у них таких средств от слова совсем. Сообщить о вхождении нашего крейсера в зону досягаемости ракетами с берега им могли сообщить только американцы.
Идёт реальная третья мировая война и уже очевидно, кто ее развязал и кто в ней участвует.
А вот и ссылка на эфир, как обещала: https://m.tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/20224151131-ZyCJH.html
Телеканал «Звезда»
Выпуск от 14.04.2022 г. Военкоры на линии огня
Выпуск от 14.04.2022 г. Военкоры на линии огня - «Открытый эфир» - это уникальная дискуссионная площадка для обсуждения главных событий и резонансных тем. «Журналистский клуб» объединяет репортеров, военкоров, документалистов, публицистов и блогеров.
Сегодня в рамках лектория общества "Знание" встретилась с 10-11 классами гимназии 622 Выборгского района Санкт-Петербурга. Тему сформулировала под запросы ребят "Современные геополитические стратегии: Россия - Запад". Никакой пропаганды, только факты. Начала с 1954 года и закончила сегодняшним днём. Очень ребятам не хватает детальных пояснений происходящего. На лекции были учителя школы. После лекции искренне благодарили и дети, и педагоги. Приглашать в школы экспертов, на мой взгляд, очень хорошая практика. Кстати, это непростая школа - Школа Юных Стратегов Владимира Квинта. Ребята думающие и интересующиеся.
Наконец-то это случилось. Не зря приложила руку к избранию нового состава Законодательного собрания Санкт-Петербурга, сформировала наказы от молодых избирателей для наших парламентариев.
Так случилось, что Санкт-Петербург всегда активный и продвинутый в политическом плане город не имел своего молодежного парламента. Все об этом говорили, но никто не хотел за это браться. Действительно, хлопотно с ними возиться. Я это знаю по другим регионам, где работала с такими молодежными структурами. Новый состав, избранный в 2021 г. взял на себя воплощение того, о чем давно просила молодежь. Кстати, это было отдельными пунктами предвыборной программы нескольких кандидатов.
С 1 апреля объявлен конкурсный отбор в МОЛОДЁЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ Санкт -Петербурга!
Стать участниками отбора могут граждане в возрасте от 16 до 25 лет, имеющие постоянную либо временную регистрацию на территории Санкт-Петербурга. По итогам конкурса будет сформирован основной состав и кадровый резерв Молодёжного парламента.
Попадание в основной состав позволит реализовывать законотворческие идеи, определять вектор развития Северной столицы и работать в проектах с командой единомышленников.
Обращаем внимание, что для участия в первом этапе отбора необходимо до 29 апреля:
▫ снять презентационный видеоролик «Я – будущее Санкт-Петербурга»;
▫ зайти на сайт мп78.рф и заполнить заявку;
▫ привезти копию паспорта и заявление на обработку персональных данных в приемную Законодательного Собрания по адресу: Вознесенский проспект, дом 14.
Более подробно с условиями конкурса можно ознакомиться на сайте: мп78.рф.
Так случилось, что Санкт-Петербург всегда активный и продвинутый в политическом плане город не имел своего молодежного парламента. Все об этом говорили, но никто не хотел за это браться. Действительно, хлопотно с ними возиться. Я это знаю по другим регионам, где работала с такими молодежными структурами. Новый состав, избранный в 2021 г. взял на себя воплощение того, о чем давно просила молодежь. Кстати, это было отдельными пунктами предвыборной программы нескольких кандидатов.
С 1 апреля объявлен конкурсный отбор в МОЛОДЁЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ Санкт -Петербурга!
Стать участниками отбора могут граждане в возрасте от 16 до 25 лет, имеющие постоянную либо временную регистрацию на территории Санкт-Петербурга. По итогам конкурса будет сформирован основной состав и кадровый резерв Молодёжного парламента.
Попадание в основной состав позволит реализовывать законотворческие идеи, определять вектор развития Северной столицы и работать в проектах с командой единомышленников.
Обращаем внимание, что для участия в первом этапе отбора необходимо до 29 апреля:
▫ снять презентационный видеоролик «Я – будущее Санкт-Петербурга»;
▫ зайти на сайт мп78.рф и заполнить заявку;
▫ привезти копию паспорта и заявление на обработку персональных данных в приемную Законодательного Собрания по адресу: Вознесенский проспект, дом 14.
Более подробно с условиями конкурса можно ознакомиться на сайте: мп78.рф.