Читаю посты некоторых коллег-преподавателей и не перестаю делать открытия. Жалуются и плачут, что их вычёркивают из числа докладчиков на европейских конференциях, лишают международных стипендий, не допускают до участия в международных грантах. Просто маленькие трагедии! Почти по Пушкину. Бедные, да как же жить-то они теперь будут без Европы?! И даже не сразу вспомнишь, что они, вроде, российские учёные, в российской науке работают. Многие из них в России получали образование, строили карьеры, работают тут. И вот теперь такое! Поучается, что российская наука не барское дело, а нечто вторичное, фон для заработков?
Но дальше - больше. После страданий на тему то, как дальше жить, они падают ниц перед, выставившими их за дверь еврогосподами, и просто заклинают их одуматься. Причём, с такой логикой, что становится просто смешно.
Мол, европейцы закрывают окно возможностей для тех, кто «сам десятилетиями страдает от путинского режима». Что европейцам надо задуматься, а кто дальше российских студентов будет учить? «…те, кто не разу не вышел на несанкционированный митинг и не бегал от ОМОНа?» (цитаты) При этом, у этих учёных явно плохо с логикой. Вместо мольбы выходит шантаж. Из сказанного следует, что, если они останутся без денег из Европы и без общения с ней, то и учить наших студентов в нужном русле будет некому?! Передумают учить «европейскости» за рубли?
Чему же вы учили наших студентов за европейские деньги?!
Любопытно и другое, как долго им удавалось скрывать отношение к системным политологам, тем, что политологию не только преподавал, но и активной в ней, российской политологии, работал. Видимо, еврофинансирование, предполагало помалкивать, а то и самоутверждаться на нашем фоне. И вот теперь «расчехлиться» пришлось многим!
При этом, обиженным на европейский цинизм, господам учёным не достаёт ума понять, что с ними обошлись, как с людьми второго сорта, или прислугой – просто выставили за дверь. Но до гордости ли, когда речь идёт о деньгах?
Но дальше - больше. После страданий на тему то, как дальше жить, они падают ниц перед, выставившими их за дверь еврогосподами, и просто заклинают их одуматься. Причём, с такой логикой, что становится просто смешно.
Мол, европейцы закрывают окно возможностей для тех, кто «сам десятилетиями страдает от путинского режима». Что европейцам надо задуматься, а кто дальше российских студентов будет учить? «…те, кто не разу не вышел на несанкционированный митинг и не бегал от ОМОНа?» (цитаты) При этом, у этих учёных явно плохо с логикой. Вместо мольбы выходит шантаж. Из сказанного следует, что, если они останутся без денег из Европы и без общения с ней, то и учить наших студентов в нужном русле будет некому?! Передумают учить «европейскости» за рубли?
Чему же вы учили наших студентов за европейские деньги?!
Любопытно и другое, как долго им удавалось скрывать отношение к системным политологам, тем, что политологию не только преподавал, но и активной в ней, российской политологии, работал. Видимо, еврофинансирование, предполагало помалкивать, а то и самоутверждаться на нашем фоне. И вот теперь «расчехлиться» пришлось многим!
При этом, обиженным на европейский цинизм, господам учёным не достаёт ума понять, что с ними обошлись, как с людьми второго сорта, или прислугой – просто выставили за дверь. Но до гордости ли, когда речь идёт о деньгах?
Мое интервью в первые 10 минут Независимому телевидению Севастополя
https://youtu.be/ov4RJ58epiQ
https://youtu.be/ov4RJ58epiQ
Все лучшие умы Европы и США озадачены тем, как заменить букву Z в английском алфавите!)
Вчера мы проводили домой на Крит нашего друга и партнёра Manousos Sifostratoudakis!
Ждём возвращения! У нас очень амбициозные планы...
Ждём возвращения! У нас очень амбициозные планы...
Сегодня:30 марта (среда)
09.00 Мастер-класс доктора политических наук, профессора, заведующей кафедрой социальных технологий СЗИУ И.А. Ветренко, кандидата политических наук, профессора кафедры журналистики и медиакоммникаций СЗИУ, председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, генерального директора телеканала «Санкт-Петербург» А.А. Малькевича "На каждый фейк найдётся "Антифейк». О современных способах информационной обороны!
Провели и получилось очень интересно и живо. Александр Малькевич, как всегда очень открыт и профессионален.
09.00 Мастер-класс доктора политических наук, профессора, заведующей кафедрой социальных технологий СЗИУ И.А. Ветренко, кандидата политических наук, профессора кафедры журналистики и медиакоммникаций СЗИУ, председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, генерального директора телеканала «Санкт-Петербург» А.А. Малькевича "На каждый фейк найдётся "Антифейк». О современных способах информационной обороны!
Провели и получилось очень интересно и живо. Александр Малькевич, как всегда очень открыт и профессионален.
Forwarded from Рамзай
Хотел с утра написать объёмный текст по итогам вчерашней массовой истерии на тему «Хасавьюрт2» и даже тезисы набросал. Но отставил. Какой смысл? Никакой логикой иррациональный, привитый государством в 90-е годы, страх предательства не вытравишь. Он живёт, и, при каждом удобном случае, возвращается, как эпилептический припадок к больному эпилепсией. Вчера его спровоцировала фраза замминистра обороны Фомина о «кардинальном сокращении» боевой активности на Киевском и Черниговском направлении. Завёрнутая в красивую обёрточную бумагу «миротворчества» переброска войск с, ставшего теперь вторичным, киевского направления, мгновенно вскипятила мозг миллионам людей. Предательство!
При этом, никто не сопоставил очевидные, казалось бы, факты. Фомин заместитель Шойгу. Того самого Шойгу, которые за четыре часа до этого на селекторном совещании заявил: «…В целом основные задачи первого этапа операции выполнены. Существенно снижен боевой потенциал украинских Вооруженных сил, что позволяет сосредоточить основное внимание и основные усилия на достижении главной цели — освобождении Донбасса…»
Можно, конечно, предположить, что Фомин за спиной министра действовал на свой страх и риск, но это глупое предположение. Войска Фомину не подчиняются. Логика тут совершенно другая. С первых часов операции, с момента высадки на Гостомеле, многие эксперты терялись в догадках. Что означал этот манёвр? Очевидно же, что тактический десант явно не сможет взять Киев. И даже после подхода подкрепления и расширения плацдарма, сил тут было настолько мало, что ни о каком штурме речи просто не шло. Тогда зачем мы оказались под Киевом? Ошибка? Просчёт? Не стану грузить никого всякими военно-стратегическими раскладками, просто отвечу одним предложением –военной угрозой входа в Киев мы связали и привязали к месту одну из самых мощных группировок ВСУ и нацгвардии, насчитывавшую на тот момент более чем 35 000 человек, до 200 танков и до 300 артиллерийских систем и РСЗО.
В большом плане обороны Украины эта группировка должна была измотать наступающего противника, остановить на рубеже Иванков – Остёр, вынудить его перейти к обороне, а за тем стать резервом для усиления Харьковского и Сумского направления. Вместо этого, с первых суток группировке самой пришлось штурмовать российские позиции в пригороде Киева и за тем три недели вести здесь ожесточённые бои с целью выбить и отбросить российские войска от города. В этих боях группировка понесла ощутимые потери в людях и технике, на профессиональном жаргоне «сточилась», но так и не выполнила свою задачу. Фактически, наша боевая группа под Киевом стала гвоздём, прибившим на целый месяц украинскую группировку к месту, лишив её возможности участвовать в сражении за юго-восток Украины. За это время был достигнут успех на ключевых для нас направлениях – взяты Мелитополь, Херсон, окружен Мариуполь, освобождена почти половина Запорожья, мы вышли под Николаев и ведётся штурм донецкого укрепрайона, где засела и ожесточённо дерётся самая большая и боеспособная группировка ВСУ.
Держать дальше силы под Киевом больше не было смысла. Вопрос о их переброске на другое направление был очевиден всем. О нём писали и говори всю последнюю неделю. Киевское направление стало второстепенным. Собственно, эту переброску и завернули в конфетную бумажку «кардинального сокращения боевой активности на Киевском и Черниговском направлении». Эти войска нужны сейчас совершенно в другом месте.
Ну, а что же украинская группировка в Киеве? – спросят меня – Ей, что, теперь развязали руки?
Украинские бригады здесь сильно потрёпаны, они понесли большие потери в людях, технике и вооружении, и уже не представляют из себя той силы, которой были месяц назад. Теперь, в условиях почти полной аннигиляции украинской системы ПВО, любая их переброска станет маршем под постоянным воздействием наших ВКС. К тому же, часть сил всё равно придётся оставить для прикрытия столицы.
Вот, собственно и всё!
Что ещё хочу добавить?
При этом, никто не сопоставил очевидные, казалось бы, факты. Фомин заместитель Шойгу. Того самого Шойгу, которые за четыре часа до этого на селекторном совещании заявил: «…В целом основные задачи первого этапа операции выполнены. Существенно снижен боевой потенциал украинских Вооруженных сил, что позволяет сосредоточить основное внимание и основные усилия на достижении главной цели — освобождении Донбасса…»
Можно, конечно, предположить, что Фомин за спиной министра действовал на свой страх и риск, но это глупое предположение. Войска Фомину не подчиняются. Логика тут совершенно другая. С первых часов операции, с момента высадки на Гостомеле, многие эксперты терялись в догадках. Что означал этот манёвр? Очевидно же, что тактический десант явно не сможет взять Киев. И даже после подхода подкрепления и расширения плацдарма, сил тут было настолько мало, что ни о каком штурме речи просто не шло. Тогда зачем мы оказались под Киевом? Ошибка? Просчёт? Не стану грузить никого всякими военно-стратегическими раскладками, просто отвечу одним предложением –военной угрозой входа в Киев мы связали и привязали к месту одну из самых мощных группировок ВСУ и нацгвардии, насчитывавшую на тот момент более чем 35 000 человек, до 200 танков и до 300 артиллерийских систем и РСЗО.
В большом плане обороны Украины эта группировка должна была измотать наступающего противника, остановить на рубеже Иванков – Остёр, вынудить его перейти к обороне, а за тем стать резервом для усиления Харьковского и Сумского направления. Вместо этого, с первых суток группировке самой пришлось штурмовать российские позиции в пригороде Киева и за тем три недели вести здесь ожесточённые бои с целью выбить и отбросить российские войска от города. В этих боях группировка понесла ощутимые потери в людях и технике, на профессиональном жаргоне «сточилась», но так и не выполнила свою задачу. Фактически, наша боевая группа под Киевом стала гвоздём, прибившим на целый месяц украинскую группировку к месту, лишив её возможности участвовать в сражении за юго-восток Украины. За это время был достигнут успех на ключевых для нас направлениях – взяты Мелитополь, Херсон, окружен Мариуполь, освобождена почти половина Запорожья, мы вышли под Николаев и ведётся штурм донецкого укрепрайона, где засела и ожесточённо дерётся самая большая и боеспособная группировка ВСУ.
Держать дальше силы под Киевом больше не было смысла. Вопрос о их переброске на другое направление был очевиден всем. О нём писали и говори всю последнюю неделю. Киевское направление стало второстепенным. Собственно, эту переброску и завернули в конфетную бумажку «кардинального сокращения боевой активности на Киевском и Черниговском направлении». Эти войска нужны сейчас совершенно в другом месте.
Ну, а что же украинская группировка в Киеве? – спросят меня – Ей, что, теперь развязали руки?
Украинские бригады здесь сильно потрёпаны, они понесли большие потери в людях, технике и вооружении, и уже не представляют из себя той силы, которой были месяц назад. Теперь, в условиях почти полной аннигиляции украинской системы ПВО, любая их переброска станет маршем под постоянным воздействием наших ВКС. К тому же, часть сил всё равно придётся оставить для прикрытия столицы.
Вот, собственно и всё!
Что ещё хочу добавить?