Из материалов пресс- конференции Председателя ЦИК Беларуси.
Игорь Карпенко: в целом исходя из количества поступающих обращений можно говорить о высоком интересе граждан к избирательной кампании.
Для приема устных обращений и дополнительного информирования избирателей в Центральной комиссии работает информационно-справочный центр. С начала кампании в центр поступило порядка двух тысяч обращений. Ежедневно принимается 180-200 звонков. Обращения были связаны с необходимостью уточнения сведений о работе инициативных групп по сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов в Президенты, о местах проведения встреч кандидатов и доверенных лиц, сведениях об участках для голосования, порядке дополнительного включения в список избирателей и ряду иных вопросов.
Кроме того, в период кампании в ЦИК поступило более 90 письменных обращений. В установленные законом сроки на обращения были даны ответы. Те обращения, которые не относились к компетенции ЦИК, были перенаправлены в соответствующие государственные органы и организации.
Работаем.
Игорь Карпенко: в целом исходя из количества поступающих обращений можно говорить о высоком интересе граждан к избирательной кампании.
Для приема устных обращений и дополнительного информирования избирателей в Центральной комиссии работает информационно-справочный центр. С начала кампании в центр поступило порядка двух тысяч обращений. Ежедневно принимается 180-200 звонков. Обращения были связаны с необходимостью уточнения сведений о работе инициативных групп по сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов в Президенты, о местах проведения встреч кандидатов и доверенных лиц, сведениях об участках для голосования, порядке дополнительного включения в список избирателей и ряду иных вопросов.
Кроме того, в период кампании в ЦИК поступило более 90 письменных обращений. В установленные законом сроки на обращения были даны ответы. Те обращения, которые не относились к компетенции ЦИК, были перенаправлены в соответствующие государственные органы и организации.
Работаем.
❤3
В Беларуси завершилось досрочное голосование на выборах Президента.
За 5 дней проголосовали 41,81 % граждан, включённых в списки для голосования.
Брестская область – 41,99 %
Витебская область – 41,51 %
Гомельская область – 41,72 %
Гродненская область – 40,70 %
Минская область – 42,68 %
Могилевская область – 42,95%
г.Минск – 41,14 %
Напомним, завтра (26 января) участки для голосования будут открыты с 8:00 до 20:00.
За 5 дней проголосовали 41,81 % граждан, включённых в списки для голосования.
Брестская область – 41,99 %
Витебская область – 41,51 %
Гомельская область – 41,72 %
Гродненская область – 40,70 %
Минская область – 42,68 %
Могилевская область – 42,95%
г.Минск – 41,14 %
Напомним, завтра (26 января) участки для голосования будут открыты с 8:00 до 20:00.
👍2
В Германии просто какой-то политический каллапс.
После того как из США в Гватемалу депортировали первые партии нелегалпов, в Германии, в срочном порядке, для депортации, собрали самолёт с беженцами из Афганистана, которых Министерство внутренних дел Германии обозначило как «преступники».
Почему эти «преступники» до сих пор не были выдворены из страны — неясно.
Кроме того, «Министерство внутренних дел предписало властям Баварии, до 22 февраля организовать как минимум ещё один депортационный рейс», — сообщает немецкая Tagesschau.
Интересно, что в октябре 2023 года канцлер Германии Олаф Шольц заявил: «Нам, наконец, придется массово депортировать всех тех, кто не имеет права оставаться в Германии. Мы должны депортировать больше и скорее». В январе 2024 года этот же человек «осудил планы нескольких парламентских ультраправых партий Бундестага по депортации миллионов мигрантов».
Его конкурент в борьбе за кресло канцлера Фридрих Мерц намерен уже на следующей неделе внести в Бундестаг предложения об ужесточении миграционной политики.
При этом все прекрасно понимают, что такой законопроект поддержат только всё те же «ультраправые партии», а значит, все усилия, направленные на дискредитацию «Альтернативы для Германии» и партии Сары Вагенкнехт, пойдут прахом.
«Мерц всегда подчеркивал, что партия под его руководством никогда не будет сотрудничества с АдГ. И это слово не должно быть нарушено. Но, я боюсь, что Фридрих Мерц близок к тому, чтобы сделать это», — недоумевает самый зелёный кандидат в канцлеры Германии, Роберт Хабек.
Но Мерц уже ощутил себя Трампом (новый вид трансгендерности): «В первый же день моего пребывания в должности канцлера я дам указание Министерству внутренних дел постоянно контролировать все границы и ввести фактический запрет на въезд для всех людей без действительных документов, в том числе для лиц, имеющих право на защиту. Кроме того, люди, подлежащие высылке, должны будут содержаться под стражей до депортации», — сообщил Мерц. «Мы вносим предложения, которые соответствуют нашим убеждениям, независимо от того, кто с ними согласен, а кто, нет. Я не смотрю направо или налево, я смотрю, прямо».
В понедельник состоится специальная конференция с участием всех земельных министров внутренних дел Германии, для обсуждения последствий последних нападений мигрантов на немцев и должны быть приняты какие-то решения.
И какие это могут быть решения, если принять новый закон о депортации мигрантов нельзя, так как его поддержат «ультраправые», а это не хорошо, но и оставить всё как есть, тоже нельзя?
И что теперь немцам делать с уже, так скажем, травмированными либеральной woke-политикой детьми и гендерным воспитанием в школе? И что делать, если Вашингтон начнёт разговаривать с Москвой, ведь тогда придётся признать, что АдГ и BSW тоже парламентские партии, за которыми стоят немецкие избиратели.
После того как из США в Гватемалу депортировали первые партии нелегалпов, в Германии, в срочном порядке, для депортации, собрали самолёт с беженцами из Афганистана, которых Министерство внутренних дел Германии обозначило как «преступники».
Почему эти «преступники» до сих пор не были выдворены из страны — неясно.
Кроме того, «Министерство внутренних дел предписало властям Баварии, до 22 февраля организовать как минимум ещё один депортационный рейс», — сообщает немецкая Tagesschau.
Интересно, что в октябре 2023 года канцлер Германии Олаф Шольц заявил: «Нам, наконец, придется массово депортировать всех тех, кто не имеет права оставаться в Германии. Мы должны депортировать больше и скорее». В январе 2024 года этот же человек «осудил планы нескольких парламентских ультраправых партий Бундестага по депортации миллионов мигрантов».
Его конкурент в борьбе за кресло канцлера Фридрих Мерц намерен уже на следующей неделе внести в Бундестаг предложения об ужесточении миграционной политики.
При этом все прекрасно понимают, что такой законопроект поддержат только всё те же «ультраправые партии», а значит, все усилия, направленные на дискредитацию «Альтернативы для Германии» и партии Сары Вагенкнехт, пойдут прахом.
«Мерц всегда подчеркивал, что партия под его руководством никогда не будет сотрудничества с АдГ. И это слово не должно быть нарушено. Но, я боюсь, что Фридрих Мерц близок к тому, чтобы сделать это», — недоумевает самый зелёный кандидат в канцлеры Германии, Роберт Хабек.
Но Мерц уже ощутил себя Трампом (новый вид трансгендерности): «В первый же день моего пребывания в должности канцлера я дам указание Министерству внутренних дел постоянно контролировать все границы и ввести фактический запрет на въезд для всех людей без действительных документов, в том числе для лиц, имеющих право на защиту. Кроме того, люди, подлежащие высылке, должны будут содержаться под стражей до депортации», — сообщил Мерц. «Мы вносим предложения, которые соответствуют нашим убеждениям, независимо от того, кто с ними согласен, а кто, нет. Я не смотрю направо или налево, я смотрю, прямо».
В понедельник состоится специальная конференция с участием всех земельных министров внутренних дел Германии, для обсуждения последствий последних нападений мигрантов на немцев и должны быть приняты какие-то решения.
И какие это могут быть решения, если принять новый закон о депортации мигрантов нельзя, так как его поддержат «ультраправые», а это не хорошо, но и оставить всё как есть, тоже нельзя?
И что теперь немцам делать с уже, так скажем, травмированными либеральной woke-политикой детьми и гендерным воспитанием в школе? И что делать, если Вашингтон начнёт разговаривать с Москвой, ведь тогда придётся признать, что АдГ и BSW тоже парламентские партии, за которыми стоят немецкие избиратели.
Forwarded from Парламенты СНГ
Депутаты Кыргызстана: мы увидели патриотизм белорусского народа
🔹В состав группы наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи вошли депутаты Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Бактыбек Сыдыков, Алтынбек Кылычбаев, Бахридин Шабазов, а также полномочный представитель парламента в МПА СНГ Шабданбек Алишев.
🔹По словам парламентария, для всех кандидатов были созданы равные условия, в том числе – в части возможностей для агитации.
🔹Голосование на президентских выборах в Беларуси завершилось в 20.00.
🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ
🔹В состав группы наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи вошли депутаты Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Бактыбек Сыдыков, Алтынбек Кылычбаев, Бахридин Шабазов, а также полномочный представитель парламента в МПА СНГ Шабданбек Алишев.
«Для нас, кыргызстанцев, многодневное голосование – это новая, непривычная практика. Она дает больше возможностей избирателям: каждый гражданин может отдать свой голос, когда ему удобно. Хочу отметить праздничное настроение населения, патриотизм белорусского народа», -отметил Бактыбек Сыдыков.
🔹По словам парламентария, для всех кандидатов были созданы равные условия, в том числе – в части возможностей для агитации.
🔹Голосование на президентских выборах в Беларуси завершилось в 20.00.
🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ
Forwarded from Парламенты СНГ
321 участок посетили международные наблюдатели МПА СНГ в ходе мониторинга президентских выборов в Беларуси
🔷В Беларуси завершились президентские выборы.
🔷Международные наблюдатели от Межпарламентской Ассамблеи СНГ во главе с координатором, заместителем Председателя Совета Федерации России Константином Косачевым провели итоговое совещание, на котором обменялись информацией о проведенном наблюдении.
🔷Он отметил важность и эффективность сотрудничества в электоральной сфере, взаимного обмена лучшими практиками в области организации выборов.
🔷Участники встречи отметили, что выборы прошли на высоком организационном уровне, наблюдатели могли беспрепятственно осуществлять свою работу.
🔷Были отмечены высокий уровень подготовки членов избирательных комиссий, организации голосования, активность избирателей.
🔷Свою оценку прошедшим выборам мониторинговая группа даст завтра.
🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ
🔷В Беларуси завершились президентские выборы.
🔷Международные наблюдатели от Межпарламентской Ассамблеи СНГ во главе с координатором, заместителем Председателя Совета Федерации России Константином Косачевым провели итоговое совещание, на котором обменялись информацией о проведенном наблюдении.
«Страна сделала выбор, который будет влиять на только на жизнь в самой Беларуси, но и на наше общее взаимодействие в Содружестве Независимых Государств», - подчеркнул Генеральный секретарь Совета МПА Дмитрий Кобицкий.
🔷Он отметил важность и эффективность сотрудничества в электоральной сфере, взаимного обмена лучшими практиками в области организации выборов.
🔷Участники встречи отметили, что выборы прошли на высоком организационном уровне, наблюдатели могли беспрепятственно осуществлять свою работу.
🔷Были отмечены высокий уровень подготовки членов избирательных комиссий, организации голосования, активность избирателей.
🔷Свою оценку прошедшим выборам мониторинговая группа даст завтра.
🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ
Закончились выборы президента в Беларуси. Итоги и свои впечатления, как международного наблюдателя изложу позже, а сейчас о том давлении, которое на эту страну оказывают.
Сегодня Беларусь - буферное государство. Она геополитический буфер в центре Европы. А сейчас находится еще и в самом эпицентре геополитической бури. Той самой, что ровняет с землей такую же буферную Украину.
Европа до сих пор не может понять, как так случилось, что в 2020 году не удалось довести до конца цветную революцию.
Британское издание The Guardian на днях выпустило целый реквием по "разбитым демократическим мечтам" Запада. Авторы статьи сокрушаются: пять лет назад Беларусь, как им казалось, находилась на пороге революции. И, вроде бы, "поворотный момент" случился, но отчего-то "в неправильном направлении".
"Как Лукашенко подавил дух революции в Беларуси?" - вопрошает еще одна британская газета The Times.
Хороший вопрос, учитывая, что на цветных революциях западные политтехнологи к тому времени уже наработали приличное портфолио. Ту же Украину удалось пропустить через жернова революции дважды. А Беларусь трижды - не удалось.
Истирия с непризнанием белорусских выборов в Европе, которая началась задолго до них и шла всю кампанию, показывает, что Беларусь для Запада незакрытый гештальт. Их выпады надо расценивать, как вмешательство в выборы в суверенном государстве, поскольку они очень сильно давили на белорусских избирателей.
Но наши партнёры по союзному государству выстояли и я понимаю почему. Помимо того плеча, которое подставила Россия, за 5 лет в стране многое сделали. Внесли изменения в Конституцию, реформировав партийно-политическую систему в 2022 году, изменили избирательное законодательство в 2023 и отменили голосование за пределами страны. Это всё правильные превентивные меры, но главное состоит в том, что в этой стране создали целую систему работы с молодёжью в плане её патриотического воспитания. Нам нужно у них получиться.
Вчера находясь на участках для голосования, мы видели, как молодые люди поют и относятся к гимну своей страны, как они понимают значение проходящих выборов, они с таким желанием и гордостью участвовали в концертах, которые были организованы на каждом участке.
Я всю жизнь работаю со студенческой молодёжью и могу различить, когда они делают что-то искренне с желанием, а когда из-под палки. Вчера я видела их горящие глаза и гордость за свою страну.
Сегодня Беларусь - буферное государство. Она геополитический буфер в центре Европы. А сейчас находится еще и в самом эпицентре геополитической бури. Той самой, что ровняет с землей такую же буферную Украину.
Европа до сих пор не может понять, как так случилось, что в 2020 году не удалось довести до конца цветную революцию.
Британское издание The Guardian на днях выпустило целый реквием по "разбитым демократическим мечтам" Запада. Авторы статьи сокрушаются: пять лет назад Беларусь, как им казалось, находилась на пороге революции. И, вроде бы, "поворотный момент" случился, но отчего-то "в неправильном направлении".
"Как Лукашенко подавил дух революции в Беларуси?" - вопрошает еще одна британская газета The Times.
Хороший вопрос, учитывая, что на цветных революциях западные политтехнологи к тому времени уже наработали приличное портфолио. Ту же Украину удалось пропустить через жернова революции дважды. А Беларусь трижды - не удалось.
Истирия с непризнанием белорусских выборов в Европе, которая началась задолго до них и шла всю кампанию, показывает, что Беларусь для Запада незакрытый гештальт. Их выпады надо расценивать, как вмешательство в выборы в суверенном государстве, поскольку они очень сильно давили на белорусских избирателей.
Но наши партнёры по союзному государству выстояли и я понимаю почему. Помимо того плеча, которое подставила Россия, за 5 лет в стране многое сделали. Внесли изменения в Конституцию, реформировав партийно-политическую систему в 2022 году, изменили избирательное законодательство в 2023 и отменили голосование за пределами страны. Это всё правильные превентивные меры, но главное состоит в том, что в этой стране создали целую систему работы с молодёжью в плане её патриотического воспитания. Нам нужно у них получиться.
Вчера находясь на участках для голосования, мы видели, как молодые люди поют и относятся к гимну своей страны, как они понимают значение проходящих выборов, они с таким желанием и гордостью участвовали в концертах, которые были организованы на каждом участке.
Я всю жизнь работаю со студенческой молодёжью и могу различить, когда они делают что-то искренне с желанием, а когда из-под палки. Вчера я видела их горящие глаза и гордость за свою страну.
💯12
Предварительная информация о количестве голосов избирателей, поданных за каждого кандидата в Президенты Республики Беларусь:
Гайдукевич Олег Сергеевич - 2,02 %
Канопацкая Анна Анатольевна - 1,86 %
Лукашенко Александр Григорьевич - 86,82 %
Сыранков Сергей Александрович - 3,21 %
Хижняк Александр Николаевич - 1,74 %
Против всех - 3,60 %
Явка составила 85,7%
Гайдукевич Олег Сергеевич - 2,02 %
Канопацкая Анна Анатольевна - 1,86 %
Лукашенко Александр Григорьевич - 86,82 %
Сыранков Сергей Александрович - 3,21 %
Хижняк Александр Николаевич - 1,74 %
Против всех - 3,60 %
Явка составила 85,7%
👍8
Хитрый Трамп! Он обозначил точку мирового господства: всемогущий американский искусственный интеллект, чтобы это не значило. Поэтому он начал правление с этой новости. Трамп сознательно стравил команду Маска и команду Альтмана. Большие дела именно так и делаются, — на высокой конкуренции. Все это очень сильная и грамотная мотивация активной государственной команды.
Новый «серый кардинал» Белого дома Илон Маск обиделся на своего покровителя — и наоборот. Причиной раздора между Дональдом Трампом и богатейшим человеком планеты стал искусственный разум. На днях президент США с большой помпой объявил о запуске проекта StarGate («Звездные врата). Его цель — развивать технологии в области искусственного интеллекта, с помощью которого американцы хотят подчинить себе весь мир.
Отцами-инвесторами StarGate стали компания OpenAI (создатель ChatGPT), японский телекоммуникационный холдинг SoftBank и американская компания-разработчик программного обеспечения Oracle. О создании StarGate они условились еще год назад и договорились вложить в ее развитие 100 млрд долларов, пообещав, что доведут объем инвестиций до 500 млрд долларов в течение ближайших четырех лет (что магическим образом совпадает с периодом президентства Дональда Трампа).
Компания OpenAI взяла на себя операционную ответственность, а SoftBank — финансовую. К проекту также присоединились, но на более скромных финансовых началах, и другие IT-гиганты, включая Microsoft и NVIDIA. А вот Илон Маск оказался не при делах. По словам владельца Oracle Ларри Эллисона, строительство десяти центров по обработке данных уже началось в Техасе. В будущем планируется, что они появятся и в других американских штатах. Трамп, в свою очередь, пообещал, что компания StarGate создаст более 100 тысяч рабочих мест.
Сразу после торжественного объявления о запуске нового проекта в Белом доме, где присутствовали руководители трех компаний, Илон Маск разразился критикой насчет StarGate — дескать, озвученная сумма вложений не соответствует возможностям участников.
«У них на самом деле нет таких денег. SoftBank обеспечивал намного меньше 10 млрд долларов. У меня есть достоверные сведения», — написал миллиардер в соцсети Х.
Гендиректор OpenAI Сэм Альтман поспешил ответить Маску, что тот заблуждается и финансов на развитие проекта хватит.
«Я понимаю, что то, что хорошо для страны, не всегда подходит для ваших компаний, но я надеюсь, что в новой роли вы будете ставить Америку на первое место», — язвительно добавил Альтман.
Конфликт между Маском и Альтманом длится уже давно. Из друзей и бизнес-партнеров они превратились в заклятых врагов. Миллиардер не раз упрекал владельца OpenAI, что его компания нарушила главный принцип создания ИИ — во благо человечеству — погнавшись за прибылью. Не устроило Маска то, что основным инвестором OpenAI стал Microsoft. Что же до проекта самого Илона Маска — Grok, то он пока уступает аналогам.
В Белом доме крайне негативно отреагировали на перепалку главы SpaceX и основателя OpenAI. В команде 47-го президента США считают, что Илон Маск злоупотребляет своей близостью к главе государства.
Позднее журналисты спросили самого Трампа, как он смотрит на критику StarGate со стороны Маска. На что тот довольно злобно ответил, что миллиардер просто ненавидит одного из инвесторов, имея в виду Сэма Альтмана.Илону Маску как одному из «локомотивов» своей избирательной кампании Трамп поручил руководить новым Департаментом эффективности правительства: оптимизировать чиновников и расходы госбюджета. Если ссора будет разрастаться, Дональду придется поискать другого реформатора. Назначенный было Маску в пару магнат Вивек Рамасвами, кстати, уже отказался от этой чести — он будет баллотироваться в сенаторы и начал готовить свою кампанию. Но, может, быть, для Илона все еще не так плохо, и его взрывной характер не станет причиной отстранения от государственных дел?
Всё это игры и фарс! Никуда Трамп Моска не уберёт. Он ему кресло президента купил и собирается управлять страной наравне с ним.
Новый «серый кардинал» Белого дома Илон Маск обиделся на своего покровителя — и наоборот. Причиной раздора между Дональдом Трампом и богатейшим человеком планеты стал искусственный разум. На днях президент США с большой помпой объявил о запуске проекта StarGate («Звездные врата). Его цель — развивать технологии в области искусственного интеллекта, с помощью которого американцы хотят подчинить себе весь мир.
Отцами-инвесторами StarGate стали компания OpenAI (создатель ChatGPT), японский телекоммуникационный холдинг SoftBank и американская компания-разработчик программного обеспечения Oracle. О создании StarGate они условились еще год назад и договорились вложить в ее развитие 100 млрд долларов, пообещав, что доведут объем инвестиций до 500 млрд долларов в течение ближайших четырех лет (что магическим образом совпадает с периодом президентства Дональда Трампа).
Компания OpenAI взяла на себя операционную ответственность, а SoftBank — финансовую. К проекту также присоединились, но на более скромных финансовых началах, и другие IT-гиганты, включая Microsoft и NVIDIA. А вот Илон Маск оказался не при делах. По словам владельца Oracle Ларри Эллисона, строительство десяти центров по обработке данных уже началось в Техасе. В будущем планируется, что они появятся и в других американских штатах. Трамп, в свою очередь, пообещал, что компания StarGate создаст более 100 тысяч рабочих мест.
Сразу после торжественного объявления о запуске нового проекта в Белом доме, где присутствовали руководители трех компаний, Илон Маск разразился критикой насчет StarGate — дескать, озвученная сумма вложений не соответствует возможностям участников.
«У них на самом деле нет таких денег. SoftBank обеспечивал намного меньше 10 млрд долларов. У меня есть достоверные сведения», — написал миллиардер в соцсети Х.
Гендиректор OpenAI Сэм Альтман поспешил ответить Маску, что тот заблуждается и финансов на развитие проекта хватит.
«Я понимаю, что то, что хорошо для страны, не всегда подходит для ваших компаний, но я надеюсь, что в новой роли вы будете ставить Америку на первое место», — язвительно добавил Альтман.
Конфликт между Маском и Альтманом длится уже давно. Из друзей и бизнес-партнеров они превратились в заклятых врагов. Миллиардер не раз упрекал владельца OpenAI, что его компания нарушила главный принцип создания ИИ — во благо человечеству — погнавшись за прибылью. Не устроило Маска то, что основным инвестором OpenAI стал Microsoft. Что же до проекта самого Илона Маска — Grok, то он пока уступает аналогам.
В Белом доме крайне негативно отреагировали на перепалку главы SpaceX и основателя OpenAI. В команде 47-го президента США считают, что Илон Маск злоупотребляет своей близостью к главе государства.
Позднее журналисты спросили самого Трампа, как он смотрит на критику StarGate со стороны Маска. На что тот довольно злобно ответил, что миллиардер просто ненавидит одного из инвесторов, имея в виду Сэма Альтмана.Илону Маску как одному из «локомотивов» своей избирательной кампании Трамп поручил руководить новым Департаментом эффективности правительства: оптимизировать чиновников и расходы госбюджета. Если ссора будет разрастаться, Дональду придется поискать другого реформатора. Назначенный было Маску в пару магнат Вивек Рамасвами, кстати, уже отказался от этой чести — он будет баллотироваться в сенаторы и начал готовить свою кампанию. Но, может, быть, для Илона все еще не так плохо, и его взрывной характер не станет причиной отстранения от государственных дел?
Всё это игры и фарс! Никуда Трамп Моска не уберёт. Он ему кресло президента купил и собирается управлять страной наравне с ним.
👍8
На моих коллег из миссии международных наблюдателей от МПА СНГ, которые вместе со мной проводили мониторинг за выборами в Беларуси наехали западные организации.
Неправительственная организация из Австрийской Республики «Freedom For Eurasia» 26 января 2025 г. выпустила заявление, в котором призвала ввести санкции против членов Миссии наблюдателей от СНГ:
«Freedom For Eurasia (FFE) решительно осуждает участие должностных лиц Кыргызстана в президентских выборах в Беларуси 26 января. Делегация в составе депутатов парламента У.З.Ормонова, А.Т.Эрбаева, Э.Р.Сатыбалдиева, Б.У.Сыдыкова, Б.В.Шабазова и А.Т.Кылычбаева.
FFE призывает демократические страны ввести санкции против указанных лиц Кыргызстана. Это действие необходимо для привлечения этих лиц к ответственности за их соучастие в поддержке авторитарного режима и для предотвращения подобных действий в будущем».
Мы с коллегами посетили вместе около 20 избирательных участков и убедились лично в соответствии выборов в Беларуси нормам международного права.
Неправительственная организация из Австрийской Республики «Freedom For Eurasia» 26 января 2025 г. выпустила заявление, в котором призвала ввести санкции против членов Миссии наблюдателей от СНГ:
«Freedom For Eurasia (FFE) решительно осуждает участие должностных лиц Кыргызстана в президентских выборах в Беларуси 26 января. Делегация в составе депутатов парламента У.З.Ормонова, А.Т.Эрбаева, Э.Р.Сатыбалдиева, Б.У.Сыдыкова, Б.В.Шабазова и А.Т.Кылычбаева.
FFE призывает демократические страны ввести санкции против указанных лиц Кыргызстана. Это действие необходимо для привлечения этих лиц к ответственности за их соучастие в поддержке авторитарного режима и для предотвращения подобных действий в будущем».
Мы с коллегами посетили вместе около 20 избирательных участков и убедились лично в соответствии выборов в Беларуси нормам международного права.
❤5
ВНИМАНИЕ!
ВАЖНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
ВАЖНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Telegram
ЗАРУБИН
Журналист телеканала «Россия»
(https://knd.gov.ru/license?id=672c6ce8e9b24e448c3eb433®istryType=bloggersPermission)
(https://knd.gov.ru/license?id=672c6ce8e9b24e448c3eb433®istryType=bloggersPermission)
В 2023 и 2024 году на базе РАНХиГС мы проводили обучение социальных координаторов для Госфонда "Защитники Отечества". Я много писала об этом. Тогда этот важный социальный институт только формировался, а сегодня это опытные специалисты, которые имеют алгоритмы решения проблем и успешные практики помощи участникам специальной военной операции и членом их семей.
Алгоритмы алгоритмами, а за каждой их консультацией стоит индивидуальная человеческая судьба и боль. Я общаюсь с ними, часто вместе решаем какие-то проблемы. Раньше я для них была консультантом, а теперь они для меня, когда мне нужна какая-то информация по поддержке участников боевых действий и их близких, обращаюсь к своим социальным координаторам.
Очень много они рассказывают и пишут о том, что есть категории людей, которые юридически имеют право получения выплат по гибели нашего Героя, а в реалии это совсем не имеющие и не заслуживающие этих денег товарищи. Чаще всего к ним относятся отцы сыновей разведённых родителей. Они давно развелись, отцы совсем не принимали участие в воспитании и жизни погибших за Родину Героев, а за оформлением выплат прям со всех ног бегут к социальным координаторам.
Вот очередная история, из опыта социального координатора: "Трудно быть непричастной. Непричастной к тому, что происходит. На прошедшей неделе было 5 консультации. Все они связаны с СВО. А именно - оспаривание выплат.
Практически по всем случаям - лишение выплат отца после гибели сына. Основание - неисполнение родительских обязанностей/ фактическое неучастие в воспитании и содержании.
Но, особенно больно и пронзительно отозвалась история об «отце», который бросил жену на руках с годовалым сыном. Уехал, женился, завел новую семью. Однажды из военкомата позвонили . Погиб сын. Сообщили внезапно, он уже и забыл про существование ребенка…. А тут.. привалило!!!! Денег мооооре! Но, проснулась вроде как совесть. Возможно даже подумал, что не имеет право на получение… но, вмешалась нынешняя «жАна» - «дурак ты что ли, отказываться, на эти ж деньги можно комнату купить в общаге!!!» - да уж, счастье привалило.
Именно та женщина, которая никогда в своей жизни не видела первого ребенка, надоумила «горе -папашу» не отказываться от выплат!
А я взяла и позвонила! Не как юрист - как человек. Спросила его, как же можно так, как же вы живете так?! На что получила ответ -«жизнь такая у нас сейчас, жестокая и несправедливая».
Не приму я никогда этот ответ, никогда такие люди не будут близко со мной или рядом! Потому, что в этом Выбор Человека!
Неважно, какие будут у Вас внешние обстоятельства, всегда нужно оставаться Человеком!! Всегда!"
Алгоритмы алгоритмами, а за каждой их консультацией стоит индивидуальная человеческая судьба и боль. Я общаюсь с ними, часто вместе решаем какие-то проблемы. Раньше я для них была консультантом, а теперь они для меня, когда мне нужна какая-то информация по поддержке участников боевых действий и их близких, обращаюсь к своим социальным координаторам.
Очень много они рассказывают и пишут о том, что есть категории людей, которые юридически имеют право получения выплат по гибели нашего Героя, а в реалии это совсем не имеющие и не заслуживающие этих денег товарищи. Чаще всего к ним относятся отцы сыновей разведённых родителей. Они давно развелись, отцы совсем не принимали участие в воспитании и жизни погибших за Родину Героев, а за оформлением выплат прям со всех ног бегут к социальным координаторам.
Вот очередная история, из опыта социального координатора: "Трудно быть непричастной. Непричастной к тому, что происходит. На прошедшей неделе было 5 консультации. Все они связаны с СВО. А именно - оспаривание выплат.
Практически по всем случаям - лишение выплат отца после гибели сына. Основание - неисполнение родительских обязанностей/ фактическое неучастие в воспитании и содержании.
Но, особенно больно и пронзительно отозвалась история об «отце», который бросил жену на руках с годовалым сыном. Уехал, женился, завел новую семью. Однажды из военкомата позвонили . Погиб сын. Сообщили внезапно, он уже и забыл про существование ребенка…. А тут.. привалило!!!! Денег мооооре! Но, проснулась вроде как совесть. Возможно даже подумал, что не имеет право на получение… но, вмешалась нынешняя «жАна» - «дурак ты что ли, отказываться, на эти ж деньги можно комнату купить в общаге!!!» - да уж, счастье привалило.
Именно та женщина, которая никогда в своей жизни не видела первого ребенка, надоумила «горе -папашу» не отказываться от выплат!
А я взяла и позвонила! Не как юрист - как человек. Спросила его, как же можно так, как же вы живете так?! На что получила ответ -«жизнь такая у нас сейчас, жестокая и несправедливая».
Не приму я никогда этот ответ, никогда такие люди не будут близко со мной или рядом! Потому, что в этом Выбор Человека!
Неважно, какие будут у Вас внешние обстоятельства, всегда нужно оставаться Человеком!! Всегда!"
🤔10
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Бастрыкин представил к награде Захара Прилепина
Сегодня прошло награждение подполковника Росгвадрии, писателя Захара Прилепина.
Личным приказом главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина Захар был награжден медалью «Доблесть и отвага».
Награду вручал Герой России, генерал-майор Сергей Петров.
На вручении награды Захар Прилепин сказал:
Медалью «Доблесть и отвага» награждают за самоотверженность, доблесть и отвагу, проявленные в условиях опасной для жизни и здоровья обстановки в других чрезвычайных обстоятельствах, потребовавших принятия мужественных решений.
Поздравляем Захара с еще одной заслуженной наградой!
Сегодня прошло награждение подполковника Росгвадрии, писателя Захара Прилепина.
Личным приказом главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина Захар был награжден медалью «Доблесть и отвага».
Награду вручал Герой России, генерал-майор Сергей Петров.
На вручении награды Захар Прилепин сказал:
«У России, как и во все времена, – из друзей только армия, флот и ещё Следственный комитет, при этом линия фронта – везде. Но мы выстоим. Во славу Отечества, в память о павших».
Медалью «Доблесть и отвага» награждают за самоотверженность, доблесть и отвагу, проявленные в условиях опасной для жизни и здоровья обстановки в других чрезвычайных обстоятельствах, потребовавших принятия мужественных решений.
Поздравляем Захара с еще одной заслуженной наградой!
Не могу отойти своим вниманием социологическое сопровождение выборов президента Беларуси, которые прошли в прошлое воскресенье, где я была международным наблюдателем.
Начну с экзитполов. После страшного для Беларуси 2020 года, когда была попытка мятежа и политического переворота, в социологию на выборах в этой стране перестали верить практически совсем. Однако на прошедших выборах все-таки нашёлся заказчик для проведения экзитполов.
Им стала Межгосударственная телерадиокомпания "Мир", а исполнителем был Белорусский комитет молодежных организаций.
По итогам опроса, за кандидата в Президенты Республики Беларусь Олега Гайдукевича проголосовало 1,8% опрошенных; за Анну Канопацкую - 1,6%; за Александра Лукашенко - 87,6%. Сергей Сыранков набрал 2,7% голосов опрошенных избирателей, Александр Хижняк - 1,2%, против всех - 5,1%.
Опрос, согласно социологической выборке, проходил на 320 участках. В течение всего дня с момента открытия участков для голосования (с 8.00) до завершения их работы интервьюеры в количестве 1 тыс. человек опрашивали избирателей. Опрос был анонимным. У респондентов спрашивали, за кого из кандидатов они проголосовали.
Всего было проинтервьюировано 11 948 человек.
А теперь сравним с результатами подсчёта голосов на УИКах. Официальные итоги буду объявлены 3 февраля, но уже ничего измениться не может, поскольку жалоб нет, судов по опротестовпнию результатов выборов на каких-то участках тоже нет.
Гайдукевич Олег Сергеевич - 2,02 %
Канопацкая Анна Анатольевна - 1,86 %
Лукашенко Александр Григорьевич - 86,82 %
Сыранков Сергей Александрович - 3,21 %
Хижняк Александр Николаевич - 1,74 %
Против всех - 3,60 %
Явка составила 85,7%
Совпадение с результами экзитпола предельное. Полным оно никогда быть не может в силу наличия социологической погрешности, которую социологи всегда расчитывают и закладывают.
О чет это говорит? На выборах не было фальсификаций, иначе расхождение в цифрах бы это показало. А так же о том, что социологи сработали профессионально. Верно расчитать выборку, шаг, погрешность и корретно провели опрос.
Предвосхищают вопрос по графе "против всех", почему экзитпол показал на 1,5% больше, чем получилось после подсчётов. Дело в том, что в число против всех относили себя и те, кто испортил бюллетень. Они себя идентифицировали имено так и тому же отклонение по этой графе не превышает социологическую погрешность, которую закладывали социологи.
Начну с экзитполов. После страшного для Беларуси 2020 года, когда была попытка мятежа и политического переворота, в социологию на выборах в этой стране перестали верить практически совсем. Однако на прошедших выборах все-таки нашёлся заказчик для проведения экзитполов.
Им стала Межгосударственная телерадиокомпания "Мир", а исполнителем был Белорусский комитет молодежных организаций.
По итогам опроса, за кандидата в Президенты Республики Беларусь Олега Гайдукевича проголосовало 1,8% опрошенных; за Анну Канопацкую - 1,6%; за Александра Лукашенко - 87,6%. Сергей Сыранков набрал 2,7% голосов опрошенных избирателей, Александр Хижняк - 1,2%, против всех - 5,1%.
Опрос, согласно социологической выборке, проходил на 320 участках. В течение всего дня с момента открытия участков для голосования (с 8.00) до завершения их работы интервьюеры в количестве 1 тыс. человек опрашивали избирателей. Опрос был анонимным. У респондентов спрашивали, за кого из кандидатов они проголосовали.
Всего было проинтервьюировано 11 948 человек.
А теперь сравним с результатами подсчёта голосов на УИКах. Официальные итоги буду объявлены 3 февраля, но уже ничего измениться не может, поскольку жалоб нет, судов по опротестовпнию результатов выборов на каких-то участках тоже нет.
Гайдукевич Олег Сергеевич - 2,02 %
Канопацкая Анна Анатольевна - 1,86 %
Лукашенко Александр Григорьевич - 86,82 %
Сыранков Сергей Александрович - 3,21 %
Хижняк Александр Николаевич - 1,74 %
Против всех - 3,60 %
Явка составила 85,7%
Совпадение с результами экзитпола предельное. Полным оно никогда быть не может в силу наличия социологической погрешности, которую социологи всегда расчитывают и закладывают.
О чет это говорит? На выборах не было фальсификаций, иначе расхождение в цифрах бы это показало. А так же о том, что социологи сработали профессионально. Верно расчитать выборку, шаг, погрешность и корретно провели опрос.
Предвосхищают вопрос по графе "против всех", почему экзитпол показал на 1,5% больше, чем получилось после подсчётов. Дело в том, что в число против всех относили себя и те, кто испортил бюллетень. Они себя идентифицировали имено так и тому же отклонение по этой графе не превышает социологическую погрешность, которую закладывали социологи.
❤2