Мэр Москвы своим постановлением переименовал площадь Европы в площадь Евразии.
Пл. Европы, расположенная вдоль Бережковской набережной вблизи Киевского вокзала была совместным проектом России и Бельгии, ее архитектурный образ появился 22 года назад. На площади были установлены 48 флагов государств Европы и авангардистский памятник бельгийского скульптора Оливье Стребеля «Похищение Европы» и памятник, посвященный «300-летию воссоединения России и Украины».
В других городах России также были площади, топонимически связанные с Европой. В последние годы произошли переименования: в Саратове площадь Совета Европы переименовали в площадь Героев Донбасса, в Перми название площади Европы поменяли имя на площадь Трех столетий.
У меня это вызывает двоякие чувства. С одной стороны, в нынешних условиях прямого участия Европы в конфликте на Украине, в контексте их политики отмены всего русского и зашкаливающий русофобии, почему эти названия должны у нас оставаться, а с другой стороны - нужно ли нам уподобляться им?
Пл. Европы, расположенная вдоль Бережковской набережной вблизи Киевского вокзала была совместным проектом России и Бельгии, ее архитектурный образ появился 22 года назад. На площади были установлены 48 флагов государств Европы и авангардистский памятник бельгийского скульптора Оливье Стребеля «Похищение Европы» и памятник, посвященный «300-летию воссоединения России и Украины».
В других городах России также были площади, топонимически связанные с Европой. В последние годы произошли переименования: в Саратове площадь Совета Европы переименовали в площадь Героев Донбасса, в Перми название площади Европы поменяли имя на площадь Трех столетий.
У меня это вызывает двоякие чувства. С одной стороны, в нынешних условиях прямого участия Европы в конфликте на Украине, в контексте их политики отмены всего русского и зашкаливающий русофобии, почему эти названия должны у нас оставаться, а с другой стороны - нужно ли нам уподобляться им?
Как же у нас народ любит пускаться в критиканство, совершенно не разбираясь в сути проблемы. Это я сейчас о той грязи, которая льётся на слова министра высшего образования и науки РФ Валерия Фалькова, сказанные на расширенном совместном заседании комитетов Госдумы по науке и высшему образованию и по контролю.
Министр отметил, что стоимость проживания в общежитии «абсолютно неадекватна затратам на их содержание», поэтому они выполняют социальную функцию. По этой причине проживание в общежитии на льготных условиях нужно оставить для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации.
Министр предложил предусмотреть новый тип жилья для студентов. «Должен быть еще один статус, отличный от общежития, где будет другая разумная стоимость, и механизмы экономические будут включаться», — сказал Фальков. По его словам, проживание в таких местах должно стоить больше, чем в общежитии, но меньше, «чем где бы то ни было». Министр добавил, что юридически такое жилье не может быть гостиницей.
После этого понеслось по всем каналам, что министр хочет лишить студентов общежития.
Во-первых, так могут рассуждать только те, кто совсем не в теме. Уже несколько лет вузы получают подушевое финансирование, т. е. деньги на каждого студента бюджетника, однако в норматив не заложены средства на содержание и ремонт общежитий, поэтому содержание общежитий полностью ложатся на вузы. При этом половина общежитий была построена до 1970 года и на их капитальный ремонт нужны внушительные суммы. Стоимость проживания в общежитии в России зависит от вуза и региона. В частности, стоимость проживания в общежитиях МГУ для студентов-бюджетников составляет 120 рублей в месяц, для студентов ВШЭ — от 1018 до 2665 рублей в месяц (при этом некоторые категории студентов освобождены от платы за проживание в общежитии), студенты — бюджетники СПбГУ платят от 1000 рублей в месяц. На выручаемые средства общежитие содержать невозможно.
Во-вторых, министр предлагает вполне справедливую схему. Тот, кто реально нуждается, не платит ничего, те, кто может заплатить и хотят условия жизни получше, получают это за умеренную плату. Это позволит решить проблему с содержанием и обслуживанием общежитий.
В-третьих, это уже давно в вузах существует и работает. У нас в РАНХиГС Санкт-Петербург устроено так.
Для студентов обучающихся на бюджете предоставляется общежитие Института - стоимость в районе 2500 руб. в месяц, для студентов, обучающихся на платной основе, при наличии свободных мест,предоставляются места в партнёрских общежитиях, стоимость от 7 до 9 тыс. руб. в месяц.
И чего воду мутить. Министра во всех смертных грехах обвинять.
Министр отметил, что стоимость проживания в общежитии «абсолютно неадекватна затратам на их содержание», поэтому они выполняют социальную функцию. По этой причине проживание в общежитии на льготных условиях нужно оставить для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации.
Министр предложил предусмотреть новый тип жилья для студентов. «Должен быть еще один статус, отличный от общежития, где будет другая разумная стоимость, и механизмы экономические будут включаться», — сказал Фальков. По его словам, проживание в таких местах должно стоить больше, чем в общежитии, но меньше, «чем где бы то ни было». Министр добавил, что юридически такое жилье не может быть гостиницей.
После этого понеслось по всем каналам, что министр хочет лишить студентов общежития.
Во-первых, так могут рассуждать только те, кто совсем не в теме. Уже несколько лет вузы получают подушевое финансирование, т. е. деньги на каждого студента бюджетника, однако в норматив не заложены средства на содержание и ремонт общежитий, поэтому содержание общежитий полностью ложатся на вузы. При этом половина общежитий была построена до 1970 года и на их капитальный ремонт нужны внушительные суммы. Стоимость проживания в общежитии в России зависит от вуза и региона. В частности, стоимость проживания в общежитиях МГУ для студентов-бюджетников составляет 120 рублей в месяц, для студентов ВШЭ — от 1018 до 2665 рублей в месяц (при этом некоторые категории студентов освобождены от платы за проживание в общежитии), студенты — бюджетники СПбГУ платят от 1000 рублей в месяц. На выручаемые средства общежитие содержать невозможно.
Во-вторых, министр предлагает вполне справедливую схему. Тот, кто реально нуждается, не платит ничего, те, кто может заплатить и хотят условия жизни получше, получают это за умеренную плату. Это позволит решить проблему с содержанием и обслуживанием общежитий.
В-третьих, это уже давно в вузах существует и работает. У нас в РАНХиГС Санкт-Петербург устроено так.
Для студентов обучающихся на бюджете предоставляется общежитие Института - стоимость в районе 2500 руб. в месяц, для студентов, обучающихся на платной основе, при наличии свободных мест,предоставляются места в партнёрских общежитиях, стоимость от 7 до 9 тыс. руб. в месяц.
И чего воду мутить. Министра во всех смертных грехах обвинять.
Мне человеку 20 преподающему логику, она вдруг начала отказывать при анализе происходящего сейчас в США.
Поборником и оплотом демократии в мире у нас себя назначили Соединённые Штаты Америки, они с конца 90-х годов XX века создали свои институты развития демократии, организовали лаборатории по производству цветных революций и давай заниматься транзитом этой пресловутой демократии по всему миру. Конечно, откуда нам тёмным знать, что это такое, только Америка всегда жила при демократическом режиме, не зная иного. Отсюда - 2000 г. "Бульдозерная революция" в Югославии, «Революция роз» 2003 г. в Грузии, на Украине «Оранжевая революция»в 2004 г., в этот же год "Кедровая революция" в Ливане, годом позже в Кыргызстане «Тюльпановая революция» 2005г., в 2009 г. "Зеленая революция" в Иране", Майдан на Украине в 2014 г. и т.д.
Итак, Байден выходит из президентской гонки по причине болезни и своего ментального состояния, т.е. он не может победить Трампа на выборах.
А то, что маразматик правит 350-миллионной страной сейчас и это будет продолжаться ещё полгода до инаугурации избранного президента, никого не настораживает? Демократов, видимо, волнует сама власть, а что будет со страной не очень. Их же и раньше не напрягало состояние президента Байдена, в котором он находится уже несколько лет.
Америка на каждом шагу кричит, что у них открытая процедурная демократия. Хорошо! После снятия уже утверждённой съездом кандидатуры Байдена нужно проводить новые праймериз, утверждать новую кандидатуру и только тогда проводить выборы. Времени на это ещё три с половиной месяца – теоретически вполне достаточно.
Но никто не собирается этого делать. Камалу Харрис уже официально объявили «преемником», сам Байден её поддержал– и на этом формальности будут считаться завершёнными. А 14 миллионов человек, которые уже проголосовали на праймериз за Байдена, пусть идут лесом. Кучка партийных интриганов и сверхбогатых спонсоров всё порешала за них.
И это оплот мировой демократии??? Вам любой школьник скажет, что на лицо все признаки узаконенной олигархии царят в США. Так, кто нас здесь учит демократии?!
Поборником и оплотом демократии в мире у нас себя назначили Соединённые Штаты Америки, они с конца 90-х годов XX века создали свои институты развития демократии, организовали лаборатории по производству цветных революций и давай заниматься транзитом этой пресловутой демократии по всему миру. Конечно, откуда нам тёмным знать, что это такое, только Америка всегда жила при демократическом режиме, не зная иного. Отсюда - 2000 г. "Бульдозерная революция" в Югославии, «Революция роз» 2003 г. в Грузии, на Украине «Оранжевая революция»в 2004 г., в этот же год "Кедровая революция" в Ливане, годом позже в Кыргызстане «Тюльпановая революция» 2005г., в 2009 г. "Зеленая революция" в Иране", Майдан на Украине в 2014 г. и т.д.
Итак, Байден выходит из президентской гонки по причине болезни и своего ментального состояния, т.е. он не может победить Трампа на выборах.
А то, что маразматик правит 350-миллионной страной сейчас и это будет продолжаться ещё полгода до инаугурации избранного президента, никого не настораживает? Демократов, видимо, волнует сама власть, а что будет со страной не очень. Их же и раньше не напрягало состояние президента Байдена, в котором он находится уже несколько лет.
Америка на каждом шагу кричит, что у них открытая процедурная демократия. Хорошо! После снятия уже утверждённой съездом кандидатуры Байдена нужно проводить новые праймериз, утверждать новую кандидатуру и только тогда проводить выборы. Времени на это ещё три с половиной месяца – теоретически вполне достаточно.
Но никто не собирается этого делать. Камалу Харрис уже официально объявили «преемником», сам Байден её поддержал– и на этом формальности будут считаться завершёнными. А 14 миллионов человек, которые уже проголосовали на праймериз за Байдена, пусть идут лесом. Кучка партийных интриганов и сверхбогатых спонсоров всё порешала за них.
И это оплот мировой демократии??? Вам любой школьник скажет, что на лицо все признаки узаконенной олигархии царят в США. Так, кто нас здесь учит демократии?!
К вопросу о том, что такое манипуляции и как они работают.
Режиссёр Александр Роднянский (иностранный агент) в своём посте рассказал, что на днях смотрел по одному из кабельных телеканалов фильм «Пять вечеров» 1978 года, снятый Михалковым. И, по словам продюсера, из картины якобы вырезали финальный эпизод, в котором героиня актрисы Людмилы Гурченко говорит фразу: «Только бы не было войны».
Иностранный агент Роднянский воспринял это как акт самоцензуры: мол, сцену убрали на всякий случай, чтобы к руководству канала точно не возникло никаких вопросов. Продюсер нашёл эту ситуацию очень знаковой: она, дескать, хорошо характеризует современную Россию:
Смысл такой - война у этих людей должна продолжаться.
Режиссер этой картины Никита Михалков увидел этот пост и решил проверить информацию. Да, действительно, в этот день по телевидению шла эта картина «Пять вечеров». Она шла по кабельному каналу «Мосфильм. Золотая коллекция». Но этот фильм был показан полностью…
В доказательство режиссёр продемонстрировал фрагмент эфира — вырезанная сцена транслировалась без каких-либо изменений. То есть продюсер де-факто просто соврал. Расчёт был на то, а кто будет искать, проверять и доказывать?! А так у Роднянского получается логичная и яркая картинка, повествующая какие русские плохие и как они оправдывают войну.
Нет, не пройдёт! Никита Михалков в своей программе "Бесогон" развенчал эту ложь.
Режиссёр Александр Роднянский (иностранный агент) в своём посте рассказал, что на днях смотрел по одному из кабельных телеканалов фильм «Пять вечеров» 1978 года, снятый Михалковым. И, по словам продюсера, из картины якобы вырезали финальный эпизод, в котором героиня актрисы Людмилы Гурченко говорит фразу: «Только бы не было войны».
Иностранный агент Роднянский воспринял это как акт самоцензуры: мол, сцену убрали на всякий случай, чтобы к руководству канала точно не возникло никаких вопросов. Продюсер нашёл эту ситуацию очень знаковой: она, дескать, хорошо характеризует современную Россию:
Смысл такой - война у этих людей должна продолжаться.
Режиссер этой картины Никита Михалков увидел этот пост и решил проверить информацию. Да, действительно, в этот день по телевидению шла эта картина «Пять вечеров». Она шла по кабельному каналу «Мосфильм. Золотая коллекция». Но этот фильм был показан полностью…
В доказательство режиссёр продемонстрировал фрагмент эфира — вырезанная сцена транслировалась без каких-либо изменений. То есть продюсер де-факто просто соврал. Расчёт был на то, а кто будет искать, проверять и доказывать?! А так у Роднянского получается логичная и яркая картинка, повествующая какие русские плохие и как они оправдывают войну.
Нет, не пройдёт! Никита Михалков в своей программе "Бесогон" развенчал эту ложь.
Количество скандалов вокруг олимпиады в Париже просто зашкаливает.
Организаторы игр решили провести соревнования под знаком экологичности и потратили 3 миллиарда долларов от МОК на очистку реки Сены. После всех работ выяснилось, что содержание кишечной палочки в мутной воде городской реки в три раза превышает норму. Траты на работы были столь большими, что денег на всё остальное просто не осталось. В итоге организаторы сэкономили на нормальной мебели в номерах спортсменов и поставили картонные кровати настолько плохого качества, что у многих атлетов они уже сломались. В номерах и транспорте организаторы не удосужились поставить кондиционеры. Китайские спортсмены, не привыкшие к такому отношению, сразу же рассказали об этой проблеме в соцсетях.
«Экологическая инициатива Парижа» (так в середине 2024 года в Европе называют нищету, оказывается) по отсутствию кондиционеров распространяется не только на места проживания иностранных спортсменов, но и на транспорт. В автобусах тоже кондиционеров нет. Китайские спортсмены ездят с мешками со льдом, потому что +31 в автобусе даже при открытых окнах. И некоторые, судя по видео, просто майки снимают,
— рассказал автор канала «Китайский свяZноj».
Журналисты и болельщики не раз предупреждали и о другой проблеме французской Олимпиады — безопасности. Париж уже давно занимает ведущие позиции в рейтинге самых небезопасных городов Европы. Неблагополучные районы, вроде Сен-Дени, где располагается главный олимпийский стадион, постоянно поставляет криминальные сводки местным вечерним газетам.
Первые сообщения об ограблениях спортсменов появились ещё до церемонии открытия игр. Сначала местные бездомные ограбили австралийских велогонщиков, которые оставили минивэн с оборудованием на улице. Часть украденных велосипедов была обнаружена в близлежащем парке. А вот массажный стол исчез в неизвестном направлении.
От грабителей пострадал и футболист сборной Аргентины Тьяго Альмада. Как рассказал главный тренер бело-голубых, у футболиста прямо во время тренировки украли часы, кольцо и другие ценные вещи.
Всё это было ожидаемо.
Организаторы игр решили провести соревнования под знаком экологичности и потратили 3 миллиарда долларов от МОК на очистку реки Сены. После всех работ выяснилось, что содержание кишечной палочки в мутной воде городской реки в три раза превышает норму. Траты на работы были столь большими, что денег на всё остальное просто не осталось. В итоге организаторы сэкономили на нормальной мебели в номерах спортсменов и поставили картонные кровати настолько плохого качества, что у многих атлетов они уже сломались. В номерах и транспорте организаторы не удосужились поставить кондиционеры. Китайские спортсмены, не привыкшие к такому отношению, сразу же рассказали об этой проблеме в соцсетях.
«Экологическая инициатива Парижа» (так в середине 2024 года в Европе называют нищету, оказывается) по отсутствию кондиционеров распространяется не только на места проживания иностранных спортсменов, но и на транспорт. В автобусах тоже кондиционеров нет. Китайские спортсмены ездят с мешками со льдом, потому что +31 в автобусе даже при открытых окнах. И некоторые, судя по видео, просто майки снимают,
— рассказал автор канала «Китайский свяZноj».
Журналисты и болельщики не раз предупреждали и о другой проблеме французской Олимпиады — безопасности. Париж уже давно занимает ведущие позиции в рейтинге самых небезопасных городов Европы. Неблагополучные районы, вроде Сен-Дени, где располагается главный олимпийский стадион, постоянно поставляет криминальные сводки местным вечерним газетам.
Первые сообщения об ограблениях спортсменов появились ещё до церемонии открытия игр. Сначала местные бездомные ограбили австралийских велогонщиков, которые оставили минивэн с оборудованием на улице. Часть украденных велосипедов была обнаружена в близлежащем парке. А вот массажный стол исчез в неизвестном направлении.
От грабителей пострадал и футболист сборной Аргентины Тьяго Альмада. Как рассказал главный тренер бело-голубых, у футболиста прямо во время тренировки украли часы, кольцо и другие ценные вещи.
Всё это было ожидаемо.
До самого, что ни на есть, дна дошла Украина в своей мобилизации для продолжения войны, а Запад в своём цинизме при её поддержке.
Гастрольный тур по Европе 3-й отдельной штурмовой бригады, сформированной на основе запрещенного в России полка «Азов» (организация признана террористической и запрещена в РФ) готовился с большим размахом. В гастрольных планах были запланированы мероприятия в Берлине, Гамбурге, Роттердаме, Кельне и Брюсселе, а также в Праге и Вильнюсе.
Нацисты хотели проехать по этим городам Европы, вербуя осевших там беженцев и, на худой конец, собрав денег и пополнив казну.
На запланированных встречах обещали выступления солдат, «участвовавших в боях за Бахмут, Авдеевку и Харьков». Где и когда были бои за Харьков, конечно же не уточняли, но, как сообщила «Берлинер цайтунг», текст в рекламе на украинском языке обещал чуть ли не сенсации: «Они расскажут вам все о своей службе и самые эпические истории с фронта – совершенно без цензуры».
Всё это очень странно, в то время, когда украинский фронт трещит по швам, тут нашлись избранные, которых отправили на гастроли по Европам.
Слава Богу! Немцам хватило ума это предотвратить, правда, не везде.
Немцы отнеслись к ним резко отрицательно.
Протест против выступлений «азовцев» (запрещены в РФ) получился даже массовым. Немцы припомнили этим нелюдям не только «правоэкстремистские и фашистские традиции» подразделения, но и также «командира — неонациста». Это они еще не познакомились с экс-командиром роты «Торнадо» – активными педофилом сомнительной сексуальной ориентации, уголовником с нацистскими убеждениями…
— То, что в Берлине может состояться такое прославляющее жестокость мероприятие, тем более от откровенно крайне правой организации, исторически связанной с нацистским коллаборационистом Степаном Бандерой, — это невероятный скандал, — заявила Национальная ассоциация Североатлантического альянса под руководством депутата Бундестага Германии Сары Вагенкнехт.
— Мы считаем это проявление милитаризма и фашизма невыносимым, — поддержали ее другие левые группы и организации Германии.
А тут еще широкое распространение получили фотографии посещения одного из гастролеров из «Азова»* мемориала на месте бывшего лагеря Аушвиц (Освенцим). И все бы ничего, но он разгуливал по территории бывшего нацистского концлагеря в футболке, на которой красовалась хорошо известная цитата Гитлера: «Там, куда приходим мы, там нет места другим».
В общем, уже были анонсированы акции протеста, но тут украинским карателям-«гастролерам» пришлось отменить свои мероприятия – в своем ТГ-канале они сообщили, что не могут гарантировать безопасность участников.
Только события в Праге и Вильнюсе, которые должны состояться на следующей неделе, удерживают «гастрольную» бригаду «азовцев» (терористическая экстремистская организация, запрещена в РФ) в странах ЕС. И судя по всему там их тур состоится.
Гастрольный тур по Европе 3-й отдельной штурмовой бригады, сформированной на основе запрещенного в России полка «Азов» (организация признана террористической и запрещена в РФ) готовился с большим размахом. В гастрольных планах были запланированы мероприятия в Берлине, Гамбурге, Роттердаме, Кельне и Брюсселе, а также в Праге и Вильнюсе.
Нацисты хотели проехать по этим городам Европы, вербуя осевших там беженцев и, на худой конец, собрав денег и пополнив казну.
На запланированных встречах обещали выступления солдат, «участвовавших в боях за Бахмут, Авдеевку и Харьков». Где и когда были бои за Харьков, конечно же не уточняли, но, как сообщила «Берлинер цайтунг», текст в рекламе на украинском языке обещал чуть ли не сенсации: «Они расскажут вам все о своей службе и самые эпические истории с фронта – совершенно без цензуры».
Всё это очень странно, в то время, когда украинский фронт трещит по швам, тут нашлись избранные, которых отправили на гастроли по Европам.
Слава Богу! Немцам хватило ума это предотвратить, правда, не везде.
Немцы отнеслись к ним резко отрицательно.
Протест против выступлений «азовцев» (запрещены в РФ) получился даже массовым. Немцы припомнили этим нелюдям не только «правоэкстремистские и фашистские традиции» подразделения, но и также «командира — неонациста». Это они еще не познакомились с экс-командиром роты «Торнадо» – активными педофилом сомнительной сексуальной ориентации, уголовником с нацистскими убеждениями…
— То, что в Берлине может состояться такое прославляющее жестокость мероприятие, тем более от откровенно крайне правой организации, исторически связанной с нацистским коллаборационистом Степаном Бандерой, — это невероятный скандал, — заявила Национальная ассоциация Североатлантического альянса под руководством депутата Бундестага Германии Сары Вагенкнехт.
— Мы считаем это проявление милитаризма и фашизма невыносимым, — поддержали ее другие левые группы и организации Германии.
А тут еще широкое распространение получили фотографии посещения одного из гастролеров из «Азова»* мемориала на месте бывшего лагеря Аушвиц (Освенцим). И все бы ничего, но он разгуливал по территории бывшего нацистского концлагеря в футболке, на которой красовалась хорошо известная цитата Гитлера: «Там, куда приходим мы, там нет места другим».
В общем, уже были анонсированы акции протеста, но тут украинским карателям-«гастролерам» пришлось отменить свои мероприятия – в своем ТГ-канале они сообщили, что не могут гарантировать безопасность участников.
Только события в Праге и Вильнюсе, которые должны состояться на следующей неделе, удерживают «гастрольную» бригаду «азовцев» (терористическая экстремистская организация, запрещена в РФ) в странах ЕС. И судя по всему там их тур состоится.
Все упорнее Зеленский говорит о необходимости мирных переговоров с Россией, правда, в своей странной клоунской манере. Вчера в интервью японскому телеканалу NHK, он пообещал к ноябрю представить план действий по установлению мира. Правда, он не уточнил с кем он собирается вести переговоры для этого. Зеленский сказал, что терпение, поддержка и дипломатическое давление представляют собой три фактора для справедливого окончания войны. Он добавил, что если США и европейские страны сохранят единство, это усилит давление и продемонстрирует Москве, что у нее нет шансов.
Его стремление к окончанию конфликта вполне понятно. С одной стороны, Россия имеет преимущество на поле боя, с другой стороны — в США идёт предвыборная кампания, и один из кандидатов говорит о готовности закончить конфликт. Усугубляется ещё тем, что Украина выбрала все свои человеческие ресурсы, и как заявлял Зеленский -
горячая стадия боевых действий может завершиться до конца года, при этом Киев может и не отвоевать все территории, которые считает своими. По словам украинского лидера, определенных успехов можно достичь и с помощью переговоров.
Наш Президент чётко подчеркнул, что как только киевский режим выведет свои войска с территории Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, российские военные незамедлительно прекратит огонь и Москва начнёт переговоры. ВСУ должны уйти со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в состав Украины. Также Киев должен официально уведомить Москву об отказе вступать в НАТО. Ещё одним условием для начала переговоров по Украине Путин назвал снятие антироссийских санкций. Но есть одна проблема документально фиксировать договорённость по урегулированию ситуации на Украине невозможно с Зеленским — это будет юридически нелегитимно.
Когда Зеленский ещё был избранным президентом, он сам себе запретил указом вести любые переговоры с нашей страной. Теперь он не легитимный президент, а для письменной фиксации соглашений нужна легитимность со стороны Украины.
В упомянутом интервью Японскому каналу Зеленский заявил, что найдёт модель для переговоров. И в качестве оптимальной он видит модель переговоров с посредниками.
В качестве примера он привёл зерновую сделку, когда Украина напрямую не подписывала соглашений с Россией. Киев и Москва договаривались с Турцией и ООН.
Подобную модель глава киевского режима допустил в качестве варианта в рамках урегулировании вопросов «территориальной целостности, энергетики и свободы судоходства». Посредниками могут быть страна с любых континентов, чтобы Киев не упрекали в том, что его партнёр — только «коллективный Запад».
Наш план чёткий и понятный, а со стороны Украины пока одни икания и заглядывания в глаза США и Западу.
Его стремление к окончанию конфликта вполне понятно. С одной стороны, Россия имеет преимущество на поле боя, с другой стороны — в США идёт предвыборная кампания, и один из кандидатов говорит о готовности закончить конфликт. Усугубляется ещё тем, что Украина выбрала все свои человеческие ресурсы, и как заявлял Зеленский -
горячая стадия боевых действий может завершиться до конца года, при этом Киев может и не отвоевать все территории, которые считает своими. По словам украинского лидера, определенных успехов можно достичь и с помощью переговоров.
Наш Президент чётко подчеркнул, что как только киевский режим выведет свои войска с территории Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, российские военные незамедлительно прекратит огонь и Москва начнёт переговоры. ВСУ должны уйти со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в состав Украины. Также Киев должен официально уведомить Москву об отказе вступать в НАТО. Ещё одним условием для начала переговоров по Украине Путин назвал снятие антироссийских санкций. Но есть одна проблема документально фиксировать договорённость по урегулированию ситуации на Украине невозможно с Зеленским — это будет юридически нелегитимно.
Когда Зеленский ещё был избранным президентом, он сам себе запретил указом вести любые переговоры с нашей страной. Теперь он не легитимный президент, а для письменной фиксации соглашений нужна легитимность со стороны Украины.
В упомянутом интервью Японскому каналу Зеленский заявил, что найдёт модель для переговоров. И в качестве оптимальной он видит модель переговоров с посредниками.
В качестве примера он привёл зерновую сделку, когда Украина напрямую не подписывала соглашений с Россией. Киев и Москва договаривались с Турцией и ООН.
Подобную модель глава киевского режима допустил в качестве варианта в рамках урегулировании вопросов «территориальной целостности, энергетики и свободы судоходства». Посредниками могут быть страна с любых континентов, чтобы Киев не упрекали в том, что его партнёр — только «коллективный Запад».
Наш план чёткий и понятный, а со стороны Украины пока одни икания и заглядывания в глаза США и Западу.
В журнале "Вестник Омского университета", серия "Исторические науки", который рекомендован ВАК по политическим наукам и входит в RSCI, опубликована моя статья "Периодизация электоральной кампании и её аналитическое сопровождение".
Данная статья содержит авторский подход, направленный на разделение таких понятий, как «электоральная кампания», «избирательная кампания», «предвыборная кампания», «выборная кампания». Предложено разделение электоральной кампании на хронологические этапы и дано содержательное описание каждого из них. Автор рассматривает несколько электоральных стратегий, которые различаются между собой технологиями планирования. Наиболее ценным аспектом статьи является характеристика методов аналитического сопровождения электоральных кампаний. Предложены методы сбора информации, её обработки и анализа для каждого этапа кампании с описанием их целесообразности и практической значимости. Результаты исследования, изложенные в статье, позволяют решить важные вопросы прикладного характера, такие как формирование стратегии и подбор тактики и технологий для ведения кампании, выявление причин кризисов электоральных кампаний на всех её этапах.
С полным содержанием статьи можно познакомиться здесь:
https://history-journal.omsu.ru/issues/395/12002.php
Данная статья содержит авторский подход, направленный на разделение таких понятий, как «электоральная кампания», «избирательная кампания», «предвыборная кампания», «выборная кампания». Предложено разделение электоральной кампании на хронологические этапы и дано содержательное описание каждого из них. Автор рассматривает несколько электоральных стратегий, которые различаются между собой технологиями планирования. Наиболее ценным аспектом статьи является характеристика методов аналитического сопровождения электоральных кампаний. Предложены методы сбора информации, её обработки и анализа для каждого этапа кампании с описанием их целесообразности и практической значимости. Результаты исследования, изложенные в статье, позволяют решить важные вопросы прикладного характера, такие как формирование стратегии и подбор тактики и технологий для ведения кампании, выявление причин кризисов электоральных кампаний на всех её этапах.
С полным содержанием статьи можно познакомиться здесь:
https://history-journal.omsu.ru/issues/395/12002.php
К вопросу о том, почему
ЦБ поднял ключевую ставку с 16% до 18%.
Инфляция в мире (с июня 2023 г. по июнь 2024 г.)
🇦🇷 Аргентина: 272%
🇹🇷 Турция: 71,6%
🇷🇺 Россия: 8,6%
🇿🇦 Южная Африка: 5,1%
🇮🇳 Индия: 5,08%
🇲🇽 Мексика: 4,98%
🇧🇷 Бразилия: 4,23%
🇪🇸 Испания: 3,4%
🇺🇸 США: 3%
🇯🇵 Япония: 2,8%
🇨🇦 Канада: 2,7%
🇫🇷 Франция: 2,2%
🇩🇪 Германия: 2,2%
🇬🇧 Великобритания: 2%
🇸🇦 Саудовская Аравия: 1,5%
🇮🇹 Италия: 0,8%
🇨🇳 Китай: 0,2%
*Источник: https://youtube.com/@stats_feed?si=GIyyx…
ЦБ поднял ключевую ставку с 16% до 18%.
Инфляция в мире (с июня 2023 г. по июнь 2024 г.)
🇦🇷 Аргентина: 272%
🇹🇷 Турция: 71,6%
🇷🇺 Россия: 8,6%
🇿🇦 Южная Африка: 5,1%
🇮🇳 Индия: 5,08%
🇲🇽 Мексика: 4,98%
🇧🇷 Бразилия: 4,23%
🇪🇸 Испания: 3,4%
🇺🇸 США: 3%
🇯🇵 Япония: 2,8%
🇨🇦 Канада: 2,7%
🇫🇷 Франция: 2,2%
🇩🇪 Германия: 2,2%
🇬🇧 Великобритания: 2%
🇸🇦 Саудовская Аравия: 1,5%
🇮🇹 Италия: 0,8%
🇨🇳 Китай: 0,2%
*Источник: https://youtube.com/@stats_feed?si=GIyyx…
YouTube
World of Statistics
There are three kind of lies: lies, damned lies, and statistics.
Мой комментарий Общественному Телевидению России (ОТР) по событиям международной повестки с 9.32 и до конца:
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/specialnaya-voennaya-operaciya-79431.html
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/specialnaya-voennaya-operaciya-79431.html
После майдана на Украине в феврале 2014 года, Крымской весны и единственно верного решения - возвращения Крыма, Запад и особенно США были уверены в том, что быстро всё вернут на свои места. Они начали секционную войну против нас, пребывая в иллюзии, что Россия быстро потеряет свой суверенитет.
Надо сказать, что на тот момент основания так думать у них были. С 1991 года, после распада СССР, мы находились в огромной зависимости от европейских стран. У нас не было ни своих качественных потребительских товаров, ни научных журналов международного уровня, ни спортивных стандартов, ни своего кино, оперы, наша выросшая молодёжь ориентировалась в плане жизненных ценностей исключительно на Запад и т.д. Мы, действительно, выглядели зависимыми.
И что мы видим сейчас?!
Ведущие американские политологи, конфликтологи и экономисты обсуждают новую научную теорию "Обратного истощения".
Запад хотел ослабить Россию, но попал в ловушку и пострадал сам. Скоро этот метод ведения конфликтов будут изучать в университетах. Американский политолог и основоположник теории наступательного реализма Джон Миршаймер говорит:
«Международный конфликт – неотъемлемая часть межгосударственных отношений, поскольку каждое государство стремится навязать свою гегемонию для защиты своей безопасности и реализации своих стратегий».
Его соотечественник Робин Д. Патнэм, в свою очередь, добавляет: «Конфликт возникает, когда национальные интересы разных стран вступают в противоречие. Они [страны] стремятся достичь разных целей и вступают в борьбу за ресурсы и гегемонию».
Кроме того, конфликт может стать результатом снижения уровня концентрации власти.
Американский политолог Альфред Органский в своей знаменитой книге «Мировая политика» выделил четыре последовательные стадии: сильные и довольные государства; сильные и недовольные государства; слабые и недовольные государства; слабые и довольные государства. Сильные и недовольные государства – это те, которые выражают свое недовольство текущим балансом сил в мире. К ним относятся, например, Китай и Россия. Обе страны являются «сильными и недовольными», но очень хотят стать «сильными и довольными».
Международный конфликт – один из инструментов, используемых государствами в своей внешней политике, с целью добиться геополитических интересов на международной арене. Для управления им используются конфронтационные или неконфронтационные методы. Как и в текущем конфликте между Россией и Украиной, с одной стороны, и западными странами во главе с Соединенными Штатами – с другой. Одним из таких конфронтационных методов является «концепция истощения противника».
Эта концепция гласит, что одно или несколько государств предпринимают комплекс различных мер и действий, используя все доступные средства, чтобы ослабить противника путем всестороннего истощения его человеческих, финансовых и военных ресурсов. Главная цель – лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия и обеспечить победу над ним в долгосрочной перспективе. Эта концепция доказала свою эффективность во многих международных конфликтах по всему миру, но она не сработала в отношении России.
Российско-украинский конфликт стал исключением из этой «концепции истощения». Запад планировал ослабить Москву с помощью ряда мер – от неограниченной военной поддержки Киева и предоставления ему разведывательных данных до введения широкомасштабных санкций против российской экономики. Он считал, что российская экономика сломается под натиском, государство распадется и не сможет продолжить свой стратегический подъем.
Это «обратное истощение» проявилось в больших финансовых потерях, понесенных Западом с начала российско-украинского конфликта. Уже более 170 миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам, Запад потратил на военную помощь Украине. Западные налогоплательщики, за чей счет оказывается помощь Киеву, стали чаще выражать недовольство политикой своих властей.
Надо сказать, что на тот момент основания так думать у них были. С 1991 года, после распада СССР, мы находились в огромной зависимости от европейских стран. У нас не было ни своих качественных потребительских товаров, ни научных журналов международного уровня, ни спортивных стандартов, ни своего кино, оперы, наша выросшая молодёжь ориентировалась в плане жизненных ценностей исключительно на Запад и т.д. Мы, действительно, выглядели зависимыми.
И что мы видим сейчас?!
Ведущие американские политологи, конфликтологи и экономисты обсуждают новую научную теорию "Обратного истощения".
Запад хотел ослабить Россию, но попал в ловушку и пострадал сам. Скоро этот метод ведения конфликтов будут изучать в университетах. Американский политолог и основоположник теории наступательного реализма Джон Миршаймер говорит:
«Международный конфликт – неотъемлемая часть межгосударственных отношений, поскольку каждое государство стремится навязать свою гегемонию для защиты своей безопасности и реализации своих стратегий».
Его соотечественник Робин Д. Патнэм, в свою очередь, добавляет: «Конфликт возникает, когда национальные интересы разных стран вступают в противоречие. Они [страны] стремятся достичь разных целей и вступают в борьбу за ресурсы и гегемонию».
Кроме того, конфликт может стать результатом снижения уровня концентрации власти.
Американский политолог Альфред Органский в своей знаменитой книге «Мировая политика» выделил четыре последовательные стадии: сильные и довольные государства; сильные и недовольные государства; слабые и недовольные государства; слабые и довольные государства. Сильные и недовольные государства – это те, которые выражают свое недовольство текущим балансом сил в мире. К ним относятся, например, Китай и Россия. Обе страны являются «сильными и недовольными», но очень хотят стать «сильными и довольными».
Международный конфликт – один из инструментов, используемых государствами в своей внешней политике, с целью добиться геополитических интересов на международной арене. Для управления им используются конфронтационные или неконфронтационные методы. Как и в текущем конфликте между Россией и Украиной, с одной стороны, и западными странами во главе с Соединенными Штатами – с другой. Одним из таких конфронтационных методов является «концепция истощения противника».
Эта концепция гласит, что одно или несколько государств предпринимают комплекс различных мер и действий, используя все доступные средства, чтобы ослабить противника путем всестороннего истощения его человеческих, финансовых и военных ресурсов. Главная цель – лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия и обеспечить победу над ним в долгосрочной перспективе. Эта концепция доказала свою эффективность во многих международных конфликтах по всему миру, но она не сработала в отношении России.
Российско-украинский конфликт стал исключением из этой «концепции истощения». Запад планировал ослабить Москву с помощью ряда мер – от неограниченной военной поддержки Киева и предоставления ему разведывательных данных до введения широкомасштабных санкций против российской экономики. Он считал, что российская экономика сломается под натиском, государство распадется и не сможет продолжить свой стратегический подъем.
Это «обратное истощение» проявилось в больших финансовых потерях, понесенных Западом с начала российско-украинского конфликта. Уже более 170 миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам, Запад потратил на военную помощь Украине. Западные налогоплательщики, за чей счет оказывается помощь Киеву, стали чаще выражать недовольство политикой своих властей.
Forwarded from Питер Live
Минюст не нашел оснований для объявления Аллы Пугачевой «иноагентом», пишет РИА «Новости» со ссылкой на ответ ведомства депутату Госдумы Алексею Журавлеву.
Сенсационное открытие сделали Омские археологи. Благодаря ему свой возраст может изменить мой родной город Омск, как это было с Казанью. Кстати, в это воскресенье 4 августа - День Города Омска, ему пока будут отмечать 308 лет.
Уникальные находки обнаружили археологи в устье Оми, напротив того места, где, по официальным данным, в 1716 году была заложена Омская крепость. Обнаруженные в ходе раскопок вещи позволяют засвидетельствовать, что первое укрепление на месте современного Омска было сделано не 308 лет назад, а ещё в 1628 году. Таким образом, находки археологов "сдвигают" дату основания Омска почти на целый век. Это означает, что Омск уже в 2028 году может праздновать очередной юбилей - 400-летие со дня основания.
Как приятно, что я имею отношение к Омской школе археологов, которая делает историю Сибири объективной и точной.
Всё подробности новых открытий здесь:
https://omskzdes.ru/society/85708.html
Уникальные находки обнаружили археологи в устье Оми, напротив того места, где, по официальным данным, в 1716 году была заложена Омская крепость. Обнаруженные в ходе раскопок вещи позволяют засвидетельствовать, что первое укрепление на месте современного Омска было сделано не 308 лет назад, а ещё в 1628 году. Таким образом, находки археологов "сдвигают" дату основания Омска почти на целый век. Это означает, что Омск уже в 2028 году может праздновать очередной юбилей - 400-летие со дня основания.
Как приятно, что я имею отношение к Омской школе археологов, которая делает историю Сибири объективной и точной.
Всё подробности новых открытий здесь:
https://omskzdes.ru/society/85708.html
Омск Здесь
Много будешь копать - скоро состаришься. Повзрослеет ли Омск по примеру Казани?
Археологи обнаружили уникальные находки в устье Оми, датируемые 1628 годом.
Вот уже третий день без устали я комментирую СМИ политическую перепалку Турции и Израиля.
После того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Ризе, заявил, что «Турция может войти в Израиль, так же как в Ливию и Карабах», глава МИД Израиля Исраэль Кац призвал исключить Турцию из НАТО. По его словам, Турция примкнула к «иранской оси зла» вместе с палестинским движением ХАМАС, ливанской «Хезболлой» и хуситами в Йемене. Он призвал Запад осудить Эрдогана, остановить «его разрушительную деятельность» и подчеркнул, что «турецкий президент в случае вторжения в Израиль может повторить судьбу казненного иракского лидера Саддама Хусейна». В этой связи газета The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что «Кац дал дипломатам указания срочно вступить в контакт со всеми членами НАТО, призывая осудить Турцию и требуя ее исключения из регионального альянса».
На мой взгляд, есть три причины почему Эрдоган на это пошёл.
Эрдоган сознательно идет на обострение с Израилем, чтобы блокировать его военные порывы в отношении Ливана. Его заявление о возможности ввода войска в Израиль (имелся в виду только сектор Газа), но в статусе миротворцев, звучали и прежде. Анкара также предлагает себя в роли гаранта независимости палестинского государства. При этом резкая критика Турции в адрес Израиля базируется не только на принципах исламской солидарности. Анкара хорошо помнит, что некогда Палестина была в составе Османской империи и считает, что она и сейчас входит в ареал ее политических и геополитических интересов. Поэтому контакты Анкары с такими палестинскими группировками как ХАМАС и ФАТХ, как и ее отношения с Рамаллой, оценивает как продолжение в современных условиях этих процессов.
Поэтому негативная реакция Турции на войну Израиля в Газе объяснима, хотя ее интересы выведены за скобки переговоров по урегулированию в формате США – Израиль - арабские страны. Но готова ли Турция ввести свои войска в палестинскую автономию или сектор Газа - вопрос больше риторического свойства, теоретическая пытка внедриться в ситуацию с фланга, рассчитывая на давление на Израиль из Вашингтона или других западных столиц. Фактор прямой военной эскалации между Турцией и Израилем маловероятен.
Второе направление связано с реакцией Израиля на заявление Эрдогана. Именно такой реакции он и ждал. Налицо попытка Тель-Авива разыграть турецкую «карту» в формате НАТО, выдвигая тезис о том, что Турция дрейфует в сторону военного конфликта с ближайшим партнером и союзником Вашингтона. Если это так, то США должны выходить на Турцию с целью локализации ее виртуального скандала с Израилем, что сопряжено с ее включением в миротворческий процесс по палестинскому урегулированию. Тогда это будет означать дипломатическую победу Эрдогана, которому на фоне поддержки палестинцев перед лицом израильских угроз удается повышать региональный статус Турции.
В этом смысле демонстрация решимости Эрдогана сцепиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху – признак того, что «единства Запада», к которому Израиль в политическом плане себя причисляет, уже не существует, и Турцию никто не станет выставлять из НАТО, за исключением только некоторых стран альянса. Так пока только голландский крайне правый политик Герт Вилдерс призвал, «изгнать Турцию из НАТО».
Но и, наконец, Эрдоган свое заявление делал ещё и для своего народа, который полностью поддерживает Палестину в этом конфликте, чтобв показать, что он сильный, смелый и волевой президент. Это очень хорошо повлияло на укрепление его рейтинга внутри Турции.
После того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Ризе, заявил, что «Турция может войти в Израиль, так же как в Ливию и Карабах», глава МИД Израиля Исраэль Кац призвал исключить Турцию из НАТО. По его словам, Турция примкнула к «иранской оси зла» вместе с палестинским движением ХАМАС, ливанской «Хезболлой» и хуситами в Йемене. Он призвал Запад осудить Эрдогана, остановить «его разрушительную деятельность» и подчеркнул, что «турецкий президент в случае вторжения в Израиль может повторить судьбу казненного иракского лидера Саддама Хусейна». В этой связи газета The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что «Кац дал дипломатам указания срочно вступить в контакт со всеми членами НАТО, призывая осудить Турцию и требуя ее исключения из регионального альянса».
На мой взгляд, есть три причины почему Эрдоган на это пошёл.
Эрдоган сознательно идет на обострение с Израилем, чтобы блокировать его военные порывы в отношении Ливана. Его заявление о возможности ввода войска в Израиль (имелся в виду только сектор Газа), но в статусе миротворцев, звучали и прежде. Анкара также предлагает себя в роли гаранта независимости палестинского государства. При этом резкая критика Турции в адрес Израиля базируется не только на принципах исламской солидарности. Анкара хорошо помнит, что некогда Палестина была в составе Османской империи и считает, что она и сейчас входит в ареал ее политических и геополитических интересов. Поэтому контакты Анкары с такими палестинскими группировками как ХАМАС и ФАТХ, как и ее отношения с Рамаллой, оценивает как продолжение в современных условиях этих процессов.
Поэтому негативная реакция Турции на войну Израиля в Газе объяснима, хотя ее интересы выведены за скобки переговоров по урегулированию в формате США – Израиль - арабские страны. Но готова ли Турция ввести свои войска в палестинскую автономию или сектор Газа - вопрос больше риторического свойства, теоретическая пытка внедриться в ситуацию с фланга, рассчитывая на давление на Израиль из Вашингтона или других западных столиц. Фактор прямой военной эскалации между Турцией и Израилем маловероятен.
Второе направление связано с реакцией Израиля на заявление Эрдогана. Именно такой реакции он и ждал. Налицо попытка Тель-Авива разыграть турецкую «карту» в формате НАТО, выдвигая тезис о том, что Турция дрейфует в сторону военного конфликта с ближайшим партнером и союзником Вашингтона. Если это так, то США должны выходить на Турцию с целью локализации ее виртуального скандала с Израилем, что сопряжено с ее включением в миротворческий процесс по палестинскому урегулированию. Тогда это будет означать дипломатическую победу Эрдогана, которому на фоне поддержки палестинцев перед лицом израильских угроз удается повышать региональный статус Турции.
В этом смысле демонстрация решимости Эрдогана сцепиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху – признак того, что «единства Запада», к которому Израиль в политическом плане себя причисляет, уже не существует, и Турцию никто не станет выставлять из НАТО, за исключением только некоторых стран альянса. Так пока только голландский крайне правый политик Герт Вилдерс призвал, «изгнать Турцию из НАТО».
Но и, наконец, Эрдоган свое заявление делал ещё и для своего народа, который полностью поддерживает Палестину в этом конфликте, чтобв показать, что он сильный, смелый и волевой президент. Это очень хорошо повлияло на укрепление его рейтинга внутри Турции.
Пока всё внимание приковано к Ближнему Востоку и все ждут дальнейшего развития событий, наши ребята продолжают успешно продвигаться и отбивать целые населённые пункты у ВСУ. В связи с этим на Украине политики стали делать такие заявления, о которых ранее даже боялись подумать.
Депутат Верховной рады Артём Дмитрук призвал как можно скорее начать переговоры с Россией, чтобы закончить боевые действия.
По его словам, для него самое важное — это сохранить страну и жизни её граждан. А продолжительные боевые действия ведут к тому, что государства не станет — на Украине многие этого опасаются.
Конечно, я выступаю исключительно за окончание войны. Для меня окончание войны — это уже будет победа,
— заявил парламентарий.
Он уверен, что после завершения боевых действия его страна сможет начать восстановление во всех сферах, однако это будет крайне длительный процесс.
В то же время Дмитрук обратил внимание, что любое вооружённое противостояние заканчивается переговорами в том или ином виде. Именно поэтому для жителей Украины очень важно, чтобы диалог с Россией возобновился как можно скорее. Депутат пояснил, что переговоры — это процесс, который может занять большое количество времени.
Это стало громким заявлением в Раде — окружающие смолкли. Да, благодаря успеху русской армии на фронте всё больше политиков на Украине и Западе призывают заканчивать конфликт, даже отказавшись от первоначальных условий, выставленных Зеленским и его «партнёрами».
Депутат Рады также подчеркнул, что уход России с территорий Донбасса, Херсонской и Запорожской областей не нужно выдвигать в качестве «предварительного условия».
Депутат Верховной рады Артём Дмитрук призвал как можно скорее начать переговоры с Россией, чтобы закончить боевые действия.
По его словам, для него самое важное — это сохранить страну и жизни её граждан. А продолжительные боевые действия ведут к тому, что государства не станет — на Украине многие этого опасаются.
Конечно, я выступаю исключительно за окончание войны. Для меня окончание войны — это уже будет победа,
— заявил парламентарий.
Он уверен, что после завершения боевых действия его страна сможет начать восстановление во всех сферах, однако это будет крайне длительный процесс.
В то же время Дмитрук обратил внимание, что любое вооружённое противостояние заканчивается переговорами в том или ином виде. Именно поэтому для жителей Украины очень важно, чтобы диалог с Россией возобновился как можно скорее. Депутат пояснил, что переговоры — это процесс, который может занять большое количество времени.
Это стало громким заявлением в Раде — окружающие смолкли. Да, благодаря успеху русской армии на фронте всё больше политиков на Украине и Западе призывают заканчивать конфликт, даже отказавшись от первоначальных условий, выставленных Зеленским и его «партнёрами».
Депутат Рады также подчеркнул, что уход России с территорий Донбасса, Херсонской и Запорожской областей не нужно выдвигать в качестве «предварительного условия».
31 июля венгерский премьер-министр Виктор Орбан, страна которого с 2004 года числится в составе ЕС, произнес огромную антизападную речь, в которой заявил, что Европа встала на путь разложения и близится к полному забвению, призвал коллег ориентироваться на Азию в новом мировом порядке и выступил с поддержкой кандидатуры Дональда Трампа на пост президента Соединенных Штатов.
Как здесь не вспомнишь Освальда Шпенглера и его работу "Закат Европы". Кстати, он в своей книге дал прогноз того, что будет через 100 лет, а написана она была в 1918 году. Но об этом отдельно.
Орбан пошёл дальше. Венгерский лидер упрекнул европейских соседей в потакании интересам США и отказе от собственных взглядов и ценностей в угоду американским «хозяевам» — то есть, по сути, обозначил то, о чем все давно думали, но сказать по разным причинам боялись.
В качестве примера вышеописанного потакания Орбан привел подрывы газового пути «Северный Поток», по которому до судьбоносного 2022 года в ФРГ следовало российское голубое топливо. Политик считает, что за его повреждением стоит Вашингтон, а произошедшее есть ни что иное, как самый настоящий акт терроризма, безропотно поддерживаемый европейскими руководителями.
Острота высказываний венгерского руководителя растет пропорционально давлению со стороны его европейских партнеров. Главная причина недовольства в кругах брюссельской элиты — поездка Виктора Орбана с лично разработанной им «мирной миссией» в Москву и Пекин, где возглавляемая им делегация выполняла роль посредника в прекращении вооруженного конфликта. Визит делегации в Брюсселе признали незаконным, а его организатора осудили за излишнюю самостоятельность и действия в отрыве от европейских союзников.
У Виктора Орбана есть план в отношении Украины. Он считает, что её следует оставить в статусе буферного государства.
Напомню, буферное государство выступает своеобразной разделяющей территорией между противостоящими друг другу державами, минимизирует количество общих границ и снижает шанс столкновения двух враждующих армий. Закреплять гарантии безопасности в таком случае венгерский лидер предложил в соглашении между Москвой и Вашингтоном, тем самым признавая отсутствие у украинского режима способности мыслить самостоятельно и независимо от американских «покровителей».
Некоторые венгерские эксперты стали беспокоиться за жизнь своего лидера после таких заявлений и предложили усилить его охрану.
Как здесь не вспомнишь Освальда Шпенглера и его работу "Закат Европы". Кстати, он в своей книге дал прогноз того, что будет через 100 лет, а написана она была в 1918 году. Но об этом отдельно.
Орбан пошёл дальше. Венгерский лидер упрекнул европейских соседей в потакании интересам США и отказе от собственных взглядов и ценностей в угоду американским «хозяевам» — то есть, по сути, обозначил то, о чем все давно думали, но сказать по разным причинам боялись.
В качестве примера вышеописанного потакания Орбан привел подрывы газового пути «Северный Поток», по которому до судьбоносного 2022 года в ФРГ следовало российское голубое топливо. Политик считает, что за его повреждением стоит Вашингтон, а произошедшее есть ни что иное, как самый настоящий акт терроризма, безропотно поддерживаемый европейскими руководителями.
Острота высказываний венгерского руководителя растет пропорционально давлению со стороны его европейских партнеров. Главная причина недовольства в кругах брюссельской элиты — поездка Виктора Орбана с лично разработанной им «мирной миссией» в Москву и Пекин, где возглавляемая им делегация выполняла роль посредника в прекращении вооруженного конфликта. Визит делегации в Брюсселе признали незаконным, а его организатора осудили за излишнюю самостоятельность и действия в отрыве от европейских союзников.
У Виктора Орбана есть план в отношении Украины. Он считает, что её следует оставить в статусе буферного государства.
Напомню, буферное государство выступает своеобразной разделяющей территорией между противостоящими друг другу державами, минимизирует количество общих границ и снижает шанс столкновения двух враждующих армий. Закреплять гарантии безопасности в таком случае венгерский лидер предложил в соглашении между Москвой и Вашингтоном, тем самым признавая отсутствие у украинского режима способности мыслить самостоятельно и независимо от американских «покровителей».
Некоторые венгерские эксперты стали беспокоиться за жизнь своего лидера после таких заявлений и предложили усилить его охрану.
Мой комментарий по поводу предстоящего Форума "Арктика - Регионы".
http://club-rf.ru/29/detail/7391
http://club-rf.ru/29/detail/7391
club-rf.ru
Эксперты: форум «Арктика – Регионы» – это заявка Архангельска сплотить регионы АЗРФ для ускоренного решения общих задач в интересах…
Архангельск готовится принять около тысячи делегатов уже второго форума «Арктика – Регионы». Он состоится 8 и 9 августа при поддержке правительства РФ и «Росатома». По мнению экспертов, такие форумы должны проводиться именно на региональных площадках.
Forwarded from Мой город — Питер
В Кудрово дадут бесплатный концерт с участием Uma2rman, Юлианны Карауловой и других исполнителей 😍
В субботу свой 97-й день рождения отметит Ленинградская область! Большой праздник состоится в городе Кудрово. Для гостей приготовили музыкальную и развлекательную программы и фейерверк (в 21:45). На сцене выступят Василий Герелло, Татьяна Буланова, Юлианна Караулова, группы «Кватро» и Uma2rman.
Когда: 3 августа (вечерний концерт 20:00 до 21:45)
📍 парк Оккервиль, Кудрово
🏙 Мой город — Питер
В субботу свой 97-й день рождения отметит Ленинградская область! Большой праздник состоится в городе Кудрово. Для гостей приготовили музыкальную и развлекательную программы и фейерверк (в 21:45). На сцене выступят Василий Герелло, Татьяна Буланова, Юлианна Караулова, группы «Кватро» и Uma2rman.
Когда: 3 августа (вечерний концерт 20:00 до 21:45)
📍 парк Оккервиль, Кудрово
🏙 Мой город — Питер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть хороший тест на адекватность для иностранных политиков. Спросите у них, кто выиграл Вторую мировую войну?!
И по ответу всё станет понятно.
Николас Мадуро - зачёт!!!
Николас Мадуро:
- У Гитлера был мандат от сил дикого западного капитализма. Однако, когда он зарвался, ему дали по рукам. 100 лет назад его готовили как орудие против Советского Союза. Чтобы он уничтожил социализм. Но Советский Союз поднялся против него и сломал ему хребет. Война, которую называют Второй мировой, была выиграна Красной армией Союза Советских Социалистических Республик с Иосифом Сталиным во главе. Такова историческая правда.
И по ответу всё станет понятно.
Николас Мадуро - зачёт!!!
Николас Мадуро:
- У Гитлера был мандат от сил дикого западного капитализма. Однако, когда он зарвался, ему дали по рукам. 100 лет назад его готовили как орудие против Советского Союза. Чтобы он уничтожил социализм. Но Советский Союз поднялся против него и сломал ему хребет. Война, которую называют Второй мировой, была выиграна Красной армией Союза Советских Социалистических Республик с Иосифом Сталиным во главе. Такова историческая правда.
Недавно стало известно, что Первый заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов освобожден от занимаемой должности. Соответствующий указ президента Владимира Путина появился 29 июля на портале правовой информации.
Конечно, причина отстранения Титова от должности в указе не приводится. МИД до сих пор не давал комментариев. И это стало основанием для появления различных домыслов.
На самом деле всё очень просто.
За день до отстранения от должности, 28 июля, Титову исполнилось 66 лет.
В соответствии с законодательством предельный срок нахождения на государственной гражданской службе составляет 65 лет. Он может быть продлен в индивидуальном порядке для заместителей руководителей высшей группы должностей. В 2023 году Путин уже продлил на один год предельный возраст нахождения на госслужбе Титову.
Скорее всего, Титов может занять пост постоянного представителя России при отделении ООН и других международных организациях в Женеве. Сейчас эту должность занимает Геннадий Гатилов.
Пост первого замглавы МИД после отстранения Титова может занять постпред России при ООН Василий Небензя.
Конечно, причина отстранения Титова от должности в указе не приводится. МИД до сих пор не давал комментариев. И это стало основанием для появления различных домыслов.
На самом деле всё очень просто.
За день до отстранения от должности, 28 июля, Титову исполнилось 66 лет.
В соответствии с законодательством предельный срок нахождения на государственной гражданской службе составляет 65 лет. Он может быть продлен в индивидуальном порядке для заместителей руководителей высшей группы должностей. В 2023 году Путин уже продлил на один год предельный возраст нахождения на госслужбе Титову.
Скорее всего, Титов может занять пост постоянного представителя России при отделении ООН и других международных организациях в Женеве. Сейчас эту должность занимает Геннадий Гатилов.
Пост первого замглавы МИД после отстранения Титова может занять постпред России при ООН Василий Небензя.