🇺🇸🇨🇳 Джо Байден провел телефонный разговор с Председателем КНР Си Цзиньпином сегодня утром
Джо Байден в своем первом разговоре в качестве президента США с китайским лидером Си Цзиньпином рассказал о своей обеспокоенности «насильственной и несправедливой экономической практикой» Китая, а также нарушениями прав человека в регионе Синьцзян.
Байден также выразил опасения по поводу растущих ограничений политических свобод в Гонконге и «все более агрессивных действий в регионе, в том числе в отношении Тайваня».
Правда господин Байден также поздравил Си с Новым Годом по Лунному Календарю 😊
Между тем официальное государственное информационное агентство Китая Синьхуа отмечает, что Председатель Си напомнил своему американскому коллеге о том, что Китай и США должны восстановить механизмы диалога, чтобы иметь точное понимание политических намерений друг друга, избегать недопонимания и просчетов.
На данный момент не видно серьезных сдвигов в американской политической линии в отношении КНР. Да, Байден и его команда еще во время предвыборной кампании часто выступали с критикой по их мнению не продуманной торгово-экономической политики Трампа и республиканцев в отношении Пекина. Однако на данный момент администрация Джо Байдена находится только в "стадии аудита" американо-китайских торговых отношений, существующие антикитайские тарифы и пошлины по-прежнему остаются в силе.
Таким образом, мы видим, что изменения в двусторонних отношениях, если и начнутся, то точно не сразу. Будет сохраняться инерция, вряд ли санкционный режим будет отменен в ближайшее время.
В Вашингтоне больше нет "страшного и ужасного" Orange Man Д. Трампа, стилистика и риторика американской дипломатии стала более "причесанной" и благозвучной, однако кнут не превратился волшебным образом в пряник.
Джо Байден в своем первом разговоре в качестве президента США с китайским лидером Си Цзиньпином рассказал о своей обеспокоенности «насильственной и несправедливой экономической практикой» Китая, а также нарушениями прав человека в регионе Синьцзян.
Байден также выразил опасения по поводу растущих ограничений политических свобод в Гонконге и «все более агрессивных действий в регионе, в том числе в отношении Тайваня».
Правда господин Байден также поздравил Си с Новым Годом по Лунному Календарю 😊
Между тем официальное государственное информационное агентство Китая Синьхуа отмечает, что Председатель Си напомнил своему американскому коллеге о том, что Китай и США должны восстановить механизмы диалога, чтобы иметь точное понимание политических намерений друг друга, избегать недопонимания и просчетов.
На данный момент не видно серьезных сдвигов в американской политической линии в отношении КНР. Да, Байден и его команда еще во время предвыборной кампании часто выступали с критикой по их мнению не продуманной торгово-экономической политики Трампа и республиканцев в отношении Пекина. Однако на данный момент администрация Джо Байдена находится только в "стадии аудита" американо-китайских торговых отношений, существующие антикитайские тарифы и пошлины по-прежнему остаются в силе.
Таким образом, мы видим, что изменения в двусторонних отношениях, если и начнутся, то точно не сразу. Будет сохраняться инерция, вряд ли санкционный режим будет отменен в ближайшее время.
В Вашингтоне больше нет "страшного и ужасного" Orange Man Д. Трампа, стилистика и риторика американской дипломатии стала более "причесанной" и благозвучной, однако кнут не превратился волшебным образом в пряник.
Bloomberg
Biden, in Call With Xi, Talks of ‘Unfair Economic Practices’
Joe Biden, in his first conversation as president with the Chinese leader Xi Jinping, spoke of his concern about China’s “coercive and unfair economic practices” as well as human rights abuses in the Xinjiang region, according to a White House account of…
Глава оргкомитета Олимпийских Игр в Токио Ёсиро Мори подал в отставку.
Всему виной сексизм.
В своем выступлении на прошлой неделе он посетовал на слишком длинные заседания оргкомитета с участием "сильно разговорчивых" женщин. В связи с чем посоветовал ограничить женщинам время выступлений на собраниях, «иначе мы никогда не сможем закончить».
Естественно, такое заявление вызвало шквал негодования как в самой Японии, так и за пределами страны.
В свою очередь, премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга на слушаниях в парламенте заявил, что высказывания главы организационного комитета олимпийских и паралимпийских игр в Токио противоречат духу олимпийского движения.
Имя преемника Мори на посту главы оргкомитета Олимпийских Игр на данный момент не называется.
Всему виной сексизм.
В своем выступлении на прошлой неделе он посетовал на слишком длинные заседания оргкомитета с участием "сильно разговорчивых" женщин. В связи с чем посоветовал ограничить женщинам время выступлений на собраниях, «иначе мы никогда не сможем закончить».
Естественно, такое заявление вызвало шквал негодования как в самой Японии, так и за пределами страны.
В свою очередь, премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга на слушаниях в парламенте заявил, что высказывания главы организационного комитета олимпийских и паралимпийских игр в Токио противоречат духу олимпийского движения.
Имя преемника Мори на посту главы оргкомитета Олимпийских Игр на данный момент не называется.
Китай отказался предоставить команде ВОЗ "сырые" данные о ранних случаях COVID
Китайские власти отказались предоставить необработанные/чистые данные о ранних случаях COVID-19 исследовательской группе под руководством Всемирной организации здравоохранения, занимающейся изучением причин пандемии, сообщил агентству Reuters один из исследователей группы, что потенциально затрудняет попытки понять, как началась вспышка.
Группа исследователей запросила необработанные данные первых 174 пациентов, выявленных на ранней стадии вспышки в городе Ухань в декабре 2019 года, но им была предоставлено только обобщенное резюме, заявил Доминик Дуайер (австралийский специалист по инфекционным заболеваниям, входящий в состав группы).
Аналогично о сложившейся ситуации пишет и NY Times.
Всемирная организация здравоохранения пока не давала официальных комментариев.
Китайские власти отказались предоставить необработанные/чистые данные о ранних случаях COVID-19 исследовательской группе под руководством Всемирной организации здравоохранения, занимающейся изучением причин пандемии, сообщил агентству Reuters один из исследователей группы, что потенциально затрудняет попытки понять, как началась вспышка.
Группа исследователей запросила необработанные данные первых 174 пациентов, выявленных на ранней стадии вспышки в городе Ухань в декабре 2019 года, но им была предоставлено только обобщенное резюме, заявил Доминик Дуайер (австралийский специалист по инфекционным заболеваниям, входящий в состав группы).
Аналогично о сложившейся ситуации пишет и NY Times.
Всемирная организация здравоохранения пока не давала официальных комментариев.
U.S.
China refused to provide WHO team with raw data on early COVID cases, team member says
China refused to give raw data on early COVID-19 cases to a World Health Organization-led team probing the origins of the pandemic, one of the team's investigators said, potentially complicating efforts to understand how the outbreak began.
Землетрясение в Японии. 😞
Сильное землетрясение магнитудой 7,3 произошло поздно вечером в субботу у побережья Тохоку, всего за несколько недель до 10-й годовщины землетрясения, цунами и и последующих проблем вокруг АЭС Фукусима в марте 2011 года. В шести префектурах пострадали не менее 100 человек. По всей стране по крайней мере 950 000 домов временно остались без электричества. Однако данная проблема уже оперативно устраняется.
На российском Дальнем Востоке последствия землетрясения не ощущались. Представитель центра "Владивосток" Российской службы предупреждения о цунами заявил в сообщении для РИА "Новости", что в Приморье и на Сахалине землетрясение никак не ощущалось из-за удаленности от эпицентра. Тревога цунами для тихоокеанского побережья Курильских островов также не объявлялась.
Сильное землетрясение магнитудой 7,3 произошло поздно вечером в субботу у побережья Тохоку, всего за несколько недель до 10-й годовщины землетрясения, цунами и и последующих проблем вокруг АЭС Фукусима в марте 2011 года. В шести префектурах пострадали не менее 100 человек. По всей стране по крайней мере 950 000 домов временно остались без электричества. Однако данная проблема уже оперативно устраняется.
На российском Дальнем Востоке последствия землетрясения не ощущались. Представитель центра "Владивосток" Российской службы предупреждения о цунами заявил в сообщении для РИА "Новости", что в Приморье и на Сахалине землетрясение никак не ощущалось из-за удаленности от эпицентра. Тревога цунами для тихоокеанского побережья Курильских островов также не объявлялась.
Сенат оправдал Дональда Трампа по делу об импичменте.
Политический раскол в США продолжается.
Дональд Трамп уже вошёл в историю, как первый президент в истории Америки, которому пытались объявить импичмент дважды. Событие действительно беспрецедентное, особенно с учетом того, что господин Трамп не является действующим президентом.
Как известно, основная суть претензий к экс-президенту заключалась в том, что по мнению стороны обвинения, он подстрекал (официально речь идет об Incitement of Insurrection – т.е. «подстрекательству к насилию») своих приверженцев к бунту и агрессии, в связи с результатами президентских выборов, что вылилось в штурм Капитолия 6-го января.
Представители демократической партии полагают, что Дональд Трамп прямо призывал свой электорат к агрессии, что выходит за все дозволенные рамки для публичного политика.
Сторонники экс-президента, в свою очередь отмечают, что обвинения политически ангажированы и предвзяты, вызваны желанием мести, а также страхом либералов, которые готовы сделать всевозможное для того, чтобы не допустить даже гипотетической возможности возвращения Трампа в Белый Дом, например в 2024-м году.
Тем не менее, число тех, кто поддерживает Трампа видимо сокращается. Позиции республиканцев по вопросу импичмента оказались не монолитны (семеро республиканцев поддержали сторону обвинения).
Примечательно, что лидер меньшинства (по сути – «главный республиканец») в Сенате, спикер Митч Макконелл в своем выступлении позволил себе негативные высказывания в адрес экс-президента: «Нет никаких сомнений в том, что президент Трамп практически и морально ответственен в провоцировании событий того дня…», однако голосовал против импичмента, аргументируя свою позицию тем, что у Сената нет права осуждать или иным образом дисквалифицировать человека, который ранее был должностным лицом, но сейчас является простым гражданином.
Также следует отметить, что от неутешительного вердикта Сената господина Трампа в итоге отделило только 10 голосов (57 сенаторов – все 50 демократов и 7 республиканцев проголосовали за то, что Трамп виновен, 43, из которых все республиканцы посчитали, что Трамп не виновен).
Считаем, что данная ситуация указывает на определенное брожение внутри республиканской партии, у которой на данный момент фактически нет лидера. Кто-то считает, что лидером, если не официальным, то моральным и идеологическим должен остаться Трамп (который организовал "офис экс-президента" в Палм-Бич, штат Флорида), другие считают, что вести республиканцев вперед должен новый человек.
Не вызывает сомнений, что американским консерваторам предстоит провести серьезный «разбор полетов» и работу над ошибками, если они хотят вернуть свои позиции на Капитолийском холме (выборы в Конгресс 2022 г.) или Белом Доме (выборы в 2024 г.).
Политический раскол в США продолжается.
Дональд Трамп уже вошёл в историю, как первый президент в истории Америки, которому пытались объявить импичмент дважды. Событие действительно беспрецедентное, особенно с учетом того, что господин Трамп не является действующим президентом.
Как известно, основная суть претензий к экс-президенту заключалась в том, что по мнению стороны обвинения, он подстрекал (официально речь идет об Incitement of Insurrection – т.е. «подстрекательству к насилию») своих приверженцев к бунту и агрессии, в связи с результатами президентских выборов, что вылилось в штурм Капитолия 6-го января.
Представители демократической партии полагают, что Дональд Трамп прямо призывал свой электорат к агрессии, что выходит за все дозволенные рамки для публичного политика.
Сторонники экс-президента, в свою очередь отмечают, что обвинения политически ангажированы и предвзяты, вызваны желанием мести, а также страхом либералов, которые готовы сделать всевозможное для того, чтобы не допустить даже гипотетической возможности возвращения Трампа в Белый Дом, например в 2024-м году.
Тем не менее, число тех, кто поддерживает Трампа видимо сокращается. Позиции республиканцев по вопросу импичмента оказались не монолитны (семеро республиканцев поддержали сторону обвинения).
Примечательно, что лидер меньшинства (по сути – «главный республиканец») в Сенате, спикер Митч Макконелл в своем выступлении позволил себе негативные высказывания в адрес экс-президента: «Нет никаких сомнений в том, что президент Трамп практически и морально ответственен в провоцировании событий того дня…», однако голосовал против импичмента, аргументируя свою позицию тем, что у Сената нет права осуждать или иным образом дисквалифицировать человека, который ранее был должностным лицом, но сейчас является простым гражданином.
Также следует отметить, что от неутешительного вердикта Сената господина Трампа в итоге отделило только 10 голосов (57 сенаторов – все 50 демократов и 7 республиканцев проголосовали за то, что Трамп виновен, 43, из которых все республиканцы посчитали, что Трамп не виновен).
Считаем, что данная ситуация указывает на определенное брожение внутри республиканской партии, у которой на данный момент фактически нет лидера. Кто-то считает, что лидером, если не официальным, то моральным и идеологическим должен остаться Трамп (который организовал "офис экс-президента" в Палм-Бич, штат Флорида), другие считают, что вести республиканцев вперед должен новый человек.
Не вызывает сомнений, что американским консерваторам предстоит провести серьезный «разбор полетов» и работу над ошибками, если они хотят вернуть свои позиции на Капитолийском холме (выборы в Конгресс 2022 г.) или Белом Доме (выборы в 2024 г.).
Nytimes
Trump Acquitted of Inciting Insurrection, Even as Bipartisan Majority Votes ‘Guilty’
The verdict was unlikely to be the final word for former President Donald J. Trump, his badly divided party or the festering wounds the Jan. 6 riot that prompted the impeachment left behind.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всемирная организация здравоохранения готовится представить отчет по результатам работы своей исследовательской группы в Китае.
Как мы уже недавно сообщали, некоторые члены исследовательской миссии ВОЗ в Китае выразили свое негодование в связи с отказом китайских властей предоставить необработанные данные по первым 174 выявленным случаям заражения Covid. Вместо этого китайские власти предоставили исследователям свои подготовленные резюме по данным кейсам.
Естественно, что такие действия вызывают резонное недоверие, да и в целом усложняют проведение независимого исследования. В этой связи официальный Вашингтон в лице советника Президента США по национальной безопасности Джейка Салливана выразил свое недовольство и обеспокоенность тем, как неохотно Китай делится важной информацией с международными экспертами. "Отчет обязан быть независимым, а обнаруженные экспертами сведения — свободными от влияния правительства Китая», — заявил он. Отметим, что администрация Д. Трампа была настолько негативно настроена к деятельности ВОЗ по противостоянию пандемии коронавируса, что даже начала процесс выхода США из состава стран-членов организации. Данная процедура была остановлена в связи с вступлением в должность Президента Джо Байдена.
Власти Поднебесной не остались в стороне и, в свою очередь, Посольство Китая в Соединенных Штатах на своей официальной страничке публикует слова пресс-секретаря Фанг Хун, которая жестко "проехалась" по позиции США: "Китай приветствует возвращение США во Всемирную организацию здравоохранения. ВОЗ - это авторитетная многосторонняя международная организация в области здравоохранения, а не ярмарка развлечений, куда можно приходить и уходить по своему желанию. То, что США сделали в последние годы, серьезно подорвало многосторонние институты, включая ВОЗ, и нанесло серьезный ущерб международному сотрудничеству по COVID-19. Но США, действуя так, как будто ничего этого никогда не происходило, указывают пальцем на другие страны, которые искренне поддерживали ВОЗ и саму ВОЗ. Как с таким послужным списком завоевать доверие всего мира? Мы надеемся, что США будут придерживаться самых высоких стандартов, проявят серьезную, серьезную, прозрачную и ответственную позицию, возьмут на себя законную ответственность, поддержат работу ВОЗ реальными действиями и внесут должный вклад в международное сотрудничество по COVID-19. Весь мир будет смотреть."
На данный момент представители ВОЗ делятся предварительными выводами по результатам работы исследовательской группы (пресс-конференция по этой теме должна состояться сегодня в 17.00 по Женевскому времени).
В рамках своей коллаборации с группой китайских ученых, исследователи из ВОЗ согласились попробовать развить некоторые идеи и теории, продвигаемые китайскими властями. Например, возможность того, что вирус распространялся в замороженных продуктах животного происхождения на большие расстояния. Увиденное в рамках поездки наталкивает международных специалистов на мысль, что вирус covid-19 имеет животное происхождение, появившись изначально, либо в южных районах Китая (т.е. не в г. Ухань (провинция Хубэй), который фактически находится в центре страны), либо вообще появился за пределами Китая - во Вьетнаме, Лаосе или Мьянме.
Скорее всего будет подтверждена версия с передачей вируса от диких летучих мышей к животным, разводящихся на фермах.
Как мы уже недавно сообщали, некоторые члены исследовательской миссии ВОЗ в Китае выразили свое негодование в связи с отказом китайских властей предоставить необработанные данные по первым 174 выявленным случаям заражения Covid. Вместо этого китайские власти предоставили исследователям свои подготовленные резюме по данным кейсам.
Естественно, что такие действия вызывают резонное недоверие, да и в целом усложняют проведение независимого исследования. В этой связи официальный Вашингтон в лице советника Президента США по национальной безопасности Джейка Салливана выразил свое недовольство и обеспокоенность тем, как неохотно Китай делится важной информацией с международными экспертами. "Отчет обязан быть независимым, а обнаруженные экспертами сведения — свободными от влияния правительства Китая», — заявил он. Отметим, что администрация Д. Трампа была настолько негативно настроена к деятельности ВОЗ по противостоянию пандемии коронавируса, что даже начала процесс выхода США из состава стран-членов организации. Данная процедура была остановлена в связи с вступлением в должность Президента Джо Байдена.
Власти Поднебесной не остались в стороне и, в свою очередь, Посольство Китая в Соединенных Штатах на своей официальной страничке публикует слова пресс-секретаря Фанг Хун, которая жестко "проехалась" по позиции США: "Китай приветствует возвращение США во Всемирную организацию здравоохранения. ВОЗ - это авторитетная многосторонняя международная организация в области здравоохранения, а не ярмарка развлечений, куда можно приходить и уходить по своему желанию. То, что США сделали в последние годы, серьезно подорвало многосторонние институты, включая ВОЗ, и нанесло серьезный ущерб международному сотрудничеству по COVID-19. Но США, действуя так, как будто ничего этого никогда не происходило, указывают пальцем на другие страны, которые искренне поддерживали ВОЗ и саму ВОЗ. Как с таким послужным списком завоевать доверие всего мира? Мы надеемся, что США будут придерживаться самых высоких стандартов, проявят серьезную, серьезную, прозрачную и ответственную позицию, возьмут на себя законную ответственность, поддержат работу ВОЗ реальными действиями и внесут должный вклад в международное сотрудничество по COVID-19. Весь мир будет смотреть."
На данный момент представители ВОЗ делятся предварительными выводами по результатам работы исследовательской группы (пресс-конференция по этой теме должна состояться сегодня в 17.00 по Женевскому времени).
В рамках своей коллаборации с группой китайских ученых, исследователи из ВОЗ согласились попробовать развить некоторые идеи и теории, продвигаемые китайскими властями. Например, возможность того, что вирус распространялся в замороженных продуктах животного происхождения на большие расстояния. Увиденное в рамках поездки наталкивает международных специалистов на мысль, что вирус covid-19 имеет животное происхождение, появившись изначально, либо в южных районах Китая (т.е. не в г. Ухань (провинция Хубэй), который фактически находится в центре страны), либо вообще появился за пределами Китая - во Вьетнаме, Лаосе или Мьянме.
Скорее всего будет подтверждена версия с передачей вируса от диких летучих мышей к животным, разводящихся на фермах.
РБК
В ВОЗ назвали наиболее вероятную версию происхождения COVID-19
Местом первоначального распространения вируса стали юг Китая и Юго-Восточная Азия, заявил эксперт ВОЗ. Инфекция попала от летучих мышей на ферму с дикими животными, где могли заразиться обитатели ферм
Дорогие друзья!
Мы тут в редакции заметили, что одними из наиболее просматриваемых постов являются публикации по ситуации в Индии.
Самое время представить вашему вниманию новую рубрику (которую мы постараемся сделать регулярной) - штрихи к политическому портрету.
И стартуем мы с фигуры индийского Премьер-министра Нарендры Моди.
Для начала ловите инфографику:
Мы тут в редакции заметили, что одними из наиболее просматриваемых постов являются публикации по ситуации в Индии.
Самое время представить вашему вниманию новую рубрику (которую мы постараемся сделать регулярной) - штрихи к политическому портрету.
И стартуем мы с фигуры индийского Премьер-министра Нарендры Моди.
Для начала ловите инфографику:
Нарендра Моди является премьер-министром Индии 🇮🇳 с 2014 года.
Интерес к политике проявлялся у Нарендра Моди с детства. Уже в восемь лет он посещал собрания правой националистической (прим. редактора: мы понимаем, что данный европейский термин не в полной мере подходит к Индии, где проживают представители совершенно разных национальностей и даже рас) индуистской организации «Раштрия сваямсевак сангх» (Союз добровольных слуг Родины) или сокращенно – РСС.
Данная общественная организация являет собой очень интересное объединение. Созданная в 1925 году К.Б. Хедгеваром, она является крупнейшей некоммунистической организацией в мире. Эта организация продвигает весьма нетривиальную идеологию Хиндутва («индусскость), которую критики считают экстремально право-консервативной, а некоторые даже откровенно фашистской.
Такая "индусскость" предполагает, что Индия и её народ представляют собой отдельную цивилизацию, с огромным потенциалом, легендарным прошлым, богатейшей духовной культурой, которая долгая время был под гнетом западно-христианской и исламской цивилизаций. Только истинное возвращение к корням может принести Индии процветание. В этой связи некоторые критики считают сторонников РСС индийскими "поднимателями с колен", похожими на правых популистов других стран.
РСС изначально создавалась во многом для противостояния британскому колониализму и исламскому сепаратизму в Индии. Волонтеры РСС принимали самое активное участи в Индийском национально-освободительном движении.
При этом, организацию несколько раз запрещали. Первый раз еще при правлении британской Короны. Второй раз - после убийства Махатмы Ганди в 1948 г. (однако, убивший Ганди активист Натхурам Годзе заявлял, что покинул ряды РСС в 1946 году). Затем были запреты во времена чрезвычайного положения 1975-1978гг., а также после разрушения Мечети Бабри в 1992 году.
Однако вернемся к самому Моди.
В 1978 году Нарендра получил диплом бакалавра политологии на факультете открытого образования университета Дели.
В 1985 г. он вступил в ряды Индийской народной партии – «Бхаратия джаната парти» (БДП), которая является одной из крупнейших в Индии, а также ныне правящей. Моди активно работал в партии, участвовал в избирательных кампаниях, что привело его на должность генерального секретаря партии в 1998 году.
Отметим, что с 1998 по 2004 годы правящей партией в Индии также была БДП (в другие периоды доминирующей силой оставался Индийский национальный конгресс), и именно на этот период пришлось официальное обретение Индией статуса военной ядерной державы.
Следующим успешным шагом в политической карьере Моди стало назначение главным министром правительства штата Гуджарат в 2001 году. На этом посту он находился вплоть до избрания премьер-министром Индии в 2014 году. Моди на протяжении 12 лет развивал инфраструктуру на территории штата, привлекал инвестиции, расширил экономические и политические связи штата, в особенности с Китаем. Благодаря реформам, которые проводились под руководством Моди, в штате Гуджарат появился ежегодный инвестиционный форум «Динамичный Гуджарат», а среднегодовые темпы экономического роста превысили 8% в год.
Однако во время руководства штатом Гуджарат Моди отличился не только положительными действиями. В 2002 году в Гуджарате состоялись массовые погромы, в которых погибли в основном мусульмане (около 800 человек).
Моди обвинили причастным к нападениям на индийских мусульман, но в результате расследования специальной комиссии его признали непричастным к этому делу. При этом, администрацией тогдашнего президента США Дж. Буша младшего против Моди были введены санкции (в том числе запрет на получение визы), действовавшие и полтора срока президентства Б. Обамы. Видимо в Вашингтоне считали, что таким образом отстаивают права религиозных меньшинств...
#штрихи
Интерес к политике проявлялся у Нарендра Моди с детства. Уже в восемь лет он посещал собрания правой националистической (прим. редактора: мы понимаем, что данный европейский термин не в полной мере подходит к Индии, где проживают представители совершенно разных национальностей и даже рас) индуистской организации «Раштрия сваямсевак сангх» (Союз добровольных слуг Родины) или сокращенно – РСС.
Данная общественная организация являет собой очень интересное объединение. Созданная в 1925 году К.Б. Хедгеваром, она является крупнейшей некоммунистической организацией в мире. Эта организация продвигает весьма нетривиальную идеологию Хиндутва («индусскость), которую критики считают экстремально право-консервативной, а некоторые даже откровенно фашистской.
Такая "индусскость" предполагает, что Индия и её народ представляют собой отдельную цивилизацию, с огромным потенциалом, легендарным прошлым, богатейшей духовной культурой, которая долгая время был под гнетом западно-христианской и исламской цивилизаций. Только истинное возвращение к корням может принести Индии процветание. В этой связи некоторые критики считают сторонников РСС индийскими "поднимателями с колен", похожими на правых популистов других стран.
РСС изначально создавалась во многом для противостояния британскому колониализму и исламскому сепаратизму в Индии. Волонтеры РСС принимали самое активное участи в Индийском национально-освободительном движении.
При этом, организацию несколько раз запрещали. Первый раз еще при правлении британской Короны. Второй раз - после убийства Махатмы Ганди в 1948 г. (однако, убивший Ганди активист Натхурам Годзе заявлял, что покинул ряды РСС в 1946 году). Затем были запреты во времена чрезвычайного положения 1975-1978гг., а также после разрушения Мечети Бабри в 1992 году.
Однако вернемся к самому Моди.
В 1978 году Нарендра получил диплом бакалавра политологии на факультете открытого образования университета Дели.
В 1985 г. он вступил в ряды Индийской народной партии – «Бхаратия джаната парти» (БДП), которая является одной из крупнейших в Индии, а также ныне правящей. Моди активно работал в партии, участвовал в избирательных кампаниях, что привело его на должность генерального секретаря партии в 1998 году.
Отметим, что с 1998 по 2004 годы правящей партией в Индии также была БДП (в другие периоды доминирующей силой оставался Индийский национальный конгресс), и именно на этот период пришлось официальное обретение Индией статуса военной ядерной державы.
Следующим успешным шагом в политической карьере Моди стало назначение главным министром правительства штата Гуджарат в 2001 году. На этом посту он находился вплоть до избрания премьер-министром Индии в 2014 году. Моди на протяжении 12 лет развивал инфраструктуру на территории штата, привлекал инвестиции, расширил экономические и политические связи штата, в особенности с Китаем. Благодаря реформам, которые проводились под руководством Моди, в штате Гуджарат появился ежегодный инвестиционный форум «Динамичный Гуджарат», а среднегодовые темпы экономического роста превысили 8% в год.
Однако во время руководства штатом Гуджарат Моди отличился не только положительными действиями. В 2002 году в Гуджарате состоялись массовые погромы, в которых погибли в основном мусульмане (около 800 человек).
Моди обвинили причастным к нападениям на индийских мусульман, но в результате расследования специальной комиссии его признали непричастным к этому делу. При этом, администрацией тогдашнего президента США Дж. Буша младшего против Моди были введены санкции (в том числе запрет на получение визы), действовавшие и полтора срока президентства Б. Обамы. Видимо в Вашингтоне считали, что таким образом отстаивают права религиозных меньшинств...
#штрихи
East Asia Forum
The creeping danger of Hindu extremism | East Asia Forum
India’s secular identity is being eroded as the state brandishes a Hindu majoritarian view and tacitly endorses extremism.
Сегодня приоритетом политики Моди является экономический прогресс. Для этого была запущена программа экономической модернизации «Make in India», которая направлена на привлечение инвестиций, в том числе и иностранных, на осуществление разного рода реформ. На Западе многие по-прежнему считают его правым популистом, имеющим авторитарные наклонности. Однако это не отменяет факта весьма высокого уровня рейтинга Моди и значительной поддержки широких слоев населения.
Генеральный совет ВТО в Женеве одобрил назначение на пост главы организации представительницы Нигерии Нгози Оконджо-Ивеалы. Впервые ВТО возглавляет представитель африканского континента, а также впервые - женщина.
Такое назначение стало возможным из-за изменения позиции США по данному вопросу. Ранее Вашингтон поддерживал кандидатуру от Южной Кореи Ю Мён Хи.
Бывший министр финансов Нигерии вступит в должность 1 марта. По словам Оконджо-Ивеалы, в первую очередь она сосредоточится на вопросе восстановления мировой торговли после пандемии коронавируса. Она напомнила, что организация сталкивается с многими проблемами и слаженная совместная работа сможет сделать ВТО более сильной, более активной и адаптированной с сегодняшним реалиям".
С сентября прошлого года ВТО функционировала без руководителя, что не добавляло оптимизма в отношении организации, чей авторитет и так оказался подорван ввиду полной неспособности реально повлиять на "ураган" американо-китайской торговой войны.
Такое назначение стало возможным из-за изменения позиции США по данному вопросу. Ранее Вашингтон поддерживал кандидатуру от Южной Кореи Ю Мён Хи.
Бывший министр финансов Нигерии вступит в должность 1 марта. По словам Оконджо-Ивеалы, в первую очередь она сосредоточится на вопросе восстановления мировой торговли после пандемии коронавируса. Она напомнила, что организация сталкивается с многими проблемами и слаженная совместная работа сможет сделать ВТО более сильной, более активной и адаптированной с сегодняшним реалиям".
С сентября прошлого года ВТО функционировала без руководителя, что не добавляло оптимизма в отношении организации, чей авторитет и так оказался подорван ввиду полной неспособности реально повлиять на "ураган" американо-китайской торговой войны.
Российская газета
Женщина впервые возглавила ВТО
Генсовет ВТО утвердил представительницу Нигерии Нгози Оконджо-Ивеалу генеральным директором организации. Она стала первой женщиной в истории, занявшей этот пост
Государства против Twitter?
Как мы уже писали ранее, в Индии ввиду протестных акций происходит блокировка множества оппозиционных аккаунтов.
Подавление свободы слова мы не поддерживаем, однако считаем, что необходимо обратить внимание наших читателей, что международные наблюдатели далеко не всегда одинаково внимательно следят за блокировками во всех странах.
Если же мы обратимся к официальному докладу Transparency Twitter (который обновляется каждое полугодие), то мы увидим, что хоть Индия и входит в число лидеров по запросу на блокировки, уступает некоторым странам, на которые (по крайней мере в западных СМИ) не обращают столь пристального внимания.
Внезапно, безоговорочным лидером по запросам на блокировки является Япония. На её долю приходится 47% от всего числа запросов правительств всех стран мира на блокировки нежелательного контента.
При этом, с момента предыдущего доклада, количество запросов на блокировку от Страны Восходящего Солнца выросло на 59%.
На втором месте по запросам на блокировку в твиттере находится Россия, с долей в 21% от глобального числа запросов.
На третьем месте расположилась Южная Корея (11% от общемирового кол-ва запросов), которая обогнала Турцию (10%).
Индия замыкает первую пятерку с долей в 7% от общемирового количества запросов на блокировку аккаунтов и контента в твиттере.
В совокупности на эти пять стран приходится 96% от общемирового числа запросов на блокировку контента в социальной сети.
Таким образом, мы видим, что "передовиками" блокировок являются как страны, чьи политические системы и лидеры, которые их символизируют подвергаются критике (такие как Россия и Турция) западным "прогрессивным" сообществом, но также и страны, которые обычно хвалят и называют в качестве примера распространения демократических институтов и либеральных ценностей за пределами Евро-Атлантики - т.е. Японию и Южную Корею.
Как мы уже писали ранее, в Индии ввиду протестных акций происходит блокировка множества оппозиционных аккаунтов.
Подавление свободы слова мы не поддерживаем, однако считаем, что необходимо обратить внимание наших читателей, что международные наблюдатели далеко не всегда одинаково внимательно следят за блокировками во всех странах.
Если же мы обратимся к официальному докладу Transparency Twitter (который обновляется каждое полугодие), то мы увидим, что хоть Индия и входит в число лидеров по запросу на блокировки, уступает некоторым странам, на которые (по крайней мере в западных СМИ) не обращают столь пристального внимания.
Внезапно, безоговорочным лидером по запросам на блокировки является Япония. На её долю приходится 47% от всего числа запросов правительств всех стран мира на блокировки нежелательного контента.
При этом, с момента предыдущего доклада, количество запросов на блокировку от Страны Восходящего Солнца выросло на 59%.
На втором месте по запросам на блокировку в твиттере находится Россия, с долей в 21% от глобального числа запросов.
На третьем месте расположилась Южная Корея (11% от общемирового кол-ва запросов), которая обогнала Турцию (10%).
Индия замыкает первую пятерку с долей в 7% от общемирового количества запросов на блокировку аккаунтов и контента в твиттере.
В совокупности на эти пять стран приходится 96% от общемирового числа запросов на блокировку контента в социальной сети.
Таким образом, мы видим, что "передовиками" блокировок являются как страны, чьи политические системы и лидеры, которые их символизируют подвергаются критике (такие как Россия и Турция) западным "прогрессивным" сообществом, но также и страны, которые обычно хвалят и называют в качестве примера распространения демократических институтов и либеральных ценностей за пределами Евро-Атлантики - т.е. Японию и Южную Корею.
Telegram
Политика в Большой Индо-Пасифике
Twitter блокирует аккаунты в Индии под давлением властей.
🇮🇳 Ситуация с протестами в Индии продолжает развиваться достаточно интересным образом.
Вы наверняка помните, как буквально недавно Twitter активно банил аккаунты сторонников теперь уже экс-президента…
🇮🇳 Ситуация с протестами в Индии продолжает развиваться достаточно интересным образом.
Вы наверняка помните, как буквально недавно Twitter активно банил аккаунты сторонников теперь уже экс-президента…
Многострадальные Олимпийские Игры в Токио: кто возглавит оргкомитет?
Сингапурская Straits Times сообщает, что поиск нового главы организационного комитета Олимпийских Игр в Токио на замену ушедшему в отставку Ёсиро Мори сейчас находится в самом разгаре.
При этом, местные "воины социальной справедливости" требуют обеспечения полной открытости процесса выборов нового главы, а также подготовили петицию, набравшую 150 тыс. подписей, с требованиями принять меры для "предотвращения дальнейшей дискриминации".
Напомним, что господин Мори был вынужден подать в отставку, после скандала, вызванного его неосторожными высказываниями в отношении коллег женского пола.
Сингапурская Straits Times сообщает, что поиск нового главы организационного комитета Олимпийских Игр в Токио на замену ушедшему в отставку Ёсиро Мори сейчас находится в самом разгаре.
При этом, местные "воины социальной справедливости" требуют обеспечения полной открытости процесса выборов нового главы, а также подготовили петицию, набравшую 150 тыс. подписей, с требованиями принять меры для "предотвращения дальнейшей дискриминации".
Напомним, что господин Мори был вынужден подать в отставку, после скандала, вызванного его неосторожными высказываниями в отношении коллег женского пола.
The Straits Times
Olympics: Tokyo Games panel starts search for new boss after sexism
Sport News -TOKYO (AFP) - The panel charged with finding a new Tokyo Olympics chief after a sexism row will begin talks on Tuesday (Feb 16), local media said, as campaigners called for more
🇨🇳🇪🇺💶
Китай стал главный торговым партнером Европейского Союза в 2020 году.
В прошлом году, несмотря на проблемы и ограничения, вызванные пандемией covid-19, Китайская Народная Республика вышла на показатель в 586 миллиардов евро в рамках своей торговли с ЕС.
США остались на втором месте, достигнув результата в 555 миллиардов.
Похоже, что Китай уверенно становится главным торговым партнером для большинства государств мира.
Китай стал главный торговым партнером Европейского Союза в 2020 году.
В прошлом году, несмотря на проблемы и ограничения, вызванные пандемией covid-19, Китайская Народная Республика вышла на показатель в 586 миллиардов евро в рамках своей торговли с ЕС.
США остались на втором месте, достигнув результата в 555 миллиардов.
Похоже, что Китай уверенно становится главным торговым партнером для большинства государств мира.
mil.sina.cn
欧盟统计局:去年中国超美国成为欧盟最大的贸易伙伴
Продолжаем рубрику штрихи к политическому портрету.
Сегодня поговорим о самом главном человеке во Вьетнаме. 🇻🇳
Нгуен Фу Чонг (Nguyễn Phú Trọng) является действующим президентом Социалистической Республики Вьетнам и генеральным секретарём Коммунистической партии Вьетнама (Đảng Cộng sản Việt Nam).
Что нам важно знать о личности нынешнего Президента СРВ?
Нгуен Фу Чонг родился 14 апреля 1944 г. в пригородном уезде Ханоя Донгань в крестьянской семье.
Образование
После окончания средней школы учился по направлению «Филология» в Ханойском университете до 1967 года. В 1973 году он в качестве аспиранта учился на факультете политической экономии Высшей партийной школы имени Нгуен Ай Куока (ныне Национальная политическая академия имени Хо Ши Мина). С 1981 по 1983 годы учился в Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве по специализации «Партийное строительство» (P.S: отсюда и хорошее владение русским языком). Впоследствии, этот факт привёл к тому, что Нгуен Фу Чонг стал одним из ведущих теоретиков партии.
Карьера
После окончания Ханойского университета начал работать в ежемесячном журнале "Учеба", который был переименован в 1977 году в "Коммунистический журнал" (теоретический и политический орган ЦК Коммунистической партии Вьетнама). В дальнейшем посвятил работе в этом издании свыше двадцати лет, занимая в разные годы различные посты, в том числе и пост главного редактора (с 1991 по 1996 годы).
Говоря о партийной карьере Нгуен Фу Чонга, следует сказать, что в 1968 году Нгуен Фу Чонг вступил в Коммунистическую партию Вьетнама (КПВ).
После возвращения из СССР в середине 80-х годов, где Нгуен Фу Чонг приобрёл опыт партийного строительства, он начинает веско высказываться в поддержку Нгуен Ван Линя, который был генеральным секретарём КПВ в период с 1986-1991 гг. и выступал за политику обновления во Вьетнаме (вьет. "Đổi mới” – “Дой Мой”).
При генсеке До Мыое в 1994 году Нгуен Фу Чонг был введён в состав Центрального комитета КПВ (ЦК КПВ), а в декабре 1997 года он был избран в состав Политбюро на 4 пленуме ЦК КПВ 8 созыва.
Именно с этого периода можно говорить о восхождении Нгуен Фу Чонга к вершинам власти.
В 2000-2006 гг. он был секретарём Ханойского горкома Компартии Вьетнама, то есть был неофициальным «хозяином столицы».
В 2002 году он был избран в качестве депутата Национального собрания Вьетнама (высшего руководящего органа страны), а 26 июня 2006 года стал председателем Национального собрания Вьетнама, должность которого он занимал вплоть до 2011 года.
В январе 2011 он встал во главе партии – на XI съезде КПВ Нгуен Фу Чонг был избран генеральным секретарём ЦК КПВ.
В 2016 году XII съезде КПВ был переизбран в качестве генерального секретаря на второй пятилетний срок.
В октябре 2018 года произошло знаковое событие: в связи со скоропостижной смертью президента СРВ Чан Дай Куанга, Нгуен Фу Чонг был выдвинут кандидатом на пост президента страны на 8-м пленуме ЦК КПВ XII созыва.
23 октября 2018 г. депутаты Национального собрания избрали Нгуен Фу Чонга новым президентом страны.
Это стало вторым случаем в современной истории Вьетнама, когда один и тот же человек занимает одновременно и пост генерального секретаря партии, и пост президента страны. До этого подобные функции разделял только Хо Ши Мин, национальный герой Вьетнама, первый президент Демократической республики Вьетнам, а также лидер вьетнамского национально-освободительного движения.
Данный факт вызывает некоторые подозрения у различных скептиков, поскольку это позволяет концентрировать практически всю власть в одних руках, что приводит к отсутствию сменяемости власти и её логическому обновлению. И существуют большие вопросы относительно того, а насколько велика целостность партийной вьетнамской номенклатуры, и велик ли уровень поддержки Нгуен Фу Чонга среди рядовых членов партии.
Тем не менее, в ходе XIII съезда КПВ, состоявшегося 31 января 2021 года в Ханое, Нгуен Фу Чонг был переизбран в 3-й раз на должность генерального секретаря Коммунистической партии Вьетнама. Что последует за этим дальше, покажет только время.
#штрихи
Сегодня поговорим о самом главном человеке во Вьетнаме. 🇻🇳
Нгуен Фу Чонг (Nguyễn Phú Trọng) является действующим президентом Социалистической Республики Вьетнам и генеральным секретарём Коммунистической партии Вьетнама (Đảng Cộng sản Việt Nam).
Что нам важно знать о личности нынешнего Президента СРВ?
Нгуен Фу Чонг родился 14 апреля 1944 г. в пригородном уезде Ханоя Донгань в крестьянской семье.
Образование
После окончания средней школы учился по направлению «Филология» в Ханойском университете до 1967 года. В 1973 году он в качестве аспиранта учился на факультете политической экономии Высшей партийной школы имени Нгуен Ай Куока (ныне Национальная политическая академия имени Хо Ши Мина). С 1981 по 1983 годы учился в Академии общественных наук при ЦК КПСС в Москве по специализации «Партийное строительство» (P.S: отсюда и хорошее владение русским языком). Впоследствии, этот факт привёл к тому, что Нгуен Фу Чонг стал одним из ведущих теоретиков партии.
Карьера
После окончания Ханойского университета начал работать в ежемесячном журнале "Учеба", который был переименован в 1977 году в "Коммунистический журнал" (теоретический и политический орган ЦК Коммунистической партии Вьетнама). В дальнейшем посвятил работе в этом издании свыше двадцати лет, занимая в разные годы различные посты, в том числе и пост главного редактора (с 1991 по 1996 годы).
Говоря о партийной карьере Нгуен Фу Чонга, следует сказать, что в 1968 году Нгуен Фу Чонг вступил в Коммунистическую партию Вьетнама (КПВ).
После возвращения из СССР в середине 80-х годов, где Нгуен Фу Чонг приобрёл опыт партийного строительства, он начинает веско высказываться в поддержку Нгуен Ван Линя, который был генеральным секретарём КПВ в период с 1986-1991 гг. и выступал за политику обновления во Вьетнаме (вьет. "Đổi mới” – “Дой Мой”).
При генсеке До Мыое в 1994 году Нгуен Фу Чонг был введён в состав Центрального комитета КПВ (ЦК КПВ), а в декабре 1997 года он был избран в состав Политбюро на 4 пленуме ЦК КПВ 8 созыва.
Именно с этого периода можно говорить о восхождении Нгуен Фу Чонга к вершинам власти.
В 2000-2006 гг. он был секретарём Ханойского горкома Компартии Вьетнама, то есть был неофициальным «хозяином столицы».
В 2002 году он был избран в качестве депутата Национального собрания Вьетнама (высшего руководящего органа страны), а 26 июня 2006 года стал председателем Национального собрания Вьетнама, должность которого он занимал вплоть до 2011 года.
В январе 2011 он встал во главе партии – на XI съезде КПВ Нгуен Фу Чонг был избран генеральным секретарём ЦК КПВ.
В 2016 году XII съезде КПВ был переизбран в качестве генерального секретаря на второй пятилетний срок.
В октябре 2018 года произошло знаковое событие: в связи со скоропостижной смертью президента СРВ Чан Дай Куанга, Нгуен Фу Чонг был выдвинут кандидатом на пост президента страны на 8-м пленуме ЦК КПВ XII созыва.
23 октября 2018 г. депутаты Национального собрания избрали Нгуен Фу Чонга новым президентом страны.
Это стало вторым случаем в современной истории Вьетнама, когда один и тот же человек занимает одновременно и пост генерального секретаря партии, и пост президента страны. До этого подобные функции разделял только Хо Ши Мин, национальный герой Вьетнама, первый президент Демократической республики Вьетнам, а также лидер вьетнамского национально-освободительного движения.
Данный факт вызывает некоторые подозрения у различных скептиков, поскольку это позволяет концентрировать практически всю власть в одних руках, что приводит к отсутствию сменяемости власти и её логическому обновлению. И существуют большие вопросы относительно того, а насколько велика целостность партийной вьетнамской номенклатуры, и велик ли уровень поддержки Нгуен Фу Чонга среди рядовых членов партии.
Тем не менее, в ходе XIII съезда КПВ, состоявшегося 31 января 2021 года в Ханое, Нгуен Фу Чонг был переизбран в 3-й раз на должность генерального секретаря Коммунистической партии Вьетнама. Что последует за этим дальше, покажет только время.
#штрихи
BBC News
Nguyen Phu Trong: Vietnam's 76-year-old leader gets rare third term
Nguyen Phu Trong received an exemption to contest as he was above the age limit of 65.
В Японии началась кампания по вакцинации от covid-19.
Первыми вакцинацию проходят медицинские работники в Токио.
В Японии процесс вакцинации населения начинается позже, чем в целом ряде других стран. Связано это, в том числе и с тем, что японское правительство потребовало у компании Pfizer (именно данная вакцина официально одобрена и сертифицированы на территории страны) проводить отдельные испытания вакцины в Японии. Кроме того, не было особой необходимости спешить еще и потому, что уровень зараженности коронавирусной инфекцией в Стране Восходящего Солнца находится на относительно низких значениях.
Согласно планам правительства, первоначально будет вакцинировано 40 тыс. медицинских работников по всей стране. Действие вакцины в "боевых условиях" будет пристально изучено на половине этих сотрудников.
Дозы будут вводиться с интервалом в три недели, при этом людей в исследовательской группе попросят вести ежедневный учет любых побочных эффектов или реакций.
Первыми вакцинацию проходят медицинские работники в Токио.
В Японии процесс вакцинации населения начинается позже, чем в целом ряде других стран. Связано это, в том числе и с тем, что японское правительство потребовало у компании Pfizer (именно данная вакцина официально одобрена и сертифицированы на территории страны) проводить отдельные испытания вакцины в Японии. Кроме того, не было особой необходимости спешить еще и потому, что уровень зараженности коронавирусной инфекцией в Стране Восходящего Солнца находится на относительно низких значениях.
Согласно планам правительства, первоначально будет вакцинировано 40 тыс. медицинских работников по всей стране. Действие вакцины в "боевых условиях" будет пристально изучено на половине этих сотрудников.
Дозы будут вводиться с интервалом в три недели, при этом людей в исследовательской группе попросят вести ежедневный учет любых побочных эффектов или реакций.
The Japan Times
Japan gives first COVID-19 vaccinations to Tokyo health workers
The first shots were given at a state-run hospital in Tokyo, with vaccinations due to take place at 100 medical facilities across Japan by next week.
Австралия против Facebook?
И вновь приходится говорить о блокировках контента, на этот раз – уже в Австралии.
В основе этого столкновения лежит вопрос о том, должны ли технологические гиганты платить новостным организациям и традиционным СМИ за новостные статьи, которые публикуются в их сетях. Согласно законопроекту, предложенному Австралийской комиссией по конкуренции и защите прав потребителей, Google и Facebook будут обязаны вести переговоры с издателями СМИ и обеспечить им финансовую компенсацию за контент, который появляется на их сайтах.
Владельцы традиционных СМИ, такие как медиамагнат Руперт Мердок давно считают, что компании подобные Google и Facebook занимаются ничем иным, как «воровством» новостного контента.
Примечательно, что два технологических гиганта избрали разную стратегию. Так, если Google, не дожидаясь вступления закона в силу уже начал договариваться со СМИ – например с Reuters и Financial Times. То, Facebook решил гнуть свою линию. Как итог – на территории Австралии Facebook удаляет все реферальные ссылки на новостные ресурсы, а также блокирует некоторые групповые странички и профили юзеров.
Заблокированными оказались странички и некоторых австралийских политиков, в частности – Зака Кирпупа (лидер оппозиции в законодательном собрании штата Западная Австралия) в разгар избирательной кампании. Естественно, на FB тут же посыпались обвинения в препятствии открытому и легитимному избирательному процессу.
Блокировка новостного контента в большей степени ударила по мелким локальным изданиям, независимым журналистам, нежели крупным новостным компаниям, которые без своего читателя в принципе не останутся. Мелких же игроков журналистского рынка, по сути, заставили замолчать. Более того, удаленным оказался также контент, связанный с распространением информации в сфере здравоохранения, что во время бушующей пандемии выглядит, мягко говоря, не очень этично.
Уильям Истон, исполнительный директор Facebook Australia & New Zealand в своем официальном заявлении поделился следующими соображениями по поводу сложившейся ситуации:
"Предлагаемый закон в корне неправильно понимает отношения между нашей платформой и издателями, которые используют ее для обмена новостным контентом. Это поставило нас перед суровым выбором: попытаться соблюдать закон, игнорирующий реалии этих отношений, или прекратить использование новостного контента в наших сервисах в Австралии. С тяжелым сердцем выбираем последнее.
Обсуждение данного законопроекта было сосредоточено на технологических компаниях США и на том, как они извлекают выгоду из новостного содержания своих услуг. Мы понимаем, что многие спросят, почему платформы могут по-разному реагировать. Ответ заключается в огромной разнице в роли новостного контента для разных платформ. Google Search неразрывно связан с новостями, и издатели не предоставляют свой контент добровольно. С другой стороны, издатели охотно размещают новости на Facebook, поскольку это позволяет им продавать больше подписок, расширять аудиторию и увеличивать доходы от рекламы.
Фактически, и как мы ясно давали понять правительству Австралии в течение многих месяцев, обмен генерируемым доходом между Facebook и издателями идет в пользу издателей. В прошлом году Facebook привлек около 5,1 миллиарда бесплатных реферальных ссылок к австралийским издателям и СМИ на сумму около 407 миллионов австралийских долларов.
Для Facebook прибыль от новостей минимальна. Новости составляют менее 4% контента, который люди видят в своей ленте новостей…"
Вроде бы позиция частной корпорации понятна и аргументирована. Однако, давайте также выслушаем противоположную сторону – австралийское правительство.
И вновь приходится говорить о блокировках контента, на этот раз – уже в Австралии.
В основе этого столкновения лежит вопрос о том, должны ли технологические гиганты платить новостным организациям и традиционным СМИ за новостные статьи, которые публикуются в их сетях. Согласно законопроекту, предложенному Австралийской комиссией по конкуренции и защите прав потребителей, Google и Facebook будут обязаны вести переговоры с издателями СМИ и обеспечить им финансовую компенсацию за контент, который появляется на их сайтах.
Владельцы традиционных СМИ, такие как медиамагнат Руперт Мердок давно считают, что компании подобные Google и Facebook занимаются ничем иным, как «воровством» новостного контента.
Примечательно, что два технологических гиганта избрали разную стратегию. Так, если Google, не дожидаясь вступления закона в силу уже начал договариваться со СМИ – например с Reuters и Financial Times. То, Facebook решил гнуть свою линию. Как итог – на территории Австралии Facebook удаляет все реферальные ссылки на новостные ресурсы, а также блокирует некоторые групповые странички и профили юзеров.
Заблокированными оказались странички и некоторых австралийских политиков, в частности – Зака Кирпупа (лидер оппозиции в законодательном собрании штата Западная Австралия) в разгар избирательной кампании. Естественно, на FB тут же посыпались обвинения в препятствии открытому и легитимному избирательному процессу.
Блокировка новостного контента в большей степени ударила по мелким локальным изданиям, независимым журналистам, нежели крупным новостным компаниям, которые без своего читателя в принципе не останутся. Мелких же игроков журналистского рынка, по сути, заставили замолчать. Более того, удаленным оказался также контент, связанный с распространением информации в сфере здравоохранения, что во время бушующей пандемии выглядит, мягко говоря, не очень этично.
Уильям Истон, исполнительный директор Facebook Australia & New Zealand в своем официальном заявлении поделился следующими соображениями по поводу сложившейся ситуации:
"Предлагаемый закон в корне неправильно понимает отношения между нашей платформой и издателями, которые используют ее для обмена новостным контентом. Это поставило нас перед суровым выбором: попытаться соблюдать закон, игнорирующий реалии этих отношений, или прекратить использование новостного контента в наших сервисах в Австралии. С тяжелым сердцем выбираем последнее.
Обсуждение данного законопроекта было сосредоточено на технологических компаниях США и на том, как они извлекают выгоду из новостного содержания своих услуг. Мы понимаем, что многие спросят, почему платформы могут по-разному реагировать. Ответ заключается в огромной разнице в роли новостного контента для разных платформ. Google Search неразрывно связан с новостями, и издатели не предоставляют свой контент добровольно. С другой стороны, издатели охотно размещают новости на Facebook, поскольку это позволяет им продавать больше подписок, расширять аудиторию и увеличивать доходы от рекламы.
Фактически, и как мы ясно давали понять правительству Австралии в течение многих месяцев, обмен генерируемым доходом между Facebook и издателями идет в пользу издателей. В прошлом году Facebook привлек около 5,1 миллиарда бесплатных реферальных ссылок к австралийским издателям и СМИ на сумму около 407 миллионов австралийских долларов.
Для Facebook прибыль от новостей минимальна. Новости составляют менее 4% контента, который люди видят в своей ленте новостей…"
Вроде бы позиция частной корпорации понятна и аргументирована. Однако, давайте также выслушаем противоположную сторону – австралийское правительство.
Msn
Facebook is gambling Australia can't live without it. Imagine if we prove them wrong
Some commentators reckon Facebook has called Australia’s bluff. They may be about to discover that Australia isn’t bluffing.
Премьер-министр Австралии Скот Моррисон заявил (самое смешное, что сделал он это на своей страничке в Facebook) следующее: "Действия Facebook были столь же высокомерными, сколь и разочаровывающими. Они только подтверждают опасения, которые все большее число стран высказывает по поводу поведения Big Tech компаний, считающих себя более значимыми, чем правительства, и уверенных в том, что правил для них не существует. Они могут изменить мир, но это не значит, что они управляют миром", - указал Моррисон.
Австралийское правительство также просит своих американских коллег внимательнее отнестись к действиям американских технологических гигантов.
По сути, сейчас мы видим борьбу "кто кого". Big Tech действительно очень сильны, обладают колоссальными финансовыми и технологическими ресурсами, оперируют бюджетами, которые превосходят бюджеты многих (даже достаточно крупных) стран мира.
Рядовые пользователи оказались заложниками противостояния крупного капитала и местного правительства.
Ведь совершенно очевидно, что действия компании господина Цукерберга явно нацелены на то, чтобы австралийские власти «одумались». Законопроект – это еще не закон, соответственно Facebook пытается играть на опережение. Однако такие действия, когда новости блокируются без предупреждения можно воспринять и как акт, исполненный высокомерия по отношении к далеко не последней стране в мире.
Мы видим, что традиционные политические силы – партии, правительства или же отдельные политические деятели, причем в разных странах, начинают все чаще сталкиваться с технологическими гигантами. Трамп и его сторонники в США, правительство Индии, теперь – правительство Австралии. Могут ли противоречия, которых становится все больше с каждым месяцем, достигнуть критической массы, которая приведет к пересмотру «правил игры»? Не перегнут ли технологические компании из Кремниевой Долины «палку»?
Разговоры о том, что с Big Tech компаниями «нужно что-то делать» ведутся уже некоторое время. Встречаются те, кто выступает за необходимость разделить эти суперкорпорации, как уже не раз бывало с коммерческими монополиями прошлого.
На сегодняшний день такие компании как Google, Facebook, Amazon умудрились проскочить мимо радаров антимонопольного законодательства, хоть и обладают многими признаками монополии. Деньги, которыми оперируют крупные корпорации действительно представляют собой силу, которая может конвертироваться и в политическое влияние.
Но не стоит забывать, что Власть, пожалуй, обладает еще большей силой. Наверное, с этой мыслью мог бы согласиться Джон Рокфеллер (чье имя остается нарицательным спустя многие десятилетия после его смерти), чью энерго-империю Standard Oil правительство США раздробило на несколько компаний в 1911 году…
Австралийское правительство также просит своих американских коллег внимательнее отнестись к действиям американских технологических гигантов.
По сути, сейчас мы видим борьбу "кто кого". Big Tech действительно очень сильны, обладают колоссальными финансовыми и технологическими ресурсами, оперируют бюджетами, которые превосходят бюджеты многих (даже достаточно крупных) стран мира.
Рядовые пользователи оказались заложниками противостояния крупного капитала и местного правительства.
Ведь совершенно очевидно, что действия компании господина Цукерберга явно нацелены на то, чтобы австралийские власти «одумались». Законопроект – это еще не закон, соответственно Facebook пытается играть на опережение. Однако такие действия, когда новости блокируются без предупреждения можно воспринять и как акт, исполненный высокомерия по отношении к далеко не последней стране в мире.
Мы видим, что традиционные политические силы – партии, правительства или же отдельные политические деятели, причем в разных странах, начинают все чаще сталкиваться с технологическими гигантами. Трамп и его сторонники в США, правительство Индии, теперь – правительство Австралии. Могут ли противоречия, которых становится все больше с каждым месяцем, достигнуть критической массы, которая приведет к пересмотру «правил игры»? Не перегнут ли технологические компании из Кремниевой Долины «палку»?
Разговоры о том, что с Big Tech компаниями «нужно что-то делать» ведутся уже некоторое время. Встречаются те, кто выступает за необходимость разделить эти суперкорпорации, как уже не раз бывало с коммерческими монополиями прошлого.
На сегодняшний день такие компании как Google, Facebook, Amazon умудрились проскочить мимо радаров антимонопольного законодательства, хоть и обладают многими признаками монополии. Деньги, которыми оперируют крупные корпорации действительно представляют собой силу, которая может конвертироваться и в политическое влияние.
Но не стоит забывать, что Власть, пожалуй, обладает еще большей силой. Наверное, с этой мыслью мог бы согласиться Джон Рокфеллер (чье имя остается нарицательным спустя многие десятилетия после его смерти), чью энерго-империю Standard Oil правительство США раздробило на несколько компаний в 1911 году…
Forbes
Step Up Or Break Up: The Challenge For Big Tech
Evidence suggests the Big Five maintain their dominance thanks to insufficient regulation, anticompetitive behavior & business models that manipulate users. The risks they pose to civic society are immense however they can still become stewards of the societies…