Немного об истории вопроса 🇨🇳🇹🇼🇯🇵
Историческое обоснование права на какую-либо территорию часто используется для того, чтобы получить максимально возможную поддержку как внутри страны, так и на международной арене. В результате даже образовались две группы ученых, обосновывающих «прокитайскую» и «прояпонскую» позиции с помощью целого комплекса доказательств.
Официальная позиция Японии основана на утверждении о том, что Сэнкаку/Дяоюйдао являются неотъемлемой частью территории Японии и исторически, и на основе международного права, поэтому вопрос о суверенитете над островами не является предметом спора.
Японская сторона исходит из того, что в 1895 г. она получила законное право на владение данными островами после проведения ряда исследований в 1887 и 1892 гг., которые показали, что Сэнкаку были необитаемы и на них не было доказательств их принадлежности Китаю. Основываясь на такой информации, правительство Японии 14 января 1895 г. приняло решение о возведении маркерного столба, чтобы официально включить эти территории в состав Японии. По японской версии, это решение соответствовало международному праву как занятие terra nullius «ничьей земли», которая могла стать территорией государства, которое заявило на нее свои права, если до этого она никому не принадлежала и никем не контролировалась.
Таким образом, согласно позиции Японии, Сэнкаку не были частью Тайваня или Пескадорских островов, которые Китай уступил Японии по Симоносэкскому договору, подписанному в мае 1895 г. по итогам китайско-японской войны в 1894-1895 гг.
После включения Сэнкаку/Дяоюйдао в состав территории Японии они использовались для ведения бизнеса семьей Кога с Окинавы, которая получила их в собственность в 1932 г. В качестве доказательства приводятся также: благодарственное письмо 1920 г. от консула Китайской Республики в г. Нагасаки жителям острова Исигаки за спасение потерпевших кораблекрушение китайских моряков на «островах Сэнкаку, принадлежащих Японии»; статья в китайской газете «Жэминь жибао» от 8 января 1953 г., в которой Сэнкаку были названы частью островов Рюкю; «Атлас мира», опубликованный КНР в 1958 г. (второе издание в 1960 г.), на котором острова отмечены как территория Японии; переименование островов из Сэнкаку в Дяоюйдао в китайских учебниках лишь в 1970 г.
Китайская позиция заключается в том, что суверенитет Китая над Дяоюйдао был установлен задолго до того, как Япония «открыла» их. Согласно китайским историкам, документы, содержащие упоминания об этих островах и об их использовании для обороны, относятся к временам династий Мин (1368-1644 гг.) и Цин (1644-1911 гг.). Острова служили навигационным целям как база для китайских рыбаков, а также в качестве морской линии обороны в XVI в. Так, в 1372 г. Дяоюйдао стали навигационным ориентиром для послов китайской империи в их поездке за данью с вана (правителя) государства Рюкю, входившего в китайскую систему номинального сюзеренитета. За почти 500 лет до японской аннексии Рюкю во второй половине XIX в. Дяоюйдао посещались с этими целями 24 раза. Первое письменное упоминание об Дяоюйдао в книге «Путешествие с попутным ветром» относится к 1403 г. Они также описывались в хрониках визита китайского посланника на Рюкю в 1534 г. и в более поздних источниках, рассказывавших о подобных визитах (1562, 1719 гг.).
Таким образом, Китай первым открыл, назвал и описал эти острова. К тому же, по Дяоюйдао проходила морская граница с государством Рюкю. В 1893 г., за два года до аннексии островов Японией, императрица Цыси издала императорский эдикт, согласно которому Дяоюйдао были пожалованы китайскому алхимику, который собирал на них редкие медицинские травы.
Историческое обоснование права на какую-либо территорию часто используется для того, чтобы получить максимально возможную поддержку как внутри страны, так и на международной арене. В результате даже образовались две группы ученых, обосновывающих «прокитайскую» и «прояпонскую» позиции с помощью целого комплекса доказательств.
Официальная позиция Японии основана на утверждении о том, что Сэнкаку/Дяоюйдао являются неотъемлемой частью территории Японии и исторически, и на основе международного права, поэтому вопрос о суверенитете над островами не является предметом спора.
Японская сторона исходит из того, что в 1895 г. она получила законное право на владение данными островами после проведения ряда исследований в 1887 и 1892 гг., которые показали, что Сэнкаку были необитаемы и на них не было доказательств их принадлежности Китаю. Основываясь на такой информации, правительство Японии 14 января 1895 г. приняло решение о возведении маркерного столба, чтобы официально включить эти территории в состав Японии. По японской версии, это решение соответствовало международному праву как занятие terra nullius «ничьей земли», которая могла стать территорией государства, которое заявило на нее свои права, если до этого она никому не принадлежала и никем не контролировалась.
Таким образом, согласно позиции Японии, Сэнкаку не были частью Тайваня или Пескадорских островов, которые Китай уступил Японии по Симоносэкскому договору, подписанному в мае 1895 г. по итогам китайско-японской войны в 1894-1895 гг.
После включения Сэнкаку/Дяоюйдао в состав территории Японии они использовались для ведения бизнеса семьей Кога с Окинавы, которая получила их в собственность в 1932 г. В качестве доказательства приводятся также: благодарственное письмо 1920 г. от консула Китайской Республики в г. Нагасаки жителям острова Исигаки за спасение потерпевших кораблекрушение китайских моряков на «островах Сэнкаку, принадлежащих Японии»; статья в китайской газете «Жэминь жибао» от 8 января 1953 г., в которой Сэнкаку были названы частью островов Рюкю; «Атлас мира», опубликованный КНР в 1958 г. (второе издание в 1960 г.), на котором острова отмечены как территория Японии; переименование островов из Сэнкаку в Дяоюйдао в китайских учебниках лишь в 1970 г.
Китайская позиция заключается в том, что суверенитет Китая над Дяоюйдао был установлен задолго до того, как Япония «открыла» их. Согласно китайским историкам, документы, содержащие упоминания об этих островах и об их использовании для обороны, относятся к временам династий Мин (1368-1644 гг.) и Цин (1644-1911 гг.). Острова служили навигационным целям как база для китайских рыбаков, а также в качестве морской линии обороны в XVI в. Так, в 1372 г. Дяоюйдао стали навигационным ориентиром для послов китайской империи в их поездке за данью с вана (правителя) государства Рюкю, входившего в китайскую систему номинального сюзеренитета. За почти 500 лет до японской аннексии Рюкю во второй половине XIX в. Дяоюйдао посещались с этими целями 24 раза. Первое письменное упоминание об Дяоюйдао в книге «Путешествие с попутным ветром» относится к 1403 г. Они также описывались в хрониках визита китайского посланника на Рюкю в 1534 г. и в более поздних источниках, рассказывавших о подобных визитах (1562, 1719 гг.).
Таким образом, Китай первым открыл, назвал и описал эти острова. К тому же, по Дяоюйдао проходила морская граница с государством Рюкю. В 1893 г., за два года до аннексии островов Японией, императрица Цыси издала императорский эдикт, согласно которому Дяоюйдао были пожалованы китайскому алхимику, который собирал на них редкие медицинские травы.
Китайская позиция заключается в том, что Дяоюйдао управлялись и находились под юрисдикцией Китая как часть Тайваня за несколько веков до решения кабинета министров Японии об их присоединении к Японии, а значит, они не были той самой terra nullius «ничьей землей», как утверждали японцы, а являлись частью Тайваня. Эта позиция подкрепляется тем, что на японских картах Сэнкаку/Дяоюйдао были отмечены как китайская территория (например, в 1785 г.), а на официальных картах «Полная карта островов Рюкю» 1874 г. и «Хроники Окинавы» 1877 г. они вообще не были отмечены.
С китайской точки зрения, Японию можно обвинить в империалистической экспансии, т.к. острова были включены в состав Японии не в 1885 г. вместе с островами Дайто, как это утверждал японский губернатор Окинавы, а уже в 1895 г., когда победа Японии над Китаем была очевидна. В 1885 г. министр иностранных дел Японии заявил, что следует «дождаться более подходящего времени», т.к. в Китае и так сильны опасения по поводу возможной оккупации Японией Дяоюйдао, и установка маркеров только вызовет дополнительные подозрения.
Как стороны трактуют официальные документы?
В подписанном в сентябре 1951 г. Сан-Францисском мирном договоре «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадорские острова», что отражено в ст. 2 второй главы.
Необходимо отметить, что Сан-Францисский мирный договор являлся во многом «продуктом своей эпохи» (т.е. эпохи холодной войны), и отражал интересы составителей и, прежде всего, Вашингтона, политика которого заключалась в создании альянсов в области безопасности со странами региона для противостояния «распространению коммунизма». Поскольку Сан-Францисский договор составлялся и заключался без участия СССР и КНР, территориальное урегулирование происходило без учета позиции стран социалистического лагеря, и многие территориальные проблемы были специально созданы или оставлены неразрешенными для того, чтобы защитить стратегические интересы США. Не все территории, от которых отказалась Япония, были определены в договоре, что заложило основы для дальнейших споров по поводу островов Сэнкаку/Дяоюйдао, Такэсима/Токто и Курильских островов.
Все территории, отмеченные в ст. 3 второй главы Сан-Францисского договора: Нансэй сёто к югу от 29 градуса северной широты, включая острова Рюкю и Дайто, Нампо сёто, находились под административным контролем США и были возвращены Японии к началу 1970-х гг., не попав под систему опеки ООН, как должно было быть по условиям договора. Главной проблемой при определении юридического статуса Сэнкаку/Дяоюйдао по Сан-Францисскому мирному договору стал вопрос о том, являются ли они частью японской префектуры Окинава или же частью Тайваня, от которого Япония отказалась.
На мирной конференции в Сан-Франциско советник государственного секретаря США Джон Ф.Даллес заявил о том, что Япония сохраняет «остаточный суверенитет» над Сэнкаку/Дяоюйдао, однако в тексте договора это положение закреплено не было. Неопределенный статус этих территорий некоторые исследователи связывают с тем, что США приняли решение вбить клин между Японией и КНР, чтобы оставить им потенциальный спор в будущем.
Официальная же позиция КНР, которая очень схожа с позицией Тайваня, заключается в том, что Сан-Францисский договор считается незаконным и недействительным, т.к. Китай не участвовал в подготовке, разработке и подписании договора и, следовательно, не признает его.
С китайской точки зрения, Японию можно обвинить в империалистической экспансии, т.к. острова были включены в состав Японии не в 1885 г. вместе с островами Дайто, как это утверждал японский губернатор Окинавы, а уже в 1895 г., когда победа Японии над Китаем была очевидна. В 1885 г. министр иностранных дел Японии заявил, что следует «дождаться более подходящего времени», т.к. в Китае и так сильны опасения по поводу возможной оккупации Японией Дяоюйдао, и установка маркеров только вызовет дополнительные подозрения.
Как стороны трактуют официальные документы?
В подписанном в сентябре 1951 г. Сан-Францисском мирном договоре «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадорские острова», что отражено в ст. 2 второй главы.
Необходимо отметить, что Сан-Францисский мирный договор являлся во многом «продуктом своей эпохи» (т.е. эпохи холодной войны), и отражал интересы составителей и, прежде всего, Вашингтона, политика которого заключалась в создании альянсов в области безопасности со странами региона для противостояния «распространению коммунизма». Поскольку Сан-Францисский договор составлялся и заключался без участия СССР и КНР, территориальное урегулирование происходило без учета позиции стран социалистического лагеря, и многие территориальные проблемы были специально созданы или оставлены неразрешенными для того, чтобы защитить стратегические интересы США. Не все территории, от которых отказалась Япония, были определены в договоре, что заложило основы для дальнейших споров по поводу островов Сэнкаку/Дяоюйдао, Такэсима/Токто и Курильских островов.
Все территории, отмеченные в ст. 3 второй главы Сан-Францисского договора: Нансэй сёто к югу от 29 градуса северной широты, включая острова Рюкю и Дайто, Нампо сёто, находились под административным контролем США и были возвращены Японии к началу 1970-х гг., не попав под систему опеки ООН, как должно было быть по условиям договора. Главной проблемой при определении юридического статуса Сэнкаку/Дяоюйдао по Сан-Францисскому мирному договору стал вопрос о том, являются ли они частью японской префектуры Окинава или же частью Тайваня, от которого Япония отказалась.
На мирной конференции в Сан-Франциско советник государственного секретаря США Джон Ф.Даллес заявил о том, что Япония сохраняет «остаточный суверенитет» над Сэнкаку/Дяоюйдао, однако в тексте договора это положение закреплено не было. Неопределенный статус этих территорий некоторые исследователи связывают с тем, что США приняли решение вбить клин между Японией и КНР, чтобы оставить им потенциальный спор в будущем.
Официальная же позиция КНР, которая очень схожа с позицией Тайваня, заключается в том, что Сан-Францисский договор считается незаконным и недействительным, т.к. Китай не участвовал в подготовке, разработке и подписании договора и, следовательно, не признает его.
Официальная позиция Японии заключается в том, что до открытия в 1968 г. нефти на шельфе Восточно-Китайского моря ни Тайвань, ни КНР не заявляли о суверенитете над Сэнкаку в течение 20 лет после войны и подписания Сан-Францисского мирного договора. Согласно японской позиции, Сэнкаку в соответствии со ст. 3 Сан-Францисского мирного договора сначала были переданы под контроль США как часть префектуры Окинава, и американские военные с 1958 г. в течение многих лет арендовали эти острова у японцев для проведения там военных учений. Потом Сэнкаку были возвращены Японии по Соглашению о возвращении островов Рюкю от 17 июня 1971 г., в соответствии с которым США возвращали Японии административные права на префектуру Окинава, а в состав возвращаемых территорий входили Сэнкаку. В 1972 г. на Окинаве было размещено подразделение японских сил самообороны, а акватория, прилегающая к Сэнкаку, стала патрулироваться кораблями и самолетами береговой охраны Японии.
🇯🇵🇨🇳 Какие цели преследуют Япония и Китай в рамках данного территориального спора?
В конце 1990-х - начале 2000-х гг. в районе островов происходили различные инциденты, связанные с началом геологоразведочных работ КНР на шельфе Восточно-Китайского моря. В 2004-2005 гг. конфликт спровоцировала высадка активистов Движения в защиту островов Дяоюй на о. Уоцури/Дяоюйдао, они были задержаны и высланы в Шанхай.
Усилилась борьба двух стран за энергетические ресурсы. Китайские компании в одностороннем порядке приступили к разработке крупного месторождения Сиракаба/Чуньсяо, а расположенные вблизи него три более мелкие острова - Каси/Тяньвайтянь, Кусуноки/Дуаньцяо и Кикё/ Цаньсюэ - находятся всего в 5 морских милях к западу от медианной линии, которую Япония считает границей, разделяющей исключительные экономические зоны двух государств. Токио опасается, что КНР может начать или уже производит добычу нефти и газа из залежей, простирающихся под японской территорией, т.к. район добычи соединяется с участками японской экономической зоны.
В 2005 г. японское правительство приняло решение выдать лицензию на геологоразведочные работы в Восточно-Китайском море. По всем крупным городам КНР в апреле 2005 г. прокатились массовые акции протеста, зачастую приобретавшие агрессивный характер.
Такого рода события носят цикличный характер, повторяются время от времени.
Интересной представляется позиция Дэвида Кана - американского ученого корейского происхождения. Он отмечает, что вопрос территориальной принадлежности островов не лежит в рациональных рамках экономического интереса или "археологической точности". Ведь, если бы речь шла об экономике - можно договориться, в каких пропорциях, каких долях будет осуществляться контроль за имеющимися ресурсами. Вопрос исторической точности легко решается соответствующей экспертизой. Грубо говоря, у кого карты "древнее" - тот и победил.
Однако мы понимаем, что данный спор так решен никогда не будет.
Спорны острова - являются частью нового национального мифа, что в Поднебесной, что в Стране Восходящего Солнца. А вопросы национального мифа решить рационально фактически не представляется возможным.
P.S.: Как столкновение разных национальных мифов проявляется в других территориальных спорах в Восточной Азии рассмотрим в следующих "выпусках". Так что оставайтесь с нами😉
В конце 1990-х - начале 2000-х гг. в районе островов происходили различные инциденты, связанные с началом геологоразведочных работ КНР на шельфе Восточно-Китайского моря. В 2004-2005 гг. конфликт спровоцировала высадка активистов Движения в защиту островов Дяоюй на о. Уоцури/Дяоюйдао, они были задержаны и высланы в Шанхай.
Усилилась борьба двух стран за энергетические ресурсы. Китайские компании в одностороннем порядке приступили к разработке крупного месторождения Сиракаба/Чуньсяо, а расположенные вблизи него три более мелкие острова - Каси/Тяньвайтянь, Кусуноки/Дуаньцяо и Кикё/ Цаньсюэ - находятся всего в 5 морских милях к западу от медианной линии, которую Япония считает границей, разделяющей исключительные экономические зоны двух государств. Токио опасается, что КНР может начать или уже производит добычу нефти и газа из залежей, простирающихся под японской территорией, т.к. район добычи соединяется с участками японской экономической зоны.
В 2005 г. японское правительство приняло решение выдать лицензию на геологоразведочные работы в Восточно-Китайском море. По всем крупным городам КНР в апреле 2005 г. прокатились массовые акции протеста, зачастую приобретавшие агрессивный характер.
Такого рода события носят цикличный характер, повторяются время от времени.
Интересной представляется позиция Дэвида Кана - американского ученого корейского происхождения. Он отмечает, что вопрос территориальной принадлежности островов не лежит в рациональных рамках экономического интереса или "археологической точности". Ведь, если бы речь шла об экономике - можно договориться, в каких пропорциях, каких долях будет осуществляться контроль за имеющимися ресурсами. Вопрос исторической точности легко решается соответствующей экспертизой. Грубо говоря, у кого карты "древнее" - тот и победил.
Однако мы понимаем, что данный спор так решен никогда не будет.
Спорны острова - являются частью нового национального мифа, что в Поднебесной, что в Стране Восходящего Солнца. А вопросы национального мифа решить рационально фактически не представляется возможным.
P.S.: Как столкновение разных национальных мифов проявляется в других территориальных спорах в Восточной Азии рассмотрим в следующих "выпусках". Так что оставайтесь с нами😉
YouTube
Webcast 19 - David Kang - Whose Land is This? East Asia's Territorial Disputes
Продолжаем говорить о территориальных спорах в Азии.
Снова острова, кусочки суши в океане. На этот раз - Курильские острова.
Территориальный спор Японии и России 🇯🇵🇷🇺
Курильские острова - (яп. 千島列島 Тисима рэтто) — цепь островов между полуостровом Камчатка и островом Хоккайдо, чуть выпуклой дугой отделяющая Охотское море от Тихого океана. Протяжённость — около 1200 км.
Общая площадь — 10,5 тыс. км². К югу от них проходит государственная граница России с Японией. Острова образуют две параллельные гряды: Большую Курильскую и Малую Курильскую. Включают 56 островов. Имеют важное военно-стратегическое и экономическое значение.
По итогам Второй мировой войны Курильские острова входят в Сахалинскую область России. Принадлежность южных островов архипелага — Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы Хабомаи — оспаривается Японией, которая включает их в состав префектуры Хоккайдо.
Снова острова, кусочки суши в океане. На этот раз - Курильские острова.
Территориальный спор Японии и России 🇯🇵🇷🇺
Курильские острова - (яп. 千島列島 Тисима рэтто) — цепь островов между полуостровом Камчатка и островом Хоккайдо, чуть выпуклой дугой отделяющая Охотское море от Тихого океана. Протяжённость — около 1200 км.
Общая площадь — 10,5 тыс. км². К югу от них проходит государственная граница России с Японией. Острова образуют две параллельные гряды: Большую Курильскую и Малую Курильскую. Включают 56 островов. Имеют важное военно-стратегическое и экономическое значение.
По итогам Второй мировой войны Курильские острова входят в Сахалинскую область России. Принадлежность южных островов архипелага — Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы Хабомаи — оспаривается Японией, которая включает их в состав префектуры Хоккайдо.
Курильские о-ва. История вопроса Ч.1
До прихода судов Великих держав исконными жителями Курильских островов являлись нивхи, которых в III в. до н.э. вытеснили айны (сейчас самих айнов там тоже практически не осталось). Айны населяли также Сахалин и северную часть Хоккайдо.
В 1635 году японцы совершают экспедицию к Хоккайдо и Сахалину, по итогу которой была получена первая информация об островах была получена. В 1644 году по итогам экспедиций 1635—1637 годов на Хоккайдо была составлена первая японская карта Сахалина и Курильских островов. Позднее, почти одновременно острова начали осваивать русские и японцы, в результате чего к середине XIX века курильских айнов осталось около ста человек. В процессе колонизации периодически происходили столкновения, и, чтобы их предотвратить, в 1855 году Российская и Японская империи впервые официально разделили Курильские острова и Сахалин.
Во время подписания Симодского договора 7 февраля 1855 года проблема Курильских территорий приобретает свое основание. Стоит отметить, что и именно тогда возникают первые действенные официальные контакты России и Японии. Главной идеей данного договора было установление постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией, а также установление дипломатических и торговых отношений. Симодский договор предусматривал открытие портов Хакодатэ, Нагасаки и Симода для российских кораблей с возможностью ведения торговли, торговых сделок, и право на открытие консульства в одном из перечисленных портов под контролем японских властей. Что касается территориального вопроса, то в этом отношении устанавливалась граница между островами Уруп и Итуруп, а территория острова Сахалин разделу не подвергалась. Несомненно, вскоре ситуация в отношении Сахалина коренным образом изменилась. В последствии, в 1867 году было принято решение об утверждении совместного владения островом с последующим разрешением свободного проживания граждан обеих стран.
В 1875 году был заключен Санкт-Петербургский договор между Японией и Россией, согласно которому Россия передавала под юрисдикцию Японии все Курильские острова севернее Урупа – Центральные и Северные Курилы, в обмен на абсолютное владение островом Сахалин. Правительству Японии было необходимо оправдать свои действия перед свои народом, который не понимал по какой причине произошла передача территории другому государству. Япония сослалась на причину неспособности государства противостоять натиску России в заселении территории Сахалина. Вследствие чего японская сторона получила денежную компенсации со стороны Российской Империи за передачу Сахалина по средствам подписания Санкт-Петербургского договора.
В конечном счете, Санкт - Петербургский договор так и не стал окончательным актом в территориальном вопросе между Россией и Японией и не смог устранить дальнейшие конфликты между странами. Договор сохранил свою силу до 1905 года, когда в результате войны между Российской Империей и Японией, был подписан Портсмутский мирный договор, по которому Япония, имеющая уже на тот момент хорошую позицию на международной арене и заручившаяся поддержкой Соединенных Штатов Америки и Англии, одержала победу и присвоила себе часть острова Сахалин южнее пятидесятой параллели северной широты и все прилегающие к ней острова.
Согласно договору, стороны обязались не создавать оборонительных сооружений и военных формирований, а было оговорено обеспечить беспрепятственный проход торговых судов в Татарском проливе и проливе Лаперуза. Граждане Японии получили свободный и бесплатный доступ к рыболовству в Японском, Беринговом и Охотском морях. Все соглашения, которые были заключены между странами ранее, трактаты и соглашения, по инициативе правительства Японии, были аннулированы. Портсмутский мирный договор был единственным соглашением между странами на тот момент.
До прихода судов Великих держав исконными жителями Курильских островов являлись нивхи, которых в III в. до н.э. вытеснили айны (сейчас самих айнов там тоже практически не осталось). Айны населяли также Сахалин и северную часть Хоккайдо.
В 1635 году японцы совершают экспедицию к Хоккайдо и Сахалину, по итогу которой была получена первая информация об островах была получена. В 1644 году по итогам экспедиций 1635—1637 годов на Хоккайдо была составлена первая японская карта Сахалина и Курильских островов. Позднее, почти одновременно острова начали осваивать русские и японцы, в результате чего к середине XIX века курильских айнов осталось около ста человек. В процессе колонизации периодически происходили столкновения, и, чтобы их предотвратить, в 1855 году Российская и Японская империи впервые официально разделили Курильские острова и Сахалин.
Во время подписания Симодского договора 7 февраля 1855 года проблема Курильских территорий приобретает свое основание. Стоит отметить, что и именно тогда возникают первые действенные официальные контакты России и Японии. Главной идеей данного договора было установление постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией, а также установление дипломатических и торговых отношений. Симодский договор предусматривал открытие портов Хакодатэ, Нагасаки и Симода для российских кораблей с возможностью ведения торговли, торговых сделок, и право на открытие консульства в одном из перечисленных портов под контролем японских властей. Что касается территориального вопроса, то в этом отношении устанавливалась граница между островами Уруп и Итуруп, а территория острова Сахалин разделу не подвергалась. Несомненно, вскоре ситуация в отношении Сахалина коренным образом изменилась. В последствии, в 1867 году было принято решение об утверждении совместного владения островом с последующим разрешением свободного проживания граждан обеих стран.
В 1875 году был заключен Санкт-Петербургский договор между Японией и Россией, согласно которому Россия передавала под юрисдикцию Японии все Курильские острова севернее Урупа – Центральные и Северные Курилы, в обмен на абсолютное владение островом Сахалин. Правительству Японии было необходимо оправдать свои действия перед свои народом, который не понимал по какой причине произошла передача территории другому государству. Япония сослалась на причину неспособности государства противостоять натиску России в заселении территории Сахалина. Вследствие чего японская сторона получила денежную компенсации со стороны Российской Империи за передачу Сахалина по средствам подписания Санкт-Петербургского договора.
В конечном счете, Санкт - Петербургский договор так и не стал окончательным актом в территориальном вопросе между Россией и Японией и не смог устранить дальнейшие конфликты между странами. Договор сохранил свою силу до 1905 года, когда в результате войны между Российской Империей и Японией, был подписан Портсмутский мирный договор, по которому Япония, имеющая уже на тот момент хорошую позицию на международной арене и заручившаяся поддержкой Соединенных Штатов Америки и Англии, одержала победу и присвоила себе часть острова Сахалин южнее пятидесятой параллели северной широты и все прилегающие к ней острова.
Согласно договору, стороны обязались не создавать оборонительных сооружений и военных формирований, а было оговорено обеспечить беспрепятственный проход торговых судов в Татарском проливе и проливе Лаперуза. Граждане Японии получили свободный и бесплатный доступ к рыболовству в Японском, Беринговом и Охотском морях. Все соглашения, которые были заключены между странами ранее, трактаты и соглашения, по инициативе правительства Японии, были аннулированы. Портсмутский мирный договор был единственным соглашением между странами на тот момент.
Русско-японская война и в последствии подписание Портсмутского мирного договора не принесли обеим сторонам ничего хорошего. Япония потерпела сильные финансовые потери, а мирный договор рассматривали как нечто унизительное. Российская же сторона показала свою политическую несостоятельность, и в итоге, росшее в то время недовольство правительством, переросло в дальнейшую революцию, в ходе которой, Япония оккупировала Северную часть Сахалина.
В связи с этим, стороны пришли к подписанию «Пекинской конвенции» 20 января 1925 года. Данный документ провозглашал начало дипломатических и консульских отношений между двумя государствами. Япония же в свою очередь обязалась вывести свой военный контингент с территории северного Сахалина в обмен на согласие СССР предоставить японской стороне право на уступки. Конвенция стала документом, который подтверждает действительность Портсмутского мирного договора, который был подписан в 1905 году.
В связи с этим, стороны пришли к подписанию «Пекинской конвенции» 20 января 1925 года. Данный документ провозглашал начало дипломатических и консульских отношений между двумя государствами. Япония же в свою очередь обязалась вывести свой военный контингент с территории северного Сахалина в обмен на согласие СССР предоставить японской стороне право на уступки. Конвенция стала документом, который подтверждает действительность Портсмутского мирного договора, который был подписан в 1905 году.
🇷🇺🇯🇵 Курильские острова. Заключительный лонгрид.
Современное состояние проблемы и возможные перспективы
Современное состояние проблемы и возможные перспективы
Telegraph
Курильские острова. Ч3. Заключительная
На сегодняшний день позиция России состоит именно в том, что по итогам Второй мировой войны Южные Курилы вошли в состав СССР, в последствии правоприемницей которого стала Россия. Российский суверенитет имеет соответствующее международно-правовое подкрепление.…
🇷🇺🇯🇵Курильский вопрос в российско-японских отношениях, а также во внутренней политике наших стран действительно играет важную роль.
Так, буквально вчера, экс-министр культуры, а ныне помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский обвинил Японию в искажении роли СССР во Второй мировой войне.
Речь идет о содержании японских учебников. По словам Мединского: "...Сейчас в японских учебниках пишут, что Рузвельт в качестве оплаты за участие СССР в военных действиях в Японии отдал Сталину японские территории Южного Сахалина и острова Курильской гряды. Из-за этого Советский Союз разорвал пакт о нейтралитете, напал на Японию и вторгся в Манчжурию".
Возможно все дело в формулировках, ведь действительно, есть разница в словах "оплата" и "условие". Возвращение Южного Сахалина и Курил действительно было одним из условий, которое ставило советское руководство, а не "подачкой" или "оплатой" со стороны Вашингтона за оказанные услуги. Однако, сторонние наблюдатели высказывают сомнение, что в японских учебниках действительно используют слово 支払い (Shiharai) - "оплата", а не какое-либо другое.
Вполне вероятно, что с японской стороны в ближайшее время также прозвучат ответные реплики, как оно обычно в таких случаях и происходит.
Так, буквально вчера, экс-министр культуры, а ныне помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский обвинил Японию в искажении роли СССР во Второй мировой войне.
Речь идет о содержании японских учебников. По словам Мединского: "...Сейчас в японских учебниках пишут, что Рузвельт в качестве оплаты за участие СССР в военных действиях в Японии отдал Сталину японские территории Южного Сахалина и острова Курильской гряды. Из-за этого Советский Союз разорвал пакт о нейтралитете, напал на Японию и вторгся в Манчжурию".
Возможно все дело в формулировках, ведь действительно, есть разница в словах "оплата" и "условие". Возвращение Южного Сахалина и Курил действительно было одним из условий, которое ставило советское руководство, а не "подачкой" или "оплатой" со стороны Вашингтона за оказанные услуги. Однако, сторонние наблюдатели высказывают сомнение, что в японских учебниках действительно используют слово 支払い (Shiharai) - "оплата", а не какое-либо другое.
Вполне вероятно, что с японской стороны в ближайшее время также прозвучат ответные реплики, как оно обычно в таких случаях и происходит.
РИА Новости
Мединский обвинил Японию в искажении роли СССР во Второй мировой войне
Япония на уровне школьных учебников истории искажает роль СССР во Второй мировой войне - в частности, в них указывается, что США якобы отдали Курильские острова РИА Новости, 07.04.2021
А вот уже пример того, как в японских медиа возмущаются российской активностью на "северных территориях".
Yahoo News Japan пишет, что в преддверии Олимпиады в Токио олимпийская сборная России по серфингу проводит сборы на «северных территориях». Сами журналисты, а также юзеры в комментариях к статье не очень приветливо относятся к данной новости, считая, что это политический жест.
Так что претензии друг-другу высказывают обе стороны..
Yahoo News Japan пишет, что в преддверии Олимпиады в Токио олимпийская сборная России по серфингу проводит сборы на «северных территориях». Сами журналисты, а также юзеры в комментариях к статье не очень приветливо относятся к данной новости, считая, что это политический жест.
Так что претензии друг-другу высказывают обе стороны..
Yahoo!ニュース
北方領土で“五輪サーフィン合宿” ロシア代表側が島を「祖国…」 政府の意向くんだか（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース
東京オリンピックに向けサーフィンのロシア代表チームが、北方領土で合宿していることがわかりました。実効支配を強めるロシア政府の意向をくんだとみられています。
ロシアサーフィン連盟によりますと、代
ロシアサーフィン連盟によりますと、代
О том, что российская сборная по сёрфингу тренируется на Курилах (на о. Кунашир) ранее сообщал Сахалинский областной информационный портал sakhalin.info:
"1 апреля 2021 года начались первые в истории официальные тренировочные мероприятия для спортивной сборной команды РФ по серфингу на территории нашей страны. В качестве локации были выбраны океанические волны на самом южном острове Большой гряды Курильских островов."
"1 апреля 2021 года начались первые в истории официальные тренировочные мероприятия для спортивной сборной команды РФ по серфингу на территории нашей страны. В качестве локации были выбраны океанические волны на самом южном острове Большой гряды Курильских островов."
SAKHALIN.INFO
Сборная России по серфингу тренируется на Кунашире
Кунашир стал местом первых в истории официальных тренировок по серфингу в России. В Южно-Сахалинск прилетели руководитель по международным связям Федерации серфинга России Татьяна Дудова и исполнительный директор чемпионатов России Сергей Жуковский. Гости...
"Почему Ким правил и будет править"
Не пропустите! Сегодня в 21:00 (14:00 по МСК) состоится лекция кандидата исторических наук, профессора университета Кунмин, г. Сеул, российского корееведа и публициста Андрея Николаевича Ланькова, посвященная теме стабильности политического режима в КНДР
Мероприятие пройдет в режиме online на платформе ZOOM
Данные для входа:
Логин: 972 0595 4742
Пароль: 676870
Ссылка на подключение:
https://zoom.us/meeting/register/tJ0qc-2qrjIsEtGNdMFzcYAbazq589cGu251?fbclid=IwAR3slUeB99rExhEQJ6COZJDJppaOdXg2NOYSgXwN4_snHCzkeGnI5bXt2-I
Не пропустите! Сегодня в 21:00 (14:00 по МСК) состоится лекция кандидата исторических наук, профессора университета Кунмин, г. Сеул, российского корееведа и публициста Андрея Николаевича Ланькова, посвященная теме стабильности политического режима в КНДР
Мероприятие пройдет в режиме online на платформе ZOOM
Данные для входа:
Логин: 972 0595 4742
Пароль: 676870
Ссылка на подключение:
https://zoom.us/meeting/register/tJ0qc-2qrjIsEtGNdMFzcYAbazq589cGu251?fbclid=IwAR3slUeB99rExhEQJ6COZJDJppaOdXg2NOYSgXwN4_snHCzkeGnI5bXt2-I
🚀 Сегодня, в день космонавтики нельзя не отметить значимость и сложность данной отрасли, развитие которой требует колоссального напряжения сил и лучших научно-технических умов.
Космос остается одним из главных двигателей технического прогресса и доступен лишь немногим странам, которые обладают необходимой научно-индустриальной базой и финансированием. Разработки космической отрасли непосредственно сказываются на жизни каждого человека, определяют образ страны в современном мире и формируют основы экономики будущего.
За всю историю его освоения, начиная с 4 октября 1957 г., когда СССР первым в мире осуществил успешный запуск искусственного спутника Земли, в космическое соревнование включились чуть больше дюжины стран: США, Китай, члены ЕС (Франция, Германия, Люксембург) Великобритания, Япония, Канада Иран, Республика Корея, Израиль, КНДР и Австралия. Последняя свернула космическую программу после 1971г.
Лидером по общему числу запусков за весь "космический век" остается Россия/СССР.
Космос остается одним из главных двигателей технического прогресса и доступен лишь немногим странам, которые обладают необходимой научно-индустриальной базой и финансированием. Разработки космической отрасли непосредственно сказываются на жизни каждого человека, определяют образ страны в современном мире и формируют основы экономики будущего.
За всю историю его освоения, начиная с 4 октября 1957 г., когда СССР первым в мире осуществил успешный запуск искусственного спутника Земли, в космическое соревнование включились чуть больше дюжины стран: США, Китай, члены ЕС (Франция, Германия, Люксембург) Великобритания, Япония, Канада Иран, Республика Корея, Израиль, КНДР и Австралия. Последняя свернула космическую программу после 1971г.
Лидером по общему числу запусков за весь "космический век" остается Россия/СССР.
Стратегическое партнёрство Японии и Тайваня? 🇯🇵🇹🇼
Из-за нарастающей напряжённости в АТР Японии и Тайвань начинают сближаться. Так, например, в феврале этого года была создана специальная команда Либерально-демократической партии для работы на Тайваньском направлении.
Также, в марте этого года, на переговорах министров обороны США и Японии, Японская сторона заявила о возможности размещения Сил Самообороны Японии на Тайване для защиты Американского флота в случае конфликта между КНР и США.
На фоне усиления Китая, похоже, что Япония и Тайвань готовы забыть о старых конфликтах ради усиления собственной безопасности.
Из-за нарастающей напряжённости в АТР Японии и Тайвань начинают сближаться. Так, например, в феврале этого года была создана специальная команда Либерально-демократической партии для работы на Тайваньском направлении.
Также, в марте этого года, на переговорах министров обороны США и Японии, Японская сторона заявила о возможности размещения Сил Самообороны Японии на Тайване для защиты Американского флота в случае конфликта между КНР и США.
На фоне усиления Китая, похоже, что Япония и Тайвань готовы забыть о старых конфликтах ради усиления собственной безопасности.
Taiwan News
Japan’s ruling party sets up working group for Taiwan policies
Launch follows Liberal Democratic Party's formation of human rights task force
🇨🇳 Экономика КНР растет рекордными темпами 📈
Гонконгская The South China Morning Post сообщает, что экономика Китайской Народной Республики выросла в 1-м квартале 2021 года на 18.3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Тем не менее, аналитики предупреждают о возможных предстоящих рисках из-за неравномерного характера восстановления экономики Китая, который по-прежнему зависит от экспорта, а также государственных инвестиций. Также ожидается, что в течение года рост замедлится (сейчас мы наблюдаем "восстановительный рост").
Официальный Пекин установил годовой целевой показатель роста ВВП Китая на уровне «более 6 процентов» на этот год, но аналитики ожидают, что рост легко превысит этот показатель, увеличившись более чем на 8 процентов за 2021 год.
Гонконгская The South China Morning Post сообщает, что экономика Китайской Народной Республики выросла в 1-м квартале 2021 года на 18.3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Тем не менее, аналитики предупреждают о возможных предстоящих рисках из-за неравномерного характера восстановления экономики Китая, который по-прежнему зависит от экспорта, а также государственных инвестиций. Также ожидается, что в течение года рост замедлится (сейчас мы наблюдаем "восстановительный рост").
Официальный Пекин установил годовой целевой показатель роста ВВП Китая на уровне «более 6 процентов» на этот год, но аналитики ожидают, что рост легко превысит этот показатель, увеличившись более чем на 8 процентов за 2021 год.
YouTube
China’s economy expands record 18.3 per cent in the first quarter of 2021
Subscribe to our YouTube channel for free here: https://sc.mp/subscribe-youtubeChina’s economy grew by 18.3 per cent in the first quarter this year compared ...
🇺🇦🇯🇵Украинская политика на японском направлении нас не отпускает 🙃
На днях состоялись телефонные переговоры японского премьера Суга и украинского президента Зеленского.
Суга назвал Украину важным партнером Японии, разделяющим общие ценности, а также выразил поддержку реформ в Украине. Он подтвердил, что Япония поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
Вполне вероятно, что данный звонок служит демонстрацией США, что Япония полностью поддерживает политику G7 в отношении Украины, что может быть показательным жестом со стороны японского лидера, в преддверии его встречи с Джо Байденом, которая состоится буквально через несколько часов
На днях состоялись телефонные переговоры японского премьера Суга и украинского президента Зеленского.
Суга назвал Украину важным партнером Японии, разделяющим общие ценности, а также выразил поддержку реформ в Украине. Он подтвердил, что Япония поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
Вполне вероятно, что данный звонок служит демонстрацией США, что Япония полностью поддерживает политику G7 в отношении Украины, что может быть показательным жестом со стороны японского лидера, в преддверии его встречи с Джо Байденом, которая состоится буквально через несколько часов