Лавров никогда не был косноязычным, а тут вдруг из четырёх новообразуемых «республик» названия двух переврал. Что случилось?

Любой психоаналитик скажет вам, что большинство случайных оговорок в действительности не случайны. Они становятся результатом работы нашего бессознательного. Последнее вытесняет неприятные объекты - те, которые мы хотим забыть, - из наших голов. В итоге, когда надо их назвать, язык начинает попросту спотыкаться.

Лаврову претит сама мысль об этих «народных республиках», поэтому он и называет их то «Лаосской», то «Запорожной». Собственно, понятна и причина неприязни. Ничего хорошего в результате происходящего он для себя не ждёт.

Пропаганда Z-каналов, когда дело касается противостояния антивоенно настроенным согражданам («либералам»), бьет мимо цели. Пропагандисты обвиняют либералов в «заукраинстве», в поддержке Зеленского, бандеровцев, русофобов, указывают на преступления - реальные или придуманные, - которые совершались украинскими властями с 2014 года по настоящее время. И апофеозом всему служит сакраментальный вопрос про восимьлет.

Проблема в том, что пропагандисты из Z-каналов живут в такой, как бы сказать, украиноцентричной реальности. Для здорового же человека, никак не связанного с Украиной, проблематичной является сама постановка вопроса: а почему я вообще восимьлет должен был думать о чужой стране? Какое мне дело до Зеленского, Залужного и прочих? Естественно, основной пафос «либералов» как раз и заключается в том, что они прежде всего обращают внимание на возможные (да какие там возможные, уже случившиеся) негативные последствия всех этих спецопераций и референдумов для самой России. В этом смысле «либералы» как раз меньшие «заукраинцы», чем пропагандисты из Z-каналов, поскольку волнуются за свою страну, а не за чужую.

Отклики партийных телеграм-каналов и их лидеров на Ижевск
Единая Россия - нет
КПРФ - нет
ЛДПР - да, но с переносом акцента на минимизацию освещения подобных событий в СМИ
СР - да
Новые люди - нет

Слушаю, как патриарх благословляет всё происходящее - и вспоминаю знаменитое «я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно творит добро».

Да, патриарх выступает в роли служителя зла, но ведь естественным следствием этих его действий в недалёком будущем станет резкое падение популярности религии и секуляризация общества. И это, безусловно, будет для страны благом.

Такая вот любопытная диалектика.

Что свежего на утро 27 сентября

1) Z-лагерь опять оказался размыт – уже в третий раз за горячий сентябрь после Харькова/дня города и обмена. Одни предвкушают военные успехи где-нибудь к ноябрю. Другие вернулись к сценарию осени 2012 года. Тогда после отставки Сердюкова все официальные СМИ стали рассказывать про развал армии. Теперь такое происходит при действующем министре обороны. Заодно коллективный соловьевосимоньян начинает борьбу за право выезда из страны. Перейдут ли они к приему жалоб жалоб задержанных Росгвардией и прочими центрами Э - пока вопрос, но было бы все логичней.
2) Бороться за отсрочку для своей компании/отрасли/ведомства становится не «изменой», а долгом и доблестью. Здесь аналогия ближе к временам ковида, когда в списки системообразующих попадали даже букмекерские конторы.
3) Послевкусие от объявление мобилизации психологически влияет на предвкушение «приращения территорий» - ведь обилизация и референдумы были заявлены как единое событие, Если пользоваться спортивной терминологией, обывателя подводят к неминуемому в таких случаях патриотическому подъему и празднику не на пике формы.

Зумерам и прочим digital natives все труднее объяснять христианство, особенно контекст эпохи, в которую проповедовал Иисус. Тем не менее, кое-какие параллели провести можно. Например, тогдашние фарисеи - это же просто-напросто современные «патриоты» из Z-каналов.

Как быстро и незаметно сменились акценты. С "Все цели будут достигнуты" на "Это не блеф"

Граждане продолжают лавировать между самоощущениями мая 45-го и июня 41-го. А телевизор мучительно же пытается извлечь из памяти, на каких строчках стояли "да" и "нет" в песне 83-го про "солнечному миру" и "ядерному взрыву". И проверить негде: интернета тогда не было, а старожилы расходятся в показаниях

Ужинаю вчера вечером в Ташкенте в летнем кафе. Подходит бабушка-уборщица в этом кафе. Спрашивает откуда, "У вас там правда всё так плохо? ". Рассказываю. Вздыхает " Как же людей жалко". Потом видимо закончила работу, ещё раз подходит: "Вам есть где жить?". Спасибо говорю, не нужно

И коня! И коня не забудьте ввести в сенат! Это первейшее дело!

Во время тревожности и неопределенности очень важно давать сигналы, что государство работает в плановом режиме, не сворачивает планы, а иногда даже подстегивает себя работать быстрее.
В этой логике перенос повышения тарифов ЖКХ на 9% с июля 2023-го на декабрь 2022-го – уместный и своевременный шаг.

Почти половина (47%) россиян испытали тревогу или страх, узнав о подписании указа о «частичной мобилизации». Такие данные приводит «Левада-центр» по итогам проведенного в конце сентября опроса.
Другими популярными эмоциями у жителей РФ были «шок» и «гордость за Россию» (по 23%). 13% испытали возмущение, 11% — подавленность.
На фоне начала мобилизации россияне также начали более внимательно следить за войной — доля людей, интересующихся событиями в Украине, выросла до 66% (в августе — 51%, в марте — 64%). На вопрос: «Беспокоят ли вас текущие события в Украине» положительно ответили 88% респондентов (в августе таких было 74%).

В 2014 г. Крым интегрировался в стабильную, процветающую, растущую, привлекательную, мирную, надёжно встроенную в мировую экономику страну, чьи перспективы казались однозначно более светлыми, чем у хаотичной постмайданной Украины. Граждане РФ в большинстве своём с оптимизмом смотрели на прошедший референдум, а зафиксированный социологами «крымский консенсус» был довольно прочным в течение нескольких следующих лет – до пенсионной реформы. В контексте этого консенсуса бравурные заявления о том, что, мол, нам плевать, если результаты референдума не признают ни в ЕС, ни в США, ни тем более в Киеве, звучали относительно приемлемо. Действительно, если у вас всё хорошо, время мирное и санкции символические, можете себе позволить и плевать без всякого ограничения. Сегодня же, в 2022 г., контекст происходящих событий настолько поменялся, практически до полной инверсии по отношению к обстоятельствам восьмилетней давности (где вы были, кстати?), что бравурные плевательные реляции уже смело можно трактовать в духе фаталистического: сгорел сарай – гори и хата!

Когда я был на Гаити, всеобщий срач и помойку у каждого дома мне объясняли всемирным заговором против первого в мире независимого чернокожего государства. Все 200 лет деградации и грабежа своими своих это внешний заговор и происки врагов. Удивительным образом, сегодня мне это что то напоминает

В сети разгорается дискуссия – являются ли идеи национально-патриотические идеи «русского мира» и интернационально-космополитичная риторика «антиколониализма» попутчиками или смертельными врагами.
Пока думают.

Заходил сегодня в офис мобильного оператора в Ташкенте (перед возвращением домой, напоминаю, у меня плановая поездка и я уехал до мобилизации), передо мной русский парень вёл себя с оператором очень по хамски. Я был следующий, извинился за предыдущего. А мне оператор отвечает, что это был "наш местный (то есть узбекский русский), просто он выпил, а всё приезжие сейчас наоборот, очень вежливые и культурные".

Трансформация выводов военкоров и сочувствующих за последние 3-4 дня

1. Мы всем показали, на что способны, и пойдем теперь до конца. Гойда
2. Надо доверять армии. Нельзя ее критиковать - и все получится
3. Все опять пропало
4. Ничего не получится, когда Минобороны руководят штатские без армейского опыта
5. Война и мобилизация - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным и военкомам. Нужен гражданский контроль над ними

Эти дураки писали «можем повторить» про 1945-й, запустив при этом сценарий 1917-го.

Попыток поиздеваться над собой история не прощает.

Список того, что еще государство не просило вас делать, потихоньку выходит за пределы демографии

Лучшее за сегодня.
(с) рбк "Заглядывать вперед – это не задача депутатов, заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, объясняя, почему парламент заранее не принял законы, регламентирующие мобилизацию и права мобилизованных"

Это многое объясняет. Или даже почти всё