Размышления про срач вокруг Марины Овсянниковой.
Демшиза это люди без стыда и совести. Вата наизнанку. Комплексы, фобии, зависть, мизантропия. Им не нужны ни друзья, ни союзники. Всё что они умеют - только хейт на окружающих, устраивать новые парткомы на выезде. Что бы Вы не сделали, Вам скажут, что Вы для этих людей в белом пальто и на диване недостаточно хороши. То что люди меняются, их не интересует. То, что нужны союзники, их тоже не интересует. То, что надо говорить с людьми на человеческом языке, а не унижать и не называть их быдлом и во всём виноватыми, им тоже неинтересно. Вспомним:
1. Нюта Федермессер - хорошие дела не имеют значения, важно чтобы выполняла указания тусовки и не лезла туда, куда не просят;
2. Чулпан Хаматова - не важно что говорит сегодня и добрые дела не имеют значения. Почему раньше не была с тусовкой? ;
3. марина Овсянникова:
- как посмела стать известнее заслуженных ветеранов? Кто её пустил в эфир? Значит сексот!
- уехала за границу и получила работу - значит сексот, раз выпустили;
- вернулась и вышла с плакатом - подстроено;
- посадят - скажут тоже подстроено, чтобы внедриться, не посадят - значит точно, сексот;
Не стоит удивляться, что политическое влияние этих людей в масштабе страны как было ничтожным, так таким и осталось. Это не борьба за мир и демократию, это борьба за личные амбиции.
Ps. Насколько я помню, в 1988 кандидата Демпартии в вице президенты США Ллойда Бентсена спросили, что он скажет насчёт того, что в молодости призывал сбросить атомную бомбу на Северную Корею (по моему речь шла о ней). На что Бентсен ответил "с годами мы становимся умнее"

Понял глубокий философский смысл «Парка юрского периода» Спилберга. Оживил прошлое, будь готов, что оно тебя съест. Просто, но верно.

А вы знали, что немцы платили деньги, чтобы послушать пропаганду Геббельса? Для меня, честно признаться, это было культурным шоком. Нет, я знал, конечно, что немецкий национал-социализм был не особенно социалистическим, но вот чтобы платить деньги за пропаганду - это прямо высший пилотаж. Берлин бомбят, продуктов не хватает, а вы отдаете свои честно заработанные рейхсмарки, чтобы пойти на выступление министра пропаганды, который вам будет срывающимся голосом вещать о преимуществах тотальной войны над войной обычной. И настроение улучшается, говоря словами Гришковца.

К чему я вспомнил Геббельса? К тому, что сегодня трудно себе представить, что аудитория будет платить Z-блогерам за их пропаганду. Мол, эй, парень, а ну быстро взял мои деньги и рассказал про пятую колонну, клоуна Зеленского, маразматика Байдена и новый мировой порядок, который построят Россия и Китай! Нет, я понимаю, есть веселые ребята, которые чисто ради кринжа будут блогерам-за-еду платить трудовой рубль, - смех ведь продлевает жизнь. Но в целом-то до Геббельса отечественным патриотическим блогерам далеко. Есть куда стремиться!

Вчера с вдохновением работал целый день. Давно такого не было. Жаль, что большие доклады мало кто читает. Но всё остается в истории. Я давно принял для себя решение - моя миссия обобщать и фиксировать, не сделаешь это сегодня, завтра уже сам не сможешь вспомнить все обстоятельства. Если бы не те эксперты-подвижники, которые по своим регионам годами вели аналитическую хронику, многих событий бы сегодня было бы просто не восстановить. Люди (политики, общественники, журналисты) просто не понимают что то, что они делают, это тоже история. Это надо уметь фиксировать, систематизировать, излагать. Кто успеет и сумеет это сделать, его взгляд со временем и станет взглядом истории. Там же, где таких энтузиастов не было, для истории остаются чёрные дыры. Попробуйте по многим регионам, где таких экспертов не было, восстановить адекватно события хотя бы 15 летней давности, уж про середину и начало 1990-х не говорю

Все комментаторы сходятся на том, что Медведева действительно взломали. Но у них нет общего мнения, когда это случилось - вчера или в начале года

Жалко мне, конечно, Машу Бутину. Была прорывная девица из провинции, выступала за правильные инициативы, дающие гражданам России больше свободы и возможностей для самообороны, была вполне в демократическом тренде. Но потом спуталась с «сенатором» Торшиным, отправилась выполнять в Америке «спецзадание» через постели пожилых и несимпатичных лысеющих республиканцев, была поймана, провела время в тюрьме. К счастью, была спасена и вернулась на Родину. Но ничему хорошему человек, даже оступившийся, в тюрьме не учится - что в американской, что в российской, что в какой-то еще.

Вот и у Маши Бутиной после возвращения развился своего рода стокгольмский синдром, она фактически идентифицировалась с теми людьми, кто ее в тюрягу закатал. И теперь она, став «депутатом», поддерживает вообще все запретительные, репрессивные и людоедские законы. Мало того, выступая на ТВ, в том числе у Вечернего М., докатилась до того, что рубится за то, чтобы родителей сажали за то, что их дети пользуются VPN. Кто-то может сказать, что это она в пылу спора выпалила. Да не было никакого спора - посмотрите на эти рожи в студии, они все за легализацию каннибализма на государственном уровне выступают. Маша просто решила стать главным каннибалом в дурдоме.

35% россиян считают, что солнце вращается вокруг земли. Остальные считают, что оно вращается вокруг России.

Белорусские пропагандисты - и примкнувший к ним агент влияния Кирилл Коктыш - на серьезных щах обсуждают новости от ИА «Панорама». Смотреть без регистрации и SMS!

Екатерина Шульман предложила в своё время оригинальную концепцию обратного карго-культа. В общем виде это означает, что западный грузовой самолёт на самом деле не летает и никаких товаров в его трюме нет, – просто у западных шаманов более сильные заклинания, которые и позволяют им на весь остальной мир наводить коллективную галлюцинацию. В политологическом виде обратный карго-культ в России выражается, скажем, в утверждении сервильных, фейковых или просто плохих политологов (политических комментаторов) в том, что никакой демократии на этом Западе нет и никогда не было, а есть просто пиар-технологии, которые отлично работают для оболванивания собственной и иностранной аудитории. Сами пиарщики подчиняются глобальным элитам и всяческим рептилоидам, естественно.

В качестве некоего технического дополнения к концепции Шульман я бы обратил внимание на такую практику, которую назвал византийским подмигиванием. Это ситуация, когда вы оба знаете, что говорите неправду, но при этом считаете необходимым и политически корректным – применительно к данному этапу нашей истории – всё равно проговаривать эту неправду, даже если никто третий её не слышит. «У нас конкурентность выборов побольше, чем у некоторых», – говорят они с гордостью и подмигивают друг другу. «У нас демократии-то побольше, чем у англосаксов», – и подмигивают. «Нас там нет, оно само», – и подмигивают эдак заговорщически. При этом человек ведь – существо адаптивное. От многократного проговаривания слова «халва» во рту вполне может стать сладко. Более того, если человек смог убедить себя в существовании бога, да ещё и во всеблагости оного, то почему бы не предположить, что, действительно, лохматость у нас повысилась? Ну, в смысле, что демократии у нас – о-го-го!

Скажите, а вам нравятся клетки? В смысле те, в которых сидят люди? А если нет, то, может, вы не патриот? Иноагент? Или просто интеллигент вшивый?

Это я к чему вопросы задаю. К тому, что в последнюю неделю наблюдал в соцсетях беснование профессиональных патриотов и прочих людоедов по поводу клеток, приготовленных для пленных «азовцев», над которыми в Мариуполе скоро будет суд (вроде, даже международный - РФ, ДНР, ЛНР, ПМР, кто там еще из народов остался). Людоеды чуть ли не облизывали, блин, эти клетки и все это выкладывали в соцсети. Смотрите, смотрите, люди добрые, будет здесь сидеть фашистская сволочь, которая эти Восемь Лет занималась!.. (И далее по списку, чем она там занималась.) Среди людоедов особо усердствовали наши старые друзья - сторонник внесудебных расправ Александр Дюков и пропагандист-старожил из Общественной палаты РФ Макс Григорьев.

Вопрос о том, почему эти люди пришли в такой восторг от вида клетки, оставлю психоаналитикам. Здесь просто зафиксирую этот факт, а заодно и, наверное, убеждение Дюкова, Григорьева и прочих, что глубинный русский народ тоже хочет крови, как и они. Мне почему-то кажется, что не хочет.

Из комментариев официальных лиц относительно нападения на Рушди нашел только депутатские. Надо отдать должное - не без труда они произнесли, что нападавший тоже в чем-то не прав и должен быть привлечен Но тут же напомнили, что "Рушди знал, на что шел, и реакция на его книгу была предсказуема" (Морозов). А Драпеко заявила о доле ответственности Рушди за нападение на самого себя. Но палку перегибать не стали и извинений от Рушди не потребовали.

Римляне всегда стремились взять детей окрестной варварской знати на воспитание и обучение. От побежденных или зависимых они этого требовали, остальным предлагали, а иногда дети не спрашивали и сами добирались до римских школ.

Один из главных ресурсов влияния Афин в древнегреческом мире — то, что туда стекались учить философы, грамматики, софисты и прочие интеллектуалы античного мира, а вслед за ними граждане древне-греческих полисов посылали на обучение в Афины своих детей. Бывало, дети сами уезжали-убегали туда учиться без родительского благословения. А еще афиняне настойчиво предлагали детям влиятельных граждан городов-членов афинского морского союза приехать к ним поучиться.

И римляне, и греки, создатели образцовых цивилизаций своего времени, из под влияния которых не вышли даже мы нынешние, с удивлением бы узнали, что их вроде бы наследники добровольно отказываются от такого проверенного средства. И покрутили бы пальцем у виска. Вернее тирсом у венка.

Чрезвычайные обстоятельства открывают нам новые грани реальности. Я, к примеру, не знал, что есть какой-то депутат «Борис Чернышов», который, даром что хрен с горы, но целый зампред Госдумы РФ. Погуглив фото, я сразу понял ориентацию Бориса. Политическую, в смысле. ЛДПР. Но речь не об ориентации, а об Украине, конечно же. Этот Боря из ЛДПР выдал на днях просто прекрасное.

Говорит, наши педагоги и историки проанализировали 1700 украинских учебников. Я опешил, честно говоря. У них правда столько разных учебников? Или эти педагоги и историки проанализировали 1700 экземпляров одного и того же учебника? Тайна. Но дальше - больше. Боря говорит, что там в 96% случае обнаружены признаки искажения фактов, а в 43% - «прямой нацизм». Я, конечно, понимаю, что депутаты косноязычны, но что такое «прямой нацизм»? Прямой - в смысле какой? Который за традиционные ценности - в противоположность нетрадиционному, ЛГБТ-нацизму?

Дальше Боря приводит еще более страшный факт про укронацизм. Оказывается, учебник по ОБЖ основывался на… пособиях НАТО. На пособиях НАТО, мать твою! На кровавых антироссийских пособиях НАТО! Там учили тушить пожары и оказывать первую медицинскую помощь так, как это делают в НАТО! Просто какое-то пособие по холокосту. Мрак и ужос!

По итогам вышеизложенного Боря из ЛДПР делает вывод, что «от парты на фронт идут зомбированные люди». Вообще, конечно, использование термина «зомбирование» в разных формах - это явный признак либо идиота, либо пропагандиста. Вы когда-нибудь слышали из уст хоть одного приличного человека слово «зомбирование»? Может, Боря сам ОБЖ по пособиям НАТО изучал? Куда смотрит комитет ГОВНО Захара Прилепина?!

Роскомнадзор ввел «меры понуждения» против Telegram, TikTok, Zoom, Discord и Pinterest.
Выглядит как промо-акция в поддержку никому доселе не известных Discord и Pinterest

Егору Холмогорову ничего не сообщили о качестве жизни и уровне государственного управления в Финляндии - стабильно в топ-10 по миру. А сравнивать Украину с Финляндией - это, конечно, достойно идеолога русского ресентиментарного национализма, который (идеолог) по-прежнему живет между февралем и октябрем 1917 года. Давать ли Гельсингфорсу независимость или биться за единую-неделимую, не имея ни средств, ни желания? Вот ведь актуальный вопрос 2022 года!

Тут у нас «сенатор» Исаков (подозрительная фамилия) публично отрекся от своей дочки, которая выступает против войны. Это такая дичь, что мозг не воспринимает это всерьез - хочется пошутить. Даю бизнес-идею: напишите кто-нибудь self-help брошюрку типа «Что делать, если ваш ребенок - национал-предатель». Наверняка найдет широкого покупателя в среде дегенератов.

Депутат и телеведущий Евгений Попов, муж Скабеевой, впервые, может, в жизни публично высказал нормальную мысль. И тут же получил лучи ненависти от истерического людоеда Холмогорова. Передайте, кстати, христианину Холми, что Христос был против каннибализма и отменил закон талиона.

По моему некоторые товарищи, стараясь намёками взять на себя связь с убийством Дугиной, совершенно не понимают что они делают: зарабатывать репутацию террористов это гробить своё будущее не только в России. Самой Украине образ таких "союзников" репутации не прибавит. Да и Европе люди с такой репутацией не нужны. Это too much.
Дурость это или провокация - решать Вам

Вот смотрите. В медиа проходит мнение некоей дамы, представляемой как политолог, что за гибелью Дарьи Дугиной «безусловно стоят англосаксы». Это суждение, безусловно, не имеет никакого отношения к политологии, да и к какой-либо науке вообще. Политология, напомню, – это наука о политике, а не paranoia. Гуглю представляемую как политолог даму и вижу образование. Итак, Абрамцевское художественно-промышленное училище им. Васнецова, отделение резьбы по дереву. Позже – Литературный институт им. Горького, отделение прозы. Честность – лучшая политика, а точность – вежливость королей. Так и пишите: «По мнению резчика по дереву и прозаика, за гибелью Дугиной стоят англосаксы». Шлю журналистам дружескую открытку-напоминание.

На церемонии прощания с Дугиной Слуцкий произнёс фразу «Одна страна! Один президент! И одна победа!»

Конечно, нельзя исключать, что сенатор просто безграмотен и не понял того, что он сказал. Но если он понимал, что делает, то аллюзию к знаменитому нацистскому девизу «Ein Volk, ein Reich, ein Führer» следует признать прямым вызовом всему тому, что до сих пор считалось нормой. Не будет преувеличением сказать, что это была попытка «ястребов» до предела обострить противостояние: да, дескать, мы фашисты и плевать мы хотели на ваше мнение.

Следует зафиксировать, что заявление Слуцкого, похоже, в Кремле одобрили не все. Во всяком случае ЛДПР выложила на свой сайт обрезанную версию выступления, в которую ударная фраза не попала. Напомню, что Слуцкий - председатель партии и подвергать его самостоятельной цензуре партийная пресс-служба, конечно, не посмела бы. Значит, приказ пришёл свыше.

Борьба сторонников умеренности с радикалами продолжается.