Sapienti sat – прекрасный латинский афоризм, означающий «умному достаточно». А как по латыни будет «глупому достаточно»? Тоже ведь важное выражение. Например, отсылка к национальному интересу – как раз то, чего достаточно глупому. Некоторые комментаторы говорят: «Страна делает то-то и то-то, исходя из своего национального интереса» или «Это оправдано, потому что соответствует национальному интересу». И глупому (или, правильнее сказать, наполовину умному) этого магического словосочетания должно хватить. Национальный интерес – это тебе не хухры-мухры, не для средних умов, понимать надо!

Что же такое национальный интерес, с точки зрения политической науки? Здесь нет, право же, ничего особенного. Национальный интерес, в самом общем виде, предполагает безопасность государства, преимущественно внешнюю, и благосостояние граждан. Как мы понимаем, существуют разные пути повышения безопасности государства и/или благосостояния граждан. Более того, далеко не все они срабатывают, а некоторые ведут к прямо противоположным результатам – военному краху и обнищанию населения. Первое ассоциируют с дилеммой безопасности, второе – с плановой экономикой. Методы обеспечения национального интереса имеют значение, а отсылка к национальному интересу как подтверждению правильности политики государства – это просто несерьёзно.

Если политология - это не наука, то как тогда титровать всю эту пропагандистскую Z-сволочь на федеральных каналах? Там же куда ни плюнь - попадешь в «политолога». Хватит этой пост-правды, давайте титровать людей честно! «Пропагандист», «профессиональный патриот», «выпускник унитазолитейного техникума» и т.д. Говорить правду легко и приятно, не так ли?

Зачем власти политология? Изучает смены политических режимов, устройство власти, критерии демократизации, обидные названия использует ("авторитаризм ", "диктатура" и т.д.), - запретить и всё. Власть сама знает, как себя правильно называть. Будешь слишком умным - скоро состаришься.
Поддержу мнение Григория Голосова: "Упразднение наук. Общаясь с какой-то очередной порцией государственных недорослей, президент сообщил, что у любой науки "должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования". Политология же не отвечает второму условию, поскольку, продолжил Путин, "трудно найти присущий только ей метод исследования" (гуглите: в паре пропагандистских СМИ вынесли это в заголовки). Многие граждане, имеющие общее представление о науках на уровне высшего и среднего специального образования, знают, что ни у одной из них, какую классификацию ни используй, нет присущего только ей метода. Поэтому, выходит, никаких наук и нет вовсе. Собственно, в России их и так становится меньше с каждым годом, но зачем же так радикально?"

Если снимут кино о суровых буднях российских блогеров за еду, пропагандирующих спецоперацию, его нужно назвать "СВОлочи"

Война - это боль, разрушения, смерть. Война - это не только про одну армию, которая пытается победить другую, это еще и про гибель гражданских, включая детей. Мысль о погибших детях невыносима, ты гонишь ее от себя всякий раз, когда она появляется. Но еще более невыносимой ситуацию делают пропагандисты, которые на это отвечают «сами виноваты», «где вы были восемь лет?», «а почему вы обращаете внимание на гибель детей с одной стороны, а с другой не обращаете?». Потому что ты м**ак, вот почему. Это если коротко.

Пропаганда, как ей и положено, упрощает реальность и примитивизирует оппонента. Заодно, впрочем, примитивизирует она и свою собственную целевую аудиторию. Почитаешь российских пропагандистов, и узнаешь, что украинская армия бьет исключительно по жилым кварталам, школам, детским садам. Почитаешь украинских пропагандистов - то же самое пишется применительно к российской армии. Вообще непонятно, воюют ли армии друг против друга или только против гражданских. Хотя понятно, конечно, что армии воюют, люди погибают, а пропагандисты жрут кал. Каждому свое.

Бойтесь своих мечт, Дмитрий Олегович!

Дичь какая. Но если велосипед и вправду украли, то пускай вернут!

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Чем дольше повторять, что целями спецоперации на Украине являются демилитиризация и денацификация, тем более понятно, что это такое.
Чем дольше повторять, что все идет по плану, тем более по плану все будет идти.
Чем дольше повторять, что западные санкции провалились, тем глубже они будут проваливаться.
Так победим!

Размышления про срач вокруг Марины Овсянниковой.
Демшиза это люди без стыда и совести. Вата наизнанку. Комплексы, фобии, зависть, мизантропия. Им не нужны ни друзья, ни союзники. Всё что они умеют - только хейт на окружающих, устраивать новые парткомы на выезде. Что бы Вы не сделали, Вам скажут, что Вы для этих людей в белом пальто и на диване недостаточно хороши. То что люди меняются, их не интересует. То, что нужны союзники, их тоже не интересует. То, что надо говорить с людьми на человеческом языке, а не унижать и не называть их быдлом и во всём виноватыми, им тоже неинтересно. Вспомним:
1. Нюта Федермессер - хорошие дела не имеют значения, важно чтобы выполняла указания тусовки и не лезла туда, куда не просят;
2. Чулпан Хаматова - не важно что говорит сегодня и добрые дела не имеют значения. Почему раньше не была с тусовкой? ;
3. марина Овсянникова:
- как посмела стать известнее заслуженных ветеранов? Кто её пустил в эфир? Значит сексот!
- уехала за границу и получила работу - значит сексот, раз выпустили;
- вернулась и вышла с плакатом - подстроено;
- посадят - скажут тоже подстроено, чтобы внедриться, не посадят - значит точно, сексот;
Не стоит удивляться, что политическое влияние этих людей в масштабе страны как было ничтожным, так таким и осталось. Это не борьба за мир и демократию, это борьба за личные амбиции.
Ps. Насколько я помню, в 1988 кандидата Демпартии в вице президенты США Ллойда Бентсена спросили, что он скажет насчёт того, что в молодости призывал сбросить атомную бомбу на Северную Корею (по моему речь шла о ней). На что Бентсен ответил "с годами мы становимся умнее"

Понял глубокий философский смысл «Парка юрского периода» Спилберга. Оживил прошлое, будь готов, что оно тебя съест. Просто, но верно.

А вы знали, что немцы платили деньги, чтобы послушать пропаганду Геббельса? Для меня, честно признаться, это было культурным шоком. Нет, я знал, конечно, что немецкий национал-социализм был не особенно социалистическим, но вот чтобы платить деньги за пропаганду - это прямо высший пилотаж. Берлин бомбят, продуктов не хватает, а вы отдаете свои честно заработанные рейхсмарки, чтобы пойти на выступление министра пропаганды, который вам будет срывающимся голосом вещать о преимуществах тотальной войны над войной обычной. И настроение улучшается, говоря словами Гришковца.

К чему я вспомнил Геббельса? К тому, что сегодня трудно себе представить, что аудитория будет платить Z-блогерам за их пропаганду. Мол, эй, парень, а ну быстро взял мои деньги и рассказал про пятую колонну, клоуна Зеленского, маразматика Байдена и новый мировой порядок, который построят Россия и Китай! Нет, я понимаю, есть веселые ребята, которые чисто ради кринжа будут блогерам-за-еду платить трудовой рубль, - смех ведь продлевает жизнь. Но в целом-то до Геббельса отечественным патриотическим блогерам далеко. Есть куда стремиться!

Вчера с вдохновением работал целый день. Давно такого не было. Жаль, что большие доклады мало кто читает. Но всё остается в истории. Я давно принял для себя решение - моя миссия обобщать и фиксировать, не сделаешь это сегодня, завтра уже сам не сможешь вспомнить все обстоятельства. Если бы не те эксперты-подвижники, которые по своим регионам годами вели аналитическую хронику, многих событий бы сегодня было бы просто не восстановить. Люди (политики, общественники, журналисты) просто не понимают что то, что они делают, это тоже история. Это надо уметь фиксировать, систематизировать, излагать. Кто успеет и сумеет это сделать, его взгляд со временем и станет взглядом истории. Там же, где таких энтузиастов не было, для истории остаются чёрные дыры. Попробуйте по многим регионам, где таких экспертов не было, восстановить адекватно события хотя бы 15 летней давности, уж про середину и начало 1990-х не говорю

Все комментаторы сходятся на том, что Медведева действительно взломали. Но у них нет общего мнения, когда это случилось - вчера или в начале года

Жалко мне, конечно, Машу Бутину. Была прорывная девица из провинции, выступала за правильные инициативы, дающие гражданам России больше свободы и возможностей для самообороны, была вполне в демократическом тренде. Но потом спуталась с «сенатором» Торшиным, отправилась выполнять в Америке «спецзадание» через постели пожилых и несимпатичных лысеющих республиканцев, была поймана, провела время в тюрьме. К счастью, была спасена и вернулась на Родину. Но ничему хорошему человек, даже оступившийся, в тюрьме не учится - что в американской, что в российской, что в какой-то еще.

Вот и у Маши Бутиной после возвращения развился своего рода стокгольмский синдром, она фактически идентифицировалась с теми людьми, кто ее в тюрягу закатал. И теперь она, став «депутатом», поддерживает вообще все запретительные, репрессивные и людоедские законы. Мало того, выступая на ТВ, в том числе у Вечернего М., докатилась до того, что рубится за то, чтобы родителей сажали за то, что их дети пользуются VPN. Кто-то может сказать, что это она в пылу спора выпалила. Да не было никакого спора - посмотрите на эти рожи в студии, они все за легализацию каннибализма на государственном уровне выступают. Маша просто решила стать главным каннибалом в дурдоме.

35% россиян считают, что солнце вращается вокруг земли. Остальные считают, что оно вращается вокруг России.

Белорусские пропагандисты - и примкнувший к ним агент влияния Кирилл Коктыш - на серьезных щах обсуждают новости от ИА «Панорама». Смотреть без регистрации и SMS!

Екатерина Шульман предложила в своё время оригинальную концепцию обратного карго-культа. В общем виде это означает, что западный грузовой самолёт на самом деле не летает и никаких товаров в его трюме нет, – просто у западных шаманов более сильные заклинания, которые и позволяют им на весь остальной мир наводить коллективную галлюцинацию. В политологическом виде обратный карго-культ в России выражается, скажем, в утверждении сервильных, фейковых или просто плохих политологов (политических комментаторов) в том, что никакой демократии на этом Западе нет и никогда не было, а есть просто пиар-технологии, которые отлично работают для оболванивания собственной и иностранной аудитории. Сами пиарщики подчиняются глобальным элитам и всяческим рептилоидам, естественно.

В качестве некоего технического дополнения к концепции Шульман я бы обратил внимание на такую практику, которую назвал византийским подмигиванием. Это ситуация, когда вы оба знаете, что говорите неправду, но при этом считаете необходимым и политически корректным – применительно к данному этапу нашей истории – всё равно проговаривать эту неправду, даже если никто третий её не слышит. «У нас конкурентность выборов побольше, чем у некоторых», – говорят они с гордостью и подмигивают друг другу. «У нас демократии-то побольше, чем у англосаксов», – и подмигивают. «Нас там нет, оно само», – и подмигивают эдак заговорщически. При этом человек ведь – существо адаптивное. От многократного проговаривания слова «халва» во рту вполне может стать сладко. Более того, если человек смог убедить себя в существовании бога, да ещё и во всеблагости оного, то почему бы не предположить, что, действительно, лохматость у нас повысилась? Ну, в смысле, что демократии у нас – о-го-го!

Скажите, а вам нравятся клетки? В смысле те, в которых сидят люди? А если нет, то, может, вы не патриот? Иноагент? Или просто интеллигент вшивый?

Это я к чему вопросы задаю. К тому, что в последнюю неделю наблюдал в соцсетях беснование профессиональных патриотов и прочих людоедов по поводу клеток, приготовленных для пленных «азовцев», над которыми в Мариуполе скоро будет суд (вроде, даже международный - РФ, ДНР, ЛНР, ПМР, кто там еще из народов остался). Людоеды чуть ли не облизывали, блин, эти клетки и все это выкладывали в соцсети. Смотрите, смотрите, люди добрые, будет здесь сидеть фашистская сволочь, которая эти Восемь Лет занималась!.. (И далее по списку, чем она там занималась.) Среди людоедов особо усердствовали наши старые друзья - сторонник внесудебных расправ Александр Дюков и пропагандист-старожил из Общественной палаты РФ Макс Григорьев.

Вопрос о том, почему эти люди пришли в такой восторг от вида клетки, оставлю психоаналитикам. Здесь просто зафиксирую этот факт, а заодно и, наверное, убеждение Дюкова, Григорьева и прочих, что глубинный русский народ тоже хочет крови, как и они. Мне почему-то кажется, что не хочет.

Из комментариев официальных лиц относительно нападения на Рушди нашел только депутатские. Надо отдать должное - не без труда они произнесли, что нападавший тоже в чем-то не прав и должен быть привлечен Но тут же напомнили, что "Рушди знал, на что шел, и реакция на его книгу была предсказуема" (Морозов). А Драпеко заявила о доле ответственности Рушди за нападение на самого себя. Но палку перегибать не стали и извинений от Рушди не потребовали.

Римляне всегда стремились взять детей окрестной варварской знати на воспитание и обучение. От побежденных или зависимых они этого требовали, остальным предлагали, а иногда дети не спрашивали и сами добирались до римских школ.

Один из главных ресурсов влияния Афин в древнегреческом мире — то, что туда стекались учить философы, грамматики, софисты и прочие интеллектуалы античного мира, а вслед за ними граждане древне-греческих полисов посылали на обучение в Афины своих детей. Бывало, дети сами уезжали-убегали туда учиться без родительского благословения. А еще афиняне настойчиво предлагали детям влиятельных граждан городов-членов афинского морского союза приехать к ним поучиться.

И римляне, и греки, создатели образцовых цивилизаций своего времени, из под влияния которых не вышли даже мы нынешние, с удивлением бы узнали, что их вроде бы наследники добровольно отказываются от такого проверенного средства. И покрутили бы пальцем у виска. Вернее тирсом у венка.