Если сравнить с ценой невступления Украины в НАТО, то вполне приемлемо. По гамбургскому-то счету.

Какова цель внешней пропаганды - повлиять на иностранную аудиторию или доказать внутреннему заказчику свой патриотиZм, в том числе в ущерб пропагандистским целям? До недавнего времени ответ казался однозначным, но… Есть такая структура IGCP, Группа информации по преступлениям против личности. Это созданное в 2014 году сторонником внесудебных расправ историком Александром Дюковым и его коллегами НКО, «собирающее информацию о преступлениях украинских силовиков в ходе вооруженного конфликта на Донбассе». НКО было ориентировано прежде всего на западную аудиторию, представители IGCP публиковали доклады на русском и английском языках, регулярно выступали на международных площадках, где обсуждались нарушения прав человека. Да, оставался осадочек от того, что сторонники внесудебных расправ в России клеймят ровно за это же самое другую страну, но в целом, по гамбургскому счету, деятельность НКО хоть как-то балансировала для иностранной аудитории общую картину донбасской трагедии. Хотя IGCP занималась только одной стороной конфликта, их доклады были вполне качественными и основанными на фактах, что уже неплохо.

Казалось бы, когда началась «спецоперация», для IGCP это открыло необъятный фронт работы - только в путь! Что же, организация действительно не сидела сложа руки и 1 марта создала ТГ-канал под названием… ЛикбеZ IGCP. ЛикбеZ, мать его! Да-да, не просто ликбез, а ликбеZ - с этой самой спецоперационной Z! Я далек от мысли, что Дюков и его команда идиоты. Отнюдь! Эти ребята нашли свою нишу (ниши). А теперь смекнули, что при сокращении кормовой базы самое главное - это не работать на внешний результат, которого, во-первых, трудно добиться, а во-вторых, еще труднее подсчитать. Главное - это показать заказчику свой ярко выраженный патриотиZм. И плевать, что с 1 марта больше уже НИКТО не будет воспринимать IGCP как хоть сколько-нибудь независимую структуру! Главное - подтвердить лояльность Старшим. И так у нас во всем.

Черчиллю приписывают максиму о том, что людям всегда нужно говорить исключительно правду, но вовсе не обязательно говорить всю правду. Не могу утверждать, что госпропаганда РФ во всем следует черчиллевской максиме, но в некоторых случаях - вполне. Скажем, в случае с трагедией в Кременчуге. Российские военные запустили две ракеты. Одна попала куда надо, другая - совсем не туда. Погибли мирные люди. Что говорит пропаганда? Мы запустили ракету, которая попала в военный объект - Кременчугский завод дорожных машин. Правду сказали? Правду. Но есть нюанс.

Демонстрация нацистской символики detected!

Президент Казахстана разжигает: "Одним из главных факторов успеха в современном мире является атмосфера свободы и творчества, рождающая новые идеи. Именно в тиши научных кабинетов и во время жарких научных диспутов закладывается прочный фундамент конкурентоспособной нации".

Sapienti sat – прекрасный латинский афоризм, означающий «умному достаточно». А как по латыни будет «глупому достаточно»? Тоже ведь важное выражение. Например, отсылка к национальному интересу – как раз то, чего достаточно глупому. Некоторые комментаторы говорят: «Страна делает то-то и то-то, исходя из своего национального интереса» или «Это оправдано, потому что соответствует национальному интересу». И глупому (или, правильнее сказать, наполовину умному) этого магического словосочетания должно хватить. Национальный интерес – это тебе не хухры-мухры, не для средних умов, понимать надо!

Что же такое национальный интерес, с точки зрения политической науки? Здесь нет, право же, ничего особенного. Национальный интерес, в самом общем виде, предполагает безопасность государства, преимущественно внешнюю, и благосостояние граждан. Как мы понимаем, существуют разные пути повышения безопасности государства и/или благосостояния граждан. Более того, далеко не все они срабатывают, а некоторые ведут к прямо противоположным результатам – военному краху и обнищанию населения. Первое ассоциируют с дилеммой безопасности, второе – с плановой экономикой. Методы обеспечения национального интереса имеют значение, а отсылка к национальному интересу как подтверждению правильности политики государства – это просто несерьёзно.

Если политология - это не наука, то как тогда титровать всю эту пропагандистскую Z-сволочь на федеральных каналах? Там же куда ни плюнь - попадешь в «политолога». Хватит этой пост-правды, давайте титровать людей честно! «Пропагандист», «профессиональный патриот», «выпускник унитазолитейного техникума» и т.д. Говорить правду легко и приятно, не так ли?

Зачем власти политология? Изучает смены политических режимов, устройство власти, критерии демократизации, обидные названия использует ("авторитаризм ", "диктатура" и т.д.), - запретить и всё. Власть сама знает, как себя правильно называть. Будешь слишком умным - скоро состаришься.
Поддержу мнение Григория Голосова: "Упразднение наук. Общаясь с какой-то очередной порцией государственных недорослей, президент сообщил, что у любой науки "должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования". Политология же не отвечает второму условию, поскольку, продолжил Путин, "трудно найти присущий только ей метод исследования" (гуглите: в паре пропагандистских СМИ вынесли это в заголовки). Многие граждане, имеющие общее представление о науках на уровне высшего и среднего специального образования, знают, что ни у одной из них, какую классификацию ни используй, нет присущего только ей метода. Поэтому, выходит, никаких наук и нет вовсе. Собственно, в России их и так становится меньше с каждым годом, но зачем же так радикально?"

Если снимут кино о суровых буднях российских блогеров за еду, пропагандирующих спецоперацию, его нужно назвать "СВОлочи"

Война - это боль, разрушения, смерть. Война - это не только про одну армию, которая пытается победить другую, это еще и про гибель гражданских, включая детей. Мысль о погибших детях невыносима, ты гонишь ее от себя всякий раз, когда она появляется. Но еще более невыносимой ситуацию делают пропагандисты, которые на это отвечают «сами виноваты», «где вы были восемь лет?», «а почему вы обращаете внимание на гибель детей с одной стороны, а с другой не обращаете?». Потому что ты м**ак, вот почему. Это если коротко.

Пропаганда, как ей и положено, упрощает реальность и примитивизирует оппонента. Заодно, впрочем, примитивизирует она и свою собственную целевую аудиторию. Почитаешь российских пропагандистов, и узнаешь, что украинская армия бьет исключительно по жилым кварталам, школам, детским садам. Почитаешь украинских пропагандистов - то же самое пишется применительно к российской армии. Вообще непонятно, воюют ли армии друг против друга или только против гражданских. Хотя понятно, конечно, что армии воюют, люди погибают, а пропагандисты жрут кал. Каждому свое.

Бойтесь своих мечт, Дмитрий Олегович!

Дичь какая. Но если велосипед и вправду украли, то пускай вернут!

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Чем дольше повторять, что целями спецоперации на Украине являются демилитиризация и денацификация, тем более понятно, что это такое.
Чем дольше повторять, что все идет по плану, тем более по плану все будет идти.
Чем дольше повторять, что западные санкции провалились, тем глубже они будут проваливаться.
Так победим!

Размышления про срач вокруг Марины Овсянниковой.
Демшиза это люди без стыда и совести. Вата наизнанку. Комплексы, фобии, зависть, мизантропия. Им не нужны ни друзья, ни союзники. Всё что они умеют - только хейт на окружающих, устраивать новые парткомы на выезде. Что бы Вы не сделали, Вам скажут, что Вы для этих людей в белом пальто и на диване недостаточно хороши. То что люди меняются, их не интересует. То, что нужны союзники, их тоже не интересует. То, что надо говорить с людьми на человеческом языке, а не унижать и не называть их быдлом и во всём виноватыми, им тоже неинтересно. Вспомним:
1. Нюта Федермессер - хорошие дела не имеют значения, важно чтобы выполняла указания тусовки и не лезла туда, куда не просят;
2. Чулпан Хаматова - не важно что говорит сегодня и добрые дела не имеют значения. Почему раньше не была с тусовкой? ;
3. марина Овсянникова:
- как посмела стать известнее заслуженных ветеранов? Кто её пустил в эфир? Значит сексот!
- уехала за границу и получила работу - значит сексот, раз выпустили;
- вернулась и вышла с плакатом - подстроено;
- посадят - скажут тоже подстроено, чтобы внедриться, не посадят - значит точно, сексот;
Не стоит удивляться, что политическое влияние этих людей в масштабе страны как было ничтожным, так таким и осталось. Это не борьба за мир и демократию, это борьба за личные амбиции.
Ps. Насколько я помню, в 1988 кандидата Демпартии в вице президенты США Ллойда Бентсена спросили, что он скажет насчёт того, что в молодости призывал сбросить атомную бомбу на Северную Корею (по моему речь шла о ней). На что Бентсен ответил "с годами мы становимся умнее"

Понял глубокий философский смысл «Парка юрского периода» Спилберга. Оживил прошлое, будь готов, что оно тебя съест. Просто, но верно.

А вы знали, что немцы платили деньги, чтобы послушать пропаганду Геббельса? Для меня, честно признаться, это было культурным шоком. Нет, я знал, конечно, что немецкий национал-социализм был не особенно социалистическим, но вот чтобы платить деньги за пропаганду - это прямо высший пилотаж. Берлин бомбят, продуктов не хватает, а вы отдаете свои честно заработанные рейхсмарки, чтобы пойти на выступление министра пропаганды, который вам будет срывающимся голосом вещать о преимуществах тотальной войны над войной обычной. И настроение улучшается, говоря словами Гришковца.

К чему я вспомнил Геббельса? К тому, что сегодня трудно себе представить, что аудитория будет платить Z-блогерам за их пропаганду. Мол, эй, парень, а ну быстро взял мои деньги и рассказал про пятую колонну, клоуна Зеленского, маразматика Байдена и новый мировой порядок, который построят Россия и Китай! Нет, я понимаю, есть веселые ребята, которые чисто ради кринжа будут блогерам-за-еду платить трудовой рубль, - смех ведь продлевает жизнь. Но в целом-то до Геббельса отечественным патриотическим блогерам далеко. Есть куда стремиться!

Вчера с вдохновением работал целый день. Давно такого не было. Жаль, что большие доклады мало кто читает. Но всё остается в истории. Я давно принял для себя решение - моя миссия обобщать и фиксировать, не сделаешь это сегодня, завтра уже сам не сможешь вспомнить все обстоятельства. Если бы не те эксперты-подвижники, которые по своим регионам годами вели аналитическую хронику, многих событий бы сегодня было бы просто не восстановить. Люди (политики, общественники, журналисты) просто не понимают что то, что они делают, это тоже история. Это надо уметь фиксировать, систематизировать, излагать. Кто успеет и сумеет это сделать, его взгляд со временем и станет взглядом истории. Там же, где таких энтузиастов не было, для истории остаются чёрные дыры. Попробуйте по многим регионам, где таких экспертов не было, восстановить адекватно события хотя бы 15 летней давности, уж про середину и начало 1990-х не говорю

Все комментаторы сходятся на том, что Медведева действительно взломали. Но у них нет общего мнения, когда это случилось - вчера или в начале года

Жалко мне, конечно, Машу Бутину. Была прорывная девица из провинции, выступала за правильные инициативы, дающие гражданам России больше свободы и возможностей для самообороны, была вполне в демократическом тренде. Но потом спуталась с «сенатором» Торшиным, отправилась выполнять в Америке «спецзадание» через постели пожилых и несимпатичных лысеющих республиканцев, была поймана, провела время в тюрьме. К счастью, была спасена и вернулась на Родину. Но ничему хорошему человек, даже оступившийся, в тюрьме не учится - что в американской, что в российской, что в какой-то еще.

Вот и у Маши Бутиной после возвращения развился своего рода стокгольмский синдром, она фактически идентифицировалась с теми людьми, кто ее в тюрягу закатал. И теперь она, став «депутатом», поддерживает вообще все запретительные, репрессивные и людоедские законы. Мало того, выступая на ТВ, в том числе у Вечернего М., докатилась до того, что рубится за то, чтобы родителей сажали за то, что их дети пользуются VPN. Кто-то может сказать, что это она в пылу спора выпалила. Да не было никакого спора - посмотрите на эти рожи в студии, они все за легализацию каннибализма на государственном уровне выступают. Маша просто решила стать главным каннибалом в дурдоме.

35% россиян считают, что солнце вращается вокруг земли. Остальные считают, что оно вращается вокруг России.