Political Science 4 White Trash
6.91K subscribers
142 photos
15 videos
294 links
Анонимный канал публичных политологов
«Очередной душный аноним» © Егор Станиславыч Холмогоров
Download Telegram
Вы видели спираль молчания? Я видел. В последние дни посетил пару крупных общественно-политических мероприятий, организованных госструктурами. Что бросается в глаза или, правильно сказать, в уши? То, что «не под запись» люди большей частью обсуждают войну и те проблемы, которые она с собой принесла. Разумеется, общее мнение такое, что события 24 февраля не должно было случиться. Это все проговаривается, так сказать, за закрытыми дверями. А что на публику – во время лекций, панельных дискуссий и пр.? Здесь люди либо вообще стараются обходить этот вопрос стороной («а слона-то я и не заметил»), либо цитируют унылую пропаганду про «где вы были восемь лет», «фашизм» и «мы не могли поступить иначе». Все это выглядело бы комедийно, если бы не было так трагично. Один на один люди говорят одно, а когда эти же самые люди собираются вместе, то считают правильным вести себя совершенно иначе. Отсюда, помимо прочего, эта русофобская по своей сути идея, что я-то, мол, за мир и права человека, но другие-то (80%) – за войну, что с ними сделаешь! А никаких других нет, вот в чем штука.

Х. войне!
Тут некоторые национал-предатели и иноагенты иронизировали, что в этом году на Петербургском международном экономическом форуме из иностранцев нет никого, кроме Талибана. Что сказать, скептики посрамлены! Помимо Талибана есть еще Байрактар.
Если Дугину понравилось, то, видать, совсем все плохо…
Были клоуны у п–ров, а стали говноеды у убийц. На такую мысль натолкнул недавний разговор с коллегой. Обсуждали Z-пропагандистов и их, так сказать, сорта. Обратили внимание на то, что некоторые ведут свою пропагандистскую деятельность в рамках каких-никаких приличий, а некоторые, натурально, начинают есть говно. Ну то есть призывают провести массовую мобилизацию в Москве, потому что «москвичи зажрались», или отправить в тюрьму всех, кто критикует спецоперацию, или рассказывают про то, что никакой Запад нам нафиг не нужен, а отдыхать нужно в Крыму, или призывают закэнселить Гребенщикова и прочих «говнорокеров» и вместо них слушать патриотическую Чичерину и т.п. Иными словами, эти пропагандисты уже не просто поддерживают Z-спецоперацию, а проявляют инициативу и начинают пожирать говно. Неужели жажда денег сводит людей с ума до такой степени? Но ведь заказчики вряд ли вот прямо настаивают, чтобы исполнители занимались публичной копрофагией. В чем секрет? Я, кажется, нашел ответ. Дело в том, что им просто нравится есть говно. Разумеется, люди учатся сочетать приятное с полезным - реализовывать свои перверсии, заодно получая за это деньги от государства. Это как палачи или тюремщики. Понятно, что кому-то этим нужно заниматься. Но штука в том, что по факту в этой системе остаются не «кто-то», а люди с соответствующими психологическими предпосылками. Так и с говноедами от Z-пропаганды.
Всякие либералы, национал-предатели и прочие иноагенты вякают, что, мол, от России все шарахаются и никто не хочет иметь с нами дела. Никто, мол, нас не ждет. Врунишки! Еще как ждут! Только ждут не в разлагающейся Европе, которая скоро загнется, а на континенте, который, несомненно, наиболее перспективен в плане экономического роста. Нас ждут в Африке – в Буркина-Фасо!
Когда хорошо знаком с идеологическими и риторическими аспектами германского нацизма и сопутствующих направлений, все эти биологизаторские рассуждения об «очищении нации от чуждых элементов» или о «восстановлении насильственно разделенного национального тела» вызывают вполне конкретные ассоциации. В этом контексте прямая или косвенная похвала Гитлеру со стороны Z-пропагандистов не вызывает особого удивления или ощущения, что здесь кто-то оговорился и не то имел в виду. Это оно и есть.
Пока РФ семимильными шагами движется от одной геополитической победы к другой, группа Scorpions несколько изменила первое четверостишие своей нетленки Wind of Change. Поддались антироссийской истерии, не понимают легитимных интересов Москвы, прогнулись под конъюнктуру, вот это все… Фото с выступления на фестивале Hellfest во Франции пару дней назад.
Маленький инсайд из мира высшего образования в РФ. После начала «спецоперации» здесь многое обнулилось, включая добровольно-принудительное участие вузов в Проекте 5-100. Это, если кто забыл, был проект по повышению престижности российского высшего образования, что должно выло формально выражаться в попадании минимум пяти отечественных вузов в сотню лучших университетов (по версии международных рейтингов). Общими критериями успешности было, в частности, увеличение количества иностранных студентов до 15% и преподавателей-иностранцев - до 10%. Сейчас все это отвалилось, а многие иностранные преподаватели сами «отвалились» после публикации печально знаменитого письма ректоров в поддержку «спецоперации». Как бы то ни было, до 10% ставок освободились, сейчас активно ищут, кем бы их заполнить. С одной стороны, это хоть какой-то положительный аспект того ада, который происходит с конца февраля, - хоть какие-то вакансии открываются в интеллектуальном цехе. С другой, есть опасение, что в процессе приема на работу внимание будет больше уделяться патриотическим качествам соискателей, а не их интеллекту и профессиональным навыкам.
Если сравнить с ценой невступления Украины в НАТО, то вполне приемлемо. По гамбургскому-то счету.
Какова цель внешней пропаганды - повлиять на иностранную аудиторию или доказать внутреннему заказчику свой патриотиZм, в том числе в ущерб пропагандистским целям? До недавнего времени ответ казался однозначным, но… Есть такая структура IGCP, Группа информации по преступлениям против личности. Это созданное в 2014 году сторонником внесудебных расправ историком Александром Дюковым и его коллегами НКО, «собирающее информацию о преступлениях украинских силовиков в ходе вооруженного конфликта на Донбассе». НКО было ориентировано прежде всего на западную аудиторию, представители IGCP публиковали доклады на русском и английском языках, регулярно выступали на международных площадках, где обсуждались нарушения прав человека. Да, оставался осадочек от того, что сторонники внесудебных расправ в России клеймят ровно за это же самое другую страну, но в целом, по гамбургскому счету, деятельность НКО хоть как-то балансировала для иностранной аудитории общую картину донбасской трагедии. Хотя IGCP занималась только одной стороной конфликта, их доклады были вполне качественными и основанными на фактах, что уже неплохо.

Казалось бы, когда началась «спецоперация», для IGCP это открыло необъятный фронт работы - только в путь! Что же, организация действительно не сидела сложа руки и 1 марта создала ТГ-канал под названием… ЛикбеZ IGCP. ЛикбеZ, мать его! Да-да, не просто ликбез, а ликбеZ - с этой самой спецоперационной Z! Я далек от мысли, что Дюков и его команда идиоты. Отнюдь! Эти ребята нашли свою нишу (ниши). А теперь смекнули, что при сокращении кормовой базы самое главное - это не работать на внешний результат, которого, во-первых, трудно добиться, а во-вторых, еще труднее подсчитать. Главное - это показать заказчику свой ярко выраженный патриотиZм. И плевать, что с 1 марта больше уже НИКТО не будет воспринимать IGCP как хоть сколько-нибудь независимую структуру! Главное - подтвердить лояльность Старшим. И так у нас во всем.
Черчиллю приписывают максиму о том, что людям всегда нужно говорить исключительно правду, но вовсе не обязательно говорить всю правду. Не могу утверждать, что госпропаганда РФ во всем следует черчиллевской максиме, но в некоторых случаях - вполне. Скажем, в случае с трагедией в Кременчуге. Российские военные запустили две ракеты. Одна попала куда надо, другая - совсем не туда. Погибли мирные люди. Что говорит пропаганда? Мы запустили ракету, которая попала в военный объект - Кременчугский завод дорожных машин. Правду сказали? Правду. Но есть нюанс.
Президент Казахстана разжигает: "Одним из главных факторов успеха в современном мире является атмосфера свободы и творчества, рождающая новые идеи. Именно в тиши научных кабинетов и во время жарких научных диспутов закладывается прочный фундамент конкурентоспособной нации".
Forwarded from БЫШОК
Sapienti sat – прекрасный латинский афоризм, означающий «умному достаточно». А как по латыни будет «глупому достаточно»? Тоже ведь важное выражение. Например, отсылка к национальному интересу – как раз то, чего достаточно глупому. Некоторые комментаторы говорят: «Страна делает то-то и то-то, исходя из своего национального интереса» или «Это оправдано, потому что соответствует национальному интересу». И глупому (или, правильнее сказать, наполовину умному) этого магического словосочетания должно хватить. Национальный интерес – это тебе не хухры-мухры, не для средних умов, понимать надо!

Что же такое национальный интерес, с точки зрения политической науки? Здесь нет, право же, ничего особенного. Национальный интерес, в самом общем виде, предполагает безопасность государства, преимущественно внешнюю, и благосостояние граждан. Как мы понимаем, существуют разные пути повышения безопасности государства и/или благосостояния граждан. Более того, далеко не все они срабатывают, а некоторые ведут к прямо противоположным результатам – военному краху и обнищанию населения. Первое ассоциируют с дилеммой безопасности, второе – с плановой экономикой. Методы обеспечения национального интереса имеют значение, а отсылка к национальному интересу как подтверждению правильности политики государства – это просто несерьёзно.
Если политология - это не наука, то как тогда титровать всю эту пропагандистскую Z-сволочь на федеральных каналах? Там же куда ни плюнь - попадешь в «политолога». Хватит этой пост-правды, давайте титровать людей честно! «Пропагандист», «профессиональный патриот», «выпускник унитазолитейного техникума» и т.д. Говорить правду легко и приятно, не так ли?
Forwarded from Kynev
Зачем власти политология? Изучает смены политических режимов, устройство власти, критерии демократизации, обидные названия использует ("авторитаризм ", "диктатура" и т.д.), - запретить и всё. Власть сама знает, как себя правильно называть. Будешь слишком умным - скоро состаришься.
Поддержу мнение Григория Голосова: "Упразднение наук. Общаясь с какой-то очередной порцией государственных недорослей, президент сообщил, что у любой науки "должен быть собственный предмет исследования и собственный метод исследования". Политология же не отвечает второму условию, поскольку, продолжил Путин, "трудно найти присущий только ей метод исследования" (гуглите: в паре пропагандистских СМИ вынесли это в заголовки). Многие граждане, имеющие общее представление о науках на уровне высшего и среднего специального образования, знают, что ни у одной из них, какую классификацию ни используй, нет присущего только ей метода. Поэтому, выходит, никаких наук и нет вовсе. Собственно, в России их и так становится меньше с каждым годом, но зачем же так радикально?"
Forwarded from Димитриев
Уберите детей и придумайте подпись. Ялта, ул Кирова.
Если снимут кино о суровых буднях российских блогеров за еду, пропагандирующих спецоперацию, его нужно назвать "СВОлочи"
Война - это боль, разрушения, смерть. Война - это не только про одну армию, которая пытается победить другую, это еще и про гибель гражданских, включая детей. Мысль о погибших детях невыносима, ты гонишь ее от себя всякий раз, когда она появляется. Но еще более невыносимой ситуацию делают пропагандисты, которые на это отвечают «сами виноваты», «где вы были восемь лет?», «а почему вы обращаете внимание на гибель детей с одной стороны, а с другой не обращаете?». Потому что ты м**ак, вот почему. Это если коротко.

Пропаганда, как ей и положено, упрощает реальность и примитивизирует оппонента. Заодно, впрочем, примитивизирует она и свою собственную целевую аудиторию. Почитаешь российских пропагандистов, и узнаешь, что украинская армия бьет исключительно по жилым кварталам, школам, детским садам. Почитаешь украинских пропагандистов - то же самое пишется применительно к российской армии. Вообще непонятно, воюют ли армии друг против друга или только против гражданских. Хотя понятно, конечно, что армии воюют, люди погибают, а пропагандисты жрут кал. Каждому свое.
Бойтесь своих мечт, Дмитрий Олегович!
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Дичь какая. Но если велосипед и вправду украли, то пускай вернут!

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА