Хотел сегодня поиронизировать на тему того, что куда-то делись пресловутые боевые биолаборатории США на территории Украины. Но в своем свежем брифинге Конашенков как раз о них вспомнил. Говорит, был такой проект под названием «Ю-Пи-2». Нет, серьезно, читайте сами. Олды помнят, что в лихие девяностые был такой растворимый напиток «Юпи». Это, видимо, его вторая часть. Все идет по плану. Даллеса.

Впрочем, растворимый напиток «Юпи» меркнет (испаряется?) на фоне breaking news от «Ридовки». Сообщается, что в военкоматах Херсонской области были обнаружены медали «За взятие Крыма». Якобы, Украина вместе с силами НАТО собиралась напасть на российский полуостров уже весной этого года. В таких случаях обычно пишут: теперь я видел всё. Но время сейчас тревожное, изменчивое, поэтому будем оптимистами. Всего мы еще пока не видели!

Еще в мирные времена писал: Россия зачастую борется с «переписыванием истории» путем… переписывания истории. В тяжелую годину спецоперации наши переписыватели не снижают накала борьбы. Вот и Мединский, которому, по идее, надо заниматься переговорами с украинской стороной, вместо этого взялся за старое. Этот великий государственный ум, автор сомнительной докторской диссертации, предлагает сохранить русскую культуру, историю и цивилизацию через перевод на все языки и всемирное распространение передач Никиты Михалкова «Бесогон». Чуть ранее на «Бесогон» как на достоверный источник информации ссылались в МИД РФ.

Экзорцист - это тот, кто изгоняет бесов. А как называется тот, кто изгоняет самих «бесогонов»? По-моему, это для России важнее, чем денацификация соседней страны.

Краем глаза посмотрел, что там происходит на шоу у Вечернего М. Слушайте, граждане, да это же просто эхо-камера! То есть да, понятно, в довоенное время тоже был ад и Израиль (хе-хе), но тогда на эфиры приглашали хотя бы одного мальчика для битья - профессионального украинца, поляка, американца или какого-нибудь отечественного Гозмана. А сейчас - просто хор фейковых экспертов и пропагандистов за наши деньги. Кому может быть интересно обсуждение без обсуждения? Оставьте одного Соловьева, пусть он и вещает. И денег не надо платить экспертам. (Дарю бесплатный лайфхак!)

Фрэнсис Фукуяма - одна из ключевых фигур в современной политологии. Пожалуй, даже наиболее влиятельный из ныне живущих политологов. Но боже мой, какой трэш он порой лайкает в твиторе!

По переговорам РФ и Украины в Стамбуле понятно только то, что ничего не понятно. А поэтому, чтобы не спекулировать, надо вернуться к истокам - к Средневековью. В те суровые времена схоласты вывели два связанных с войной термина - jus ad bellum и jus in bello, то есть «справедливость войны» и «справедливость в войне». Если мы поймем эти термины, многие споры последнего месяца, включая те, что относятся к ужасающим кадрам пыток пленных, разрешатся.

Итак, справедливость. Войны могут быть справедливыми или несправедливыми по двум основаниям - по их целям и по их средствам. В идеале, конечно, вы достигаете справедливых целей справедливыми средствами, даже если речь идет о войне, которая сама по себе (как противоположность мира) есть то, чего следует избегать. Но раз уж война началась, надо действовать справедливыми средствами, включая отказ от использования запрещенных видов вооружений, отказ от войны с гражданским населением, отказ от пыток и пр. Даже если вы ведете справедливую по целям войну, например оборонительную (как Украина), с вас никто не снимал необходимости вести эту справедливую войну справедливыми же средствами. Даже если вы считаете, что российские солдаты ведут несправедливую войну - и по целям, и по средствам, - это не дает вам права относиться к ним несправедливо, когда они попадают к вам в плен.

Обратное также верно: когда российские войска, взяв под контроль какой-то населенный пункт, обеспечивают мало-мальски нормальную жизнь его обитателям (работает администрация, ходит транспорт, поставляется гуманитарная помощь), то они следуют практике «справедливости в войне». Кстати, когда Украина перекрыла Северо-Крымский канал после аннексии полуострова Россией, она действовала несправедливо. Ехидно заявляя, что, мол, Россия теперь сама обязана обеспечивать полуостров водой, украинская сторона говорила лишь часть правды. Да, действительно, Россия обязана сама обеспечивать жизнь людей на аннексированной от Украины территории - но при этом Украина не имела никакого права препятствовать России в этом, перекрывая людям воду, то если сознательно ставя под угрозу их базовые жизненные потребности.

Резюме: пафос справедливой по целям войны не должен заслонять сомнительные, тем более тягчайше-уголовные, средства.

«Мне не нравилось то, что здесь было, и мне не нравится то, что здесь есть», - пел Цой, который, как известно, жив. Когда он писал эти строки, величайшей геополитической катастрофы ХХ века пока не случилось. Все было впереди, а тогда была актуальна борьба с заскорузлым Совком. Сегодня же мы, видимо, наблюдаем величайшую геополитическую катастрофу уже нового века - или, во всяком случае, серьезнейшую заявку на нее. Знаменательно, что принципиальные акторы сегодняшних событий прекрасно помнят предыдущую катастрофу.

Говорят, что история никого ничему не учит. По-разному бывает. Я бы сказал, главный практический урок истории - никогда не пытаться исправить исторические ошибки, тем более такие, которые вы считаете наиболее вопиющими. В конце концов, Вторая мировая война тоже в общем-то была попыткой определенных сил пересмотреть «неправильные» итоги Первой мировой. Итог известен. Умные говорят «больше никогда» (never again), глупые - «можем повторить».

Я не считаю Россию родиной слонов, не считаю, что у нас какой-то особый генетический код (который пытались взломать в «американских биолабораториях» на Украине), какой-то особый путь… Собственно, пути у всех разные - у каждого конкретного человека он свой. Более того, человек даже может выбрать изменить свою жизнь, поменять свои вредные привычки или, наоборот, приобрести какие-то новые. У нации или у страны как таковой никакой общей воли, общей идеи и, следовательно, общего пути нет и быть не может. Даже депутаты от «Единой России» порой голосуют по-своему, а чего уж говорить о народе России как таковом. Каждый отвечает за себя - в этом суровая экзистенциальная правда жизни.

Утро начинается с офигенно смешных шуток от ожиревших пропагандистов войны. Нет, серьезно, многолетнее нахождение в пропагандистской эхо-камере приводит к тому, что до людей типа Мирзаяна просто не доходит обратная связь про неуместность подобного скоморошества в нынешних условиях.

«Россия отходит. Украина наступает. Время как можно быстрее предоставить ей вооружение, ускорить процесс», - призывает экс-посол США в Москве Майкл Макфол. Многие, очень многие в последний месяц превратились из экспертов в политических активистов - проукраинских или Z-ориентированных, это не имеет значения. Имеет значение то, что, переходя из экспертной в активистскую категорию, люди сами у себя отключают функцию критического мышления. Их действия или высказывания теперь подчиняются не разуму, а лозунгу. Хотя мало-мальски критичное мышление говорит, что активное вооружение украинской армии сейчас - это верный рецепт затягивания войны, а не ее завершения. Вопрос ведь не в том, кто начал войну. Это и так понятно. Вопрос в том, как ее закончить.

В Западной Европе есть такие стремные люди - отрицатели холокоста. Они говорят, что никакого планомерного уничтожения европейского еврейства гитлеровская Германия не осуществляла, а все доказательства холокоста сфальсифицированы евреями, чтобы получить денег и затем иметь карт-бланш на анти-арабскую политику в Палестине.

В Америке более популярна другая группа - отрицатели изменения климата. Они говорят, что никакого глобального потепления нет, а фиксируемое всеми климатологами изменение мировых температур последних десятилетий - это либо подтасовки (заговор климатологов), либо происходит естественно, без какого-либо участия хозяйственной деятельности человечества.

А что у нас в России? А у нас цветут и пахнут свои лунатики - отрицатели Украины. Казалось бы, это ведь вопрос не каких-то исторических изысканий или подкрученных климатологами-заговорщиками термометров! Украина и украинцы - это реальность, данная нам, извините, в болезненных ощущениях. Это десятки миллионов людей, которые идентифицируют себя как нация, отличная от русской (или российской). Это люди, которые воюют. Все происходит в реальном времени. Но нет, отечественные лунатики продолжают с упорством достойным лучшего применения рассказывать о «конце проекта Украина» и о русском флаге над Львовом. Удивительное животное человек! Особенно человек национал-патриотический.

Вы там в Минюсте думаете, что он вас не переиграет? Думаете, не уничтожит? А вообще, конечно, это такая игра в постиронию от российских чиновников. То есть когда все думают, что это первоапрельская шутка от Минюста, а это вовсе не шутка, а суровая Z-реальность.

Ничего необычного. Просто шутливое воскресное утро в центральном информагентстве Украины УНИАН.

Я не знаю, что произошло в Буче Киевской области, но надеюсь, что компетентные органы найдут и накажут виновных. Правда, для нормального расследования необходимо завершение активных боевых действий и какое-никакое перемирие.

Впрочем, и без Бучи есть тенденции в российском обществе, которые уже сейчас можно констатировать. Начну издалека. Всегда считал президента Путина в каком-то смысле центристом. То есть тем, кто умеет балансировать в рамках властной вертикали консервативные и либеральные тенденции. Проще говоря - архаичные представления в гуманитарной сфере («традиционные ценности» и вот это все) совмещаются с нормальными современными либеральными представлениями в экономике (ненавидимая дремучими глазьевцами Набиуллина).

Когда началась «спецоперация» на Украине, создалось ощущение, что этот путинский баланс либо сломался, либо, во всяком случае, угрожающе накренился в сторону архаично-людоедского державно-консервативного патриотизма. Всяческая активистская сволочь начала выступать со все более и более стремными инициативами - от составления расстрельных списков «нацпредателей» до предложения запретить более-менее всё западное. И тут внезапно выступает пресс-секретарь Путина Песков, который мягко так призывает бросить это дело. Мол, патриоты разные бывают, расслабьтесь. И вот патриотически-людоедскую часть нашего политического спектра как из душа окатило! Они-то думали, что пришло их время, что скоро разрешат каннибализм по всей стране. А Песков взял - и все пиршество испортил! Вот незадача вышла.

А совет простой. Дышите глубже, вы взволнованы. Постепенно отвыкайте от человечины, кушайте коровок и поросят с курями. Не по-христиански это - есть плоть человеческую. От церкви отлучить могут. Да и в тюрьму посадить. За каннибализм-то.

Начните утро с позитива!

Родина тебя бросит, сынок. Только утром писал, что идейным сторонникам Русского мира, «спецоперации» и пр. не следует особенно надеяться на перемену погоды в российском госаппарате. И как в воду глядел! Силовики пришли в питерскую «Листву». Это, если кто не знает, такой вариант интеллектуальных книжных магазинов вроде «Фаланстера» или «Циолковского», но с чуть большим упором на правую/националистическую тематику. Там регулярно проходят всякие лекции, презентации. Стрелков недавно выступал (правда, в московском филиале «Листвы»), Холмогоров, Юнеман. Люди в «Листве» поддерживают Донбасс, гуманитарную помощь туда отправляют. В общем, в тренде были еще до того, как Z-символика стала общеупотребимой. Тем не менее для российского государства они - примерно такие же экстремисты, как какие-нибудь бандеровцы. А все почему? Потому что Родина тебя бросит, сынок. Как и было сказано.

Ожиревший пропагандист войны с популярных политических ток-шоу на Первом канале Геворг Мирзаян продолжает шутить. На этот раз по поводу Бучи. А что, правда смешно. Обхохочешься.

Единственной крупной российской партией, которая способна будет пережить кончину своего лидера, остаётся КПРФ. Где Геннадий Андреич, кстати?

Вспомнил предвыборную агитацию Владимир Вольфыча от 2012 года. Кроваво-красными буквами на черном фоне: «Жириновский или будет хуже!». И ведь не врал нам Владимир Вольфыч, не врал…

Трагедия идейных людей, радикально перешедших на ультралоялистские рельсы, вроде эмоционально неустойчивого Холмогорова, вот в чем. Сначала люди изобретают - или переизобретают - идеологию. Скажем, русский национализм. Они долго ее формулируют, пишут кучу книжек и статей (обычно скучных), участвуют в бесчисленных круглых столах, дебатах, презентациях. Они для себя и для более широкой аудитории интерпретируют мир с позиции своей идеологии. Они именно этой меркой меряют реальность. Мерка эта - сродни платоновским идеям, она находится за пределами физической реальности. Она абсолютна. Поначалу. Но дальше случается слом.

Слом происходит, когда переходят на ультралоялистские рельсы (или, скажем, вступая в какой-нибудь культ, не важно). Теперь уже эти идейные люди не реальность сопоставляют с собственной идеологией, а какого-то реального человека (скажем, президента или его пресс-секретаря), структуру (РПЦ) или даже страну (Россию) воспринимают как воплощенный идеал. И теперь уже эти самые холмогоровы рубятся не столько за идею как таковую, сколько за вполне себе осязаемые сущности, которые в реальности могут быть весьма далеки (если не противоположны) изначальной идее, которую холмогоровы в них как бы закладывали. С общечеловеческой точки зрения такое падение понятно: проще любить конкретного человека, чем абстрактную идею. Но с точки зрения интеллектуальной это, конечно, какой-то позор. Более того, когда эти ожившие идолы начинают вести себя не так, как от них ожидают влюбленные идейные ультралоялисты, у холмогоровых наступает когнитивный диссонанс и эмоциональные качели - от мании до депрессии и обратно.

Не сотвори себе кумира! Ну и не убий, чего уж там.

Хроники вялотекущей денацификации. Пропагандист RT и прихлебатель Марго Симоньян Игорь «Молотов», известный своими экстремистскими взглядами, рассказал, как возложил на могилу Жириновского копию перстня, который носит сам. На перстне изображен лидер фашистской Италии Бенито Муссолини - кумир Игоря «Молотова». Такие вот птенцы гнезда Симоньянова рассказывают нам (за наши бюджетные деньги), как Родину любить, и ставят пресловутое «Z» во всех своих надутых ботами соцсетях.

Фашизм не пройдет. Njet Molotoff.

Очередной юбилей националистического публициста-белоэмигранта Ивана Ильина (род. 9 апреля 1883 г.) в политическом сегменте Телеграма ознаменовался битвой Жабы и Гадюки. Это я так любя, конечно, называю марксистку Веру Крашенинникову и национал-лоялиста Егора Холмогорова. Как и полагается, Вера упирала на то, что фашизм наступает и что Ильина давно пора закэнселить - особенно в условиях, когда Россия борется на Украине с мировым нацизмом. Егор возражал, что Ильин - это наше всё, что он нам строить и жить помогает, что на Украине Россия борется не только против нацизма, но и за Русский мир, чьим идеологом как раз и был националист Ильин (а сейчас остался один Холмогоров).

Борьба была равна. То есть фишка в том, что оба правы. Крашенникова права в том, что Ильин - это вполне себе фашистский публицист, его идеологические взгляды на прекрасную Россию будущего (антибольшевистскую) - муссолиниевские, если не гитлеровские (без Холокоста и прочего людоедства, разумеется). И Холмогоров тоже прав: да, концепция Русского мира - она вполне себе ильинская, а для марксистки и пламенной интернационалистки Веры любой душок национализма неприемлем.

Если и Крашенинникова, и Егор правы, то в чем проблема? Проблема в Иване Ильине. Его публицистика доступна. Прочитайте. Это прямо архаика-архаика. Если в 30-50-е годы прошлого века эти идеи могли бы быть хоть как-то релевантны, то для дня сегодняшнего это - натуральный мезозой и парк юрского периода. Если в России-2022 по-прежнему спорят об Ильине, плохи наши дела и нет у нас будущего.

Маленький инсайд от чиновника, курирующего на уровне одного региона в европейской части России политические настроения в среде студенчества. В последние полтора месяца, понятное дело, он был озабочен вопросом, насколько правильно студенты понимают цели и задачи специальной военной операции РФ на Украине. Картина, по его словам, критическая: никакого патриотического подъема. Под патриотизмом, естественно, понимается поддержка войны. А тут люди, получающие высшее образование, внезапно оказались критически настроены по отношению к тому, что происходит начиная с 24 февраля. «Плохо мы воспитываем новое поколение, в них сидит этот либерализм», - сокрушался чиновник.

Не то, чтобы я сомневался в антивоенных настроениях студенчества, но здесь появилось подтверждение, что называется, с мест. Эта картина прямо подтверждает давний тезис, что принципиальный разлом в российском обществе пролегает между архаичной властью и современным, вестернизированным и глобализированным, интеллектуальным классом. Прекрасная Россия будущего уже среди нас.